समापन। रूसी भाषा के एक बड़े आधुनिक व्याख्यात्मक शब्दकोश में समाप्त होने वाले शब्द का अर्थ व्याख्यात्मक शब्दकोश में समाप्त होने वाले शब्द का अर्थ

निर्देश

यदि आपको अंत की पहचान करने में कठिनाई हो रही है, तो शब्द का रूप बदलें और उस भाग की पहचान करें जो बदलता है। यही अंत होगा. उदाहरण के लिए, आपको "तालिका" शब्द के अंत को उजागर करना होगा। इसका आकार बदलने का प्रयास करें: "टेबल", "टेबल", " ", आदि। ध्यान दें कि परिवर्तन रूट के ठीक बाद होता है। हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "तालिका" शब्द का अंत शून्य है।

शून्य अंत एक शब्द के वे भाग हैं जो ध्वनियों द्वारा व्यक्त नहीं होते हैं। एक नियम के रूप में, वे संज्ञाओं पर पहली विभक्ति के पुल्लिंग कर्तावाचक रूप में या तीसरी विभक्ति में होते हैं।

यदि आपको क्रियाओं के व्यक्तिगत अंत को निर्धारित करने की आवश्यकता है, तो ध्यान दें कि यह किस संयुग्मन से संबंधित है। तो, "रीड्स" में अंत "एट" होगा, क्योंकि यह पहले संयुग्मन को संदर्भित करता है।

आदेशात्मक और सांकेतिक भाव वाली क्रियाओं के अंत में अंतर करना सीखें। उनमें ध्वनि तो एक ही हो सकती है, परन्तु शब्द के भाग भिन्न-भिन्न होते हैं। क्रिया "चिल्लाओ" पर ध्यान दें। इसका प्रयोग अनिवार्य भाव में किया जाता है। फॉर्म बदलें और आप देख पाएंगे कि "चिल्लाओ" शब्द का अंत "और" है। इसका मतलब यह है कि क्रिया "चिल्लाओ" में "वे" है।

वाक्य पर ध्यान दें "जब आप चिल्लाएं, तो मुझे बताएं।" इसमें क्रिया "क्रिक्नेते" का प्रयोग संकेतात्मक भाव में किया जाता है। यदि आप शब्द का रूप बदलते हैं, तो आप देखेंगे कि अंत "एटे" होगा।

विशेषणों या कृदंतों के अंत का निर्धारण करते समय, आप एक सहायक प्रश्न पूछ सकते हैं या केस, लिंग और संख्या का पता लगा सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक विशेषण में, "मजबूत" अंत "ym" है, क्योंकि यह पुल्लिंग लिंग, एकवचन, वाद्य मामले को संदर्भित करता है।

यदि आप किसी संज्ञा के अंत के मामले का निर्धारण कर रहे हैं, तो पता लगाएं कि इसका उपयोग किस मामले और गिरावट में किया जाता है। संज्ञा "गाँव में" का अंत "ई" होगा, क्योंकि यह शब्द पहली संज्ञा, पूर्वसर्गीय मामले से संबंधित है।

स्रोत:

किसी शब्द के भाग के रूप में अंत क्या है?

शब्दों को छोटी अर्थपूर्ण इकाइयों में विभाजित किया जा सकता है जिन्हें रूपिम कहा जाता है। स्वतंत्र परिवर्तनशील शब्दों में, आधार ("पढ़ना", "शाम", "मफलर", "के बारे में") और अंत ("घर-ए", "सुंदर", "बेरेग-यू") प्रतिष्ठित हैं, और अपरिवर्तनीय में शब्द ही आधार.

निर्देश

तना शब्द का वह भाग है जिसे बिना अंत के संशोधित किया जा रहा है। उदाहरण के लिए, "ट्री-ओ" शब्द में - "ट्री-" आधार होगा, और "-ओ" अंत होगा। "पेड़ - पेड़ - पेड़।" किसी शब्द का आधार उसका शाब्दिक अर्थ होता है, जो व्याख्यात्मक शब्दकोशों में दिया जाता है। तने दो प्रकार के होते हैं: व्युत्पन्न और गैर-व्युत्पन्न। व्युत्पन्न में मूल के अलावा प्रत्यय और उपसर्ग शामिल हो सकते हैं, जबकि गैर-व्युत्पन्न में केवल जड़ शामिल होती है।

व्याकरण में अंत की अवधारणा है। संशोधित किए जा रहे शब्द (अक्षरों और ध्वनियों के रूप में) में यह "भौतिक रूप से" अनुपस्थित है, लेकिन इसकी अनुपस्थिति भी शब्द के रूप और उसके व्याकरणिक अर्थों के बारे में कुछ जानकारी रखती है। उदाहरण के लिए: "बेवकूफ - बेवकूफ" (लघु पुल्लिंग एकवचन); "खरीदा-ए-खरीदा" (पुल्लिंग एकवचन क्रिया का भूतकाल)।

अधिकांश अवधारणाओं में, रूपिम को एक अमूर्त भाषाई इकाई माना जाता है। किसी पाठ में रूपिम के विशिष्ट कार्यान्वयन को कहा जाता है मोर्फोइसया (अधिक बार) रूप.

इसके अलावा, एक ही रूपिम का प्रतिनिधित्व करने वाले रूप में शब्द रूप के भीतर उनके वातावरण के आधार पर अलग-अलग ध्वन्यात्मक उपस्थिति हो सकती है। एक ही रूपिम के रूप-समूह का वह समूह, जिसकी ध्वन्यात्मक संरचना समान होती है, कहलाता है एलोमोर्फ.

एक रूपिम की अभिव्यक्ति योजना में भिन्नता कुछ सिद्धांतकारों (अर्थात्, I. A. Melchuk और N. V. Pertsov) को यह निष्कर्ष निकालने के लिए मजबूर करती है कि एक रूपिम एक संकेत नहीं है, बल्कि संकेतों का एक वर्ग है।

इस प्रकार, एन.वी. पर्त्सोव के कार्यों में यह कहा गया है कि "रोजमर्रा की जिंदगी में, यहां तक कि आकृति विज्ञान के विशेषज्ञों के बीच भी, "मॉर्फेम" शब्द का प्रयोग अक्सर अर्थ में किया जाता है रूप” और यह कि “कभी-कभी शब्दों के उपयोग में इस तरह की अस्पष्टता प्रकाशित वैज्ञानिक ग्रंथों में भी प्रवेश कर जाती है।” एन.वी. पर्त्सोव का मानना है कि "किसी को इस संबंध में सावधान रहना चाहिए, हालांकि अधिकांश मामलों में यह संदर्भ से स्पष्ट है कि किस प्रकार की इकाई - एक ठोस पाठ रूप या एक अमूर्त भाषाई रूपिम - पर चर्चा की जा रही है।"

मर्फीम का वर्गीकरण

जड़ें और प्रत्यय

मोर्फेम्स को दो मुख्य प्रकारों में वर्गीकृत किया गया है - जड़ (जड़ों) और प्रत्यय (affixes) .

जड़- शब्द का मुख्य महत्वपूर्ण भाग। जड़ किसी भी शब्द का एक अनिवार्य हिस्सा है - जड़ के बिना कोई शब्द नहीं हैं (खोई हुई जड़ के साथ दुर्लभ माध्यमिक संरचनाओं को छोड़कर, जैसे रूसी "यू-नु-टी (उपसर्ग-प्रत्यय-अंत)")। रूट मर्फीम या तो प्रत्ययों के साथ या स्वतंत्र रूप से एक शब्द बना सकते हैं।

प्रत्यय- किसी शब्द का एक सहायक भाग, जो जड़ से जुड़ा होता है और शब्द निर्माण और व्याकरणिक अर्थों की अभिव्यक्ति के लिए उपयोग किया जाता है। प्रत्यय अपने आप एक शब्द नहीं बना सकते - केवल जड़ों के साथ मिलकर। कुछ जड़ों के विपरीत, प्रत्यय (जैसे काकातुआ), पृथक नहीं हैं, केवल एक शब्द में घटित होते हैं।

प्रत्ययों का वर्गीकरण

शब्द में उनकी स्थिति के आधार पर प्रत्ययों को प्रकारों में विभाजित किया जाता है। विश्व की भाषाओं में सबसे आम प्रकार के प्रत्यय हैं: उपसर्गों, जड़ के सामने स्थित है, और उपसर्ग, जड़ के बाद स्थित है। रूसी भाषा के उपसर्गों का पारंपरिक नाम है शान्ति. उपसर्ग जड़ के अर्थ को स्पष्ट करता है, शाब्दिक अर्थ बताता है और कभी-कभी व्याकरणिक अर्थ भी व्यक्त करता है (उदाहरण के लिए, क्रिया का पहलू)।

व्यक्त अर्थ के आधार पर उपसर्गों को विभाजित किया जाता है प्रत्यय(व्युत्पत्तिपरक अर्थात् शब्द-रचनात्मक अर्थ वाला) और विभक्तियाँ(संबंधपरक होना, अर्थात वाक्य के अन्य सदस्यों के साथ संबंध का संकेत देना, अर्थ)। प्रत्यय शाब्दिक और (अधिकतर) व्याकरणिक अर्थ दोनों बताता है; किसी शब्द का भाषण के एक भाग से दूसरे भाग (ट्रांसपोज़िंग फ़ंक्शन) में अनुवाद कर सकते हैं। विभक्तियाँ शब्द-संशोधक प्रत्यय हैं। रूसी भाषा में विभक्तियों का पारंपरिक नाम है स्नातक, क्योंकि वे मुख्य रूप से शब्दों के बिल्कुल अंत में स्थित होते हैं।

ऐसी भाषाएँ हैं (तुर्किक, फिनो-उग्रिक) जिनमें कोई उपसर्ग नहीं हैं, और सभी व्याकरणिक संबंध उपसर्गों द्वारा व्यक्त किए जाते हैं। कुछ अन्य भाषाएँ - उदाहरण के लिए, बंटू परिवार की स्वाहिली, (मध्य अफ्रीका) - उपसर्गों का उपयोग करती हैं और लगभग कोई उपसर्ग नहीं। इंडो-यूरोपीय भाषाओं में, जिनमें रूसी भाषा शामिल है, उपसर्ग और उपसर्ग दोनों का उपयोग किया जाता है, लेकिन बाद वाले के प्रति स्पष्ट लाभ के साथ।

उपसर्गों और उपसर्गों के अतिरिक्त, अन्य प्रकार के प्रत्यय भी हैं:

आपस में जुड़ना- सेवा रूपिम जिनका अपना कोई अर्थ नहीं है, लेकिन जटिल शब्दों में जड़ों को जोड़ने का काम करते हैं (उदाहरण के लिए, माथा- हे-हिला हुआ);
सम्मिश्रित करता है- उपसर्ग और उपसर्ग का संयोजन, जो हमेशा जड़ के आसपास एक साथ कार्य करता है (उदाहरण के लिए, जर्मन शब्द में) जीई-लोब- टी - "प्रशंसा की");
infixes- जड़ के बीच में डाले गए प्रत्यय; एक नया व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करने का कार्य करें; कई ऑस्ट्रोनेशियन भाषाओं में पाया जाता है (जैसे तागालोग: एसउमulat"लिखना", cf. सुलात"पत्र");
ट्रांसफिक्स- प्रत्यय, जो मूल को तोड़ते हैं, जिसमें केवल व्यंजन होते हैं, स्वयं टूटते हैं और व्यंजन के बीच स्वरों की "परत" के रूप में कार्य करते हैं, शब्द के व्याकरणिक अर्थ को निर्धारित करते हैं (सेमिटिक भाषाओं में पाए जाते हैं, विशेष रूप से अरबी में)। अरबी में स्वर बहुत कम हैं, उनमें से केवल 3 हैं, क्योंकि भाषा व्यंजन है:

अकबर- सबसे बड़ा. कबीर- बड़ा। किबार- बड़ा।

साहित्य

ए. ए. रिफॉर्मत्स्की। भाषाविज्ञान का परिचय
आधुनिक रूसी भाषा (वी. ए. बेलोशापकोवा द्वारा संपादित)

विकिमीडिया फ़ाउंडेशन. 2010.

समानार्थी शब्द:

देखें अन्य शब्दकोशों में "अंत" क्या है:

अंत, अंत, बुध। (किताब)। 1. समापन, किसी चीज़ का अंत। काम का अंत। वह प्रदर्शन ख़त्म होने का इंतज़ार किए बिना ही चले गए. 2. किसी साहित्यिक कृति का अंतिम भाग। उपन्यास का अंत पत्रिका की अगली किताब में है। अंत इस प्रकार है... ... उशाकोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश

सेमी … पर्यायवाची शब्दकोष

समापन- किसी धारावाहिक प्रकाशन के किसी अंक (संख्या, खंड) में छपे कार्य का अंतिम भाग, जो इस प्रकाशन के कई (कई) अंकों (संख्या, खंड) में भागों में प्रकाशित हुआ था। उस पृष्ठ पर जहां O. प्रारंभ होता है, फ़ुटनोट में या मुख्य से पहले। मूलपाठ... ... शब्दकोश-संदर्भ पुस्तक का प्रकाशन

समापन- समाप्ति, परिणति, पूर्णता, अंत, समापन अंतिम, आख़िरी, आखिरी, किताब। निश्चित अंत/अंत, समाप्ति/समाप्ति पर आएँ, समाप्ति पर आएँ/अंत, समाप्ति/अंत, समाप्ति/अंत पर आएँ,... ... रूसी भाषण के पर्यायवाची का शब्दकोश-थिसॉरस

श्लोक में उपवाक्य देखें...

लचीलेपन के समान... बड़ा विश्वकोश शब्दकोश

अंत, मैं, बुध। 1. समाप्त देखें, सिया। 2. किसी चीज़ का अंत, अंतिम भाग। समृद्ध फादर. कहानियों। ओ. उपन्यास पत्रिका के अगले अंक में। 3. व्याकरण में : विभक्ति के समान। केस ओ. ओज़ेगोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश। एस.आई. ओज़ेगोव, एन.यू. श्वेदोवा। 1949… … ओज़ेगोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश

समापन- रेडियो चैनल रेडियो उपकरण एंटीना का भौतिक स्थान (आईटीयू आर एफ.1399)। विषय: दूरसंचार, बुनियादी अवधारणाएँ रेडियो चैनल के पर्यायवाची EN रेडियो समाप्ति... तकनीकी अनुवादक मार्गदर्शिका

समापन- (समाप्ति)। किसी शब्द का वह भाग जो लैटिन और ग्रीक दोनों में व्याकरणिक रूप से संशोधित होने पर मूल में जोड़ा जाता है... वानस्पतिक नामकरण की शर्तें

समापन- अंतिम तौर-तरीकों की प्रतीक्षा करें, अंत के तौर-तरीकों की प्रतीक्षा करें, निरंतरता, तौर-तरीके, अंतिम तौर-तरीकों की प्रतीक्षा करें, अंतिम तौर-तरीकों की प्रतीक्षा करें, अंत की प्रतीक्षा करें विषय का अनुसरण करता है, निकट आ रहा है / दूर जा रहा है (नहीं)… … गैर-उद्देश्यपूर्ण नामों की मौखिक अनुकूलता

संज्ञा, स., प्रयुक्त. तुलना करना अक्सर आकृति विज्ञान: (नहीं) क्या? अंत, क्या? समाप्त, (देखें) क्या? किससे ख़त्म हो रहा है? ख़त्म, किस बारे में? पूर्णता के बारे में; कृपया. क्या? समाप्त, (नहीं) क्या? अंत, क्या? अंत, (देखें) क्या? अंत, क्या? अंत, ओह... दिमित्रीव का व्याख्यात्मक शब्दकोश

पुस्तकें

समय का अंत। मानवता का भविष्य. डेविड बोहम, कृष्णमूर्ति जिद्दू, बॉम डेविड के साथ बातचीत। जिद्दू कृष्णमूर्ति (1895-1986) 20वीं सदी के सबसे प्रमुख आध्यात्मिक शिक्षकों में से एक हैं, एक ऐसे व्यक्ति जिन्होंने सत्य के प्रति प्रेम के कारण मसीहा की भूमिका को त्याग दिया, जिसे उन्होंने "बिना सड़कों वाला देश" कहा। डेविड बोहम...

उषाकोव का शब्दकोश

समापन

समापन, अंत, बुध (पुस्तकें).

1. पूर्णता, किसी चीज़ का अंत। काम का अंत। वह प्रदर्शन ख़त्म होने का इंतज़ार किए बिना ही चले गए.

2. किसी साहित्यिक कृति का अंतिम भाग। उपन्यास का अंत पत्रिका की अगली किताब में है। अंत इस प्रकार है ( वे।पत्रिका या समाचार पत्र के अगले अंक में प्रकाशित किया जाएगा)।

3. विभक्ति, किसी शब्द का वह भाग जो विभक्ति, संयुग्मन या लिंग के अनुसार शब्द बदलने पर बदल जाता है ( ग्राम।). "घर" शब्द का अंत "अमी" है।

समापन

(शब्द का अंत)

(लचीलापन)। एक सेवा रूपिम जो स्टेम के बाहर स्थित है और एक वाक्यांश और एक वाक्य में किसी दिए गए शब्द के दूसरे शब्दों के साथ वाक्यात्मक संबंधों को व्यक्त करने के लिए उपयोग किया जाता है। एक अपवाद के रूप में, अंत न केवल एक रचनात्मक प्रत्यय के रूप में कार्य करता है, बल्कि एक शब्द-निर्माण के रूप में भी कार्य करता है, जो अंत और प्रत्यय के कार्यों को जोड़ता है। इस प्रकार, दास, पति या पत्नी शब्दों में अंत -ए न केवल नामवाचक एकवचन के रूप को इंगित करता है, बल्कि इन शब्दों द्वारा निर्दिष्ट व्यक्ति के स्त्री लिंग को भी इंगित करता है, अर्थात जोड़े में दास - दास, पति या पत्नी - पति या पत्नी, एक ही शब्द -निर्माण संबंध शिक्षक-शिक्षक, छात्र-छात्रा, बुनकर-बुनकर, आदि के रूप में और जोड़े में व्यक्त किए जाते हैं। संख्यात्मक अंत. सामान्य अंत. व्यक्तिगत अंत. शून्य समाप्ति ( सेमी। ).

भाषाई शब्दों का शब्दकोश

समापन

एक प्रकार का विभक्ति रूपिम (विभक्ति)। एक शब्द रूप को दूसरे शब्दों और शब्द रूपों से जोड़ने का कार्य करता है: मजबूत लगाव. O. व्याकरणिक अर्थों के एक पूरे सेट को व्यक्त करने के साधन के रूप में कार्य कर सकता है। उदाहरण के लिए: मुझे एक आदमी दिख रहा है]- समापन [ ए] रॉड को इंगित करता है। तकती। पति। दयालु, इकाइयाँ एच., शॉवर संज्ञा

व्याख्यात्मक अनुवाद शब्दकोश

समापन

एक रूपिम जो किसी शब्द के अंत में खड़ा होता है और रूपात्मक-वाक्यविन्यास संबंधों को व्यक्त करने का कार्य करता है।

रूसी व्यापार शब्दावली का थिसॉरस

समापन

Syn: समापन, समापन, अंत, निष्कर्ष, समापन (पुस्तक), समापन (खेल), समापन

चींटी: शुरुआत, उद्घाटन

विश्वकोश शब्दकोश

समापन

विभक्ति के समान.

ओज़ेगोव्स डिक्शनरी

एफ़्रेमोवा का शब्दकोश

समापन

बुध
1. पूर्णता, किसी चीज़ का अंत।
2. किसी साहित्यिक कृति का अंतिम भाग।
बुध किसी शब्द का वह भाग जो विभक्ति, संयुग्मन के साथ बदलता है और जब शब्द लिंग के आधार पर बदलते हैं; विभक्ति (भाषाविज्ञान में)।

ब्रॉकहॉस और एफ्रॉन का विश्वकोश

समापन

(ग्राम.) - यह शब्द एक विशेष प्रकार के प्रत्यय को दर्शाता है (देखें)। सामान्य तौर पर ओ और प्रत्यय के बीच अंतर यह है कि पहला हमेशा ज्ञात व्याकरणिक श्रेणी (क्रिया के लिए व्यक्तिगत अंत, नामों के लिए मामले के अंत, आदि) की विशेषता है और इस प्रकार इसे तुरंत निर्धारित करता है; इसके विपरीत, विषयगत प्रत्यय विभिन्न व्याकरणिक श्रेणियों से संबंधित शब्दों में हो सकता है। हाँ, एक शब्द में नेता समापन - खाओतुरंत हमें संकेत मिलता है कि हम एक संज्ञा के साथ काम कर रहे हैं, जबकि प्रत्यय है टेलीफोनक्रिया (नेतृत्व करना), और विशेषण (predvoditelskiy), और क्रिया विशेषण (predvoditelski), आदि में पाया जा सकता है। अन्य सभी मामलों में, O. और प्रत्यय किसी भी तरह से एक दूसरे से भिन्न नहीं हैं। आमतौर पर भेद करते हैं मामला और व्यक्तिगत O. केस O की उत्पत्ति के संबंध में, दो परिकल्पनाएं संभव हैं, जो परस्पर अनन्य नहीं हैं: 1) केस O. एक सर्वनाम या पूर्वसर्गीय प्रकृति के तत्वों से आता है, जो एक ज्ञात माध्यमिक अवधारणा को नामित करने के लिए आधार में जोड़ा जाता है (द) अर्थ की तथाकथित "छाया")। उदाहरण के लिए, यह संभव है कि नाममात्र मामले का इंडो-यूरोपीय अंत एक समान हो। मूल बातें पति पर संख्याएँ। दयालु - एस,रोमानियाई की तरह सर्वनाम संशोधक के शेष भाग से अधिक कुछ नहीं है -एल(उदाहरण के लिए "रोमनुल"), जो लैटिन संकेतवाचक सर्वनाम इले, इल्ला, इलुड (जहां से फ्रेंच ले, ला, इटालियन आईएल, ला, एल") में आता है; वही बल्गेरियाई सदस्य की उत्पत्ति है वे, वह , वह, शब्दों के अंत से जुड़ा हुआ, जैसा कि रूसी क्षेत्रीय रूपों में होता है: घर, पत्नी, पत्नी, लोग (टी), आदि। ये तत्व समय के साथ (विशेषकर जब संबंधित स्वतंत्र सर्वनाम खो जाते हैं) इन आधारों के साथ पूरी तरह से विलीन हो सकते हैं और ओ बन सकते हैं। 2) विषयगत प्रत्ययों से केस के अंत भी बन सकते हैं। एक उदाहरण है हमारा ओ. जनन बहुवचन पति में। दयालु (और मध्य) - ओव.प्रारंभ में, ध्वनियों का यह संयोजन केवल प्राचीन नींव की विशेषता थी यूरोपीय संघ, डिप्थॉन्ग कहां है ईई(= महिमा में. ओव- स्वर ध्वनियों से पहले) तने की ही अंतिम ध्वनि थी, जिसमें जनन बहुवचन का अंत जोड़ा गया था। संख्याएँ - से, जो स्लाव भूमि पर दिया गया ъ.इसके बाद, रिश्ते के प्रकार से बेटा - बेटे, घर-मकान, रूपों के लिए गुलाम , भेड़ियाप्रपत्र बनाए गए गुलाम, भेड़िये और अन्य आधारों पर हेजिनके पास कभी डिप्थॉन्ग नहीं होता यूरोपीय संघ- नहीं था। फिर यह O. नपुंसक लिंग की मूल बातों की ओर बढ़ता है, जैसे स्थान, व्यवसाय और यहां तक कि महिला भी: जामुन, छड़ें (क्षेत्रीय बोलियों में). ये दोनों परिकल्पनाएँ काफी प्रशंसनीय हैं; प्रत्येक को वैज्ञानिकों के बीच समर्थक मिले। हमें यह मानने से कोई नहीं रोकता है कि विभक्तियों के निर्माण की अवधि के दौरान, केस O. किसी न किसी तरह से उत्पन्न हो सकता है। व्यक्तिगत ओ का गठन भी परिकल्पना का विषय है: 1) फादर का सिद्धांत दूसरों के सामने आया। बोप कि व्यक्तिगत O. की उत्पत्ति व्यक्तिगत सर्वनामों से हुई है, जो व्यक्तिगत सर्वनामों के साथ व्यक्तिगत O. की समानता के कारण काफी हद तक संभव है (cf. इंडो-यूरोपियन O. प्रथम व्यक्ति एकवचन और बहुवचन मील-मेसऔर प्रथम व्यक्ति व्यक्तिगत सर्वनाम: लैटिन दोष। इकाई मुझे, स्लाव तिथि। इकाई मील,प्रख्यात बहुवचन हमवगैरह।)। ए.वी.एफ द्वारा बोप पर आपत्ति जताई गई। श्लेगल और उनके छात्र लासेन, जिन्होंने व्यक्तिगत ओ की सर्वनाम उत्पत्ति से इनकार किया। अभी नामित वैज्ञानिकों के अनुयायी के.एफ. बेकर, मोहर, रैप और रुड थे। वेस्टफाल, जिन्होंने 2) विकास के तथाकथित सिद्धांत को सामने रखा, जिसके अनुसार व्यक्तिगत सर्वनाम गौण हैं और अधिक प्राचीन और प्राथमिक व्यक्तिगत ओ से विकसित हुए हैं। यह सिद्धांत किसी भी तरह से अपने प्रावधानों को साबित नहीं कर सकता है। इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि यह व्यक्तिगत ओ की उत्पत्ति के प्रश्न को पूरी तरह से अनसुलझा छोड़ देता है, केवल उनकी प्रधानता की ओर इशारा करता है; व्यक्तिगत सर्वनामों की स्पष्ट रूप से अधिक प्राचीनता और शुद्धता के साथ-साथ व्यक्तिगत ओ की गिरावट के कारण इसकी संभावना नहीं है। जिसे उनकी अधिक प्राचीनता से नहीं, बल्कि उनके अधीनस्थों, शब्द में आधिकारिक स्थिति द्वारा समझाया गया है। अधिक संभावना 3) सिद्धांत अनुकूलन,प्रसिद्ध संस्कृतविद्, प्राग विश्वविद्यालय के प्रोफेसर लुडविग से संबंधित। उनकी राय में, व्यक्तिगत सर्वनाम और मौखिक ओ की शुरुआत में पूरी तरह से अलग, स्वतंत्र उत्पत्ति थी, और केवल बाद में ओ को सर्वनाम के प्रभाव में फिर से बनाया गया था। ऐसे तथ्य हैं जो इस सिद्धांत के पक्ष में बोलते हैं; हाँ, पुराना चर्च स्लावोनिक हम हैंबाद में इसे चर्च स्लावोनिक में परिवर्तित कर दिया गया हम हैंस्पष्टतः सर्वनाम के प्रभाव में हम।लेकिन ऐसे अपेक्षाकृत कम मामले हैं, और अब तक सबसे अधिक संभावना बोप की परिकल्पना है: इसे केवल मौखिक प्रणालियों में नाममात्र संरचनाओं की संभावना के संकेत के साथ पूरक करने की आवश्यकता है। हाँ, लैट. सांचे 2 एल. बहुवचन कष्ट संपार्श्विक की तरह अमामिनीआदि श्रेष्ठता का प्रतिनिधित्व करते हैं। बहुवचन मध्य स्वर के कृदंत से, ग्रीक की तरह बना। धन्यवाद. किसी समय यहाँ सहायक क्रिया होनी चाहिए थी एस्टिसजो बाद में गिरने लगा। हमारे पास रूसी भूत काल में एक ऐसा ही मामला है था, था, था (सीएफ. विशेषण पूर्व, ओह, ओह ), जहां हम पिछले कृदंत को पाते हैं ले,प्राचीन रूसी भाषा में सहायक क्रिया (емь, еси, is, आदि) के रूपों के साथ संयुक्त, अब छोड़ दिया गया है। मौखिक ओ की उत्पत्ति कभी-कभी दो स्वतंत्र मौखिक रूपों के संयोजन से होती है। बुध। फ़्रेंच भविष्य काल जे "एमेराई, तू ऐमेरास, इल ऐम ई रा, आदि, लैटिन अमारे हाबियो, अमारे हाब्स, हाबेट, आदि पर वापस जा रहा है। पोलिश भूत काल में, चोडज़िल एम, चोदज़ी ł ईएस, चोदज़ी ł आई śmy आदि। हमारे पास सहायक क्रिया के साथ भूत कृदंत chodził का संबंध है। थोड़ा रूसी भविष्य काल पिसातिमु, पिसातिमेश, पिसातिमु आदि अनिश्चित समास का प्रतिनिधित्व करता है लिखनाएक सहायक क्रिया के साथ *इमु , *पास होनावगैरह।

बुध। एच. पॉल, "प्रिंसिपियन डेर स्प्रैचगेस्चिचटे" (दूसरा संस्करण, अध्याय XIX, हाले, 1886), और डेलब्रुक, "एइनलीटुंग इन दास स्प्रैचस्टूडियम" (तीसरा संस्करण, अध्याय V, लीपज़िग, 1893)।

एस बुलिच।

"अंत" वाले वाक्य

अमेरिकी रूलोन गार्डनर के साथ क्वार्टर फाइनल मुकाबले की समाप्ति से ठीक एक मिनट पहले, हमारे हमवतन ने 3:0 से जीत हासिल की।

ऐसा हुआ कि युद्ध की समाप्ति के तुरंत बाद, भाग्य ने लावरोव को सर्गेई कोरोलेव के साथ लाया, जिन्होंने युवा सैन्य इंजीनियर को पकड़ी गई जर्मन रॉकेट प्रौद्योगिकी के अध्ययन में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया।

प्रयोग के अंत का समय, साथ ही इसकी सफलता या विफलता के स्पष्ट मानदंड परिभाषित नहीं किए गए हैं।

वार्म-अप लैप के अंत में, कारें फिर से शुरुआती ग्रिड पर लाइन में खड़ी हो जाती हैं और ट्रैफिक लाइट सिग्नल के बाद, प्रतिस्पर्धा मोड में दौड़ शुरू करती हैं।

वे कथानक की कथावस्तु और विभिन्न समापन विकल्पों का निर्धारण करते हैं।

कराची जेल में होने वाले फैसले के अनुसार, अभियोजक और वकील सुनवाई के बाद हर दिन प्रेस को जो कुछ भी चाहते हैं उसे बता सकेंगे।

पासपोर्टीकरण अभियान समाप्त होने के बाद, यह बस बंद हो जाएगा, और निवासियों को दस्तावेजों के लिए फोटो लेने के लिए क्षेत्रीय केंद्र में जाने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।

रूस की अपनी यात्रा के बाद वोल्फेंसन कजाकिस्तान, किर्गिस्तान, ताजिकिस्तान, तुर्कमेनिस्तान और उज्बेकिस्तान का दौरा करेंगे।

रूसी जहाजों के चालक दल, जिनमें से प्रत्येक में लगभग 40 लोग शामिल हैं, ऑस्ट्रेलियाई मत्स्य प्राधिकरण द्वारा जांच पूरी होने तक फ़्रेमेंटल में रहेंगे।

जाहिर है, यह इस तथ्य के कारण है कि माता-पिता के पास अपना घर या अपार्टमेंट है, जहां हाई स्कूल के छात्र रहेंगे यदि वे विश्वविद्यालय से स्नातक होने या अपने गृहनगर में अध्ययन करने के बाद लौटते हैं।

रूसी भाषा के शब्दकोश

यह अकारण नहीं है कि रूसी भाषा को सबसे समृद्ध और सबसे सुंदर कहा जाता है, लेकिन साथ ही यह दुनिया में सबसे जटिल भी है। दुनिया की किसी भी अन्य भाषा में इतनी बड़ी संख्या में नियम और अपवाद मौजूद नहीं हैं, और उनमें से कोई भी न केवल शब्दों की इतनी व्यापक विविधता का दावा कर सकता है, बल्कि उनके रूप भी बन सकते हैं, उदाहरण के लिए , एक संज्ञा को केस, या संयुग्मी क्रियाओं द्वारा अस्वीकृत किया जाता है। अंत विशेष रूप से कठिन होते हैं क्योंकि वे एक वाक्य के सभी शब्दों को एक पूरे में जोड़ते हैं। शून्य समाप्ति का निर्धारण भी समस्याएँ पैदा कर सकता है। हम इस लेख में और अधिक विस्तार से समझने की कोशिश करेंगे कि शून्य अंत क्या है।

अंत क्या दर्शाता है?

अंत उन मोर्फेमों में से एक है जो एक वाक्यांश या वाक्य में अन्य शब्दों के साथ इस शब्द के संबंध को इंगित करता है। अंत अक्सर वाक्य के अंत में पाया जाता है, लेकिन कुछ अपवाद भी हैं। हम उन पर थोड़ी देर बाद बात करेंगे। अंत, अन्य रूपिमों के विपरीत, शब्द के अर्थ को प्रभावित नहीं करते हैं, क्योंकि वे शब्द-निर्माण नहीं करते हैं। यह उसके लिए धन्यवाद है कि कोई किसी दिए गए शब्द के लिंग, मामले, संख्या और व्यक्ति को निर्धारित कर सकता है। उदाहरण के लिए, शब्द "मेनलैंड" में अंत -a इंगित करता है कि यह शब्द एकवचन, संबंधकारक और पुल्लिंग है, और शब्द "सोचता है" में अंत -et इंगित करता है कि यह निर्माण तीसरा व्यक्ति एकवचन है।

ऐसे मामले जब अंत शब्द के बिल्कुल अंत में नहीं होता है

कुछ लोगों को अंत निर्धारित करने में कठिनाई हो सकती है क्योंकि उन्हें यकीन है कि यह शब्द के अंत में होना चाहिए। ऐसे मामले जिनमें अंत किसी शब्द के मध्य में हो सकता है:

यदि किसी शब्द में कोई उपसर्ग है तो अंत उसके पहले रखा जाएगा। उदाहरण के लिए: सफ़ाई करना, कोई, कुछ, चलो चलते हैं।

जटिल कार्डिनल संख्याओं में, अंत शब्द के मध्य और अंत दोनों में मौजूद होता है, अर्थात, अंत प्रत्येक तने के बाद होगा। उदाहरण के लिए: पचासØटेनØ, चारसौ। हालाँकि, आपको क्रमसूचक संख्याओं या उनसे प्राप्त विशेषणों को भ्रमित नहीं करना चाहिए। उदाहरण के लिए: पचासवाँ, चार सौ, पैंतीस हज़ार, आठ मंजिला, तीन साल का, प्रथम श्रेणी, सप्तकोणीय।

अंत का व्याकरणिक अर्थ

अंत एक बहुत ही महत्वपूर्ण रूपिम है क्योंकि वे शब्द के शाब्दिक अर्थ और संपूर्ण वाक्य को पूरी तरह से प्रभावित करते हैं। आख़िरकार, कभी-कभी लोगों की भीड़ के बीच विदेशियों की पहचान करने का सबसे आसान तरीका यही होता है क्योंकि शब्दों में अंत का सही उपयोग करना उनके लिए बहुत मुश्किल होता है।

शब्दों के सभी अंत निम्नलिखित व्याकरणिक अर्थों को इंगित कर सकते हैं:

भाषण के ऐसे हिस्सों के लिए संख्या, लिंग और मामला, उदाहरण के लिए, (उदाहरण के लिए: कैनवास - अंत -ओ इंगित करता है कि शब्द नाममात्र मामले में है, यह एकवचन और नपुंसक भी है); विशेषण (उदाहरण के लिए: साफ़ कैनवास - अंत -ओ एकवचन, नपुंसक लिंग और नाममात्र मामले को इंगित करता है); कृदंत (उदाहरण के लिए: धोया हुआ लिनेन - अंत -ओ यह भी कहता है कि हमारे पास एकवचन में, नामवाचक मामले और नपुंसक लिंग में एक शब्द है); कुछ सर्वनाम (उदाहरण के लिए: आपका कैनवास - अंत -ओ एकवचन, नामवाचक मामले और नपुंसकलिंग में एक शब्द को भी इंगित करता है) और कुछ अंक (उदाहरण के लिए: एक कैनवास - अंत -ओ एकवचन नपुंसकलिंग और नामवाचक में एक शब्द को इंगित करता है) मामला) ;

कुछ सर्वनामों के लिए केवल मामला (उदाहरण के लिए: कुछ नहीं है - अंत -ओ जनन मामले की बात करता है) और अंकों के कुछ हिस्सों (कोई सात नहीं हैं - अंत -i कहता है कि यह शब्द जनन मामले में है);

भविष्य और वर्तमान काल में क्रियाओं के लिए केवल व्यक्ति और संख्याएँ (उदाहरण के लिए: मैं लिख रहा हूँ - एक प्रथम पुरुष एकवचन क्रिया);

भूतकाल में क्रियाओं के लिए केवल संख्याएँ और लिंग (उदाहरण के लिए: बोला - एक स्त्रीलिंग और एकवचन क्रिया)।

शून्य अंत क्या है?

साथ ही, शून्य होने पर अंत का निर्धारण करते समय कुछ कठिनाइयाँ उत्पन्न हो सकती हैं। किसी शब्द में इसे आसानी से पहचानने के लिए, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि शून्य अंत क्या है। समान अंत वाले शब्दों को अक्सर बिना किसी अंत वाले शब्दों के साथ भ्रमित किया जाता है।

किसी शब्द का शून्य अंत एक ऐसा अंत है जो अक्षरों या ध्वनियों द्वारा व्यक्त नहीं किया जाता है। इस प्रकार का अंत किसी भी तरह से भौतिक रूप से व्यक्त नहीं किया जाता है, किसी शब्द की रूपात्मक संरचना का विश्लेषण करते समय, इसे एक खाली वर्ग के रूप में नामित करना अनिवार्य है।

शून्य अंत वाले शब्दों के प्रकार

निम्नलिखित प्रकार के शब्दों का रूसी में शून्य अंत होता है:

जननवाचक और बहुवचन में प्रथम पुरुष संज्ञाएँ। उदाहरण के लिए: पक्षी, सील, गाय, पालतू जानवर।

गुणात्मक विशेषण, साथ ही एकवचन पुल्लिंग के संक्षिप्त रूप में कृदंत, उदाहरण के लिए: साधन संपन्न, व्यक्तिगत, इच्छुक, शानदार, निरुद्ध, सशस्त्र।

दूसरे प्रकार की पुल्लिंग संज्ञाओं का शून्य अंत, साथ ही तीसरी संज्ञा में स्त्रीलिंग संज्ञाएँ। उदाहरण के लिए: कॉकरोच, पार्कन, फेल्ट, ओवन, भाषण, रात।

रूप में संबंधवाचक विशेषण उदाहरण के लिए: पिताØ, माताØ, गायØ, लोमड़ी, सेरेज़िनØ।

अनिवार्य मनोदशा में एकवचन क्रियाएँ। उदाहरण के लिए: पढ़ाना, देखना, मदद करना, अनुवाद करना, पूछना।

भूतकाल में और एकवचन की उपस्थिति में पुल्लिंग लिंग में वशीकरणात्मक और संकेतात्मक मनोदशा में क्रियाएँ। उदाहरण के लिए: बोलाØ - बोलेगाØ, सुनोØ - सुनोØ होगा, वोटØ - वोटØ होगा, पूछोØ - पूछोØ होगा।

लोग अक्सर शून्य अंत वाले शब्दों को ऐसे शब्दों के साथ भ्रमित कर देते हैं जिनका कोई अंत ही नहीं होता। सभी अंतरों को समझने के लिए आइए विचार करें कि किन शब्दों का कोई अंत ही नहीं है।

ऐसे शब्द जिनका कोई अंत ही नहीं होता

निम्नलिखित अपरिवर्तनीय शब्दों और शब्दों के समूहों का अंत नहीं है:

अविभाज्य संज्ञाएं, उदाहरण के लिए: टैक्सी, कॉफी, ऑटो, कोट;

अविभाज्य विशेषण, उदाहरण के लिए: बोर्डो, खाकी, मारेंगो, नेट्टो, बारोक, एस्पेरान्तो, प्लीटेड;

अधिकारवाचक सर्वनाम जो किसी तीसरे पक्ष से संबंधित होने का संकेत देते हैं, उदाहरण के लिए: उनका, उसका, उसका;

सभी क्रियाविशेषण, चूंकि क्रियाविशेषण भाषण का एक अपरिवर्तनीय हिस्सा है और, परिभाषा के अनुसार, अब कोई अंत नहीं है, उदाहरण के लिए: बुरा, दुखद, ध्यान देने योग्य, अस्पष्ट, भ्रमित, रंगीन, बदला हुआ;

तुलनात्मक रूप में शब्द, उदाहरण के लिए: मजबूत, होशियार, तेज, स्पष्ट, अधिक सुंदर, दुखद, अधिक राजसी;

सभी कृदंत, चूँकि भाषण के इस भाग ने क्रिया विशेषण से अपनी अनिश्चयता ली है और, क्रिया विशेषण की तरह, इसका अंत नहीं हो सकता है, उदाहरण के लिए: पढ़ा, धोया, समझा, पढ़ा, याद किया, याद किया, पार्स किया, महसूस किया;

भाषण के सभी सहायक भाग, उदाहरण के लिए: ताकि, यदि, नहीं, न, इस तथ्य के बावजूद कि, केवल, बमुश्किल, बस, बिना, ऊपर, नीचे, अंदर;

उदाहरण के लिए, विशेषण: अच्छा, हाँ, हाँ, पिता, उह, आह, थप्पड़, धमाका, धमाका, वो समय;

ऐसे मामले में क्रिया का प्रारंभिक रूप जहां -t और -tи को प्रत्यय के रूप में माना जाता है, उदाहरण के लिए: खाना, स्वीकार करना, महसूस करना, समझना, सम्मान करना, चिंता करना, कार्य करना।

इसके अलावा, रूपात्मक विश्लेषण के दौरान, जिन शब्दों का अंत बिल्कुल नहीं होता है, उन्हें खाली वर्ग के साथ लिखित रूप में चिह्नित नहीं किया जाना चाहिए। एक नियम आपको बिना अंत वाले शब्दों को शून्य अंत वाले शब्दों से आसानी से अलग करने में मदद करेगा। शून्य अंत वाले शब्दों के विपरीत, बिना अंत वाले शब्द अपरिवर्तनीय होते हैं।

अंत का निर्धारण कैसे करें?

किसी भी शब्द के अंत को निर्धारित करने के लिए, उसे केवल केस के अनुसार विभक्त करना ही पर्याप्त है। शब्द का वह भाग जो बदल जाएगा वह यही है। इस प्रकार शून्य अंत की पहचान करना आसान है। इस अंत वाले शब्दों के उदाहरण, साथ ही ऐसे शब्द जिनमें यह बिल्कुल नहीं है, निम्नलिखित तालिका में प्रस्तुत किए गए हैं:

		विलक्षण	बहुवचन	अपरिवर्तनीय शब्द
कतार्कारक
संबंधकारक	किसको? क्या?
संप्रदान कारक	किसके लिए? क्यों?		दर्पण
कर्म कारक	किसको? क्या?
सहायक		आईना	दर्पण
संबंधबोधक पूर्वसर्ग-संबंधी	जिसके बारे में? किस बारे मेँ?		दर्पणएएच

इस उदाहरण में, यह ध्यान देने योग्य है कि आप इस रूपिम को शब्दों में कितनी आसानी से परिभाषित कर सकते हैं। चूंकि "प्लिसे" शब्द को मामलों के अनुसार अस्वीकार नहीं किया गया है, यह बिना अंत वाला एक शब्द है, और "मिरर" शब्द में केवल मूल और शून्य अंत का प्रतिनिधित्व किया जाता है, क्योंकि यह जनन मामले में और दोनों में एक संज्ञा है।

ऐसे शब्दांश जिनके साथ अशक्त अंत अंतःक्रिया करता है

विचार किए गए अधिकांश उदाहरणों में, सबसे आम शब्द ऐसे शब्द हैं जो अपने रूपिमों के बीच केवल मूल और शून्य अंत का उपयोग करते हैं। अन्य सभी मर्फीम को एक समान अंत के साथ जोड़ा जा सकता है। उदाहरण के लिए, ऐसे शब्द जिनमें उपसर्ग, मूल, शून्य अंत होता है: कहानी, संक्रमण, प्रस्थान, निकास, तैरना। ऐसे शब्द भी हैं, जिनके रूपात्मक विश्लेषण के दौरान आप उपसर्ग, जड़, प्रत्यय और शून्य अंत देख सकते हैं। उदाहरण के लिए: किशोर, डाल दिया, भविष्यवाणी, समयबद्ध। बहुत बार ऐसे शब्दों का उपयोग किया जाता है जिनमें रूसी भाषा में एक साथ एक पोस्टफ़िक्स और एक शून्य अंत होता है। उदाहरण के लिए: मेकअप लगाना, खुश होना, बैठना, मदद करना, कल्पना करना, हथियारबंद होना।

रूपात्मक विश्लेषण में नरम संकेत

कृपया ध्यान दें कि नरम चिह्न किसी शब्द का अंत नहीं हो सकता। यह चिन्ह किसी ध्वनि को नहीं दर्शाता है, बल्कि केवल उसके पहले आने वाले व्यंजन की कोमलता को दर्शाता है। यदि किसी शब्द का अंत सौम्य चिह्न से हो तो उसका अंत शून्य समझना चाहिए। हालाँकि, यह नियम अपरिवर्तनीय शब्दों पर लागू नहीं होता है। उदाहरण के लिए, इस तथ्य के बावजूद कि डिज़ाइन में बस, दूर, सरपट दौड़ोअंत में एक नरम चिन्ह है, इन शब्दों को शून्य अंत के साथ नहीं गिना जाना चाहिए। वे अपरिवर्तनीय हैं और उनका कोई अंत नहीं है।

किसी शब्द के रूपात्मक विश्लेषण की विशेषताएं

अंत शब्द का एकमात्र भाग है जो बदलता है। अन्य सभी रूपिम मिलकर इसका आधार बनाते हैं। रूपात्मक विश्लेषण में, किसी शब्द के अंत की पहचान करना शायद सबसे आसान है, क्योंकि इसके लिए शब्द को केवल थोड़ा सा संशोधित करना ही पर्याप्त है।

अंत को सही ढंग से निर्धारित करने में जो छोटी-मोटी कठिनाइयाँ उत्पन्न हो सकती हैं, वे हैं शून्य अंत वाले शब्दों और बिना किसी अंत वाले शब्दों के बीच अंतर करना। चूंकि इस लेख में यह स्पष्ट किया गया था कि शून्य अंत क्या है, इसलिए यह रूपिम विश्लेषण के दौरान कोई कठिनाई पैदा नहीं करेगा।

समापन

समापन, अंत, बुध। (किताब)।

2. किसी साहित्यिक कृति का अंतिम भाग। उपन्यास का अंत पत्रिका की अगली किताब में है। अंत इस प्रकार है (अर्थात यह पत्रिका या समाचार पत्र के अगले अंक में प्रकाशित किया जाएगा)।

3. विभक्ति, किसी शब्द का वह भाग जो लिंग (ग्राम) के अनुसार शब्दों के विभक्ति, संयुग्मन या परिवर्तन से बदल जाता है। "घर" शब्द का अंत "अमी" है।

उशाकोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश. डी.एन. उषाकोव। 1935-1940.

समानार्थी शब्द:

देखें अन्य शब्दकोशों में "ENDING" क्या है:

सेमी … पर्यायवाची शब्दकोष

श्लोक में उपवाक्य देखें...

लचीलेपन के समान... बड़ा विश्वकोश शब्दकोश

पुस्तकें

समय का अंत। मानवता का भविष्य. डेविड बोहम, कृष्णमूर्ति जिद्दू, बॉम डेविड के साथ बातचीत। जिद्दू कृष्णमूर्ति (1895-1986) 20वीं सदी के सबसे प्रमुख आध्यात्मिक शिक्षकों में से एक हैं, एक ऐसे व्यक्ति जिन्होंने सत्य के प्रति प्रेम के कारण मसीहा की भूमिका को त्याग दिया, जिसे उन्होंने "बिना सड़कों वाला देश" कहा। डेविड बोहम...
समय का अंत। मानवता का भविष्य. जिद्दू कृष्णमूर्ति और डेविड बोहम, कृष्णमूर्ति जिद्दू के बीच बातचीत। जिद्दू कृष्णमूर्ति (1895-1986) 20वीं सदी के सबसे उत्कृष्ट आध्यात्मिक शिक्षकों में से एक हैं, एक ऐसे व्यक्ति जिन्होंने सत्य के प्रति प्रेम के कारण मसीहा की भूमिका को त्याग दिया, जिसे उन्होंने 171; सड़कों के बिना एक देश 187;... कहा।