सिस्टम अवधारणा की मूल बातें: अवधारणाएं, सार, गुण

प्रोग्राम एनोटेशन

अवधारणा प्रणाली की उत्पत्ति. सिस्टम अखंडता. सिस्टम पर विचारों का विकास. एक प्रणाली को परिभाषित करने के दृष्टिकोण. सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था के गुण।

सिस्टम विवरण भाषा. सिस्टम की संरचना और गतिविधि को दर्शाने वाली अवधारणाएँ। सिस्टम तत्व. बुधवार। कनेक्शन. सिस्टम अखंडता. सिस्टम का उद्देश्य.

सिस्टम विशेषताएँ. सत्यनिष्ठा व्यवस्था का मूलभूत गुण है। व्यवस्था में उद्भव और उसकी अभिव्यक्ति।

बाह्य वातावरण एवं व्यवस्था. बंद (बंद) और खुले सिस्टम।

सिस्टम की संरचना और कार्यप्रणाली को दर्शाने वाली अवधारणाएँ। सिस्टम संरचना. नेटवर्क और पदानुक्रमित संरचनाएँ। सिस्टम जटिलता और इसके निर्धारण के लिए दृष्टिकोण सिस्टम की स्थिति और पैरामीटर। स्थैतिक और गतिशील प्रणाली. सिस्टम व्यवहार. परिस्थिति। आक्रोश.

बुनियादी व्याख्यान नोट्स

2.1. अवधारणा प्रणाली की परिभाषा.ब्रह्मांड की अद्भुत एकता और सद्भाव ने लंबे समय से लोगों की कल्पना पर कब्जा कर लिया है। घटनाओं और प्रक्रियाओं की अतुलनीय जटिलता और परस्पर निर्भरता ने न तो प्राचीन विचारकों और न ही उनके आधुनिक वंशजों - भौतिकविदों, जीवविज्ञानी, साइबरनेटिक्स, दार्शनिकों, अर्थशास्त्रियों को परेशान किया। . प्रकृति और समाज की आत्म-गति के स्रोत को प्रकट करने, उनमें कारण-और-प्रभाव संबंधों और पैटर्न को समझने के प्रयास में, शोधकर्ताओं ने पीढ़ी-दर-पीढ़ी प्रणालियों के बारे में ज्ञान को समृद्ध किया और उनकी आधुनिक समझ की ओर आगे बढ़े।

श्रेणी "सिस्टम" की उत्पत्ति ग्रीक शब्द से हुई हैप्रणालीमा, जिसका अनुवाद में अर्थ है “एक संपूर्ण, भागों से बना, एक कनेक्शन" प्राचीन काल में, जब प्राचीन ग्रीस के ऋषियों ने ब्रह्मांड की संरचना के बारे में अपना सिद्धांत बनाया और इसके ड्राइविंग सिद्धांत की खोज की, तो सिस्टम का दृष्टिकोण आकार लेना शुरू हुआ। जिन प्रणालियों पर उन्होंने विचार किया, उनकी जटिलता और असंगतता, चाहे वह तारा समूह हो या अनाज की खेती, हेराक्लिटस, डेमोक्रिटस और अरस्तू की मर्मज्ञ दृष्टि से बच नहीं पाई।

इस संबंध में हेराक्लीटस का दृष्टिकोण उल्लेखनीय है। उनका मानना ​​था कि दुनिया हमेशा से एक जीवित अग्नि रही है, है और रहेगी, जो नियमित रूप से प्रज्वलित होती है और फिर नियमित रूप से बुझ जाती है। सब कुछ बहता है, लेकिन इस प्रवाह में लोगो (विश्व मन) एक नियम के रूप में हावी है। साथ ही, हर चीज में विपरीत एकजुट होते हैं और एक छिपा हुआ सामंजस्य होता है।

इस बीच, सिस्टम की उपरोक्त परिभाषा, इसे ध्यान में रखते हुए सबसे महत्वपूर्ण गुणवत्ता- अखंडता, बहुत सामान्य थी और सिस्टम की अंतर्निहित विशेषताओं से अलग थी। यह स्पष्ट हो गया कि अखंडता प्रणाली को उसके तत्वों की अभिव्यक्ति प्रदान करती है, जिसके कारण यह एक साधारण योग से भिन्न होता है, इसके घटकों की समग्रता। इसलिए, संपूर्ण और भाग की अवधारणाओं और उनके बीच के संबंध को समझना आवश्यक हो गया।

समग्र और भाग की समस्या में प्राचीन काल से ही रुचि दिखाई गई थी। इस प्रकार, अरस्तू ने इन श्रेणियों के सार को इस प्रकार समझा: "एक संपूर्ण उसे कहा जाता है जिसमें उन भागों में से किसी का भी अभाव नहीं होता है, जिसमें से मिलकर उसे प्रकृति द्वारा संपूर्ण कहा जाता है, और कुछ ऐसा भी होता है जो उन चीजों को गले लगाता है जिन्हें वह गले लगाता है कि बाद वाला कुछ एक बनता है…”। इस प्रकार, संपूर्ण न केवल अपने भागों को जोड़ता है, बल्कि गुणात्मक रूप से नए गठन के रूप में भी कार्य करता है।

संपूर्ण और उसके भागों की प्रकृति के स्पष्टीकरण से उनकी अंतःक्रिया की विधि का अध्ययन हुआ, जो तत्वों के बीच स्थापित होती है और इस प्रकार प्रणाली को जन्म देती है। परिणामस्वरूप, सिस्टम की परिभाषा में मौजूदा को भी शामिल किया जाने लगा संचारतत्वों के बीच.

परिणामस्वरूप, सिस्टम को "तत्वों का एक समूह कहा जाने लगा जो एक दूसरे के साथ संबंधों और कनेक्शन में हैं, एक निश्चित बनाते हैं।" अखंडता, एकता।"बोल्शोई से उद्धृत विश्वकोश शब्दकोश, सिस्टम की यह परिभाषा आज सबसे सार्वभौमिक और आमतौर पर उपयोग की जाने वाली परिभाषा है। इसका लाभ सिस्टम की प्रकृति के लिए इसकी अप्रासंगिकता है, जो उनकी संरचना और कामकाज पर विशिष्टताओं को लागू करता है और एक विशिष्ट सिस्टम की परिभाषा में इसे ध्यान में रखा जा सकता है.

कई परिभाषाएँ यथोचित रूप से सिस्टम के तत्वों की बहुलता और अन्योन्याश्रयता पर ध्यान केंद्रित करती हैं, यही कारण है कि इसे स्वायत्त भागों में विघटित नहीं किया जा सकता है। बाद के मामले में, सिस्टम एक अलग गुणवत्ता में बदल जाता है या बस खुद को खो देता है।

वैसे, इस परिणाम को हेगेल ने भी नोट किया था: "संपूर्ण, हालांकि यह भागों से बना है, तथापि विभाजित होने पर संपूर्ण नहीं रह जाता..." इसलिए, सिस्टम की अखंडता इसमें किसी भी अलग-अलग हिस्सों की अनुपस्थिति को मानती है, यानी सिस्टम के अन्य हिस्सों के साथ बातचीत से कवर नहीं होती है।

इस आधार पर, निर्भरता की संपत्ति बिना किसी अपवाद के सिस्टम के सभी तत्वों तक फैली हुई है, यही कारण है कि इसकी व्याख्या सभी तत्वों की परस्पर क्रिया और सिस्टम की अविभाज्यता को दर्शाती है।

ऐसी परिभाषा का एक उदाहरण आर. एकॉफ और एफ. एमरी द्वारा प्रणाली की व्याख्या है, जिसके द्वारा वे "परस्पर जुड़े तत्वों का एक सेट समझते हैं, जिनमें से प्रत्येक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से हर दूसरे तत्व से जुड़ा होता है, और किन्हीं दो उपसमूहों से जुड़ा होता है। यह सेट स्वतंत्र नहीं हो सकता।"

वहीं, कुछ विश्लेषक सिस्टम की ऐसी व्याख्या में अधूरापन देखते हैं, इसे इंगित करना जरूरी समझते हैं शोधकर्ता (पर्यवेक्षक)।तथ्य यह है कि सिस्टम की सीमाएं और सामग्री काफी हद तक इसका अध्ययन या निर्माण करने वाले व्यक्ति (टीम) के दृष्टिकोण और क्षमताओं से निर्धारित होती है। इसलिए, विभिन्न कोणों से अध्ययन की गई एक ही प्रणाली का अलग-अलग तरीकों से अध्ययन और वर्णन किया जा सकता है।

एक अंग्रेजी न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट, विशेष रूप से, इस परिस्थिति की ओर ध्यान आकर्षित करता है। उनकी राय में, यदि अनुसंधान के दौरान कोई प्रणाली बड़ी और बड़ी होती जाती है, तो उसके बारे में जानकारी तेजी से बढ़ती है और उसकी धारणा असंभव हो जाती है। तब लक्ष्य "आंशिक ज्ञान प्राप्त करना होना चाहिए, जो संपूर्ण के संबंध में आंशिक होते हुए भी अपने आप में पूर्ण होगा और किसी दी गई व्यावहारिक समस्या को हल करने के लिए पर्याप्त होगा।"

अंत में, जिन प्रणालियों में व्यवहार होता है वे दूसरों से काफी भिन्न होती हैं - तथाकथित व्यवहारवादी (अंग्रेजी व्यवहारिक - व्यवहार से) प्रणालियाँ। चूँकि हमारे विचार का विषय सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था है, इसलिए इसकी परिभाषा को पूरक बनाया जाना चाहिए उद्देश्यएक सिस्टम बनाना. लक्ष्य निर्धारण ऐसी प्रणालियों के लिए एक निर्णायक भूमिका निभाता है, इसकी आंतरिक संरचना और इसके कामकाज की प्रकृति को परिभाषित करता है।

इस प्रकार, सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था के गुणों का सामान्यीकरण करते हुए, हम इसकी निम्नलिखित परिभाषा तैयार कर सकते हैं।

सामाजिक-आर्थिक प्रणाली परस्पर जुड़े तत्वों का एक समूह है, जो अनुसंधान कार्य के ढांचे के भीतर अखंडता और उद्देश्यपूर्ण व्यवहार द्वारा विशेषता है।

सिस्टम की वर्तमान व्याख्या इसकी मुख्य विशेषताओं का अनुसरण करती है और सिस्टम के बारे में केवल प्रारंभिक जानकारी प्रदान करती है। भविष्य में, जैसे-जैसे इसके बारे में ज्ञान गहरा होगा, सिस्टम की दी गई परिभाषा का विस्तार और निर्दिष्ट किया जाएगा।

साहित्य में मौजूद किसी प्रणाली को परिभाषित करने के दृष्टिकोणों को क्रमबद्ध करके, विश्लेषक उन्हें 3 समूहों में विभाजित करते हैं।

पहले समूह में प्रक्रियाओं और घटनाओं के वस्तुनिष्ठ रूप से मौजूदा परिसरों को शामिल किया गया है जो आपस में जुड़े हुए हैं (जैसे, ट्रैवल कंपनियां, होटल, स्वास्थ्य सेवा संस्थान, बैंक, आदि)।

दूसरे समूह में कृत्रिम रूप से विकसित प्रणालियाँ शामिल हैं, उदाहरण के लिए, कुछ उद्यमों के कामकाज के मॉडल। ये प्रणालियाँ वास्तव में घटित होने वाली घटनाओं और प्रक्रियाओं के प्रतिबिंब के रूप में कार्य करती हैं और उनके अध्ययन के लिए एक उपकरण के रूप में कार्य करती हैं।

तीसरे समूह में संयुक्त प्रणालियाँ शामिल हैं जिनमें पहले और दूसरे समूह की विशेषताएं हैं। ये डिज़ाइन और निर्मित उद्यम और उनके प्रभाग हैं, जिनके कार्यान्वयन में विधियों और मॉडलिंग उपकरणों का उपयोग किया जाता है।

बेशक, सिस्टम की विस्तृत परिभाषा देना शायद ही संभव है।और केवल इसलिए नहीं कि प्रणालियाँ विविध हैं, उनमें अनंत संख्या में गुण हैं और उन्हें "सामान्य विभाजक" के अंतर्गत लाना काफी कठिन है। आख़िरकार समय के साथ, सिस्टम के बारे में हमारा ज्ञान बढ़ता है, जिसके परिणामस्वरूप सिस्टम की परिभाषा पर पुनर्विचार और स्पष्ट किया जाता है।जैसे सिस्टम जीवित और विकसित होते हैं, वैसे ही इसकी अवधारणा में सुधार होता है।

2.2. सिस्टम की सामग्री की विशेषता बताने वाली अवधारणाएँ।सिस्टम के अनुसंधान और डिज़ाइन में इसके विवरण के लिए एक निश्चित भाषा का उपयोग शामिल होता है। यह सिस्टम के मुद्दों को कवर करने के लिए पर्याप्त रूप से जानकारीपूर्ण, सामग्री में व्यापक होना चाहिए और साथ ही अस्पष्टता से बचना चाहिए। अन्यथा, सामग्री की प्रस्तुति की संपूर्णता और उसके सार को समझने दोनों में कठिनाइयाँ उत्पन्न हो सकती हैं।

फलस्वरूप उन बुनियादी अवधारणाओं पर ध्यान देना उचित है जो सामाजिक-आर्थिक प्रणालियों की संरचना और गतिविधि की विशेषता बताते हैं। आइए उनमें से उन सामग्रियों को प्रकट करें जो सिस्टम सिद्धांत के शब्दावली न्यूनतम का गठन करते हैं और जिनकी हमें भविष्य में आवश्यकता होगी। सबसे पहले, आइए उन श्रेणियों की ओर मुड़ें जो एक प्रणाली की अवधारणा को प्रकट करती हैं।

सिस्टम तत्व - किए जा रहे शोध के ढांचे के भीतर यह इसकी सबसे छोटी कड़ी है। दूसरे शब्दों में, इसकी प्राथमिक कोशिकाएँ, जो सिस्टम के एक विशेष विश्लेषण में विखंडन के अधीन नहीं होती हैं और इसकी संरचना और व्यवहार का एक विचार बनाती हैं। कार्य के उद्देश्य और बारीकियों के आधार पर, सिस्टम के विभिन्न हिस्सों को एक तत्व के रूप में लिया जा सकता है: कार्यस्थल, ब्यूरो, विभाग, साइट, कार्यशाला, शाखा, उद्यम, संघ, आदि।

बुधवार - यह ध्यान में रखे गए तत्वों, उनके गुणों और विशेषताओं का एक समूह है। इस समग्रता में, अध्ययन के तहत प्रणाली बनाने वाले तत्वों के एक निश्चित समूह और इसके आस-पास के शेष तत्वों को अलग करने की प्रथा है। वे कहते हैं कि पहला, सिस्टम का आंतरिक और दूसरा, बाहरी वातावरण का गठन करता है। पर्यावरण का आंतरिक और बाह्य में यह विभाजन सशर्त है, और उनके बीच की सीमा प्रणाली की पहचान के मानदंड द्वारा निर्धारित की जाती है। यह मानदंड आमतौर पर बाहरी वातावरण द्वारा निर्धारित किया जाता है, अनुसंधान विचारों द्वारा निर्धारित किया जाता है और इसलिए अक्सर इसके दौरानपुनर्विचार किया और स्पष्ट किया।

पर्यावरण के गुण उसके कारकों की विविधता, परस्पर निर्भरता, परिवर्तनशीलता और मूल्यों की निश्चितता में व्यक्त होते हैं।

ज़ाहिर तौर से, पर्यावरणीय कारकों की विविधता और परिवर्तनशीलता जितनी अधिक होगी, विश्लेषण करना उतना ही कठिन होगा। साथ ही, कारकों के मूल्यों में परिवर्तन की दर पर्यावरण की गतिशीलता की डिग्री, इसकी गतिशीलता की विशेषता है। और कारकों के मूल्यों की निश्चितता, यानी, उनके बारे में जानकारी की पूर्णता और सटीकता, पर्यावरण को कुछ न कुछ देती है"पारदर्शिता" और औपचारिक तरीकों से इसके पुनरुत्पादन की प्रक्रिया को प्रभावित करती है।

संबंध सिस्टम के तत्वों पर लगाया गया एक अवरोध है। संबंध बनाने से, तत्व अपनी कुछ स्वतंत्रता खो देते हैं, लेकिन साथ ही एक-दूसरे के संपर्क में आने का अवसर भी प्राप्त करते हैं।

कनेक्शन एक सिस्टम के भीतर और बाहरी वातावरण दोनों में मौजूद होते हैं। बाहरी कनेक्शन के माध्यम से, सिस्टम अपने पर्यावरण के साथ "संचार" करता है; आंतरिक कनेक्शन के माध्यम से, सिस्टम के तत्व एक दूसरे के साथ बातचीत करते हैं और इसकी अखंडता बनाए रखते हैं। ऐसे कठोर संबंध हैं जो समय के साथ नहीं बदलते हैं, और लचीले संबंध हैं जो समय के साथ बदल सकते हैं। सिस्टम संचालन की प्रक्रिया. इसका अवश्य ध्यान रखना चाहिए प्रबंधन के दृष्टिकोण से, संचार सिस्टम तत्वों के बीच सूचनाओं का आदान-प्रदान है, जिससे इसका लक्षित व्यवहार सुनिश्चित होता है। साथ ही, कोई प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष, मजबूत और कमजोर, निर्देशित और अप्रत्यक्ष, प्रत्यक्ष और विपरीत कनेक्शन का भी सामना कर सकता है।

सिस्टम अखंडता - यह इसकी जैविक एकता है, जो किसी दिए गए सिस्टम के तत्वों को बाहरी वातावरण के अन्य तत्वों से अलग करने और सिस्टम की आत्म-संरक्षण करने की क्षमता द्वारा व्यक्त की जाती है। इसकी अखंडता मुख्य रूप से इस तथ्य से सुनिश्चित होती है कि सिस्टम के आंतरिक कनेक्शन बाहरी कनेक्शन से अधिक मजबूत होते हैं, और इसलिए पर्यावरण के नकारात्मक प्रभावों का सामना करना और सिस्टम के पतन से बचना संभव है। दूसरी ओर, इसकी अखंडता को सिस्टम में नए एकीकृत गुणों के उद्भव द्वारा समर्थित किया जाता है, जो इसके तत्वों को एक-दूसरे के संपर्क में आने और सामूहिक व्यवहार का पालन करने के लिए प्रोत्साहित करता है।

पद्धतिगत पहलू में, निम्नलिखित पर यहां ध्यान दिया जाना चाहिए। चूँकि सिस्टम के अन्य गुणों पर अखंडता की प्रधानता होती है, यह समग्र रूप से सिस्टम है जो तत्वों के साथ बातचीत में हावी होता है, न कि इसके विपरीत। तत्व सिस्टम बनाते हैं, लेकिन साथ ही यह अपने तत्वों को अपने अधीन कर लेता है और विभाजित होने पर उन्हें उत्पन्न करता है। आख़िरकार, सिस्टम को विभिन्न तरीकों से तत्वों में विभाजित किया जा सकता है, लेकिन इसकी अखंडता नहीं बदलती है।

प्रणाली का उद्देश्य उसके परिणाम के संबंध में उसका इरादा क्या है समय की अवधि में गतिविधि. "सामान्य लक्ष्यों की प्राप्ति के लिए सह-उत्पादन करने की इच्छा ही उन अंतःक्रियाओं को जन्म देती है जो व्यक्तियों को एक सामाजिक समूह में एकजुट करती हैं" (एकॉफ आर., एमरी एफ.)। इस प्रकार, लक्ष्य सिस्टम के निर्माण के लिए प्रेरक मकसद के रूप में कार्य करता है, जो इसके कामकाज और अखंडता के लिए एक शर्त है।

चर्चा की गई अवधारणाएं सिस्टम को परिभाषित करने के लिए शुरुआती बिंदु हैं। भविष्य में, इस शब्दावली को स्पष्ट और विस्तारित किया जाएगा क्योंकि सिस्टम व्यवहार की विशेषताओं और पैटर्न का अध्ययन किया जाएगा।

2.3. सिस्टम विशेषताएँ.सिस्टम का मूल गुण - इसकी अखंडता - सिस्टम में नए गुणों के उद्भव से सुनिश्चित होता है जो इसके व्यक्तिगत तत्वों में अनुपस्थित हैं। ये एकीकृत गुण ही हैं जो सिस्टम को विशिष्टता प्रदान करते हैं और इसकी गतिविधियों की विशिष्टता निर्धारित करते हैं।

विदेशी तंत्रशास्त्र में इस घटना को कहा जाता है उद्भव(लैटिन सेउभरना), जिसका अर्थ है "प्रकट होना, उभरना।" साथ ही, यह कहा गया है कि सिस्टम के गुण मूल रूप से इसके घटक तत्वों के गुणों के योग के लिए अपरिवर्तनीय हैं और सिस्टम के अंतिम गुणों से गैर-कटौतीशीलता. यह सिस्टम के उभरते गुणों की गुणात्मक नवीनता पर जोर देता है: उन्हें केवल इसके तत्वों के गुणों को जोड़कर प्राप्त नहीं किया जा सकता है, हालांकि तत्वों के गुण, सिस्टम के गुणों पर एक छाप छोड़ते हैं।

सिस्टम और उसके तत्वों के प्रभाव एक-दूसरे पर उनके पारस्परिक प्रभाव से भिन्न होते हैं: सिस्टम तत्वों को प्रभावित करता है, तत्व सिस्टम को प्रभावित करते हैं। परिणामस्वरूप, तत्व कुछ गुण खो देते हैं जो उनके पास मुक्त (सिस्टम में प्रवेश करने से पहले) स्थिति में थे, लेकिन बदले में सिस्टम में उनके स्थान और कार्यों से उत्पन्न होने वाले अन्य गुण प्राप्त कर लेते हैं। इसी प्रकार, यदि नए तत्वों को शामिल किया जाता है या पुराने तत्वों को बाहर रखा जाता है तो सिस्टम में बदलाव आता है। वैसे, सिस्टम के तत्वों के बीच बातचीत की प्रक्रिया में, यह न केवल नए गुण प्राप्त कर सकता है, बल्कि ऐसे हिस्से भी प्राप्त कर सकता है जो सिस्टम में पहले नहीं थे। इस प्रकार, व्यवस्थितता के संरचनात्मक और कार्यात्मक पहलू होते हैं।

बाह्य वातावरण एवं व्यवस्था. यह पहले ही ऊपर उल्लेख किया गया था कि पर्यावरण का बाहरी और आंतरिक में विभाजन कुछ हद तक मनमाना है और शोधकर्ता द्वारा पेश किया गया है। दूसरों से कुछ तत्वों का यह परिसीमन पर्यावरण में एक प्रणाली की रूपरेखा बनाना संभव बनाता है, लेकिन साथ ही सिस्टम की बाहरी वातावरण से अविभाज्यता पर जोर देता है। इसीलिए सिस्टम का कामकाज बाहरी वातावरण में होता है और उनकी बातचीत को ध्यान में रखना आवश्यक है।

बंद (बंद) प्रणाली एक ऐसी प्रणाली है जिसमें बाहरी वातावरण के साथ विनिमय चैनल नहीं होते हैं।दूसरे शब्दों में, सिस्टम का एक भी तत्व बाहरी वातावरण के किसी भी तत्व से जुड़ा नहीं है। ऐसी आदर्श प्रणाली पर विचार करते समय, बाहरी वातावरण के प्रभाव को नजरअंदाज कर दिया जाता है, यह मानते हुए कि प्रणाली स्वायत्त है और इसके प्रभाव के लिए "अभेद्य" बनी हुई है। इसलिए, किसी बंद प्रणाली की स्थिति में परिवर्तन उसके कुछ आंतरिक कारणों से ही हो सकता है।

खुली प्रणाली – यह एक ऐसी प्रणाली है जिसमें बाहरी वातावरण के साथ आदान-प्रदान के चैनल होते हैं और यह उससे प्रभावित होता है।ऐसी प्रणालियों में, इसका कम से कम एक तत्व बाहरी वातावरण के एक तत्व से जुड़ा होता है। सामान्य तौर पर, पर्यावरण के साथ बातचीत विविध प्रकृति की हो सकती है: सामग्री और ऊर्जा, कार्मिक, वित्तीय, सूचनात्मक और अन्य। इस प्रकार, खुली प्रणालियाँ पर्यावरणीय प्रभावों के प्रति संवेदनशील होती हैं, उन पर प्रतिक्रिया करने और उनके संचालन के तरीके को बदलने में सक्षम होती हैं।

वास्तव में, सिस्टम स्वयं को अपने पर्यावरण से अलग नहीं कर सकते हैं और इसलिए खुले हैं। इस बीच, कभी-कभी विश्लेषक पर्यावरणीय प्रभावों की उपेक्षा करते हैं जो किसी विशेष समस्या (उदाहरण के लिए, गुरुत्वाकर्षण, चुंबकीय, आदि) के ढांचे के भीतर महत्वहीन होते हैं और एक निश्चित त्रुटि की अनुमति देते हुए ऐसी प्रणाली को बंद के रूप में प्रस्तुत करते हैं।

2.4. सिस्टम की संरचना और कार्यप्रणाली को दर्शाने वाली अवधारणाएँ। किसी लक्ष्य को प्राप्त करने में सिस्टम की आंतरिक संरचना और उसके सभी सदस्यों की गतिविधियों की अधीनता शामिल होती है। तत्वों. बाहरी और आंतरिक वातावरण की बढ़ती जटिलता की स्थितियों में, सिस्टम का उद्देश्यपूर्ण आंदोलन तत्वों द्वारा किए गए कार्यों की बहुलता और पैमाने में व्यक्त किया जाता है। परिणामस्वरूप, सिस्टम तत्वों की परस्पर क्रिया के तर्कसंगत कार्यान्वयन की आवश्यकता होती है, जिसके लिए इसकी संरचना बनती है।

सिस्टम संरचना - यह इसके मूल तत्वों, कनेक्शन और उनके बीच संबंधों के साथ-साथ तत्वों की बातचीत के तरीकों का एक सेट है। यह सिस्टम के "कंकाल" का प्रतिनिधित्व करता है, इसके अपरिवर्तनीय, अर्थात, सिस्टम की गुणवत्ता जो इसके ऑपरेटिंग मोड में परिवर्तन होने पर अपेक्षाकृत स्थिर रहती है। तत्वों के बीच महत्वपूर्ण कनेक्शन के नेटवर्क के रूप में संरचना सिस्टम में सिस्टम-निर्माण और सिस्टम-संरक्षण की भूमिका निभाती है, जिससे इसकी अखंडता सुनिश्चित होती है।

इस बीच, संरचना की सापेक्ष स्थिरता का मतलब यह नहीं है कि यह सिस्टम के कामकाज के दौरान अपरिवर्तित रहता है। इसके विपरीत, सिस्टम की गतिशीलता असंभव होगी यदि इसकी संरचना अस्थिकृत हो और परिवर्तन के अधीन न हो। लेकिन साथ ही, संरचना की गतिशीलता की एक सीमा होती है, जिसके परे सिस्टम एक नई गुणवत्ता में परिवर्तित हो जाता है या उसका पतन हो जाता है।

एक प्रणाली की संरचना की उपरोक्त परिभाषा एक प्रणाली की अवधारणा के करीब है, जो उनकी व्याख्या में भ्रम पैदा कर सकती है। वे एक दूसरे से किस प्रकार भिन्न हैं? एक संरचना केवल स्थिर तत्वों और कनेक्शनों से बनती है, जबकि एक प्रणाली उसमें मौजूद तत्वों और कनेक्शनों का संपूर्ण सेट (स्थिर और अस्थिर दोनों) है। यही कारण है कि सिस्टम के भीतर और बाहर होने वाले हस्तक्षेप के बावजूद, संरचनात्मक कनेक्शन सिस्टम को विनाश से बचाते हैं।

सिस्टम समय और स्थान में संचालित होता है। इसलिए, उस आयाम के आधार पर जिसमें सिस्टम में इंटरैक्शन पर विचार किया जाता है, इसे नेटवर्क या पदानुक्रमित संरचना के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है।

नेटवर्क संरचना (या बस नेटवर्क) समय पर सिस्टम को विघटित करने के साधन के रूप में कार्य करती है। यह संरचना सिस्टम के कामकाज की प्रक्रिया के प्रकटीकरण को दर्शाती है क्योंकि घटनाएँ एक-दूसरे का अनुसरण करती हैं और उनके बीच संबंध होता है। इस मामले में अध्ययन का कार्य घटनाओं की श्रृंखलाओं का विश्लेषण करना और महत्वपूर्ण पथ (घटनाओं की सबसे लंबी श्रृंखला) की अवधि और घटनाओं के घटित होने के भंडार की गणना करना है।

पदानुक्रमित संरचना (पदानुक्रम) अंतरिक्ष में एक प्रणाली को विघटित करने का एक साधन है। यह स्तरों के बीच वितरित तत्वों की अंतर्निहित अधीनता के अनुसार परस्पर क्रिया को पकड़ता है। सिस्टम की यह ऊर्ध्वाधर संरचना इस मायने में उल्लेखनीय है कि यह निचले स्तर के तत्वों को पैंतरेबाज़ी की एक निश्चित स्वतंत्रता के प्रावधान के साथ निर्देशात्मकता को संयोजित करने की अनुमति देती है। इसलिए, मुख्य समस्या लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए अपनी क्षमताओं को पूरी तरह से महसूस करने के लिए सिस्टम तत्वों के केंद्रीकरण और विकेंद्रीकरण के बीच एक तर्कसंगत संतुलन ढूंढना है।

जाहिर है, सिस्टम में जितने अधिक तत्व और जितने अधिक कनेक्शन होंगे, इसकी संरचना उतनी ही अधिक शाखाबद्ध होगी और सिस्टम उतना ही अधिक जटिल होगा। इसलिए, यह स्पष्ट करना आवश्यक है कि यहाँ जटिलता की श्रेणी से हमारा क्या तात्पर्य है।

सिस्टम जटिलता - यह इसके तत्वों की विविधता और उनके बीच संबंध है।इस आधार पर, हम सिस्टम की जटिलता का आकलन न केवल इस आधार पर करेंगे कि इसमें कई या कम तत्व और कनेक्शन हैं, बल्कि उनकी विविधता से भी। इसका मतलब यह है कि तत्वों और कनेक्शनों की समानता और अंतर की डिग्री, उनके बदलने - बदलने, ख़त्म होने और उत्पन्न होने आदि की क्षमता को ध्यान में रखना आवश्यक है। सबसे अधिक जटिलता जीवित जीवों और सामाजिक प्रणालियों में होती है। यह स्पष्ट है कि प्रणाली जितनी जटिल होगी, उसका व्यवहार उतना ही कम पूर्वानुमानित होगा और अनुसंधान करना उतना ही कठिन होगा।

जटिलता के स्तर के आधार पर प्रणालियों को वर्गीकृत करने के लिए विभिन्न दृष्टिकोण हैं, जिनमें से निम्नलिखित सबसे प्रसिद्ध हैं।

उनमें से एक सिस्टम के तत्वों की संख्या को वर्गीकरण सुविधा के रूप में लेता है। उदाहरण के लिए, एक सोवियत गणितज्ञ सभी प्रणालियों को छोटे (10-1000 तत्व), जटिल (00 तत्व) और इसी तरह - अल्ट्रा-कॉम्प्लेक्स और सुपर सिस्टम में विभाजित करता है। दूसरे समूह की प्रणाली के उदाहरण के रूप में, वह परिवहन प्रणाली का हवाला देते हैं बड़ा शहर, तीसरा समूह - पशु और मानव जीव, सामाजिक संगठन, और चौथा समूह - तारकीय ब्रह्मांड।

वर्गीकरण का एक अन्य दृष्टिकोण प्रणाली का वर्णन करने की संभावना पर आधारित है। इस प्रकार, अंग्रेजी साइबरनेटिसिस्ट एस. बीयर सभी प्रणालियों को सरल, जटिल और बहुत जटिल में विभाजित करने का प्रस्ताव रखते हैं। यदि पहली प्रणालियों के विवरण में कठिनाइयाँ नहीं आती हैं, तो दूसरी प्रणालियों के विवरण में अभी भी कठिनाइयाँ आ सकती हैं विस्तृत विवरण, फिर तीसरे वाले (अर्थव्यवस्था, मस्तिष्क, कंपनी) अब नहीं हैं। उसी समय, वर्गीकरण का लेखक एक दूसरा मानदंड प्रस्तुत करता है - उनमें होने वाली प्रक्रियाओं की प्रकृति (नियतात्मक या संभाव्य)।

प्रणालियों की जटिलता की परिभाषा और उनके वर्गीकरण से यह स्पष्ट है तत्वों और कनेक्शनों की विविधता प्रणाली की कई संभावित स्थितियों को जन्म देती है, जो इसके कामकाज की प्रक्रिया का निर्माण करती हैं।

सिस्टम की स्थिति – किसी समय में इसकी यही स्थिति होती है। इस स्थिति का विवरण सिस्टम विशेषताओं के वर्तमान में दर्ज मूल्यों द्वारा दिया गया है। इनमें सिस्टम पर अवलोकन योग्य बाहरी प्रभाव और उसकी प्रतिक्रिया शामिल हो सकती है।

वास्तविक प्रणालियों की अवस्थाओं की संख्या बहुत बड़ी है। उदाहरण के लिए, मान लें कि एक तत्व को 3 विशेषताओं द्वारा वर्णित किया गया है, जिनमें से प्रत्येक केवल 2 मान ले सकता है। तब ऐसे तत्व की अवस्थाओं की संख्या 2 × 2 × 2 = 8 के बराबर होती है। यदि सिस्टम ऐसे 10 तत्वों से बना है, तो सिस्टम की कुल अवस्थाओं की संख्या 8 की घात 10 के बराबर होगी, यानी 1 अरब से भी ज्यादा.

सिस्टम पैरामीटर – इस प्रणाली के अध्ययन के प्रयोजनों के लिए ये इसकी विशेषताएं चुनी गई हैं। पैरामीटर्स सिस्टम के उन गुणों की रिपोर्ट करते हैं जो इसे एक राज्य से दूसरे राज्य में स्थानांतरित करते हैं।मापदंडों के चयन की प्रक्रिया सख्त विनियमन और औपचारिकता से रहित है, यही कारण है कि यह शोधकर्ता के दृष्टिकोण और अनुभव पर निर्भर करती है। हालाँकि, प्रक्रिया की व्यक्तिपरकता को बाद के विश्लेषण और महत्वहीन और गैर-सूचनात्मक मापदंडों के उन्मूलन के माध्यम से कम किया जा सकता है।

विभिन्न अवस्थाओं में रहने की क्षमता के आधार पर, सिस्टम स्थिर या गतिशील हो सकते हैं।

स्थैतिक प्रणाली – यह एक ऐसी व्यवस्था है जो समय के साथ नहीं बदलती। चूँकि इस प्रणाली में कोई अवस्था परिवर्तन नहीं होता है, अतः यह मान लिया जाता है कि यह केवल एक ही अवस्था में है।ऐसी प्रणाली, बाहरी वातावरण के प्रभाव के बावजूद, इसके प्रभावों पर प्रतिक्रिया नहीं करती है और अनुसंधान के लिए कम रुचि रखती है।

गतिशील प्रणाली – यह एक ऐसी प्रणाली है जो समय के साथ अपनी स्थिति बदल सकती है।परिणामस्वरूप, इसमें होने वाली प्रक्रियाएं विभिन्न प्रकार की आंतरिक अवस्थाओं और इसलिए समृद्ध गुणों द्वारा प्रतिष्ठित होती हैं। आगे हमारे अध्ययन का विषय केवल ओपन डायनेमिक सिस्टम होंगे।

सिस्टम व्यवहार – यह एक निश्चित स्थान और समय में इसकी अवस्थाओं का एक क्रम है। इसे देखते हुए, केवल वे प्रणालियाँ जो एक राज्य से दूसरे राज्य में संक्रमण कर सकती हैं, व्यवहार प्रदर्शित करती हैं।. ध्यान दें कि कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि व्यवहार केवल संगठनात्मक और मानव-मशीन प्रणालियों में निहित है, अर्थात, लक्ष्य-निर्धारण से संपन्न है, जबकि अन्य प्रणालियों के संबंध में केवल उनमें होने वाली प्रक्रियाओं के बारे में बात करना अधिक उपयुक्त है। इस मामले में, यह तर्क दिया जा सकता है कि व्यवहार प्रणालियाँ वांछित परिणाम प्राप्त करने के उद्देश्य से सिस्टम तत्वों के अन्योन्याश्रित कार्यों के प्रभाव में विकसित होती हैं।

परिस्थिति – यह एक निश्चित समय पर सिस्टम और बाहरी वातावरण की स्थितियों का एक सेट है। स्थिति उनके मापदंडों के मूल्यों के माध्यम से सिस्टम और उसके पर्यावरण की वर्तमान स्थिति को दर्शाती है.

विभिन्न स्थितियों में, बाहरी और आंतरिक वातावरण की ऐसी क्रियाओं की ओर ध्यान आकर्षित किया जाता है जो सिस्टम के कामकाज में बाधा डालती हैं।

विघ्न (हस्तक्षेप) – यह एक ऐसी क्रिया है जो सिस्टम की स्थिति को प्रभावित करती है और उसके व्यवहार को अस्थिर कर देती है।यह तत्वों की परस्पर क्रिया में कलह लाता है और सिस्टम के कामकाज के उपयोगी परिणाम को कम करता है। अशांति आंतरिक और बाह्य दोनों वातावरण से आ सकती है. दूसरे शब्दों में, वे सिस्टम में ही अपनी प्रक्रियाओं और उसके वातावरण के प्रभाव में उत्पन्न हो सकते हैं।

गड़बड़ी सिस्टम के कामकाज पर अपनी छाप छोड़ती है और इसके मापदंडों के मूल्यों और कभी-कभी सिस्टम की संरचना को बदलने का कारण बनती है। इसलिए, सिस्टम का नियंत्रण सिस्टम मापदंडों द्वारा निर्दिष्ट गणना प्रक्षेपवक्र के साथ इसके आंदोलन को सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

सिस्टम के कार्यात्मक गुण. प्रणाली का संतुलन. स्थैतिक और गतिशील संतुलन. सिस्टम स्थिरता. स्थिरता क्षेत्र. स्थिर संतुलन.

होमियोस्टैसिस। अनुकूलन. विकास। विकासवादी और क्रांतिकारी विकास.

सिस्टम का संगठन और संगठन। इसके तत्वों, कनेक्शनों और अंतःक्रियाओं के बीच क्रम के संबंध।

संगठन की डिग्री के आधार पर प्रणालियों का वर्गीकरण। अच्छी और ख़राब ढंग से व्यवस्थित प्रणालियाँ। स्व-संगठित प्रणालियाँ।

बुनियादी व्याख्यान नोट्स

3.1. सिस्टम के कार्यात्मक गुण और विशेषताएं।एक खुली प्रणाली पर पर्यावरण के प्रभाव से उसके कामकाज की स्थितियों में बदलाव आता है और सिस्टम से प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ता है।

प्रणाली का संतुलन – यह पर्यावरणीय गड़बड़ी के अभाव में अपने व्यवहार को बनाए रखने की इसकी क्षमता है। सामाजिक व्यवस्था में यह स्थिति इस मायने में उल्लेखनीय है कि कोई भी परस्पर क्रिया करने वाला तत्व इसे बाधित नहीं करना चाहता। इसलिए, संतुलन की स्थिति अक्सर सिस्टम द्वारा वांछित स्थिति प्राप्त करने से जुड़ी होती है।

इस बीच, सिस्टम के लिए अनुकूल स्थिति में भी, अपने कामकाज के दौरान यह गतिशीलता नहीं खोता है और एक दिशा या किसी अन्य में संतुलन बिंदु के सापेक्ष बदलाव करता है। इसके चारों ओर कंपन करते हुए, सिस्टम अब स्थिर नहीं, बल्कि गतिशील संतुलन की स्थिति में है।

वहनीयता – पर्यावरणीय गड़बड़ी के बावजूद अपने व्यवहार को बनाए रखने की एक प्रणाली की क्षमता है। कड़ाई से बोलते हुए, स्थिरता की अवधारणा प्रणाली को संदर्भित नहीं करती है, बल्कि इसके मापदंडों को संदर्भित करती है। तथ्य यह है कि कुछ सिस्टम मापदंडों में स्थिरता का गुण हो सकता है, जबकि अन्य में नहीं। इस मामले में, समग्र रूप से सिस्टम की स्थिरता का आकलन करना मुश्किल है।.

इसके अलावा, व्यावहारिक दृष्टिकोण से, महत्वपूर्ण प्रश्न यह हैं कि सिस्टम के किन गुणों को संरक्षित किया जा रहा है और अनुमेय गड़बड़ी की श्रेणी क्या है। एक बार इन सवालों का जवाब मिल जाने के बाद, अनुसंधान प्रयासों को उन पैरामीटर मानों को निर्धारित करने की दिशा में निर्देशित किया जा सकता है जिन पर सिस्टम स्थिर रहता है ("स्थिरता क्षेत्र")। दरअसल, अन्य संपत्तियों या गड़बड़ी पर प्रतिबंधों के सापेक्ष, सिस्टम के पैरामीटर अस्थिर हो सकते हैं।

स्थिर संतुलन – यह किसी प्रणाली की संतुलन की स्थिति में वापस आने की क्षमता है, जब उसे इससे हटा दिया जाता है। चूंकि सिस्टम हमेशा संतुलन की अपनी पिछली स्थिति में वापस नहीं आता है, इसलिए उनके बीच अस्थिर संतुलन की स्थिति भी उत्पन्न हो सकती है। सामान्य तौर पर, एक सिस्टम में एक नहीं, बल्कि कई हो सकते हैं विभिन्न स्थितियाँसंतुलन।

स्थिर संतुलन का गुण जीवित जीवों में निहित एक अन्य गुण में प्रकट होता है - समस्थिति. जीव विज्ञान में, होमोस्टैसिस को शारीरिक रूप से स्वीकार्य सीमा के भीतर अपने मापदंडों को बनाए रखने की शरीर की क्षमता के रूप में समझा जाता है।इस बीच, स्व-विनियमन तंत्र से सुसज्जित तकनीकी प्रणालियों में होमोस्टैटिक व्यवहार भी हो सकता है।

अनुकूलन – यह किसी प्रणाली की गड़बड़ी के प्रति अनुकूल होने की क्षमता है। इसके परिणामस्वरूप, सिस्टम को बाहरी और आंतरिक गड़बड़ी के नकारात्मक प्रभाव को कमजोर करने और खुद को अखंडता के रूप में बनाए रखने का अवसर मिलता हैप्रणाली। गड़बड़ी की प्रकृति के आधार पर, सिस्टम अनुकूलन की प्रक्रिया में इसके ऑपरेटिंग मोड में बदलाव, या सिस्टम संरचना का आमूल-चूल पुनर्गठन शामिल हो सकता है।

प्रणाली का विकास इसमें मात्रात्मक और गुणात्मक परिवर्तन की एक प्रक्रिया है जो सिस्टम की अखंडता का उल्लंघन नहीं करती है। किसी प्रणाली के विकास के दौरान, उसमें संरचना की जटिलता और संशोधन में परिवर्तन होता है, अर्थात, तत्वों की संरचना और उनके बीच कनेक्शन के सेट में परिवर्तन होता है। साथ ही, विकास के दो रूप प्रतिष्ठित हैं: सिस्टम के गुणों में क्रमिक (विकासवादी) और अचानक (क्रांतिकारी) परिवर्तन। इसके अलावा, इन परिवर्तनों की दिशा अलग-अलग हो सकती है - ऊपर की ओर (प्रगतिशील) या नीचे की ओर (प्रतिगामी)।बाद के मामले में, सिस्टम अपने पूर्व गुणों को खो देता है और पतन के बिंदु तक ख़राब हो जाता है।

प्रगतिशील विकास के साथ, सिस्टम की संरचना अधिक जटिल हो जाती है, उदाहरण के लिए, एक कंपनी अपने तकनीकी आधार का विस्तार करती है, जो उसे उत्पादन में विविधता लाने और अपने सामान और सेवाओं की मांग में उतार-चढ़ाव के अनुकूल होने की अनुमति देती है। इसके विपरीत, प्रतिगामी विकास पुराने उपकरणों, कार्यशील पूंजी की कमी और कंपनी के उत्पादन और वित्तीय गतिविधियों में कटौती के साथ होता है।

3.2. सिस्टम का संगठन और संगठन।किसी सिस्टम में संरचनात्मक परिवर्तनों के परिणामस्वरूप इसके तत्वों की परस्पर संबद्धता और सिस्टम के हिस्सों के कामकाज की स्थिरता में वृद्धि हो सकती है, या, इसके विपरीत, इसके तत्वों के बीच संबंध विच्छेद हो सकता है और इस तरह सिस्टम में कलह बढ़ सकती है। इसलिए, सिस्टम विकास की अवधारणा को उसके संगठन के दृष्टिकोण से माना जा सकता है।

सिस्टम संगठन - यह इसकी संरचना है, जो तत्वों के बीच क्रम के संबंधों, कनेक्शन और उनके बीच की बातचीत की विशेषता है। इस व्याख्या में, किसी प्रणाली के संगठन की अवधारणा में उसकी संरचना शामिल होती है और उसे इसके माध्यम से परिभाषित किया जाता है। साथ ही, इसके तत्वों, कनेक्शनों और अंतःक्रियाओं के बीच क्रम संबंधों को सिस्टम के संगठन की व्याख्या में अतिरिक्त रूप से पेश किया जाता है।

तत्वों के बीच क्रम संबंध से हम अंतरिक्ष-समय आयाम में उनके स्थान के नियम को समझेंगे। यहां तत्वों की एक-दूसरे के सापेक्ष स्थिति, उनकी प्राथमिकता आदि को ध्यान में रखा जाता है। दूसरे शब्दों में, यदि सिस्टम में तत्वों की किसी प्रकार की प्राकृतिक घटना होती है, तो हम इसे बीच के क्रम का संबंध मान लेंगे। उन्हें।

इसी प्रकार, तत्वों के बीच कनेक्शन और इंटरैक्शन के बीच क्रम के संबंध को भी ध्यान में रखा जाता है, यानी सिस्टम में उनका प्राकृतिक कार्यान्वयन।

सिस्टम में देखे गए रिश्ते एक दूसरे से भिन्न हो सकते हैं और काफी विविध हो सकते हैं। इस वजह से, सिस्टम के तत्वों की समन्वित कार्यप्रणाली इस विविधता को कम करने और उनकी बातचीत की सुसंगतता को बढ़ाने की आवश्यकता को निर्धारित करती है, क्योंकि अन्यथा सिस्टम में अराजकता बढ़ जाएगी।

सिस्टम का संगठन – यह इसके कामकाज की सुव्यवस्थितता की डिग्री है, जो सिस्टम तत्वों की परस्पर क्रिया के माध्यम से प्राप्त की जाती है। इसलिए, किसी प्रणाली के तत्व जितने अधिक और अधिक निकटता से एक-दूसरे से जुड़े होंगे, उसका संगठन उतना ही बेहतर होगा। एक सामाजिक-आर्थिक प्रणाली के लिए, यह स्थिति उसके सभी तत्वों के व्यवहार के समन्वय की आवश्यकता में व्यक्त की जाती है, जिससे प्रणाली के हिस्सों और उसके संगठन के व्यवहार की स्थिरता बढ़ जाती है।

संगठन की डिग्री के आधार पर, प्रणालियों को सुव्यवस्थित, खराब संगठित और स्व-संगठित में वर्गीकृत किया जा सकता है।

एक सुव्यवस्थित प्रणाली में, तत्व और कनेक्शन स्पष्ट और स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं, और इसलिए इसके कामकाज की प्रक्रिया में एक नियतात्मक चरित्र होता है। ऐसी प्रणालियाँ, उदाहरण के लिए, छोटे-तत्व वाले यांत्रिक उपकरण हैं - साइकिल, घड़ियाँ, आदि।

एक खराब संगठित प्रणाली में, तत्वों की परस्पर क्रिया कम स्पष्ट हो जाती है, निर्धारित करना कठिन हो जाता है, और इस प्रकार इसमें होने वाली प्रक्रियाएं पहले से ही एक यादृच्छिक प्रकृति की होंगी। सिस्टम के कामकाज का नियतिवाद स्टोकेस्टिक पैटर्न को रास्ता देता है। इनका स्पष्ट चित्रण गैस में अणुओं की परस्पर क्रिया की सांख्यिकीय प्रक्रियाओं में पाया जा सकता है, यही कारण है कि इन प्रणालियों को फैलाना भी कहा जाता है। ऐसी प्रक्रियाओं का एक उदाहरण वे हैं जो ग्राहकों के अनुरोधों की संतुष्टि को लागू करते हैं - टेलीफोन नेटवर्क में, गैस स्टेशनों पर, आदि।

अंत में, स्व-संगठित प्रणालियों को और भी अधिक अप्रत्याशितता और अप्रत्याशित और गैर-तुच्छ व्यवहार प्रदर्शित करने की क्षमता की विशेषता होती है।और बाहरी वातावरण के प्रति अनुकूलन। इनमें सामाजिक-आर्थिक प्रणालियाँ और विशेष रूप से, खानपान प्रतिष्ठान, पर्यटन आदि शामिल हैं।

सिस्टम गठन की नियमितताएं: तत्वों की उद्देश्यपूर्णता, विभेदीकरण और असंगतता, तत्वों की अनुकूलता, तत्वों की एकीकरण और संप्रेषणीयता।

सिस्टम व्यवहार के पैटर्न: सिस्टम की अखंडता को बनाए रखना, सिस्टम की जटिलता और संगठन को बढ़ाना, संभावित दक्षता, पदानुक्रम, अनुकूलन, स्व-संगठन।

बुनियादी व्याख्यान नोट्स

4.1. सिस्टम गठन के पैटर्न.एक प्रणाली का गठन कुछ शर्तों के तहत होता है जो इसके उद्भव और संरक्षण के लिए आवश्यक शर्तें के रूप में कार्य करता है। इन स्थितियों के बीच, निम्नलिखित पैटर्न पाए जा सकते हैं।

1. केंद्र . एक सिस्टम का निर्माण एक विशिष्ट लक्ष्य का पीछा करता है, जो सिस्टम के भीतर बनता है। उद्देश्य किसी प्रणाली की संरचना, कार्य, संगठन और व्यवहार को आकार देने में मौलिक भूमिका निभाता है।

इस संबंध में हेनरी फोर्ड की राय उल्लेखनीय है: "सबसे पहले, एक निगम को अपने उद्देश्य के रूप में कुछ सेवाओं का प्रावधान करना चाहिए... सबसे महत्वपूर्ण बात वह उद्देश्य है जिसका अनुसरण किया जाता है। इसे या उस चीज़ को सही ढंग से उत्पादित करने के लिए, एक विशिष्ट लक्ष्य द्वारा निर्देशित होना आवश्यक है..." प्रबंधन सिद्धांत के एक और क्लासिक, जी एमर्सन ने भी लक्ष्यों की प्राथमिकता पर ध्यान दिया और उन्होंने उत्पादकता के 12 सिद्धांतों में से लक्ष्य निर्धारण को पहला स्थान दिया जो उन्होंने तैयार किया था।

2. तत्वों का विभेदन एवं असंगति . किसी प्रणाली के निर्माण की प्रक्रिया में, उसके तत्व विषम, एक-दूसरे से भिन्न दिखाई देते हैं, जो उनके और प्रणाली के बीच संबंधों में असंगति का परिचय देता है। यह असंगति संपूर्ण और उसके भाग की गैर-पहचान से उत्पन्न होती है।संपूर्णता मुख्य रूप से इस बात पर आधारित है कि तत्वों में क्या समानता है और उन्हें एक प्रणाली में एकजुट करती है। हालाँकि, तत्वों में कुछ विशेष भी होता है जो अन्य तत्वों के गुणों से विशिष्ट होता है। लेकिन यह भेदभाव और विभिन्न विशेषज्ञताओं के कारण ही है कि तत्व एक-दूसरे के पूरक हो सकते हैं और सामान्य कार्यों के प्रदर्शन में योगदान कर सकते हैं।

3. तत्व अनुकूलता . समग्र रूप से सिस्टम की कार्यप्रणाली में न केवल इसके तत्वों का विभेदन, बल्कि उनकी अनुकूलता भी शामिल है। तत्वों के संयुक्त व्यवहार से उनकी परस्पर क्रिया करने की क्षमता का पता चलता है। अन्यथा, तत्वों का समन्वित व्यवहार उनमें से कुछ (या सभी) के कनेक्शन की कमी से बाधित हो जाएगा जो समन्वय सुनिश्चित करते हैंतत्व.

4. तत्वों की अखंडता . सिस्टम-व्यापी कार्यों को पूरा करने के लिए, तत्व संपर्क में आते हैं और एकजुट होते हैं, जो अखंडता का प्रतिनिधित्व करते हैं। तत्वों का ऐसा एकीकरण संभव हो जाता है यदि उनके बीच संबंधों की ताकत पर्यावरण के साथ उनकी बातचीत की ताकत से अधिक हो। अन्यथा, आंतरिक कनेक्शन टूट जाएंगे, और तत्व सिस्टम से बाहर हो सकते हैं, जिससे इसकी अखंडता को खतरा हो सकता है।

5. संचारी तत्व . सिस्टम की अखंडता बाहर नहीं करती है, बल्कि इसके विपरीत, न केवल सिस्टम के भीतर, बल्कि इसकी सीमाओं से परे, यानी बाहरी वातावरण के तत्वों के साथ खुले सिस्टम के तत्वों की बातचीत को मानती है। संचार चैनलों के माध्यम से, सिस्टम बाहरी वातावरण के साथ संसाधनों (सामग्री और ऊर्जा, श्रम, वित्तीय, सूचना, आदि) का आदान-प्रदान कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप सिस्टम का वातावरण इसकी परिचालन स्थितियों को निर्धारित करता है।

4.2. सिस्टम व्यवहार के पैटर्न.सिस्टम की कार्यप्रणाली कुछ ऐसे गुणों के अधीन है जो आवश्यक और दोहराए जाने योग्य हैं। वे सिस्टम व्यवहार के पैटर्न का प्रतिनिधित्व करते हैं और इसके विकास में रुझानों के रूप में खुद को प्रकट करते हैं। उनमें से, निम्नलिखित पद्धतिगत महत्व के हैं।

1. सिस्टम की अखंडता को बनाए रखना . कामकाज की प्रक्रिया में, सिस्टम सिस्टम के तत्वों और संरचना के आधुनिकीकरण के माध्यम से अपनी अखंडता सुनिश्चित करने का प्रयास करता है, अन्यथा इसे आंतरिक कनेक्शन और अखंडता के विनाश का सामना करना पड़ेगा।

2. सिस्टम की जटिलता और संगठन को बढ़ाना . अंदर और बाहर बढ़ती गड़बड़ी की स्थितियों में सिस्टम की अखंडता को बनाए रखना सिस्टम को जटिलता, पुनर्गठन और नए तत्वों और कनेक्शनों की पीढ़ी द्वारा प्रतिक्रिया देने के लिए प्रोत्साहित करता है, जो सिस्टम को हस्तक्षेप का विरोध करने और इसे बनाए रखने की अनुमति देता है।वहनीयता।

3. संभावित प्रभावशीलता . यह नियमितता किसी प्रणाली के सीमित गुणों की उसकी संरचना और व्यवहार की जटिलता पर निर्भरता स्थापित करती है। इसके अनुसार, सिस्टम की संभावित क्षमताओं की अपनी सीमाएँ होती हैं और यदि वे समाप्त हो जाती हैं, तो सिस्टम को और अधिक जटिल हो जाना चाहिए।

4. पदानुक्रम. जैसे-जैसे सिस्टम की जटिलता बढ़ती है, सिस्टम का पुनर्गठन किया जाता है, तत्वों के कनेक्शन को लंबवत और क्षैतिज रूप से फिर से बनाया जाता है, और उन्हें पुन: असाइन किया जाता है, जिससे सिस्टम के केंद्रीकरण की डिग्री में बदलाव होता है। इसके अलावा, पदानुक्रम का प्रत्येक स्तर उच्च और निम्न स्तरों के संबंध में अलग-अलग गुण प्रदर्शित करता है। उच्च स्तर के साथ बातचीत में, अधीनता की संपत्ति अधिक प्रकट होती है, निचले स्तर के साथ बातचीत में - प्रणालीगत एकता की संपत्ति।

5. रूपांतरों .. पदानुक्रम की स्थिति से, बाहरी वातावरण का सिस्टम पर प्रमुख प्रभाव पड़ता है। मापदंडों की स्थिरता बनाए रखने की प्रणाली की इच्छा अनुकूलन के पैटर्न में व्यक्त की गई है। अनुकूलन प्रक्रिया निष्क्रिय रूप से आगे बढ़ सकती है, जब सिस्टम केवल बाहरी परिस्थितियों के अनुकूल होता है, और सक्रिय रूप से, जब सिस्टम उन पर प्रतिक्रिया करता है, तो अपने पर्यावरण पर प्रतिक्रिया प्रभाव के साथ प्रतिक्रिया करता है।

6. आत्म संगठन . अनुकूली प्रणालियों के बीच, आमतौर पर स्व-समायोजन और स्व-संगठित प्रणालियों के बीच अंतर किया जाता है। यदि पूर्व, गड़बड़ी से अनुकूलन की प्रक्रिया में, केवल अपने कार्य करने के तरीके को बदलता है, तो बाद वाला अपना आधुनिकीकरण करता हैसंरचना।

उदाहरण के लिए, स्व-समायोजन प्रणाली, उनकी सेवाओं की मांग में उतार-चढ़ाव के अनुसार, लाभदायक सेवाओं की मात्रा बढ़ा सकती है और गैर-लाभकारी सेवाओं के उत्पादन को कम कर सकती है। इसके विपरीत, स्व-संगठित प्रणालियाँ अपनी उत्पादन संरचना में गहन परिवर्तन करती हैं - वे नए प्रभाग बनाते हैं और उन सेवाओं के उत्पादन के लिए प्रौद्योगिकी में महारत हासिल करते हैं जो उनके लिए फायदेमंद हैं।

स्व-संगठन में अतीत की स्थितियों के बारे में जानकारी का संचय और इसे ध्यान में रखते हुए, सिस्टम के आगे के व्यवहार की एक पंक्ति का विकास शामिल है। इस प्रकार, वह अनुभव प्राप्त करती है और स्व-सीखने में संलग्न होती है, जिसकी बदौलत सिस्टम सचेत रूप से अपने संचालन के तरीके को समायोजित करने और लक्ष्य प्राप्त करने की क्षमता रखता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि स्व-संगठन का पैटर्न वर्तमान में शोधकर्ताओं के लिए काफी हद तक रहस्यमय बना हुआ है और कम समझा गया है।

व्याख्यान 2: सिस्टम गुण। सिस्टम वर्गीकरण

तो, एक प्रणाली की स्थिति आवश्यक गुणों का समूह है जो प्रणाली के पास समय के प्रत्येक क्षण में होती है।

किसी गुण को किसी वस्तु के उस पक्ष के रूप में समझा जाता है जो अन्य वस्तुओं से उसका अंतर या उनसे समानता निर्धारित करता है और अन्य वस्तुओं के साथ बातचीत करते समय खुद को प्रकट करता है।

विशेषता वह चीज़ है जो सिस्टम की कुछ संपत्ति को दर्शाती है।

सिस्टम के कौन से गुण ज्ञात हैं.

"सिस्टम" की परिभाषा से यह पता चलता है कि सिस्टम की मुख्य संपत्ति अखंडता, एकता है, जो सिस्टम तत्वों के कुछ संबंधों और इंटरैक्शन के माध्यम से हासिल की जाती है और नए गुणों के उद्भव में प्रकट होती है जो सिस्टम तत्वों के पास नहीं हैं। यह संपत्ति उद्भव(अंग्रेजी से उभरना - उत्पन्न होना, प्रकट होना)।

1. उद्भव एक प्रणाली के गुणों की उन तत्वों के गुणों की अपरिवर्तनीयता की डिग्री है जिनमें यह शामिल है।
2. उद्भव सिस्टम की एक संपत्ति है जो नए गुणों और गुणों के उद्भव का कारण बनती है जो सिस्टम को बनाने वाले तत्वों में निहित नहीं हैं।

उद्भव न्यूनीकरणवाद का विपरीत सिद्धांत है, जो बताता है कि किसी संपूर्ण को भागों में विभाजित करके और फिर उनके गुणों का निर्धारण करके, संपूर्ण के गुणों का निर्धारण करके अध्ययन किया जा सकता है।

उद्भव की संपत्ति सिस्टम अखंडता की संपत्ति के करीब है। हालाँकि, उनकी पहचान नहीं की जा सकी है.

अखंडतासिस्टम का अर्थ है कि सिस्टम का प्रत्येक तत्व सिस्टम के लक्ष्य कार्य के कार्यान्वयन में योगदान देता है।

अखंडता और उद्भव प्रणाली के एकीकृत गुण हैं।

एकीकृत गुणों की उपस्थिति प्रणाली की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक है। ईमानदारी इस तथ्य में प्रकट होती है कि सिस्टम की कार्यक्षमता का अपना पैटर्न, अपना उद्देश्य है।

संगठन- सिस्टम की एक जटिल संपत्ति, जिसमें संरचना और कार्यप्रणाली (व्यवहार) की उपस्थिति शामिल है। प्रणालियों का एक अपरिहार्य हिस्सा उनके घटक हैं, अर्थात् वे संरचनात्मक संरचनाएँ जो संपूर्ण बनाती हैं और जिनके बिना यह संभव नहीं है।

कार्यक्षमता- बाहरी वातावरण के साथ बातचीत करते समय यह कुछ गुणों (कार्यों) की अभिव्यक्ति है। यहां लक्ष्य (सिस्टम का उद्देश्य) को वांछित अंतिम परिणाम के रूप में परिभाषित किया गया है।

संरचना- यह सिस्टम की क्रमबद्धता, उनके बीच कनेक्शन वाले तत्वों का एक निश्चित सेट और व्यवस्था है। किसी प्रणाली के कार्य और संरचना के बीच, सामग्री और रूप की दार्शनिक श्रेणियों के बीच एक संबंध होता है। सामग्री (कार्यों) में परिवर्तन के साथ रूप (संरचना) में भी परिवर्तन होता है, लेकिन इसका विपरीत भी होता है।

किसी प्रणाली का एक महत्वपूर्ण गुण व्यवहार की उपस्थिति है - क्रियाएँ, परिवर्तन, कार्यशीलता, आदि।

ऐसा माना जाता है कि सिस्टम का यह व्यवहार पर्यावरण (आसपास) से जुड़ा है, यानी। अन्य प्रणालियों के साथ जिनके साथ यह संपर्क में आता है या कुछ संबंधों में प्रवेश करता है।

समय के साथ किसी प्रणाली की स्थिति को जानबूझकर बदलने की प्रक्रिया को कहा जाता है व्यवहार. नियंत्रण के विपरीत, जब सिस्टम की स्थिति में परिवर्तन बाहरी प्रभावों के माध्यम से प्राप्त किया जाता है, तो व्यवहार को सिस्टम द्वारा विशेष रूप से अपने लक्ष्यों के आधार पर लागू किया जाता है।

प्रत्येक प्रणाली के व्यवहार को निचले क्रम की प्रणालियों की संरचना द्वारा समझाया जाता है जो सिस्टम को बनाते हैं और संतुलन (होमियोस्टैसिस) के संकेतों की उपस्थिति। संतुलन के संकेत के अनुसार, सिस्टम में एक निश्चित स्थिति (राज्य) होती है जो इसके लिए बेहतर होती है। इसलिए, पर्यावरणीय परिवर्तनों से बाधित होने पर सिस्टम के व्यवहार को इन स्थितियों की बहाली के संदर्भ में वर्णित किया गया है।

दूसरी संपत्ति वृद्धि (विकास) की संपत्ति है। विकास को व्यवहार के एक अभिन्न अंग (और सबसे महत्वपूर्ण) के रूप में देखा जा सकता है।

सिस्टम दृष्टिकोण की प्राथमिक और, इसलिए, मूलभूत विशेषताओं में से एक इसके बाहर किसी वस्तु पर विचार करने की अस्वीकार्यता है। विकास, जिसे पदार्थ और चेतना में एक अपरिवर्तनीय, निर्देशित, प्राकृतिक परिवर्तन के रूप में समझा जाता है। परिणामस्वरूप, वस्तु की एक नई गुणवत्ता या स्थिति उत्पन्न होती है। "विकास" और "आंदोलन" शब्दों की पहचान (शायद पूरी तरह से सख्त नहीं) हमें इसे इस तरह से व्यक्त करने की अनुमति देती है कि विकास के बिना पदार्थ का अस्तित्व, इस मामले में एक प्रणाली, अकल्पनीय है। अनायास होने वाले विकास की कल्पना करना मूर्खतापूर्ण है। विभिन्न प्रकार की प्रक्रियाओं में, जो पहली नज़र में ब्राउनियन (यादृच्छिक, अराजक) आंदोलन की तरह लगती हैं, बारीकी से ध्यान और अध्ययन के साथ, प्रवृत्तियों की रूपरेखा पहले दिखाई देती है, और फिर काफी स्थिर पैटर्न। ये कानून, अपनी प्रकृति से, निष्पक्ष रूप से कार्य करते हैं, अर्थात। इस पर निर्भर न रहें कि हम उनकी अभिव्यक्ति की इच्छा रखते हैं या नहीं। विकास के नियमों और प्रतिमानों से अनभिज्ञ होकर अँधेरे में भटक रहा है।

जो यह नहीं जानता कि वह किस बंदरगाह की ओर जा रहा है, उसके लिए अनुकूल हवा नहीं है।

सिस्टम का व्यवहार बाहरी प्रभावों पर प्रतिक्रिया की प्रकृति से निर्धारित होता है।

सिस्टम की मौलिक संपत्ति है वहनीयता, अर्थात। बाहरी गड़बड़ी को झेलने की प्रणाली की क्षमता। सिस्टम का जीवनकाल इस पर निर्भर करता है।

सरल प्रणालियों में स्थिरता के निष्क्रिय रूप होते हैं: शक्ति, संतुलन, समायोजनशीलता, होमोस्टैसिस। और जटिल लोगों के लिए, सक्रिय रूप निर्णायक होते हैं: विश्वसनीयता, उत्तरजीविता और अनुकूलनशीलता।

यदि सरल प्रणालियों की स्थिरता के सूचीबद्ध रूप (ताकत को छोड़कर) उनके व्यवहार से संबंधित हैं, तो स्थिरता का परिभाषित रूप जटिल प्रणालियाँमुख्यतः संरचनात्मक प्रकृति के होते हैं।

विश्वसनीयता- प्रतिस्थापन या दोहराव के माध्यम से इसके व्यक्तिगत तत्वों की मृत्यु के बावजूद, सिस्टम की संरचना को संरक्षित करने की संपत्ति, और बचे रहने- हानिकारक गुणों के सक्रिय दमन के रूप में। इस प्रकार, उत्तरजीविता की तुलना में विश्वसनीयता अधिक निष्क्रिय रूप है।

अनुकूलन क्षमता- बदलते बाहरी वातावरण की स्थितियों में नए गुणों को संरक्षित करने, सुधारने या प्राप्त करने के लिए व्यवहार या संरचना को बदलने की क्षमता। अनुकूलन की संभावना के लिए एक शर्त फीडबैक कनेक्शन की उपस्थिति है।

प्रत्येक वास्तविक प्रणाली एक वातावरण में मौजूद होती है। उनके बीच का संबंध इतना घनिष्ठ हो सकता है कि उनके बीच की सीमा निर्धारित करना मुश्किल हो जाता है। इसलिए, किसी प्रणाली का उसके परिवेश से अलगाव किसी न किसी हद तक आदर्शीकरण से जुड़ा होता है।

अंतःक्रिया के दो पहलुओं को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

• कई मामलों में यह सिस्टम और पर्यावरण (पदार्थ, ऊर्जा, सूचना) के बीच आदान-प्रदान का चरित्र धारण कर लेता है;
• पर्यावरण आमतौर पर प्रणालियों के लिए अनिश्चितता का एक स्रोत है।

पर्यावरण का प्रभाव निष्क्रिय या सक्रिय (विरोधी, जानबूझकर व्यवस्था का विरोध) हो सकता है।

इसलिए, सामान्य मामले में, अध्ययन के तहत प्रणाली के संबंध में पर्यावरण को न केवल उदासीन, बल्कि विरोधी भी माना जाना चाहिए।

सत्यनिष्ठा (उद्भव)- एक पैटर्न जो "नए एकीकृत गुणों के उद्भव में एक प्रणाली में प्रकट होता है जो इसके घटकों के लिए असामान्य हैं।"

इस पैटर्न की अभिव्यक्ति को आबादी, सामाजिक प्रणालियों और यहां तक ​​कि तकनीकी वस्तुओं के व्यवहार के उदाहरणों का उपयोग करके आसानी से समझाया जा सकता है (मशीन के गुण उन हिस्सों के गुणों से भिन्न होते हैं जिनसे इसे इकट्ठा किया जाता है)।

अखंडता के पैटर्न को बेहतर ढंग से समझने के लिए, सबसे पहले, इसके दो पक्षों को ध्यान में रखना आवश्यक है:

1) सिस्टम के गुण (संपूर्ण) प्र एसइसके घटक तत्वों (भागों) के गुणों का एक साधारण योग नहीं है क्यूई:

2) सिस्टम के गुण (संपूर्ण) उसके घटक तत्वों (भागों) के गुणों पर निर्भर करते हैं:

इन दो मुख्य पहलुओं के अलावा, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि एक सिस्टम में संयुक्त तत्व, एक नियम के रूप में, सिस्टम के बाहर उनमें निहित कुछ गुणों को खो देते हैं, अर्थात। ऐसा प्रतीत होता है कि सिस्टम तत्वों के कई गुणों को दबा देता है। लेकिन, दूसरी ओर, तत्व, एक बार सिस्टम में आने के बाद, नए गुण प्राप्त कर सकते हैं।

आइये इसे उदाहरणों से समझाते हैं। इस प्रकार, एक मशीन नियंत्रण प्रणाली को सेंसर, ट्रांजिस्टर, प्रतिरोधक और अन्य भागों से इकट्ठा किया जा सकता है। साथ ही, भागों-तत्वों से प्राप्त प्रणाली प्रत्येक व्यक्तिगत तत्व के गुणों की तुलना में नए गुण प्रदर्शित करती है, और तत्व एक प्रणाली में संयुक्त होने पर अपने कुछ गुणों को खो देते हैं। उदाहरण के लिए, एक ट्रांजिस्टर का उपयोग विभिन्न उपकरणों - रेडियो, टेलीविजन इत्यादि में विभिन्न ऑपरेटिंग मोड में किया जा सकता है, लेकिन स्वचालित मशीन नियंत्रण प्रणाली का एक तत्व बनने के बाद, इसने इन क्षमताओं को खो दिया है और केवल मोड में संचालन की संपत्ति को बरकरार रखा है। इस सर्किट के लिए आवश्यक है. इसी प्रकार, काम के घंटों के दौरान, उत्पादन प्रणाली अपने कार्यकर्ता तत्वों की गायन, कोरियोग्राफिक और कुछ अन्य क्षमताओं को दबा देती है और केवल उन्हीं गुणों का उपयोग करती है जो उत्पादन प्रक्रिया को पूरा करने के लिए आवश्यक होते हैं। कन्वेयर बेल्ट मानवीय क्षमताओं की अभिव्यक्ति को और भी अधिक हद तक दबा देती है।

इस प्रकार, अखंडता कानून का पहला पक्ष पर्यावरण के साथ संपूर्ण सिस्टम के संबंध में परिवर्तन (इसके साथ व्यक्तिगत तत्वों की बातचीत की तुलना में) और सिस्टम के तत्व बनने पर तत्वों द्वारा कुछ गुणों के नुकसान की विशेषता है। . ये परिवर्तन इतने प्रभावशाली हो सकते हैं कि ऐसा प्रतीत हो सकता है मानो सिस्टम के गुण तत्वों के गुणों पर बिल्कुल भी निर्भर नहीं हैं। अत: अखंडता कानून के दूसरे पक्ष पर भी ध्यान देना आवश्यक है।

वास्तव में, यदि कोई ट्रांजिस्टर या अन्य तत्व विफल हो जाता है या यदि एक अलग संवेदनशीलता वाला सेंसर स्थापित किया जाता है, तो या तो मशीन नियंत्रण प्रणाली अस्तित्व में नहीं रहेगी और अपने कार्य पूरी तरह से करेगी, या कम से कम इसकी विशेषताएं बदल जाएंगी (दूसरे मामले में) . इसी प्रकार, किसी उद्यम प्रबंधन प्रणाली की संगठनात्मक संरचना में तत्वों को बदलने से इसके कामकाज की गुणवत्ता पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है।

सत्यनिष्ठा का गुण उस उद्देश्य से जुड़ा है जिसके लिए सिस्टम बनाया गया है। इसके अलावा, यदि लक्ष्य स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट नहीं है, और प्रदर्शित वस्तु में अभिन्न गुण हैं, तो आप कारणों का अध्ययन करके लक्ष्य को इसे प्राप्त करने के साधनों (लक्ष्य फ़ंक्शन, सिस्टम-निर्माण मानदंड) से जोड़कर लक्ष्य या अभिव्यक्ति को निर्धारित करने का प्रयास कर सकते हैं। अखंडता के पैटर्न की उपस्थिति.

दिए गए उदाहरण में, अखंडता मशीन नियंत्रण प्रणाली के डिजाइन और भागों और असेंबली की बातचीत के तकनीकी आरेख द्वारा निर्धारित की जाती है। लेकिन ऐसे उदाहरणों में लक्ष्य निर्धारित करना कठिन नहीं है। लेकिन संगठनात्मक प्रणालियों में अखंडता के उद्भव के कारण को समझना हमेशा आसान नहीं होता है और यह पहचानने के लिए विश्लेषण करना आवश्यक है कि किस कारण से अभिन्न, प्रणालीगत गुणों का उद्भव हुआ।

सिस्टम सिद्धांत में अभिन्न गुणों के उद्भव के कारणों के अध्ययन पर बहुत ध्यान दिया जाता है। हालाँकि, कई वास्तविक स्थितियों में उन कारकों की पहचान करना संभव नहीं है जो अखंडता के उद्भव को निर्धारित करते हैं। तब प्रणालीगत अभ्यावेदन अनुसंधान का एक साधन बन जाता है: इस तथ्य के कारण कि एक प्रणाली के रूप में किसी वस्तु का प्रदर्शन, अखंडता के नियमों के कारण, एक प्रणाली में तत्वों के संयोजन के दौरान और एक प्रणाली से तत्वों में संक्रमण के दौरान गुणात्मक परिवर्तन का तात्पर्य है। (और ये परिवर्तन सिस्टम के विघटन के किसी भी स्तर पर होते हैं), किसी वस्तु या प्रक्रिया का प्रतिनिधित्व करने के लिए कम से कम संरचना बनाना संभव है, जिसके अध्ययन के लिए एक गणितीय मॉडल तुरंत नहीं बनाया जा सकता है, जिसके लिए सटीक, नियतात्मक संबंधों की पहचान की आवश्यकता होती है। सिस्टम के तत्वों के बीच.

दूसरे शब्दों में, अवधारणाओं का उपयोग करना प्रणालीऔर संरचनासमस्याग्रस्त स्थितियों को अनिश्चितता के साथ प्रदर्शित करना संभव है, जबकि "बड़ी" अनिश्चितता को छोटे लोगों में विभाजित करना, जो कुछ मामलों में अध्ययन करना आसान होता है, जो भागों से संपूर्ण के गठन में गुणात्मक परिवर्तन के कारणों की पहचान करने में मदद करता है। एक प्रणाली को विच्छेदित करके, भागों, एक भाग और संपूर्ण के बीच विभिन्न प्रकृति के कारण-और-प्रभाव संबंधों की स्थापना और कारण-और-प्रभाव की स्थिति की पहचान के आधार पर अखंडता के उद्भव के कारणों का विश्लेषण करना संभव है। संपूर्ण पर्यावरण द्वारा.

अखंडता के कारणों का अध्ययन करने के साथ-साथ, इसकी घटना के अज्ञात कारणों के साथ सिस्टम (और उनकी संरचनाओं) की अखंडता की डिग्री का तुलनात्मक मूल्यांकन करके अभ्यास के लिए उपयोगी परिणाम प्राप्त करना संभव है। इस संबंध में, आइए हम एक ऐसे पैटर्न की ओर मुड़ें जो अखंडता के पैटर्न के संबंध में दोहरा है। वे उसे बुलाते हैं शारीरिक संवेदनशीलता , स्वतंत्रता, सारांश, अलगाव .

भौतिक संवेदनशीलता का गुण एक ऐसी प्रणाली में प्रकट होता है जो स्वतंत्र तत्वों में टूट गई प्रतीत होती है; तब यह उचित हो जाता है:

इस चरम स्थिति में सिस्टम के बारे में बात करना भी असंभव है। लेकिन, दुर्भाग्य से, व्यवहार में सिस्टम के स्वतंत्र तत्वों में कृत्रिम रूप से विघटित होने का खतरा है, तब भी जब, बाहरी के तहत ग्राफिक प्रतिनिधित्ववे एक प्रणाली के तत्व प्रतीत होते हैं।

कड़ाई से बोलते हुए, कोई भी विकासशील प्रणाली, एक नियम के रूप में, पूर्ण अखंडता और पूर्ण संवेदनशीलता की स्थिति के बीच होती है, और सिस्टम की विशिष्ट स्थिति (इसकी "स्लाइस") को इन गुणों या प्रवृत्तियों में से किसी एक की अभिव्यक्ति की डिग्री से पहचाना जा सकता है। इसके बढ़ने या घटने की ओर.

इन रुझानों का आकलन करने के लिए, ए हॉल ने दो संबंधित पैटर्न पेश किए, जिन्हें उन्होंने कहा प्रगतिशील गुणनखंडन- तेजी से स्वतंत्र तत्वों वाले राज्य की व्यवस्था की इच्छा, और प्रगतिशील व्यवस्थितकरण- तत्वों की स्वतंत्रता को कम करने की प्रणाली की इच्छा, अर्थात्। अधिक अखंडता के लिए (तालिका 2.1)।

तालिका 2.1

पूर्ण अखंडता और संवेदनशीलता को बढ़ाने (घटाने) की प्रवृत्ति का आकलन

हाल ही में, अखंडता α की डिग्री और समग्र रूप से तत्वों β के गुणों के उपयोग के गुणांक के तुलनात्मक मात्रात्मक अनुमान पेश करने का प्रयास किया गया है।

दार्शनिक दृष्टि की औपचारिक मूल बातें और दो व्यापक अवधारणाओं की बातचीत: संपूर्ण और प्रणाली को कुछ हद तक खंडित रूप से प्रस्तुत किया गया है, लेकिन विश्वकोशीय रूप से संक्षिप्त रूप से। सोच के ये भिक्षु वस्तुओं की धारणा और सामान्यीकरण के स्तर पर अपने अमूर्त विचार में शक्तिशाली हैं: सूक्ष्म कणों से लेकर स्थूल जगत तक। वे वस्तुतः मानव अस्तित्व और विश्वदृष्टि के सभी पहलुओं में व्याप्त हैं।

सर्गेई कोस्ट्युचेंको संपूर्ण और प्रणाली की अपनी मूल व्याख्या देते हैं, यही कारण है कि प्रस्तुत सामग्री में रुचि, निश्चित रूप से बढ़ती है।

लेख को "चर्चा - विज्ञान" खंड में रखा गया है, जो विवादास्पद निर्णय व्यक्त करने की संभावना का सुझाव देता है।

परिभाषाएँ शिक्षण की रूपरेखा हैं।

1. "सिस्टम" की विभिन्न परिभाषाएँ हैं।

अक्सर, वैज्ञानिक प्राचीन यूनानी शब्द से आते हैं σύστημα (संयोजन, कनेक्शन), सिस्टम को एक सेट (समग्रता, एकता) के रूप में योग्य बनाना<взаимосвязанных>तत्वों को एक इकाई में कनेक्शन द्वारा व्यवस्थित किया जाता है।

"एकाधिक" से शुरुआत करने में क्या अच्छा है? - सेट प्रारंभिक स्वयंसिद्ध अवधारणा है। इसे अन्य अवधारणाओं तक सीमित नहीं किया जा सकता और इसकी कोई परिभाषा नहीं है।

हालाँकि, हम सेट का विवरण दे सकते हैं:

• किसी चीज़ में संबंध की तरह साबुत एमकुछ स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाली वस्तुएँ एमहमारा चिंतन;
• "सभी वस्तुओं की समग्रता के लिए एक एकल नाम जिसमें एक दी गई संपत्ति होती है" या "उन वस्तुओं का एक संपूर्ण संयोजन जो हमारे अंतर्ज्ञान या विचार से स्पष्ट रूप से अलग होते हैं" (जी. कांटोर);
• विभिन्न तत्वों का एक संग्रह जिसे एक माना जाता है साबुत(बी. रसेल)।

एकमात्र सीमा तब होती है जब "सभी सेटों का सेट" प्रतिनिधित्व रसेल के नाई विरोधाभास की ओर ले जाता है।

"सिस्टम" की अवधारणा की कई परिभाषाओं का वी. सदोव्स्की (40 परिभाषाएँ), ए. उयोमोव (34 परिभाषाएँ) द्वारा विस्तार से विश्लेषण किया गया था।

उनमें से हैं, उदाहरण के लिए:

• जटिल
"इंटरैक्टिंग घटक" या "के रूप में" समग्रताऐसे तत्व जो एक-दूसरे के साथ और पर्यावरण के साथ कुछ निश्चित संबंधों में हैं”;
• "एक निश्चित तरीके से आदेश दिया गया" गुच्छातत्व आपस में जुड़े हुए हैं और किसी प्रकार की अभिन्न एकता का निर्माण कर रहे हैं”;
• « गुच्छाऐसी वस्तुएँ जिनमें पूर्वनिर्धारित गुण होते हैं और उनके बीच निश्चित संबंध होते हैं";
• « समग्रतावस्तुएं, जिनकी परस्पर क्रिया नए एकीकृत गुणों के उद्भव का कारण बनती है जो इसे बनाने वाले घटकों के लिए असामान्य हैं।

कार्य में, सिस्टम को एक ऑब्जेक्ट के माध्यम से परिभाषित किया जाता है: "सिस्टम एक ऑब्जेक्ट है..."।

वस्तु (अव्य.) ऑब्जेक्टम) - एक वस्तु, घटना या प्रक्रिया, साथ ही एक विषय (व्यक्ति, समाज)। विशुद्ध रूप से औपचारिक रूप से, निश्चित रूप से, यह एक वस्तु के माध्यम से भी स्वीकार्य है, हालांकि हम खुद को एक के माध्यम से दूसरे के पारस्परिक निर्धारण के एक ताना-बाना वाले घेरे में पाते हैं।

इसके अलावा, वैचारिक विविधता में वस्तु परिप्रेक्ष्य आवश्यक रूप से हावी नहीं होता है।

इस दृष्टिकोण से, ऐसी प्रणालियों को सिद्धांतों के संग्रह, समीकरणों की प्रणाली, संगठन के रूप में अर्हता प्राप्त करना बहुत कठिन है ( निर्वाचन प्रणालीआदि), शेल्फ पर पुस्तकों का क्रम, एक दूसरी सिग्नलिंग प्रणाली, एक ज्ञान मूल्यांकन प्रणाली, आदि।

दर्शनशास्त्र में, आमतौर पर स्थापित श्रेणीबद्ध त्रय पर विचार किया जाता है:

"संपूर्ण-संरचना-भाग";

"सिस्टम-संरचना-तत्व"।

इस मामले में, "संपूर्ण" और "भाग" विपरीतार्थी के रूप में कार्य करते हैं।

उसी समय, सिस्टम (कोस्ट्युचेंको के अनुसार) - "काम कर रहा है।"<совокупности>संपूर्ण के कुछ हिस्सों के रूप में, जब "इस समग्रता में नए गुण या व्यवहार अर्जित किए जाते हैं।"

एक बार फिर कोई काउंटरपॉइंट के फैलाव को देख सकता है, अब विषय क्षेत्र की संकीर्णता के रूप में, क्योंकि सामान्य मामले में "कुछ संपूर्ण" और नवीनता की स्पष्ट अभिव्यक्ति नहीं हो सकती है, उदाहरण के लिए, एक योगात्मक प्रणाली में। उत्तरार्द्ध केवल चुने हुए आधार पर अपने घटक तत्वों के गुणों के संयोजन (संयोजन) से उत्पन्न होता है।

2. हमारी राय में, "संपूर्ण" की परिभाषा में, कुछ लागतें भी हैं।

पहली चीज़ जो आपका ध्यान खींचती है वह है " साबुत – ... एक और अविभाज्य(?)"। अविभाज्यता का संदर्भ पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है, क्योंकि संपूर्ण हमेशा भागों की उपस्थिति को मानता है। भागों के बिना कोई पूर्ण नहीं है. एक और चीज़ है "अविभाज्य", "अखंड", लेकिन संभावित रूप से विभाज्य। वैसे, काल्पनिक विभाजन स्वयं अखंडता का पूर्ण नुकसान नहीं दर्शाता है: कोशिका विभाजन, पक्षियों का झुंड, फ्रैक्टल इत्यादि।

« संपूर्ण की एक आंतरिक संरचना होती है" - ऐसा हो सकता है. लेकिन व्यवस्था के साथ दोहरे संबंध में बोलते हुए, अभिव्यक्ति अधिक स्पष्ट और अभिव्यंजक हो जाती है: “संपूर्ण के पास है आंतरिक संरचना" यह कोबलस्टोन जैसे समग्र के वर्णन के साथ अधिक सामंजस्यपूर्ण और "जीवित" रूप से मेल खाता है। सिस्टम को संरचना "देना" बेहतर है।

प्रारंभिक आवश्यकताएँ. " संगठन के स्तर पर, सिस्टम की तुलना में संपूर्ण अगला कदम है(संपूर्ण और सिस्टम के बीच बाहरी अंतर:उपलब्धता तो हेवह "आंतरिक संरचना" जिसका सिस्टम में अभाव है).साबुत–एक अत्यंत संरचित प्रणाली से एक कदम दूर» .

जैसे-जैसे जटिलता बढ़ती है, यह एकतरफा या अर्धचालक प्रकार की अधीनता और पदानुक्रम निर्धारित करता है: सिस्टम से संपूर्ण तक।

संपूर्ण अत्यंत संरचित प्रणाली से बाहर खड़ा है और संगठन के स्तर के संदर्भ में कम से कम एक पारंपरिक कदम आगे बढ़ता है।

इसके विपरीत, "संपूर्ण" में, ऐसी संरचना दिखाई नहीं देती है, और बाहर से इसे एक अखंड संरचना के रूप में माना जाता है (उपखंड "दो संपूर्ण रैंक..." देखें)।

« संपूर्ण "चालाक ढंग से" स्वयं को पुनरुत्पादित करता है, हर बार संपूर्ण से एक निश्चित "डेल्टा" के साथ - स्व-समान विषम अंतर के मोबाइल बाकी से। यह "डेल्टा" एक आंतरिक आग्रह है, संपूर्ण के निर्माण के लिए एक "ढाल" आवेग है» .

यहां पहले से ही खूबसूरत कलात्मक छवियों का एक पूरा समूह मौजूद है: खुद को पुन: पेश करने की पूरी चालाकी भरी चाल से (फीनिक्स की तरह) ग्रेडिएंट आवेग तक - प्रेरक डेल्टा वालरस की एक प्रकार की सतत गति मशीन। यदि एक सामान्य साबुत ईंट को पता होता कि वह वास्तव में कितना महत्वपूर्ण है, तो मैं अपने जीवन में कभी भी दो हिस्सों में नहीं बंटता।

संपूर्ण एक त्रिमूर्ति है. लेखकत्व के अन्य कार्यों के साथ विचार करते हुए, हम ऐसे निष्कर्षों के अंतर्निहित आधार के बारे में एक धारणा बना सकते हैं, जिसे बिना किसी कठिनाई के पता लगाया जा सकता है: डाल दिया अखंडतासबसे ऊपर व्यवस्थित. और आगे: संपूर्ण कुछ ऐसा है जिसे शब्दों में व्यक्त करना कठिन है। और "डेल्टा" के कारण - इसकी कल्पना करना असंभव है।

इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है. एक ही व्यवस्थितता की तुलना में संपूर्ण का पृथक्करण और उन्नयन सीधे तौर पर उत्पन्न होता है साकल्यवाद 2 (प्राचीन ग्रीक ὅλος, संपूर्ण, संपूर्ण) - एक आदर्शवादी शिक्षा जो दुनिया को रचनात्मक विकास के परिणाम के रूप में देखती है, जो अमूर्त "अखंडता के कारक" द्वारा निर्देशित होती है।

इस प्रकार, विशेष रूप से, धर्मशास्त्रीय त्रिमूर्ति की हठधर्मिता की वैज्ञानिक पुष्टि के लिए धीरे-धीरे नींव रखी जा रही है। हम नहीं जानते कि यह क्या है, लेकिन यह "एक विशेष संपूर्ण" है। और किसी भी तरह से सिस्टम नहीं. यहां तक ​​कि "सुपर संपूर्ण" और असामान्य भी। जैसा कि वे कहते हैं, "चाहे आप कुछ भी सोचें, आप अनुमान नहीं लगा सकते" और "आप इसे परी कथा में नहीं कह सकते, आप इसे कलम से वर्णित नहीं कर सकते।" एटी।"

दरअसल, क्यों नहीं...

लेकिन क्यों? – हठधर्मिता कोई गंदा शब्द नहीं है.

वैज्ञानिक रूप से, यह स्वयंसिद्ध (जीआर) के बहुत करीब है। स्वयंसिद्धिप्रारंभिक (प्रारंभिक) आधार के रूप में महत्वपूर्ण, निर्विवाद)।

यह सिद्ध नहीं है, विशेष रूप से समझाया नहीं गया है ("चबाया नहीं गया"), लेकिन बस स्वीकार कर लिया गया है। आम तौर पर लोगों के एक समुदाय (बैठक) द्वारा इसकी मूल समझ-अभिव्यक्ति में अनुमोदन के रूप में "अनुमोदन" किया जाता है। - कम्युनिस्ट "स्वीकार करें, श्रीमान" के साथ भ्रमित न हों।

एक बार वोट द्वारा अपनाई गई अवधारणा के ढांचे के भीतर, स्वयंसिद्ध को न तो सिद्ध किया जा सकता है और न ही अस्वीकृत किया जा सकता है। कैसे कांग्रेस में उन्होंने मनमाने ढंग से एक इलेक्ट्रॉन पर नकारात्मक चार्ज लगाया। और अवधि... जिसके बाद ईमानदारी और निरंतरता के साथ कोई भी कलाबाजी आपको यहां नहीं बचाएगी। हाँ, यह अब आवश्यक नहीं, अनावश्यक हो गया है।

एक तरह से या किसी अन्य, स्वयंसिद्ध विशेषताओं के एक जटिल पर (यद्यपि अंतर्निहित रूप से) आधारित होते हैं जो ज्ञान का मूल हिस्सा बनाते हैं, जो चेतना में प्रवेश करता है (प्रवेशित किया जाता है) और अनुभूति के संदर्भ में व्यक्त नहीं किया जा सकता है।

चर्च हठधर्मिता के लिए एक स्वयंसिद्ध के बजाय, शायद इसका वैज्ञानिक समकक्ष अधिक उपयुक्त है - एक अभिधारणा (अव्य)। पोस्टुलैटमआवश्यक) - "एक प्रारंभिक स्थिति या बयान सख्त सबूत के बिना स्वीकार किया गया... लेकिन मजबूत और उचित।"

कहने को, अभिधारणा की सत्यता का निर्धारित स्तर भी काफी ऊँचा है, लेकिन फिर भी स्वयंसिद्ध की तरह बिना शर्त नहीं है।

दो पद हैं: मूर्ख और मूर्ख। वैसे, यह रूसी रूपक कहावत पूरी तरह से "संपूर्ण - प्रणाली" के साथ फिट बैठती है। बी हेअवलोकन योग्य दुनिया में अधिकांश परस्पर जुड़े सेट समान रूप से सफलतापूर्वक, हेटरोटाइपिक पर्यायवाची के स्तर पर, दोनों अवधारणाओं द्वारा पुन: प्रस्तुत किए जाते हैं, इस प्रकार "दो रैंक तक" प्राप्त करते हैं।

यह कोई संयोग नहीं है कि ऑस्ट्रियाई जीवविज्ञानी एल. बर्टलान्फ़ी - "सिस्टम के सामान्य सिद्धांत के जनक" - ने स्पष्ट रूप से सिस्टम और संपूर्ण की पहचान की।

वी. अफानसयेव के अनुसार, "संपूर्ण एक प्रणाली है जिसमें इन भागों की गति और उन पर बाहरी प्रभाव के संबंध में भागों के आपस में आंतरिक संबंध प्रमुख होते हैं।" उनकी राय में, प्रत्येक संपूर्ण एक प्रणाली है, लेकिन प्रत्येक प्रणाली संपूर्ण नहीं है, क्योंकि प्रत्येक प्रणाली समग्र नहीं है। एक संपूर्ण व्यवस्था ही संपूर्ण होगी.

अन्य अवधारणाएँ, एक तरह से या किसी अन्य, समान दृष्टिकोणों को पुन: पेश करती हैं, जो इन दोनों तक सीमित हैं।

साथ ही, एक प्रणाली की अवधारणा संपूर्ण से अधिक व्यापक हो जाती है।

"इन अवधारणाओं में संपूर्ण रूप से परिभाषित की गई हर चीज़ को एक सिस्टम के माध्यम से परिभाषित किया जा सकता है, क्योंकि उपरोक्त शब्दों द्वारा निर्दिष्ट सभी वस्तुओं को सिस्टम शब्दों के माध्यम से पूरी तरह से वर्णित किया जा सकता है।" दूसरी ओर, उसी योगात्मक प्रणाली को सर्वसम्मति से गैर-पूर्णांक माना जाता है।

"अराजक भीड़", "अव्यवस्थित समग्रता" भी समग्र के सन्दर्भ में ठीक से फिट नहीं बैठते। लेकिन सिस्टम दृष्टिकोण के ढांचे के भीतर उनका स्वतंत्र रूप से अध्ययन किया जा सकता है।

और समस्या को हल करने के लिए पर्याप्त मॉडलों के एक सेट के रूप में साइबरनेटिक प्रणाली के लिए, आमतौर पर एक पर्याप्त संपूर्ण का चयन करना मुश्किल होता है।

भग्न संरचनाओं में संपूर्ण कहां और कैसे शुरू या समाप्त होता है, यह भी स्वतः स्पष्ट नहीं है।

संपूर्ण एक हिस्सा है. स्थैतिक और गतिशीलता में संपूर्ण की दोहरी प्रकृति पर विचार करते हुए, एस. कोस्ट्युचेंको इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि "संपूर्ण में भाग और तत्व नहीं होते हैं, जैसा कि एक प्रणाली में होता है।"

परिणामस्वरूप, "संपूर्ण" की अवधारणा दर्शन के ढांचे का एक घटक होने के बजाय एक अनाकार-निराकार संरचना में बदल जाती है। एकमात्र विशेषता जो संपूर्ण की अवधारणा से अविभाज्य है और इसे ऐसा बनाती है वह है भागों की उपस्थिति।

वह है आवश्यक शर्तसंपूर्ण का निर्माण भागों (वास्तविक या काल्पनिक) से इसकी संरचना है।

ठीक वैसे ही जैसे “सबसे सरल प्रणाली में दो तत्व होते हैं। ऐसी कोई प्रणालियाँ नहीं हैं जिनमें एक ही तत्व शामिल हो।"

आइए हम याद करें कि दार्शनिक श्रेणियां "भाग और संपूर्ण" 3 अरस्तू के समय से कैसे जानी जाती हैं और वस्तुओं की समग्रता और वस्तुनिष्ठ संबंध के बीच संबंध को व्यक्त करते हैं जो उन्हें एकजुट करता है और नए (एकीकृत) गुणों और पैटर्न के उद्भव की ओर ले जाता है। .

यह कनेक्शन समग्र रूप से कार्य करता है, और वस्तुएं इसके भागों के रूप में कार्य करती हैं।

संपूर्ण के गुण उसके भागों के गुणों से कम नहीं हैं, बल्कि उनके बिना अकल्पनीय भी हैं।

मिथुन भाई...माँ से भी अधिक मूल्यवान इतिहास कौन है? सिस्टम और संपूर्ण की अवधारणाएं सामग्री में समान हैं, लेकिन पूरी तरह से मेल नहीं खाती हैं।
इसके दायरे में "संपूर्ण" की अवधारणा पर एक प्रणाली की एक ही अवधारणा. प्रणालियाँ न केवल समग्र हैं, बल्कि योगात्मक प्रणालियाँ भी हैं जो समग्र की श्रेणी से संबंधित नहीं हैं। इसके अलावा, "संपूर्ण" की अवधारणा में विशिष्टता पर, प्रणालीगत शिक्षा की एकता पर और "प्रणाली" की अवधारणा में विविधता में एकता पर जोर दिया गया है। संपूर्ण भाग के साथ सहसंबद्ध है, और सिस्टम तत्वों और संरचना के साथ सहसंबद्ध है।"

यह सर्वविदित है कि एल. बर्टलान्फ़ी ने "अखंडता" के अर्थ के विपरीत, सिस्टम वस्तुओं के वर्गीकरण में "योगात्मकता" के कार्य को पेश किया। गुण योगात्मक(योजक) प्रणालीइसके घटकों के गुणों के योग के बराबर। यह पत्थरों का ढेर (वजन के हिसाब से), रेत का ढेर, बोर्डों का ढेर, कानूनी मानदंडों का वर्गीकरण (विभिन्न आधारों पर), कारों का एक समूह, एक दुकान में ग्राहक, किसी भी प्रकार के परिवहन में यात्री, आदि हैं। ., जब घटक भाग स्वतंत्र रूप से स्वायत्त रूप से मौजूद हो सकते हैं।

एक प्रणाली के सभी लक्षण यहां मौजूद हैं 4: लोगों का एक सीमित समूह, सामान्य हित, अंतर्संबंध, इस हित पर आधारित बातचीत। लेकिन एक विशिष्टता भी है: सिस्टम के आंतरिक कनेक्शन की ऊर्जा पर्यावरण से बाहरी प्रभावों की ऊर्जा के बराबर या उससे थोड़ी अधिक है। इसकी वजह योगात्मक प्रणालीआसानी से टूट जाना.

एकीकृत और योगात्मक प्रणालियों के बीच एक निश्चित मध्यवर्ती स्थिति का कब्जा है, उदाहरण के लिए, एक खेल टीम द्वारा, जो आत्मा में एकजुट है। यद्यपि असहमति है.

प्रणालियाँ संपूर्ण से अधिक व्यापक हो सकती हैं क्योंकि इसमें विशुद्ध रूप से अमूर्त प्रणालियाँ होती हैं: अवधारणाएँ, परिकल्पनाएँ, सिद्धांत, प्रणालियों के बारे में वैज्ञानिक ज्ञान, भाषाई (भाषा), औपचारिक, तार्किक प्रणालियाँ, आदि। 5

किसी भी तरह, सिस्टम और संपूर्ण एक पदानुक्रम का गठन नहीं करते हैं।

वही व्यवस्थित दृष्टिकोण काफी सार्वभौमिक है और संरचनाओं या संपूर्ण की संरचना के अध्ययन के सिद्धांतों को निर्धारित करता है।

सिस्टम सोच से तालमेल विकसित हुआ - जटिल प्रणालियों के स्व-संगठन की प्रक्रियाओं का अध्ययन। लेकिन दर्शन में समग्रता, अस्तित्व की अखंडता के विचार पर आधारित, कभी भी अपनी अनाकार समझ से आगे नहीं बढ़ी और इसलिए ऑन्कोलॉजी, ज्ञानमीमांसा और ज्ञान की पद्धति के विकास में गंभीर योगदान नहीं दे सकी।

यह प्रणाली कई तत्वों की संगठित प्रकृति पर जोर देती है। संपूर्ण केवल उसके घटक भागों (घटकों) के संबंध को इंगित करता है।

एक संकीर्ण दृष्टिकोण में, सिस्टम एक आरेख, एल्गोरिदम, रूपरेखा इत्यादि की तरह है। इसके अलावा, एक पूरे में ऐसी कई प्रणालियाँ हो सकती हैं: संचार प्रणाली, तंत्रिका तंत्र, कंकाल, मस्कुलोस्केलेटल प्रणाली, आदि।

कुछ हद तक, सिस्टम सिस्टमैटिक्स पर आधारित उपकरणों के बराबर है - उनके क्रम, व्यवस्थितकरण (समूहों को एक साथ लाना), वर्गीकरण आदि के रूप में सिस्टम बनाने के सिद्धांतों और तरीकों का अध्ययन।

मक्खन। एक अन्य घटना "संपूर्ण-प्रणाली" युग्म में एकीकृत संबंध से जुड़ी है, जिससे नए शब्द संयोजन होते हैं।

अक्सर, प्रणाली को अधिक ठोस बनाने के लिए, "समग्र", "जटिल" आदि विशेषण जोड़े जाते हैं। ईमानदारी, बदले में, "सिस्टम अखंडता" की विशिष्ट स्थिति प्राप्त कर सकती है।

इस प्रकार इनका निर्माण (संश्लेषण) होता है संपूर्ण सिस्टम <обучения>, <подготовки воина>, <стратегического планирования>, < диагностики>...

वी. अफानसयेव के लिए धन्यवाद, उन्हें वैज्ञानिक अभ्यास में निवास परमिट प्राप्त हुआ:

3 दार्शनिक शब्द. – http://www.edudic.ru/fil/170/. विश्वकोश शब्द. - http://www.edudic.ru/bes/69790/।

4 नियंत्रण प्रणालियों का अनुसंधान। – http://informatique.org.ru/isu/logic.php.
]

सिस्टम में कई गुण होते हैं जिन्हें प्रबंधन प्रक्रिया में ध्यान में रखा जाना चाहिए। उनकी भूमिका विशेष रूप से तब बढ़ जाती है जब संगठनात्मक या सामाजिक प्रणालियों पर विचार किया जाता है, यानी, जहां एक व्यक्ति प्रणाली के सबसे जटिल तत्व के रूप में प्रवेश करता है।

आइए इनमें से कुछ संपत्तियों पर नजर डालें।

अखंडता।अखंडता की संपत्ति का अर्थ है कि संगठनात्मक प्रणाली एक ऐसी संरचना के रूप में मौजूद है जिसमें प्रत्येक तत्व कुछ कार्य करता है। ईमानदारी को कनेक्शन के माध्यम से ठोस और कार्यान्वित किया जाता है।

एकांत -उन गुणों में से एक जो कुछ संगठनात्मक प्रणालियों के सापेक्ष अलगाव और स्वायत्तता की विशेषता बताते हैं। सिस्टम अध्ययन की सीमाओं को परिभाषित करता है।

अनुकूलता -एक संपत्ति जिसका अर्थ है आंतरिक और बाहरी परिस्थितियों में परिवर्तन को इस तरह से अनुकूलित करने की क्षमता कि सिस्टम की दक्षता और स्थिरता (स्थिरता) खराब न हो।

तालमेल -सिस्टम के तत्वों (उपप्रणाली) के बीच बढ़ते क्रम (स्व-संगठन) के साथ सिस्टम में नए, अतिरिक्त गुणों और गुणों की उपस्थिति की संपत्ति। सिनर्जी (तालमेल) प्रणाली में क्रियाओं की यूनिडायरेक्शनलता है, जो अंतिम परिणाम को मजबूत (गुणा) करती है। इसमें दो शब्द शामिल हैं: "पाप" - "एकीकृत करना" और "एर्गोस" - "प्रयास" (एर्गोनॉमिक्स)। शब्द "सिंक्रनाइज़ेशन" के समान - "सिन" (एकीकृत करना) और "क्रोनोस" - समय, "समय में एकजुट होना"।

उद्भव– एक संपत्ति का अर्थ है कि व्यक्तिगत उपप्रणालियों के लक्ष्य कार्य सिस्टम के लक्ष्य कार्य से मेल नहीं खाते हैं। उदाहरण के लिए, मालिक का लक्ष्य लाभ है, कर्मचारी का लक्ष्य वेतन है।

गैर-योगात्मक संबंध.परिभाषा के अनुसार, किसी प्रणाली के गुण उसके घटक तत्वों के गुणों का साधारण योग नहीं हैं। गणित में ऐसे संबंधों को गैर-योगात्मक कहा जाता है:

एन > याएन = +डीएन,

कहाँ डी n एक मान है जो गैर-योगात्मकता की डिग्री को दर्शाता है।

गैर-योगात्मकता की भौतिक प्रकृति संगठनात्मक प्रणाली के विघटन से जुड़ी है। अपघटन के दौरान, न केवल क्षैतिज, बल्कि क्रॉस-लिंक का भी अपरिहार्य टूटना होता है जो सिस्टम की अखंडता की विशेषता है।

सिस्टम के गुणों और सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक अवधारणा है "एन्ट्रॉपी"का प्रतिनिधित्व मात्रात्मक विशेषताएँव्यवस्था में "अव्यवस्था", "अराजकता", "क्षय"।

एन्ट्रॉपी एक प्रणाली में संगठन और अव्यवस्था के अनुपात को दर्शाती है।

यदि सिस्टम विकसित और प्रगति करता है, तो एन्ट्रापी कम हो जाती है। यदि सिस्टम में विनाश, विनाश, अव्यवस्था और अनिश्चितता की प्रक्रियाएं हावी हैं, तो एन्ट्रापी बढ़ जाती है।

वाक्यांश की व्याख्याओं में से एक: "दाता का हाथ कभी विफल नहीं होता है," सटीक रूप से इन प्रयासों के गठन और अभिव्यक्ति का तात्पर्य है, पहले कुछ बनाना, और फिर बाहरी वातावरण से संसाधनों का उपयोग करके सिस्टम को पुनर्स्थापित करना और विकसित करना। विकास का यही मतलब है.

अन्यथा - "...सोने के ऊपर ज़ार काशी है बर्बाद हो रहा है..."

सामाजिक प्रणालियों (पहलुओं: मनोवैज्ञानिक, नैतिक, मूल्य) के संबंध में इन गुणों की विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए उन्हें सामान्य रूप से प्रबंधन प्रक्रिया में और विशेष रूप से प्रबंधन निर्णय लेते समय निर्णायक बनाया जाता है।

एसएचपी. संगठनात्मक प्रबंधन प्रणालियों के गुण

संगठनात्मक प्रबंधन में सबसे महत्वपूर्ण गुण होते हैं जिन्हें प्रबंधन निर्णय लेते समय और प्रबंधन को व्यवस्थित करते समय ध्यान में रखा जाना चाहिए।

संपत्तियों के लिए,प्रबंधन के संगठन को प्रभावित करना, शामिल हैं: अखंडता; एकांत; केंद्रीकरण; अनुकूलनशीलता; अनुकूलता; उद्भव; तालमेल; गैर-योगात्मक संबंध; प्रतिक्रिया; डेटा अनिश्चितता; बहु-मानदंड; बहुलता; स्टोचैस्टिसिटी; जटिलता की सीमा, समस्या स्थितियों की दुर्लभ पुनरावृत्ति; समय कारक.

आइए हम इन गुणों का सार उजागर करें।

· अखंडता। अखंडता की संपत्ति का अर्थ है कि संगठनात्मक प्रणाली एक ऐसी संरचना के रूप में मौजूद है जिसमें प्रत्येक तत्व कुछ कार्य करता है।

सिस्टम अखंडता को इस प्रकार परिभाषित किया जा सकता है एक संपत्ति जो किसी संगठन के कामकाज की स्थिरता की विशेषता बताती हैइसकी न्यूनतम संरचनात्मक जटिलता और न्यूनतम आवश्यक संसाधनों वाली प्रणाली।

अखंडता का मतलब है कि स्थिरता और परिचालन दक्षता बढ़ाने के लिए इसके व्यक्तिगत संरचनात्मक तत्वों को जोड़ने या हटाने की कोई आवश्यकता नहीं है।

समस्या यह है वह सिस्टम कार्य कर सकता हैमहत्वपूर्ण (और अक्सर अनुचित) के साथ जटिलता या सरलीकरणप्रबंधन संरचना, हालाँकि यह साथ ही विकास और स्थिरता की गति खो देता है.

· एकांत - उन गुणों में से एक जो सापेक्ष की विशेषता बताते हैं अलगाव, स्वायत्तताकुछ संगठनात्मक प्रणालियाँ। यह गुण स्वयं प्रकट होता है शक्तियों को विभाजित करते समय, आर्थिक स्वतंत्रता की सीमाओं का निर्धारण करते समयउद्यम, क्षेत्र, उद्योग।

· केंद्रीकरण – एक केंद्र में, एक हाथ में, एक स्थान पर नियंत्रण की एकाग्रता; एक पदानुक्रमित प्रबंधन संरचना का निर्माण जिसमें ऊर्ध्वाधर कनेक्शन प्रबल होते हैं, ऊपरी स्तरों के पास निर्णय लेने में निर्णायक अधिकार होते हैं, और निर्णय स्वयं निचले स्तरों पर सख्ती से बाध्यकारी होते हैं। किसी चीज़ को एक जगह, एक हाथ में, एक केंद्र पर केंद्रित करना; जिस शर्त के तहत निर्णय लेने का अधिकार प्रबंधन के उच्चतम स्तर के पास रहता है।

संगठनात्मक प्रणालियों में, केंद्रीकृत प्रणालियों के कार्य प्रमुख, नेता, प्रबंधक द्वारा किए जाते हैं; कंपनी में - प्रशासन; देश में एक राज्य तंत्र है। केंद्रीकृत प्रयासों की आवश्यकता वाली सामाजिक-आर्थिक समस्याएं: मूल्य निर्धारण, विदेशी आर्थिक गतिविधि, सामाजिक सुरक्षा, पर्यावरणीय मुद्दे, शिक्षा, विज्ञान, क्षेत्रीय और क्षेत्रीय विकास का अनुपात।

· अनुकूलता - संपत्ति का अर्थ अनुकूलन क्षमताआंतरिक और बाहरी स्थितियों को बदलना, ताकि सिस्टम की दक्षता और स्थिरता (स्थिरता) ख़राब न हो। अनुकूलनशीलता का स्व-नियमन के गुणों से गहरा संबंध है। ऐसे मामले में जब संगठनात्मक प्रणाली अच्छी तरह से संरचित है, अच्छी तरह से कार्य कर रही है, इसमें उच्च स्तर का संगठन और अच्छे संसाधन प्रावधान हैं, और योग्य कर्मचारी हैं, तो ऐसी प्रणाली के अनुकूली गुण तेजी से बढ़ जाते हैं।

· अनुकूलता - इसका मतलब है कि सिस्टम के सभी तत्वों में "अपनत्व", पारस्परिक अनुकूलनशीलता और पारस्परिक अनुकूलनशीलता के गुण होने चाहिए।

संगतता मुद्दों को निम्नलिखित क्षेत्रों में संबोधित किया जाना चाहिए:

प्रभावी केंद्रीकृत तंत्र का निर्माण जो प्रतिकारक ताकतों (जो संगठनात्मक प्रणालियों में उत्पन्न होता है) पर काबू पाता है;

प्रभावी अनुकूलन तंत्र की खोज और गठन जो न केवल प्रतिकारक ताकतों पर काबू पाने की अनुमति देता है, बल्कि इसके कामकाज की स्थितियों में आर्थिक तंत्र के नए तत्वों का निर्माण करके उन्हें मेल-मिलाप की ताकतों में बदलने की भी अनुमति देता है।

· उद्भव (अप्रत्याशित और नकदी से व्युत्पन्न नहीं) – संपत्ति का मतलब है कि वस्तुनिष्ठ कार्यव्यक्ति सबसिस्टम मेल नहीं खातेवस्तुनिष्ठ कार्य के साथ ही सिस्टम.

इसलिए, उदाहरण के लिए, संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का लक्ष्य कार्य एक अलग उद्योग के लक्ष्य कार्य के साथ मेल नहीं खा सकता है; किसी व्यक्तिगत कर्मचारी का लक्ष्य कार्य उद्यम, राज्य आदि के हितों से मेल नहीं खा सकता है। उद्भव गुणों का उपयोग किसी भी प्रणाली में उत्पादन प्रतिभागियों के लक्ष्य कार्यों की असंगतता का सही ढंग से इलाज करने की अनुमति देता है। इन विरोधाभासों का समाधानऔर विकास प्रक्रिया को ही बनाता है और मुख्य है सामग्री प्रबंधन।

· तालमेल - संपत्ति नए, अतिरिक्त गुणों का उदयऔर गुण बढ़ते क्रम के साथ एक प्रणाली में(स्व-संगठन) तत्वों के बीचसिस्टम (उपप्रणाली)।

सिनर्जी (तालमेल) - सिस्टम में क्रियाओं की यूनिडायरेक्शनलता,जिससे होता है अंतिम परिणाम को मजबूत करना (गुणा करना)।

तालमेल का विज्ञानवस्तु में और पर्यावरण के साथ ऊर्जा, पदार्थ और सूचना के सक्रिय आदान-प्रदान के कारण उपप्रणाली के तत्वों के बीच संबंध का अध्ययन करता है। उपप्रणालियों के समन्वित व्यवहार के साथ, बड़ी प्रणालियों की सुव्यवस्था और स्व-संगठन की डिग्री बढ़ जाती है।

प्रबंधन में संगठनात्मक प्रणालीतालमेल का अर्थ है टीम के सभी सदस्यों की जागरूक यूनिडायरेक्शनल गतिविधि बड़ी व्यवस्था(व्यक्तिगत सेवाओं के लक्ष्य और उद्देश्य संगठनात्मक प्रणाली के लक्ष्यों और उद्देश्यों के विपरीत नहीं हो सकते और न ही होने चाहिए)।

खोज सुदृढ़ीकरण के स्रोत एवं तरीकेसकारात्मक तालमेल और नकारात्मक (नकारात्मक) तालमेल की रोकथाम पर अधिकांश विदेशी कंपनियाँ काफी ध्यान देती हैं, उन पर खर्च करती हैं 10-20% धनराशि आयोजन प्रबंधन पर खर्च की जाती है।

(ए.के. द्वारा नोट। अन्य स्रोतों के अनुसार, 30% तक। उन्हें "टी" कार्यों में विभाजित किया गया है - 70% - संगठन की वास्तविक गतिविधियाँ और "एफ" कार्य" - गतिविधियों के आयोजन पर 30% खर्च किया गया ("टी" ")। यह ध्यान रखना आवश्यक है कि "एफ" के लिए लागत कम करने से "टी" की दक्षता में कमी आती है। प्रत्येक विशिष्ट संगठन (प्रबंधन प्रणाली: आकार, पदानुक्रम, उत्पादन का प्रकार, प्रबंधन संस्कृति, आदि) के लिए इष्टतम संयोजन ढूंढना .) प्रबंधक का कार्य है.)

सकारात्मकजैसे-जैसे आप बड़े होते हैं तालमेल बढ़ता है संगठनात्मक अखंडताबड़े सिस्टम नकारात्मकबड़ी प्रणालियों के अव्यवस्थित होने से तालमेल बढ़ता है।

पर सबसे ज्यादा असर सकारात्मक तालमेल का विकाससामाजिक-आर्थिक प्रणालियों में (5): उच्च स्तर सामान्य और व्यावसायिक संस्कृति, अच्छा ज्ञान मनोविज्ञान, नैतिकता, शरीर विज्ञान, संगठन के सभी सदस्यों के उच्च स्तर के नैतिक और नैतिक गुणऔर प्रबंधन लीवर और प्रोत्साहन का सक्षम उपयोग।

तालमेल का अध्ययन करते समय, कई प्रश्न अभी भी अस्पष्ट बने हुए हैं। इसलिए, संगठनात्मक प्रणालियों में कुछ तत्व जोड़ना,सिस्टम की कार्यक्षमता बढ़ने के साथ-साथ यह कभी-कभी तेजी से कम भी हो सकती है वहनीयता) एक बड़ी प्रणाली में अस्थिरता और यहां तक ​​कि विनाश का कारण बनता है। जाहिर है, सिस्टम में बहुत कुछ हो सकता है उपयोगीकुछ उपप्रणालियाँ - "प्रतिपक्षी",जो, हालांकि कुछ हद तक उद्देश्य फ़ंक्शन के प्रभाव को कम करेंबड़ी व्यवस्था, हालाँकि, वे इसकी स्थिरता में उल्लेखनीय वृद्धि करते हैंऔर विकास दर की क्षमता.

उदाहरण के लिए, सामाजिक-आर्थिक प्रणालियों में ऐसा हो सकता है , कानून प्रवर्तन, स्वास्थ्य, पर्यावरण और अन्य।

"नई प्रणालियाँ नई समस्याएँ पैदा करती हैं।"परिणाम: "नई प्रणालियाँ अनावश्यक रूप से नहीं बनाई जानी चाहिए।"

"कोई भी सिस्टम इसे बनाने वाले नेताओं से बेहतर नहीं हो सकता"एस. यंग.

"यदि कोई प्रणाली सीख नहीं सकती और अनुकूलन नहीं कर सकती, यदि उसका नेतृत्व ऐसा नहीं कर सकता।"आर.अकॉफ़.

· गैर-योगात्मक संबंध. परिभाषा के अनुसार, सिस्टम के गुण यह इसके घटक तत्वों के गुणों का सरल योग नहीं है।

गणित में ऐसे संबंधों को अयोगात्मक कहा जाता है।

एन > ई नी या एन = ई नी + डीएन

dn एक मान है जो गैर-एडिटिविटी की डिग्री को दर्शाता है।