20वीं सदी में यूएसएसआर के सैन्य संघर्ष। स्थानीय युद्धों और संघर्षों में यूएसएसआर। सैन्य संघर्षों के प्रकार एवं उनकी मुख्य विशेषताएँ

कोरियाई युद्ध (1950 - 1953)

दक्षिण कोरियाई सेना और अमेरिकी हस्तक्षेपवादियों के खिलाफ डेमोक्रेटिक पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ कोरिया (डीपीआरके) के लोगों का देशभक्तिपूर्ण मुक्ति युद्ध, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद सबसे बड़े स्थानीय युद्धों में से एक है।

डीपीआरके को खत्म करने और कोरिया को चीन और यूएसएसआर पर हमले के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड में बदलने के लक्ष्य के साथ दक्षिण कोरियाई सेना और संयुक्त राज्य अमेरिका के सत्तारूढ़ हलकों द्वारा फैलाया गया।

डीपीआरके के खिलाफ आक्रामकता 3 साल से अधिक समय तक चली और संयुक्त राज्य अमेरिका को 20 अरब डॉलर का नुकसान हुआ। 1 मिलियन से अधिक लोग, 1 हजार टैंक तक, सेंट। 1600 विमान, 200 से अधिक जहाज़। अमेरिकियों की आक्रामक कार्रवाइयों में विमानन ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। युद्ध के दौरान, अमेरिकी वायु सेना ने 104,078 उड़ानें भरीं और लगभग 700 हजार टन बम और नेपलम गिराए। अमेरिकियों ने व्यापक रूप से बैक्टीरियोलॉजिकल और रासायनिक हथियारों का इस्तेमाल किया, जिससे नागरिक आबादी को सबसे अधिक नुकसान हुआ।

युद्ध आक्रमणकारियों की सैन्य और राजनीतिक हार के साथ समाप्त हुआ और यह दिखा भी आधुनिक स्थितियाँऐसी शक्तिशाली सामाजिक और राजनीतिक ताकतें हैं जिनके पास हमलावर को करारा जवाब देने के लिए पर्याप्त साधन हैं।

वियतनामी लोगों का प्रतिरोध युद्ध (1960-1975)

यह अमेरिकी आक्रामकता और साइगॉन कठपुतली शासन के खिलाफ एक युद्ध है। 1946-1954 के युद्ध में फ्रांसीसी उपनिवेशवादियों पर विजय। वियतनामी लोगों के शांतिपूर्ण एकीकरण के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ बनाईं। लेकिन यह अमेरिकी योजनाओं का हिस्सा नहीं था. दक्षिण वियतनाम में एक सरकार का गठन किया गया, जिसने अमेरिकी सलाहकारों की मदद से जल्दबाजी में एक सेना बनाना शुरू कर दिया। 1958 में इसमें 150 हजार लोग शामिल थे। इसके अलावा, देश में 200,000 मजबूत अर्धसैनिक बल थे, जिनका व्यापक रूप से उन देशभक्तों के खिलाफ दंडात्मक अभियानों में उपयोग किया जाता था जिन्होंने स्वतंत्रता और वियतनाम की राष्ट्रीय स्वतंत्रता के लिए लड़ना बंद नहीं किया था।

वियतनाम युद्ध में 2.6 मिलियन अमेरिकी सैनिकों और अधिकारियों ने भाग लिया। हस्तक्षेपकर्ता 5 हजार से अधिक लड़ाकू विमानों और हेलीकॉप्टरों, 2,500 तोपखाने के टुकड़ों और सैकड़ों टैंकों से लैस थे।

वियतनाम पर 14 मिलियन टन बमों और गोले से हमला किया गया, जो हिरोशिमा को नष्ट करने वाले 700 से अधिक परमाणु बमों की शक्ति के बराबर था।

युद्ध पर अमेरिकी खर्च 146 अरब डॉलर तक पहुंच गया।

15 वर्षों तक चले युद्ध को वियतनामी लोगों ने विजयी अंत तक पहुंचाया। इस दौरान, इसकी आग में 2 मिलियन से अधिक लोग मारे गए, और साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों ने 1 मिलियन तक मारे गए और घायल हुए, लगभग 9 हजार विमान और हेलीकॉप्टर, साथ ही साथ बड़ी संख्या में अन्य सैन्य उपकरणों। युद्ध में अमेरिकी क्षति 360 हजार लोगों की हुई, जिनमें से 55 हजार से अधिक लोग मारे गए।

1967 और 1973 के अरब-इजरायल युद्ध

जून 1967 में इज़राइल द्वारा शुरू किया गया तीसरा युद्ध उसकी विस्तारवादी नीति की निरंतरता थी, जो साम्राज्यवादी शक्तियों, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और विदेशों में ज़ायोनी हलकों से व्यापक सहायता पर निर्भर थी। युद्ध योजना में मिस्र और सीरिया में सत्तारूढ़ शासन को उखाड़ फेंकने और अरब भूमि की कीमत पर "फरात से नील नदी तक महान इज़राइल" के निर्माण का प्रावधान था। युद्ध की शुरुआत तक, इजरायली सेना पूरी तरह से नवीनतम अमेरिकी और ब्रिटिश हथियारों और सैन्य उपकरणों से सुसज्जित थी।

युद्ध के दौरान, इज़राइल ने 68.5 हजार वर्ग मीटर पर कब्जा करके मिस्र, सीरिया और जॉर्डन को गंभीर हार दी। उनके क्षेत्र का किमी. अरब देशों के सशस्त्र बलों की कुल क्षति 40 हजार से अधिक लोगों, 900 टैंकों और 360 लड़ाकू विमानों की थी। इज़रायली सैनिकों ने 800 लोगों, 200 टैंकों और 100 विमानों को खो दिया।

1973 के अरब-इजरायल युद्ध का कारण मिस्र और सीरिया की इजरायल द्वारा जब्त किए गए क्षेत्रों को वापस करने और 1967 के युद्ध में हार का बदला लेने की इच्छा थी। युद्ध की तैयारी कर रहे तेल अवीव के सत्तारूढ़ हलकों ने एकजुट होने की मांग की। अरब भूमि पर कब्ज़ा, और यदि संभव हो, तो अपनी संपत्ति का विस्तार करें।

इस लक्ष्य को प्राप्त करने का मुख्य साधन राज्य की सैन्य शक्ति में निरंतर वृद्धि थी, जो संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य पश्चिमी शक्तियों की मदद से हुई थी।

1973 का युद्ध मध्य पूर्व के सबसे बड़े स्थानीय युद्धों में से एक था। इसे सभी प्रकार के आधुनिक सैन्य उपकरणों और हथियारों से सुसज्जित सशस्त्र बलों द्वारा अंजाम दिया गया। अमेरिकी आंकड़ों के मुताबिक, इजरायल परमाणु हथियार इस्तेमाल करने की तैयारी भी कर रहा था।

कुल मिलाकर, 1.5 मिलियन लोगों, 6,300 टैंकों, 13,200 बंदूकें और मोर्टार और 1,500 से अधिक लड़ाकू विमानों ने युद्ध में भाग लिया। अरब देशों के नुकसान में 19 हजार से अधिक लोग, 2000 टैंक और लगभग 350 विमान शामिल थे। युद्ध में इज़राइल ने 15 हजार से अधिक लोगों, 700 टैंकों और 250 विमानों और हेलीकॉप्टरों को खो दिया।

परिणाम। इस संघर्ष के कई देशों पर दूरगामी परिणाम हुए। छह-दिवसीय युद्ध में अपनी करारी हार से अपमानित अरब जगत, नई हार के बावजूद, अभी भी महसूस कर रहा है कि संघर्ष की शुरुआत में कई जीतों से उसका कुछ गौरव बहाल हो गया है।

ईरान-इराक युद्ध (1980-1988)

युद्ध के मुख्य कारण ईरान और इराक के आपसी क्षेत्रीय दावे, इन देशों में रहने वाले मुसलमानों के बीच तीव्र धार्मिक मतभेद, साथ ही एस. हुसैन और ए. खुमैनी के बीच अरब दुनिया में नेतृत्व के लिए संघर्ष थे। ईरान लंबे समय से इराक से शट्ट अल-अरब नदी के 82 किलोमीटर के खंड पर सीमा को संशोधित करने की मांग कर रहा है। बदले में, इराक ने मांग की कि ईरान खोर्रमशहर, फौकॉल्ट, मेहरान (दो खंड), नेफ्तशाह और कसरे-शिरिन के क्षेत्रों में भूमि सीमा के साथ लगभग 370 किमी 2 के कुल क्षेत्रफल के साथ क्षेत्र को सौंप दे।

नकारात्मक प्रभावईरान-इराक संबंध धार्मिक अंदरूनी कलह से प्रभावित हुए। ईरान को लंबे समय से शियावाद का गढ़ माना जाता है - जो इस्लाम के मुख्य आंदोलनों में से एक है। सुन्नी इस्लाम के प्रतिनिधि इराक के नेतृत्व में एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थान पर हैं, हालाँकि देश की आधी से अधिक आबादी शिया मुसलमान हैं। इसके अलावा, मुख्य शिया तीर्थस्थल - नजाव और कर्बला शहर - भी इराकी क्षेत्र में स्थित हैं। 1979 में ईरान में ए. खुमैनी के नेतृत्व में शिया पादरी के सत्ता में आने के साथ, शियाओं और सुन्नियों के बीच धार्मिक मतभेद तेजी से बिगड़ गए।

अंत में, युद्ध के कारणों में, दोनों देशों के नेताओं की कुछ व्यक्तिगत महत्वाकांक्षाओं को नजरअंदाज करना असंभव नहीं है, जो "संपूर्ण अरब दुनिया" के प्रमुख बनने की मांग कर रहे थे। युद्ध का निर्णय लेते हुए, एस. हुसैन ने आशा व्यक्त की कि ईरान की हार से ए. खुमैनी का पतन होगा और शिया पादरी कमजोर होंगे। ए. खुमैनी को सद्दाम हुसैन के प्रति व्यक्तिगत नापसंदगी इस तथ्य के कारण थी कि 70 के दशक के अंत में इराकी अधिकारियों ने उन्हें देश से निष्कासित कर दिया था, जहां वह 15 वर्षों तक रहे, जिससे शाह के विरोध का नेतृत्व किया।

युद्ध की शुरुआत ईरान और इराक के बीच बिगड़ते संबंधों के दौर से पहले हुई थी। फरवरी 1979 से शुरू होकर, ईरान ने समय-समय पर इराकी क्षेत्र की हवाई टोही और बमबारी की, साथ ही सीमावर्ती बस्तियों और चौकियों पर तोपखाने से गोलाबारी की। इन परिस्थितियों में, इराक के सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व ने जमीनी बलों और विमानन के साथ दुश्मन के खिलाफ एक निवारक हमला शुरू करने, सीमा के पास तैनात सैनिकों को तुरंत हराने, देश के तेल समृद्ध दक्षिण-पश्चिमी हिस्से पर कब्जा करने और एक कठपुतली बफर बनाने का फैसला किया। इस क्षेत्र में राज्य. इराक ईरान के साथ सीमा पर गुप्त रूप से हमलावर बलों को तैनात करने और शत्रुता का अचानक प्रकोप हासिल करने में कामयाब रहा।

1988 की गर्मियों तक, युद्ध में भाग लेने वाले दोनों पक्ष अंततः राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य गतिरोध पर पहुँच गए थे। ज़मीन, हवा और समुद्र में किसी भी रूप में शत्रुता जारी रखना निरर्थक हो गया है। ईरान और इराक के सत्तारूढ़ हलकों को बातचीत की मेज पर बैठने के लिए मजबूर होना पड़ा। 20 अगस्त 1988 को, लगभग 8 वर्षों तक चला युद्ध और दस लाख से अधिक लोगों की जान लेने वाला युद्ध अंततः समाप्त हो गया। यूएसएसआर और अन्य देशों ने संघर्ष के निपटारे में महान योगदान दिया।

अफगानिस्तान में युद्ध (1979-1989)

अप्रैल 1978 में, एशिया के सबसे पिछड़े देशों में से एक - अफगानिस्तान में, शाही राजशाही को उखाड़ फेंकने के लिए एक सैन्य तख्तापलट किया गया था। एम. तारकी के नेतृत्व में पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ अफगानिस्तान (पीडीपीए) देश में सत्ता में आई और अफगान समाज के सामाजिक-आर्थिक परिवर्तन की शुरुआत की।

अप्रैल क्रांति के बाद, पीडीपीए ने पुरानी सेना (जिसमें क्रांतिकारी आंदोलन का जन्म हुआ था) को ध्वस्त करने के लिए नहीं, बल्कि इसमें सुधार करने के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया।

सेना का प्रगतिशील पतन प्रति-क्रांति के सशस्त्र बलों के सामान्य आक्रमण की शुरुआत की स्थितियों में गणतंत्र की बढ़ती स्पष्ट मृत्यु का संकेत था।

न केवल अफ़ग़ान लोगों के अप्रैल 1978 के सभी क्रांतिकारी लाभों को खोने का ख़तरा मंडरा रहा था, बल्कि सोवियत संघ की सीमाओं पर साम्राज्यवाद-विरोधी राज्य के निर्माण का भी ख़तरा मंडरा रहा था।

इन असाधारण परिस्थितियों में, युवा गणतंत्र को प्रति-क्रांतिकारी ताकतों की बढ़त से बचाने के लिए, दिसंबर 1979 में सोवियत संघ ने अफगानिस्तान में अपने नियमित सैनिक भेजे।

युद्ध 10 वर्षों तक चला।

15 फरवरी 1989 को, 40वीं सेना के अंतिम सैनिकों ने, इसके कमांडर लेफ्टिनेंट जनरल बी. ग्रोमोव के नेतृत्व में, सोवियत-अफगान सीमा पार की।

खाड़ी युद्ध (1990-1991)

1990 में बगदाद द्वारा प्रस्तुत आर्थिक और क्षेत्रीय दावों को पूरा करने से कुवैत के इनकार के बाद, इराकी सेना ने इस देश के क्षेत्र पर कब्जा कर लिया और 08/02/90 को इराक ने कुवैत पर कब्ज़ा करने की घोषणा की। वाशिंगटन को क्षेत्र में अपना प्रभाव मजबूत करने का एक सुविधाजनक अवसर प्रदान किया गया और, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के समर्थन पर भरोसा करते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने क्षेत्र के देशों में अपने सैन्य अड्डे तैनात कर दिए।

उसी समय, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (एससी) ने कुवैती क्षेत्र से इराकी सैनिकों को वापस लेने के उद्देश्य से बगदाद को राजनीतिक और आर्थिक रूप से प्रभावित करने की मांग की। हालाँकि, इराक ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की मांगों को नहीं माना और इराकी विरोधी गठबंधन (जिसमें 34 देश शामिल थे) की सेनाओं द्वारा किए गए ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म (17.01.91-27.02.91) के परिणामस्वरूप कुवैत को आज़ाद.

स्थानीय युद्धों में सैन्य कला की विशेषताएं

अधिकांश स्थानीय युद्धों में, ऑपरेशन और लड़ाई के लक्ष्य जमीनी बलों की सभी शाखाओं के संयुक्त प्रयासों से हासिल किए गए थे।

आक्रामक और रक्षात्मक दोनों तरह से दुश्मन को दबाने का सबसे महत्वपूर्ण साधन तोपखाना था। वहीं, यह भी माना जाता है कि जंगल में बड़ी क्षमता वाली तोपखाने और युद्ध की गुरिल्ला प्रकृति वांछित परिणाम नहीं देती है।

इन स्थितियों में, एक नियम के रूप में, मोर्टार और मध्यम-कैलिबर हॉवित्जर का उपयोग किया गया था। विदेशी विशेषज्ञों के अनुसार, 1973 के अरब-इजरायल युद्ध में, स्व-चालित तोपखाने और एंटी-टैंक गाइडेड मिसाइलों ने उच्च दक्षता दिखाई। कोरियाई युद्ध में, अमेरिकी तोपखाने को हवाई टोही संपत्ति (प्रति डिवीजन दो स्पॉटर) अच्छी तरह से प्रदान की गई थी; जिससे सीमित अवलोकन क्षमताओं की स्थिति में लक्ष्यों की टोह लेने, गोलीबारी करने और मारने के लिए गोलीबारी के कार्य को सुविधाजनक बनाया गया। 1973 के अरब-इजरायल युद्ध में पहली बार पारंपरिक उपकरणों में हथियार के साथ सामरिक मिसाइलों का उपयोग किया गया था।

कई स्थानीय युद्धों में बख्तरबंद बलों का व्यापक उपयोग हुआ है। उन्होंने युद्ध के नतीजे में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। टैंकों के उपयोग की विशिष्टताएँ सैन्य अभियानों के एक विशेष रंगमंच की स्थितियों और युद्धरत दलों की सेनाओं द्वारा निर्धारित की जाती थीं। कई मामलों में, उनका उपयोग सुरक्षा में सेंध लगाने और बाद में उसी तर्ज पर आक्रामक आक्रमण (अरब-इजरायल युद्ध) विकसित करने के लिए संरचनाओं के हिस्से के रूप में किया गया था। हालाँकि, अधिकांश स्थानीय युद्धों में, टैंक इकाइयों का उपयोग पैदल सेना के प्रत्यक्ष समर्थन के लिए टैंक के रूप में किया जाता था, जब कोरिया, वियतनाम आदि में सबसे अधिक इंजीनियर और एंटी-टैंक रक्षा क्षेत्रों को तोड़ते समय, हस्तक्षेप करने वालों ने तोपखाने को मजबूत करने के लिए टैंक का उपयोग किया था अप्रत्यक्ष फायरिंग पोजीशन से आग (विशेषकर कोरियाई युद्ध में)। इसके अलावा, टैंकों का उपयोग आगे की टुकड़ियों और टोही इकाइयों (1967 की इजरायली आक्रामकता) के हिस्से के रूप में किया गया था। दक्षिण वियतनाम में, स्व-चालित तोपखाने इकाइयों का उपयोग टैंकों के साथ, अक्सर टैंकों के संयोजन में किया जाता था। युद्ध में उभयचर टैंकों का तेजी से उपयोग किया जाने लगा।

स्थानीय युद्धों में, हमलावरों ने वायु सेना का व्यापक उपयोग किया। विमानन ने हवाई वर्चस्व के लिए लड़ाई लड़ी, जमीनी बलों का समर्थन किया, युद्ध क्षेत्र को अलग कर दिया, देश की सैन्य-आर्थिक क्षमता को कम कर दिया, हवाई टोही का संचालन किया, सैन्य अभियानों (पहाड़ों, जंगलों) के विशिष्ट थिएटरों में जनशक्ति और सैन्य उपकरणों को पहुंचाया और एक विशाल गुरिल्ला युद्ध का दायरा; हवाई जहाज और हेलीकॉप्टर, संक्षेप में, हस्तक्षेप करने वालों के हाथों में एकमात्र अत्यधिक कुशल साधन थे, जिसकी वियतनाम में युद्ध से स्पष्ट रूप से पुष्टि होती है। कोरियाई युद्ध के दौरान, अमेरिकी कमांड ने नियमित वायु सेना के 35% तक को आकर्षित किया।

विमानन गतिविधियाँ अक्सर एक स्वतंत्र हवाई युद्ध के पैमाने तक पहुँच जाती थीं। सैन्य परिवहन विमानन का भी बड़े पैमाने पर उपयोग किया गया। यह सब इस तथ्य की ओर ले गया कि कई मामलों में वायु सेना परिचालन संरचनाओं - वायु सेनाओं (कोरिया) में सिमट गई।

द्वितीय विश्व युद्ध की तुलना में जो नया था वह बड़ी संख्या में जेट विमानों का उपयोग था। पैदल सेना इकाइयों (सबयूनिट्स) के साथ घनिष्ठ संपर्क के उद्देश्य से, जमीनी बलों का तथाकथित हल्का विमानन बनाया गया था। कम संख्या में विमानों का उपयोग करने से भी हस्तक्षेपकर्ताओं को अवसर मिला लंबे समय तकदुश्मन के ठिकानों को लगातार प्रभाव में रखें। स्थानीय युद्धों में, हेलीकाप्टरों का पहली बार उपयोग किया गया और व्यापक रूप से विकसित किया गया। वे सामरिक लैंडिंग तैनात करने (कोरिया में पहली बार), युद्ध के मैदान का निरीक्षण करने, घायलों को निकालने, तोपखाने की आग को समायोजित करने और अन्य प्रकार के परिवहन के लिए दुर्गम क्षेत्रों में माल और कर्मियों को पहुंचाने के मुख्य साधन थे। एक कारगर उपायएंटी-टैंक गाइडेड मिसाइलों से लैस लड़ाकू हेलीकाप्टरों द्वारा जमीनी सैनिकों के लिए अग्नि सहायता प्रदान की गई थी।

नौसेना बलों द्वारा विभिन्न कार्य किये गये। नौसेना को कोरियाई युद्ध में विशेष रूप से व्यापक उपयोग मिला। संख्या और गतिविधि की दृष्टि से यह अन्य स्थानीय युद्धों में भाग लेने वाली नौसैनिक सेनाओं से बेहतर थी। बेड़े ने स्वतंत्र रूप से सैन्य उपकरण और गोला-बारूद पहुंचाया और तट को लगातार अवरुद्ध कर दिया, जिससे समुद्र के द्वारा डीपीआरके को आपूर्ति व्यवस्थित करना मुश्किल हो गया। जो नया था वह उभयचर लैंडिंग का संगठन था। द्वितीय विश्व युद्ध के संचालन के विपरीत, लैंडिंग के लिए विमान वाहक पर स्थित हेलीकॉप्टर विमानों का उपयोग किया गया था।

स्थानीय युद्ध हवाई लैंडिंग के उदाहरणों से समृद्ध हैं। उनके द्वारा हल की गई समस्याएँ बहुत विविध थीं। हवाई हमला बलों का उपयोग दुश्मन की रेखाओं के पीछे महत्वपूर्ण वस्तुओं, सड़क जंक्शनों और हवाई क्षेत्रों पर कब्जा करने के लिए किया जाता था, और मुख्य बलों के आने तक लाइनों और वस्तुओं को पकड़ने और पकड़ने के लिए आगे की टुकड़ियों के रूप में उपयोग किया जाता था (1967 की इजरायली आक्रामकता)। उन्होंने लोगों की मुक्ति सेनाओं और पक्षपातियों की इकाइयों की आवाजाही के मार्गों पर घात लगाने, कुछ क्षेत्रों में युद्ध संचालन करने वाली जमीनी बलों की इकाइयों को मजबूत करने, नागरिकों के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई करने (दक्षिण वियतनाम में अमेरिकी सैनिकों की आक्रामकता) की समस्याओं को भी हल किया। उभयचर आक्रमण बलों की आगामी लैंडिंग सुनिश्चित करने के लिए पुलहेड्स और महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर कब्ज़ा करना। इस मामले में, पैराशूट और लैंडिंग लैंडिंग दोनों का उपयोग किया गया था। कार्यों के महत्व के आधार पर, हवाई बलों की ताकत और संरचना अलग-अलग थी: पैराट्रूपर्स के छोटे समूहों से लेकर अलग-अलग हवाई ब्रिगेड तक। हवा में या लैंडिंग के समय लैंडिंग बलों के विनाश को रोकने के लिए, पहले पैराशूट द्वारा विभिन्न भार गिराए गए। रक्षकों ने उन पर गोलियां चला दीं और इस तरह खुद को उजागर कर लिया। उजागर फायरिंग बिंदुओं को विमानन द्वारा दबा दिया गया, और फिर पैराट्रूपर्स को गिरा दिया गया।

हेलीकॉप्टर से उतरने वाली पैदल सेना इकाइयों को व्यापक रूप से लैंडिंग बलों के रूप में उपयोग किया जाता था। लैंडिंग या पैराशूट लैंडिंग अलग-अलग गहराई पर की गई। यदि ड्रॉप क्षेत्र आक्रामक सैनिकों के नियंत्रण में था, तो यह 100 किमी या उससे अधिक तक पहुंच गया। सामान्य तौर पर, ड्रॉप की गहराई इस तरह से निर्धारित की जाती थी कि लैंडिंग पार्टी ऑपरेशन के पहले या दूसरे दिन सामने से आगे बढ़ रहे सैनिकों के साथ जुड़ सके। सभी मामलों में, हवाई लैंडिंग के दौरान, विमानन सहायता का आयोजन किया गया था, जिसमें लैंडिंग क्षेत्र की टोही और आगामी लैंडिंग ऑपरेशन, क्षेत्र में दुश्मन के गढ़ों का दमन और प्रत्यक्ष विमानन प्रशिक्षण शामिल था।

अमेरिकी सशस्त्र बलों ने व्यापक रूप से नेपलम सहित फ्लेमेथ्रोवर और आग लगाने वाले यंत्रों का उपयोग किया। कोरियाई युद्ध के दौरान अमेरिकी विमानन ने 70 हजार टन नैपालम मिश्रण का इस्तेमाल किया। 1967 में अरब राज्यों के खिलाफ इजरायली आक्रमण में भी नेपलम का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था। हस्तक्षेपकर्ताओं ने बार-बार रासायनिक खदानों, बमों और गोले का इस्तेमाल किया।

अंतरराष्ट्रीय मानदंडों की अवहेलना करते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने बड़े पैमाने पर कुछ प्रकार के सामूहिक विनाश के हथियारों का इस्तेमाल किया: वियतनाम में, जहरीले पदार्थ, और कोरिया में, जीवाणु संबंधी हथियार। अधूरे आंकड़ों के अनुसार, जनवरी 1952 से जून 1953 तक डीपीआरके के क्षेत्र में संक्रमित बैक्टीरिया के प्रसार के लगभग 3 हजार मामले दर्ज किए गए थे।

हस्तक्षेपवादियों के खिलाफ सैन्य अभियानों के दौरान, लोगों की मुक्ति सेनाओं की सैन्य कला में सुधार हुआ। इन सेनाओं की ताकत उनके लोगों के व्यापक समर्थन और राष्ट्रव्यापी गुरिल्ला संघर्ष के साथ उनकी लड़ाई के संयोजन में निहित है।

अपने खराब तकनीकी उपकरणों के बावजूद, उन्होंने एक मजबूत दुश्मन के खिलाफ युद्ध संचालन करने का अनुभव प्राप्त किया और, एक नियम के रूप में, गुरिल्ला युद्ध से नियमित संचालन की ओर बढ़ गए।

देशभक्त ताकतों की रणनीतिक कार्रवाइयों की योजना बनाई गई और विकासशील स्थिति और सबसे ऊपर, पार्टियों की ताकतों के संतुलन के आधार पर की गई। इस प्रकार, दक्षिण वियतनामी देशभक्तों के मुक्ति संघर्ष की रणनीति "वेजेज" के विचार पर आधारित थी। जिस क्षेत्र पर उनका नियंत्रण था वह एक पच्चर के आकार का क्षेत्र था जो दक्षिण वियतनाम को अलग-अलग हिस्सों में विभाजित करता था। इस स्थिति में, दुश्मन को अपनी सेना को खंडित करने और अपने लिए प्रतिकूल परिस्थितियों में युद्ध संचालन करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

आक्रामकता को दूर करने के प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करने में कोरियाई पीपुल्स आर्मी का अनुभव उल्लेखनीय है। आक्रमण की तैयारियों के बारे में जानकारी रखने वाली कोरियाई पीपुल्स आर्मी की मुख्य कमान ने एक योजना विकसित की, जिसमें रक्षात्मक लड़ाइयों में दुश्मन को खून बहाने और फिर जवाबी कार्रवाई शुरू करने, हमलावरों को हराने और दक्षिण कोरिया को मुक्त कराने का आह्वान किया गया। इसने अपने सैनिकों को 38वें समानांतर तक खींच लिया और अपनी मुख्य सेनाओं को सियोल दिशा में केंद्रित कर दिया, जहां मुख्य दुश्मन के हमले की आशंका थी। सैनिकों के बनाए गए समूह ने न केवल विश्वासघाती हमले का सफल प्रतिकार सुनिश्चित किया, बल्कि एक निर्णायक जवाबी हमला भी सुनिश्चित किया। मुख्य हमले की दिशा सही ढंग से चुनी गई थी और जवाबी हमले के लिए संक्रमण का समय निर्धारित किया गया था। उनकी सामान्य योजना, जो सियोल क्षेत्र में मुख्य दुश्मन ताकतों को हराने के साथ-साथ अन्य दिशाओं में आक्रामक विकास के साथ थी, वर्तमान स्थिति से पालन की गई, क्योंकि इन दुश्मन ताकतों की हार की स्थिति में, उनके सभी बचाव दक्षिण में थे 38वें समानांतर का भाग ढह जाएगा। जवाबी कार्रवाई ऐसे समय में की गई जब आक्रामक सैनिकों ने अभी तक सामरिक रक्षा क्षेत्र पर काबू नहीं पाया था।

हालाँकि, पीपुल्स लिबरेशन सेनाओं द्वारा युद्ध संचालन की योजना बनाने और संचालन में, वास्तविक स्थिति को हमेशा पूरी तरह से और व्यापक रूप से ध्यान में नहीं रखा गया था। इस प्रकार, रणनीतिक भंडार की कमी (कोरियाई युद्ध) ने युद्ध की पहली अवधि के दौरान पुसान ब्रिजहेड क्षेत्र में दुश्मन की हार को पूरा नहीं होने दिया, और युद्ध की दूसरी अवधि में यह भारी पड़ गया नुकसान और क्षेत्र के एक महत्वपूर्ण हिस्से का परित्याग।

अरब-इजरायल युद्धों में, रक्षा की तैयारी और आचरण की ख़ासियत पहाड़ी रेगिस्तानी इलाके द्वारा निर्धारित की गई थी। रक्षा का निर्माण करते समय, मुख्य प्रयास महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर कब्ज़ा करने पर केंद्रित थे, जिसके नुकसान से दुश्मन के हमले वाले समूह सबसे छोटे मार्गों के साथ अन्य दिशाओं में बचाव करने वाले सैनिकों के पीछे पहुंच जाते। एक मजबूत टैंक रोधी रक्षा के निर्माण को बहुत महत्व दिया गया था। मजबूत वायु रक्षा (वियतनाम युद्ध, अरब-इजरायल युद्ध) के आयोजन पर काफी ध्यान दिया गया। अमेरिकी पायलटों की गवाही के अनुसार, उत्तरी वियतनामी वायु रक्षा, सोवियत विशेषज्ञों और उपकरणों की मदद के लिए धन्यवाद, उन सभी में सबसे उन्नत साबित हुई जिनके साथ वे निपटे थे।

स्थानीय युद्धों के दौरान, लोगों की मुक्ति सेनाओं द्वारा आक्रामक और रक्षात्मक लड़ाई आयोजित करने के तरीकों में सुधार किया गया। आक्रमण मुख्य रूप से रात में किया गया, अक्सर तोपखाने की तैयारी के बिना। स्थानीय युद्धों के अनुभव ने एक बार फिर रात की लड़ाई की महान प्रभावशीलता की पुष्टि की, विशेष रूप से तकनीकी रूप से बेहतर दुश्मन के खिलाफ और उसके विमानन के प्रभुत्व के साथ। प्रत्येक युद्ध में युद्ध का संगठन और आचरण काफी हद तक इलाके की प्रकृति और सैन्य अभियानों के एक विशेष थिएटर में निहित अन्य विशेषताओं द्वारा निर्धारित किया गया था।

पहाड़ी और जंगली इलाकों में केपीए और चीनी पीपुल्स वालंटियर्स की संरचनाओं को अक्सर आक्रामक लाइनें मिलती थीं जिनमें केवल एक सड़क शामिल होती थी, जिसके साथ उनकी लड़ाई की संरचना तैनात होती थी। परिणामस्वरूप, डिवीजनों में आसन्न फ़्लैंक नहीं थे; फ़्लैंक के बीच का अंतराल 15-20 किमी तक पहुंच गया। संरचनाओं का युद्ध गठन एक या दो सोपानों में बनाया गया था। डिवीजनों के सफलता क्षेत्र की चौड़ाई 3 किमी या उससे अधिक तक थी। आक्रामक के दौरान, संरचनाओं ने अपनी सेना के हिस्से के साथ सड़कों पर लड़ाई लड़ी, जबकि मुख्य सेनाओं ने बचाव करने वाले दुश्मन समूह के किनारों और पीछे तक पहुंचने की कोशिश की। सैनिकों में पर्याप्त संख्या में वाहनों और यांत्रिक कर्षण की कमी ने दुश्मन को घेरने और नष्ट करने की उनकी क्षमता को काफी सीमित कर दिया।

रक्षा में, सेनाओं ने उच्च गतिविधि और गतिशीलता दिखाई, जहां रक्षा की केंद्रीय प्रकृति सैन्य अभियानों के रंगमंच की पहाड़ी परिस्थितियों से सबसे अधिक मेल खाती थी। रक्षा में, कोरिया और वियतनाम में युद्ध के अनुभव के आधार पर, सुरंगों का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था, जिसमें बंद गोलीबारी की स्थिति और आश्रय सुसज्जित थे। पश्चिमी विशेषज्ञों के अनुसार, पहाड़ी इलाकों में सुरंग युद्ध की रणनीति, दुश्मन की हवाई श्रेष्ठता और नेपलम जैसे आग लगाने वाले एजेंटों के व्यापक उपयोग ने खुद को पूरी तरह से उचित ठहराया है।

देशभक्तिपूर्ण सेनाओं की रक्षात्मक कार्रवाइयों की एक विशिष्ट विशेषता दुश्मन पर लगातार परेशान करने वाली गोलीबारी और उसे थका देने और नष्ट करने के लिए छोटे समूहों द्वारा लगातार जवाबी हमले करना था।

युद्ध अभ्यास ने एक मजबूत टैंक रोधी रक्षा को व्यवस्थित करने की आवश्यकता की पुष्टि की। कोरिया में, पहाड़ी इलाके के कारण, सड़कों के बाहर टैंक संचालन सीमित थे। इसलिए, टैंक रोधी हथियारों को सड़कों और दुर्गम घाटियों में इस तरह से केंद्रित किया गया कि दुश्मन के टैंक नष्ट हो जाएं कम दूरीलहराती बंदूकें. 1973 के अरब-इजरायल युद्ध (सीरिया, मिस्र) में टैंक-रोधी रक्षा और भी अधिक उन्नत थी। इसे सामरिक रक्षा की पूरी गहराई को कवर करने के लिए बनाया गया था और इसमें एक एंटी-टैंक गाइडेड मिसाइल सिस्टम (एटीजीएम), डायरेक्ट फायर गन, टैंक-खतरनाक दिशाओं में स्थित तोपखाने, एंटी-टैंक रिजर्व, मोबाइल बाधा डिटेचमेंट (पीओजेड) और माइन- शामिल थे। विस्फोटक बाधाएँ. पश्चिमी विशेषज्ञों के अनुसार, युद्ध में भाग लेने वाले सभी प्रकार के टैंकों के कवच को भेदते हुए, एटीजीएम किसी भी अन्य एंटी-टैंक हथियारों की तुलना में युद्ध प्रभावशीलता में बेहतर थे।

स्थानीय युद्धों के दौरान, सामरिक एंटी-लैंडिंग रक्षा के संगठन में सुधार किया गया था। इस प्रकार, कोरियाई युद्ध की युद्धाभ्यास अवधि के दौरान, सैनिक आमतौर पर समुद्री तट से काफी दूरी पर स्थित होते थे और तट पर उतरे दुश्मन सैनिकों के खिलाफ लड़ते थे। इसके विपरीत, शत्रुता की स्थितिगत अवधि के दौरान, रक्षा के सामने के किनारे को पानी के किनारे पर लाया गया था, सैनिक सामने के किनारे से बहुत दूर स्थित नहीं थे, जिससे किनारे के पास आने पर भी दुश्मन की लैंडिंग को सफलतापूर्वक पीछे हटाना संभव हो गया। इसने सभी प्रकार की टोही के स्पष्ट संगठन की विशेष आवश्यकता की पुष्टि की।

50 के दशक के स्थानीय युद्धों में, द्वितीय विश्व युद्ध में प्राप्त कमान और नियंत्रण के अनुभव का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था। कोरिया में युद्ध के दौरान, कमांडरों और कर्मचारियों के काम की विशेषता जमीन पर युद्ध अभियानों को व्यवस्थित करने और युद्ध अभियानों को स्थापित करते समय व्यक्तिगत संचार की इच्छा थी। नियंत्रण बिंदुओं के इंजीनियरिंग उपकरणों पर काफी ध्यान दिया गया।

बाद के वर्षों के स्थानीय युद्धों में सैन्य नियंत्रण में कई नए पहलुओं का पता लगाया जा सकता है। अंतरिक्ष टोही का आयोजन किया जा रहा है, विशेष रूप से अक्टूबर 1973 में इजरायली सैनिकों द्वारा। उदाहरण के लिए, वियतनाम में अमेरिकी युद्ध में, हेलीकॉप्टरों पर एयरबोर्न कमांड पोस्ट बनाए जा रहे हैं। साथ ही, जमीनी बलों, विमानन और नौसेना बलों के केंद्रीकृत नियंत्रण के लिए, परिचालन मुख्यालयों में संयुक्त नियंत्रण केंद्र सुसज्जित किए गए थे।

इलेक्ट्रॉनिक युद्ध (ईडब्ल्यू) की सामग्री, कार्यों और तरीकों में काफी विस्तार हुआ है। इलेक्ट्रॉनिक दमन की मुख्य विधि एक चुनी हुई दिशा में इलेक्ट्रॉनिक युद्ध बलों और साधनों का केंद्रित और बड़े पैमाने पर उपयोग है। मध्य पूर्व में युद्ध के दौरान, स्वचालित कमांड और नियंत्रण प्रणालियों के साथ-साथ एक एकीकृत संचार प्रणाली का परीक्षण किया गया, जिसमें कृत्रिम पृथ्वी उपग्रहों की मदद भी शामिल थी।

सामान्य तौर पर, स्थानीय युद्धों के अनुभव का अध्ययन युद्ध (संचालन) में बलों और साधनों के युद्धक उपयोग के तरीकों को बेहतर बनाने में मदद करता है, जो वर्तमान और भविष्य के युद्धों में युद्ध की कला को प्रभावित करता है।

विज्ञान और सैन्य सुरक्षा संख्या 4/2007, पृ. 47-58

कर्नल आई.एफ. मात्राशिलो,

सैन्य वैज्ञानिक समिति के अध्यक्ष

कर्नल जी.आई.चुक्सिन,

सैन्य वैज्ञानिक समिति के अनुभाग के अध्यक्ष

बेलारूस गणराज्य के सशस्त्र बल

मेजर वी.वी. श्लाकुनोव,

अग्रणी शोधकर्ता

सैन्य वैज्ञानिक समिति

बेलारूस गणराज्य के सशस्त्र बल

21वीं सदी की शुरुआत में, दुनिया में सैन्य-राजनीतिक स्थिति का विकास, जो अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक और आर्थिक संबंधों के वैश्वीकरण की जटिल और विरोधाभासी प्रक्रिया के ढांचे के भीतर होता है, पतन से जुड़े कारकों से प्रभावित होता रहा। द्विध्रुवीय विश्व व्यवस्था और "शक्ति के नए ध्रुवों" का निर्माण। यह प्रक्रिया ऊर्जा संसाधनों के स्रोतों और उनके परिवहन मार्गों पर नियंत्रण के लिए संघर्ष की तीव्रता के साथ है।

सदी की शुरुआत में अमेरिकी सैन्य रणनीति की सामग्री के स्पष्टीकरण को एक प्रकार का मील का पत्थर माना जा सकता है, जो अमेरिकी सैन्य नीति के "रोकथाम" से असीमित और अनियंत्रित तथाकथित "प्रीमेप्टिव कार्रवाइयों" में परिवर्तन को चिह्नित करता है। प्रकृति। इसकी पुष्टि संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों द्वारा अफगानिस्तान (2001) और इराक (2003) के खिलाफ किए गए सैन्य अभियानों से होती है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका की आक्रामक गतिविधियों की एक तार्किक निरंतरता है, जो युद्ध के अंत में सैन्य अभियानों में प्रकट हुई। 21 वीं सदी।

1. अफगानिस्तान में संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के सैन्य अभियान के कारण, सामग्री और परिणाम (2001)

संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों द्वारा अफगानिस्तान में सैन्य कार्रवाई शुरू करने का कारण 11 सितंबर, 2001 को अल-कायदा संगठन द्वारा न्यूयॉर्क और वाशिंगटन में किए गए आतंकवादी हमले थे। इस संबंध में, अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश (जूनियर) ने आधिकारिक तौर पर "अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद पर वैश्विक युद्ध" की शुरुआत की घोषणा की, जिसका पहला चरण अफगानिस्तान के खिलाफ एक ऑपरेशन था, जिसके क्षेत्र में आतंकवादी प्रशिक्षण शिविर स्थित थे। विश्व समुदाय के अधिकांश देशों के नेताओं ने आतंकवाद पर अमेरिकी स्थिति के लिए समर्थन की घोषणा करते हुए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से एक संप्रभु राज्य के खिलाफ अनिवार्य रूप से अवैध सैन्य कार्रवाई की तैयारी और कार्यान्वयन में अमेरिकी प्रशासन की बाद की कार्रवाइयों को मंजूरी दे दी।

आतंकवादी हमलों के तुरंत बाद अफगानिस्तान के खिलाफ सैन्य कार्रवाई की तैयारी शुरू हो गई। 17 सितंबर को, अमेरिकी सैन्य विभाग के प्रमुख डी. रम्सफेल्ड ने अफगानिस्तान में अल-कायदा शिविरों पर हमला करने की योजना के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति को कई विकल्प प्रस्तुत किए, जिनमें से एक को जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने आधार बनाकर मंजूरी दी थी। ऑपरेशन एंड्योरिंग फ्रीडम के विकास के लिए "

लक्ष्यऑपरेशनों की आधिकारिक घोषणा की गई: अल-कायदा की आतंकवादी संरचना और ओसामा बिन लादेन के नेतृत्व वाले उसके नेतृत्व का खात्मा; एम. उमर के नेतृत्व वाले तालिबान शासन को उनके सशस्त्र बलों की हार के साथ उखाड़ फेंका गया। अफगानिस्तान के खिलाफ सैन्य कार्रवाई के वास्तविक लक्ष्य थे: दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण रणनीतिक क्षेत्र में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति का विस्तार करना और इसमें अन्य राज्यों के प्रभाव को कम करना।

ऑपरेशन की योजना बनानासंयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति और रक्षा सचिव के नेतृत्व में तथाकथित कम्युनिटी ऑफ यूनिफाइड कमांड ऑर्गन्स (COCO) के संबंधित निकायों द्वारा किया गया था। योजना को थोड़े समय में पूरा किया गया, जिसे यूनिफाइड सेंट्रल कमांड (यूसीसी) के पास उपलब्ध संकट प्रतिक्रिया योजनाओं के उन्नत संस्करणों की उपलब्धता से समझाया जा सकता है।

हालाँकि, शत्रुता की शुरुआत तक, अमेरिकी कमांड के पास केवल हवाई आक्रामक ऑपरेशन और विशेष ऑपरेशन बलों के उपयोग की योजना थी, लेकिन समग्र रूप से ऑपरेशन की सामग्री की पूरी समझ नहीं थी, क्योंकि यह भौगोलिक रूप से बाधित था और राजनीतिक कारक।

सबसे अधिक समस्याग्रस्त सैनिकों के जमीनी समूह के निर्माण और उपयोग से संबंधित मुद्दे थे। मुख्य बाधा राजनीतिक उद्देश्य थे, जिसके कारण अफगानिस्तान से सटे राज्यों के क्षेत्रों में सैनिकों की बड़ी टुकड़ियों को तैनात करना असंभव हो गया। साथ ही, जमीनी सैन्य अभियानों के संचालन में एक सहयोगी के रूप में विपक्ष के सशस्त्र बलों - यूनाइटेड नेशनल लिबरेशन फ्रंट ऑफ अफगानिस्तान (यूएनएलओएफ), जिसे उत्तरी गठबंधन के रूप में जाना जाता है - को शामिल करने के लिए अमेरिकी नेतृत्व की स्पष्ट अनिच्छा थी। . इसे "बाहरी" मदद के बिना अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए रूस के साथ घनिष्ठ संबंध रखने वाले ओएनओएफए समूह पर निर्भरता से बचने की वाशिंगटन की इच्छा से समझाया गया है और इस तरह अफगानिस्तान के युद्ध के बाद के ढांचे के मुद्दे को एकतरफा हल करने का उसका अधिकार सुनिश्चित किया गया है।

ऑपरेशन की तैयारी के दौरान मुख्य प्रयास हवाई आक्रामक ऑपरेशन (एओसी) चलाने और हवाई हमले बलों और साधनों का उपयोग करके व्यवस्थित युद्ध संचालन करने के लिए समूह बनाने पर केंद्रित थे। इस प्रकार, जमीनी बलों की भागीदारी के बिना ऑपरेशन के रणनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने की काल्पनिक संभावना के आधार पर सैन्य संचालन के संचालन की विधि को चुना गया था, जो कि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति और रक्षा सचिव के अनुसार, अनुभव से पुष्टि की गई थी। 1999 में यूगोस्लाविया के विरुद्ध ऑपरेशन के संचालन और उसके परिणाम।

दौरान सैनिकों (बलों) के समूहों का निर्माणवायु सेना समूह के हिस्से के रूप में दो अभियान दल वायु विंग का गठन किया गया। पहला हवाई विंग, जिसमें रणनीतिक बमवर्षक शामिल थे, द्वीप पर स्थित था। डिएगो गार्सिया. इसके अलावा, व्हाइटमेंट एयर बेस (यूएसए) से रणनीतिक बमवर्षकों का उपयोग करने की योजना बनाई गई थी।

दूसरे एयर विंग का गठन करते समय, जिसमें स्ट्राइक टैक्टिकल लड़ाकू विमान शामिल थे, गठबंधन कमान को समस्याएँ हुईं, क्योंकि सऊदी अरब सरकार ने लड़ाकू विमानों की तैनाती के लिए अपने हवाई क्षेत्रों के उपयोग पर रोक लगा दी थी। उन्हीं कारणों से, मुस्लिम पाकिस्तान में सामरिक विमानों की तैनाती को छोड़ने का निर्णय लिया गया। इस संबंध में, दूसरे एयर विंग को कुवैत और बहरीन में ब्रिटिश हवाई अड्डों पर स्थानांतरित किया गया था। हालाँकि, इन ठिकानों से अफगानिस्तान के लिए उड़ानें सामरिक लड़ाकू विमानों की क्षमताओं की सीमा पर थीं, इसलिए अमेरिकी सामरिक विमानन समूह का आधार वाहक-आधारित विमान था।

शत्रुता की शुरुआत तक, गठबंधन नौसैनिक समूह को अरब सागर के पानी में तैनात किया गया था। इसमें 47 युद्धपोत शामिल थे, जिनमें 3 परमाणु-संचालित विमान वाहक, साथ ही टॉमहॉक समुद्र-प्रक्षेपित क्रूज़ मिसाइलों (एसएलसीएम) के 12 वाहक शामिल थे। कुल मिलाकर, विमान वाहक पोत पर 230 वाहक-आधारित विमान थे; जहाजों और पनडुब्बियों में 308 क्रूज़ मिसाइलें थीं।

विशेष अभियान बल (एसओएफ) बल पाकिस्तान और उज्बेकिस्तान में परिचालन ठिकानों के साथ-साथ उत्तरी अरब सागर में विमान वाहक किट्टी हॉक पर स्थित थे।

विरोधी पक्ष- इस्लामिक तालिबान आंदोलन (आईडीटी) के सशस्त्र बलों की संख्या लगभग 76 हजार थी। आईटीडी सशस्त्र था: लगभग 2,200 यूनिट बख्तरबंद वाहन, 3,500 फील्ड आर्टिलरी टुकड़े, मोर्टार और मल्टीपल लॉन्च रॉकेट सिस्टम। एक विशिष्ट विशेषता तालिबान सैनिकों का विकेंद्रीकृत नियंत्रण था, जो प्रांतीय नेताओं के निर्देशों पर काम करते थे। देश में कोई एकीकृत वायु रक्षा प्रणाली नहीं थी। राडार चौकियों ने राजधानी को केवल आंशिक रूप से कवर किया, अधिकांश को बड़े शहरऔर हवाई अड्डे। आग्नेयास्त्रों में कम दूरी की वायु रक्षा प्रणालियाँ और मानव-पोर्टेबल हथियार शामिल थे। सैनिकों और स्थानीय वायु रक्षा के पास भी बड़ी संख्या में विमान भेदी तोपें थीं। विमानन सीधे रक्षा मंत्री को रिपोर्ट करता था और उसके पास 8 लड़ाकू-तैयार विमान और 26 लड़ाकू हेलीकॉप्टर थे।

रक्षा तैयारीइस्लामी आंदोलन "तालिबान" उसी क्षण से शुरू हुआ जब अमेरिका ने "प्रतिशोध की कार्रवाई" करने के निर्णय की घोषणा की। इस दिशा में निम्नलिखित उपाय किए गए: सशस्त्र संरचनाओं को पूर्ण युद्ध तत्परता पर रखा गया; हवाई क्षेत्र बंद है; छलावरण और महत्वपूर्ण सुविधाओं की सुरक्षा के उपायों को मजबूत किया गया है; आरक्षणकर्ताओं की लामबंदी की घोषणा कर दी गई है। हथियारों, चिकित्सा और भोजन के भंडार के निर्माण पर विशेष ध्यान दिया गया। इस प्रकार, तालिबान नेतृत्व ने आक्रामकता को पीछे हटाने की तैयारी के लिए हर संभव उपाय किए। हालाँकि, वायु सेना और नौसैनिक घटकों में गठबंधन बलों की भारी श्रेष्ठता के कारण यह दुश्मन के हवाई हमलों के प्रतिकार को ठीक से व्यवस्थित करने में सक्षम नहीं था।

ऑपरेशन एंड्योरिंग फ्रीडम 7 अक्टूबर को 22.30 बजे बड़े पैमाने पर मिसाइल और हवाई हमलों के साथ शुरू हुआ। चार दिनों के दौरान, चार एमआरएयू लॉन्च किए गए, जिसमें रणनीतिक बमवर्षक, वाहक-आधारित हमले वाले विमान, साथ ही टॉमहॉक एसएलसीएम ले जाने वाले जहाजों और पनडुब्बियों ने भाग लिया। परिणामस्वरूप, अफगान वायु रक्षा वस्तुतः नष्ट हो गई और अमेरिकी विमानन ने व्यक्तिगत सैन्य सुविधाओं (गोदामों, कार्यशालाओं, तालिबान शिविरों) और संचार के खिलाफ व्यवस्थित युद्ध अभियानों पर स्विच कर दिया।

उसी समय, पेंटागन इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि यूगोस्लाविया में परीक्षण किए गए केवल हवाई आक्रामक संचालन के माध्यम से सैन्य लक्ष्यों को प्राप्त करने की रणनीति, अफगानिस्तान की स्थितियों के लिए अस्वीकार्य थी, जहां व्यावहारिक रूप से कोई महत्वपूर्ण महत्वपूर्ण सुविधाएं नहीं थीं, जिन्हें अक्षम करना दुश्मन को आत्मसमर्पण करने पर मजबूर कर देगा. यह उम्मीद कि हवा से बमबारी और मिसाइल हमले आईडीटी सैनिकों के प्रतिरोध को तोड़ देंगे, सच नहीं हुआ।

जमीनी अभियानों को तेज़ करना आवश्यक था, जो अक्टूबर के मध्य तक विशेष अभियान बल इकाइयों द्वारा छोटे छापे तक ही सीमित थे और दृश्यमान सफलता नहीं ला सके। हालाँकि, बड़ी इकाइयों का उपयोग करना और गठबंधन जमीनी बलों को शामिल करते हुए बड़े पैमाने पर जमीनी ऑपरेशन करना व्यावहारिक रूप से असंभव था।

इन शर्तों के तहत, गठबंधन समूह की कमान को जमीनी सैन्य अभियानों के संचालन में सहयोगी के रूप में ओनोफा (उत्तरी गठबंधन) बलों को शामिल करने के लिए मजबूर होना पड़ा। अपने नेताओं के साथ सीधे संपर्क स्थापित करने से संयुक्त आक्रामक कार्रवाइयों की योजना विकसित करना शुरू करना संभव हो गया। अक्टूबर के अंत तक हवाई-जमीन ऑपरेशन की योजना निर्धारित की गई थी। यह आक्रमण उत्तरी गठबंधन द्वारा नियंत्रित अफगानिस्तान के उत्तरी और उत्तरपूर्वी क्षेत्रों से किया गया था। भूमि मोर्चे पर मुख्य हमलों के लिए मजार-ए-शरीफ और काबुल को दिशाओं के रूप में चुना गया था। कुंदुज़ और हेरात की दिशा में अतिरिक्त हमले किए गए।

नवंबर की शुरुआत से, विमानन उत्तरी गठबंधन सैनिकों के लिए प्रत्यक्ष समर्थन के कार्यों को हल करने के लिए आगे बढ़ा, जिनके कार्यों को, विमानन के अलावा, अमेरिकी सैनिकों के विशेष संचालन बलों द्वारा समर्थित किया गया था। मित्र सेनाओं की उन्नति और क्षेत्र पर कब्ज़ा दुश्मन के साथ गंभीर संघर्ष के बिना हुआ, जो युद्ध संचालन के चुने हुए तरीके के कारण था। तालिबान पर हवा से लगातार हो रही गोलीबारी ने उन्हें अपने सुरक्षित क्षेत्रों को छोड़ने के लिए मजबूर कर दिया, जिन पर तुरंत उत्तरी गठबंधन के सैनिकों ने कब्जा कर लिया। उपयुक्त दुश्मन भंडार और संचार पर हवाई हमले शुरू करके युद्ध क्षेत्रों को अलग किया गया।

16 नवंबर को काबुल पर कब्ज़ा कर लिया गया और कुंदुज़ के पास पहाड़ी क्षेत्र में तालिबान समूह को काट दिया गया और घेर लिया गया। उत्तरी गठबंधन की अफगान जमीनी सेना, वायु-समुद्र समूह और संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन की विशेष बल इकाइयों की आगे की संयुक्त कार्रवाइयों का उद्देश्य घिरे हुए तालिबान समूहों को खत्म करना और मुख्य बस्तियों पर नियंत्रण करना था।

ऑपरेशन एंड्योरिंग फ्रीडम के जमीनी चरण की काफी तीव्र सफलता को कई कारणों से समझाया जा सकता है। सबसे पहले, जमीनी युद्ध अभियानों में "उत्तरी गठबंधन" के सैनिकों को शामिल करने का निर्णय लेकर, जिससे हमारे अपने सैनिकों के उपयोग के बिना और न्यूनतम नुकसान के साथ व्यावहारिक रूप से जीत हासिल करना संभव हो गया। दूसरे, सुव्यवस्थित टोही, जिसमें मानव रहित हवाई वाहनों (यूएवी) का व्यापक उपयोग शामिल था, जो लगभग चौबीसों घंटे निगरानी प्रदान करता था। तीसरा, सबसे सुलभ और प्रभावी साधनों का उपयोग करके अफगानिस्तान की आबादी पर सूचना और मनोवैज्ञानिक प्रभाव डालना। काफी हद तक, आक्रामक की सफलता को उज्बेकिस्तान के नेतृत्व द्वारा अमेरिकी और ब्रिटिश लड़ाकू विमानों की तैनाती के लिए अपने हवाई क्षेत्र प्रदान करने से मदद मिली, जिससे तालिबान के ठिकानों पर हमला करने वाले विमानों के समय को कई घंटों से घटाकर 15- तक कम करना संभव हो गया। 20 मिनट।

कुल मिलाकर, अमेरिकी वायु सेना और नौसेना के विमानों ने लगभग 12 हजार निर्देशित और बिना निर्देशित बम (8.5 हजार टन से अधिक) गिराए और 40 एएलसीएम तक लॉन्च किए। जहाजों और परमाणु पनडुब्बियों से 50 से अधिक एसएलसीएम लॉन्च किए गए। अपेक्षाकृत सस्ते मॉड्यूलर जेडीएएम हथियारों के बड़े पैमाने पर उपयोग ने उपयोग किए जाने वाले गोला-बारूद की कुल मात्रा में उच्च-सटीक हथियारों की हिस्सेदारी को 50% तक बढ़ाना संभव बना दिया है।

लड़ाई के दौरान, "गहरे हमलों" की अवधारणा का पूरी तरह से परीक्षण किया गया था, जिसका सार विमानन अड्डों से काफी दूरी पर स्थित दुश्मन को हराना है। इस प्रकार, बी-1, बी-2 और बी-52 बमवर्षकों ने अफगानिस्तान में लक्ष्यों पर हमला करने के लिए द्वीप पर स्थित हवाई अड्डों से उड़ान भरी। डिएगो गार्सिया हिंद महासागर में और अमेरिकी क्षेत्र में, युद्ध क्षेत्र से क्रमशः 5,000 और 12,500 किमी से अधिक दूर है। कैरियर-आधारित विमान भी अरब सागर से काफी बड़ी दूरी (2000 किमी तक) पर संचालित होते थे।

जमीनी बलों के निरंतर हवाई समर्थन में, छोटी, अत्यधिक मोबाइल विशेष बल इकाइयों (6 से 12 लोगों के टोही और तोड़फोड़ समूह) द्वारा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई गई, जो दुश्मन पर डेटा के साथ विमानन प्रदान करती थी।

अफगानिस्तान के अधिकांश प्रमुख शहरों और मुख्य परिवहन मार्गों पर संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों द्वारा नियंत्रण की स्थापना ने "शांतिरक्षक" सैनिकों (मुख्य रूप से नाटो) की शुरूआत और काबुल में एक नई सर्वोच्च शक्ति के गठन के लिए स्थितियां बनाईं। हालाँकि, तालिबान आंदोलन के राजनीतिक नेतृत्व को पूरी तरह से ख़त्म करना संभव नहीं था। आज तक, देश के पूरे क्षेत्र पर "शांतिरक्षक" सैनिकों का पूर्ण नियंत्रण मौजूद नहीं है।

ऑपरेशन के अधिकांश घोषित लक्ष्य हासिल नहीं किये जा सके। कोई भी प्रमुख तालिबान या अल-कायदा नेता पकड़ा नहीं गया या मारा नहीं गया। तालिबान अपने संगठनात्मक ढांचे को खोए बिना और अपनी जनशक्ति को बरकरार रखे बिना अफगानिस्तान और पाकिस्तान की आबादी के बीच गायब हो गए। अफगानिस्तान की बड़ी आबादी का प्रतिनिधित्व करने वाले पश्तूनों, अफगानिस्तान के पूर्व राजा मोहम्मद जाकिर शाह के दल के प्रवासियों और प्रतिनिधियों के बीच समझौते के आधार पर देश की एक स्थिर और सक्षम सरकार बनाना संभव नहीं था। उत्तरी गठबंधन.

इस प्रकार, 2001 में अफगानिस्तान के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की सैन्य कार्रवाई ने एक बार फिर पुष्टि की कि संयुक्त राज्य अमेरिका किसी भी राज्य के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रतिबंधों के बिना सैन्य बल का उपयोग करने के लिए तैयार है।

ऑपरेशन के सबसे महत्वपूर्ण परिणामों में से एक, जिसका भू-रणनीतिक महत्व है, मध्य एशिया में संयुक्त राज्य अमेरिका की पैठ और इस क्षेत्र में अपनी स्थिति को मजबूत करना है।

सैन्य रूप से, ऑपरेशन ने अमेरिकी वायु सेना और नौसेना की बड़े पैमाने पर मिसाइल और हवाई हमले शुरू करने और विमानन अड्डों और जहाज क्षेत्रों से काफी दूरी पर दीर्घकालिक व्यवस्थित युद्ध संचालन करने की क्षमताओं का खुलासा किया।

साथ ही, आधुनिक परिचालनों की सामग्री से जमीनी चरण के संभावित बहिष्कार के बारे में पूर्वानुमानों का खंडन किया गया है। उत्तरी गठबंधन समूह के सैनिकों ने क्षेत्र पर कब्ज़ा करने में निर्णायक भूमिका निभाई।

ऑपरेशन का मुख्य राजनीतिक परिणाम तालिबान शासन को उखाड़ फेंकना और गठबंधन अफगान सरकार का निर्माण है। साथ ही, सौंपे गए अधिकांश कार्यों (अल-कायदा नेताओं को पकड़ना, तालिबान सशस्त्र बलों को हराना, आतंकवादी नेटवर्क को पूरी तरह से खत्म करना) का समाधान नहीं किया गया है।

2. इराक में संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन के सैन्य अभियान के कारण, सामग्री और परिणाम (2003)

अफगानिस्तान के खिलाफ सैन्य अभियान शुरू होने के तुरंत बाद, बाद की सैन्य कार्रवाइयों की वैधता सुनिश्चित करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के अनुकूल विश्व जनमत की तैयारी शुरू हुई। इस प्रकार, पहले से ही 8 अक्टूबर 2001 को, अमेरिकी राष्ट्रपति प्रशासन ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को इराक, सीरिया, लीबिया, सूडान, ईरान, उत्तर कोरिया, मोरक्को, यमन और क्यूबा में सैन्य बल का उपयोग करने के अपने इरादे के बारे में सूचित किया, अपने फैसले पर बहस करते हुए आतंकवादी गतिविधियों में इन देशों की संलिप्तता इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका के चुने हुए सैन्य-राजनीतिक पाठ्यक्रम के अनुसार "अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के खिलाफ वैश्विक युद्ध" छेड़ने के नारे की आड़ में, विश्व प्रभुत्व हासिल करने की राह पर आक्रामकता के संभावित पीड़ितों की एक सूची प्रकाशित की गई थी।

हमले के प्राथमिक लक्ष्य के रूप में इराक का चुनाव आकस्मिक नहीं था। यह, सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका के वैश्विक आर्थिक हितों द्वारा निर्धारित किया गया था, क्योंकि इराकी क्षेत्र पर नियंत्रण स्थापित करने से उन्हें ईंधन और ऊर्जा संसाधनों के सबसे समृद्ध स्रोतों तक पहुंच प्रदान की गई थी।

पिछले युद्धों, आर्थिक नाकेबंदी और अमेरिकी नौसेना और वायु सेना द्वारा देश के लक्ष्यों पर समय-समय पर किए गए मिसाइल और हवाई हमलों के दौरान इराक की सैन्य और आर्थिक क्षमता काफी कमजोर हो गई थी। इराक में आंतरिक राजनीतिक स्थिति की विशेषता देश के उत्तर और दक्षिणी क्षेत्रों में सशस्त्र विपक्ष की उपस्थिति थी। अमेरिकी विश्लेषकों के अनुसार, इस सब ने इराक को स्वतंत्र राज्यों की श्रृंखला में सबसे कमजोर कड़ी मानना ​​संभव बना दिया, जो मध्य पूर्व क्षेत्र में अमेरिकी प्रभुत्व के रास्ते में खड़ा था।

साथ ही, संयुक्त राज्य अमेरिका को विश्व समुदाय से अपनी नीति के लिए सर्वसम्मत समर्थन नहीं मिला, जैसा कि सितंबर 2001 में हुआ था। अंतर्राष्ट्रीय आतंकवादी गतिविधियों में इराक की संलिप्तता के सबूत खोजने के प्रयास असफल रहे हैं। इस संबंध में, अमेरिकी सैन्य बल का उपयोग करने की आवश्यकता को उचित ठहराने के लिए, पिछले तर्क सामने रखे गए थे: इराक में सामूहिक विनाश के हथियारों की उपस्थिति और सद्दाम हुसैन के शासन द्वारा अन्य देशों के खिलाफ उनके उपयोग की उच्च संभावना।

बदले में, इराक के सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व ने अपने सशस्त्र बलों की वास्तविक स्थिति और युद्ध क्षमताओं का आकलन करते हुए, सैन्य संघर्ष को रोकने के लिए सक्रिय गैर-सैन्य उपाय किए। बगदाद ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव की आवश्यकताओं का पूरी तरह से पालन किया, जिसमें "सभी इराकी सुविधाओं तक अंतरराष्ट्रीय निरीक्षकों की तत्काल, निर्बाध, बिना शर्त और अप्रतिबंधित पहुंच सुनिश्चित करने का आदेश दिया गया था, जिन्हें निरीक्षक निरीक्षण करना आवश्यक समझते हैं।" बगदाद ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को प्रस्तुत किया पूर्ण विवरणसामूहिक विनाश के हथियारों के विकास और उत्पादन के लिए पिछले कार्यक्रम। संयुक्त राष्ट्र निरस्त्रीकरण निरीक्षण आयोग के अनुरोध पर, इराकी नेतृत्व ने अल-समुद-2 बैलिस्टिक मिसाइलों को नष्ट करना शुरू कर दिया।

फिर भी, अपनी योजनाओं को साकार करने में रुचि रखने वाले अमेरिकी नेतृत्व ने संघर्ष को बढ़ाने की नीति को हठपूर्वक जारी रखा। हालाँकि, अमेरिकी नेतृत्व आसन्न सैन्य कार्रवाई की वैधता सुनिश्चित करने में विफल रहा, जो कि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के सदस्य देशों: रूस, चीन, सीरिया, फ्रांस और जर्मनी की स्थिति से काफी हद तक सुविधाजनक था। इसके अलावा, फ्रांस और जर्मनी ने, लक्ज़मबर्ग और बेल्जियम के समर्थन से, नाटो बलों द्वारा इराक में ऑपरेशन के लिए सैन्य समर्थन के अमेरिकी अनुरोध पर विचार करने से रोक दिया।

इस संबंध में, 17 मार्च को, अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद की एक बंद बैठक और ब्रिटिश मंत्रिमंडल की एक आपातकालीन बैठक में, अफगानिस्तान के खिलाफ पिछली कार्रवाई की तरह, इराक के खिलाफ एक और संयुक्त सैन्य कार्रवाई करने का निर्णय लिया गया। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की मंजूरी. यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि सैन्य कार्रवाई शुरू करने के लिए एंग्लो-अमेरिकन गठबंधन द्वारा सामने रखा गया कारण - इराक में सामूहिक विनाश के हथियारों की उपस्थिति - पूरी तरह से निराधार था।

तदनुसार, कहा गया सैन्य अभियान का उद्देश्य- विश्व समुदाय के लिए खतरे को ख़त्म करना वास्तविक लक्ष्य के लिए केवल एक सूचना आवरण था - पृथ्वी पर सबसे अमीर तेल-असर वाले क्षेत्रों में से एक पर नियंत्रण हासिल करना।

सैन्य अभियान की योजना बनानाइराक के खिलाफ, जिसे "इराक के लिए स्वतंत्रता" कहा जाता है, अफगानिस्तान में शत्रुता के सक्रिय चरण की समाप्ति के बाद जनवरी 2002 में शुरू हुआ। यह प्रक्रिया पिछले ऑपरेशन की तुलना में निर्णय लेने में अधिक समय और सैन्य योजनाओं के बार-बार स्पष्टीकरण द्वारा प्रतिष्ठित थी।

संचालन योजना का अंतिम संस्करणकेवल 18 मार्च 2003 को जारी किया गया था, और शत्रुता के फैलने से कुछ घंटे पहले सुरक्षा परिषद की बैठक में अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा अनुमोदित किया गया था। ऑपरेशन की योजना के लिए प्रदान किया गया: हवाई आक्रामक ऑपरेशन से 48 घंटे पहले इराक के क्षेत्र में विशेष संचालन बलों की बड़े पैमाने पर कार्रवाई, जिसकी शुरुआत 20 मार्च को 21.00 बजे के लिए योजना बनाई गई थी। जमीनी बलों का आक्रमण 21 मार्च की सुबह होना था।

मुख्य हमले की दिशा में सैनिकों का "दक्षिणी" समूह था, जिसका मुख्य कार्य यूफ्रेट्स और टाइग्रिस नदियों के किनारे रक्षात्मक रेखाओं पर इराकी सैनिकों को हराना, बगदाद तक पहुँचना और उसे रोकना था। राजधानी पर हमले की योजना एक साथ दो परिचालन दिशाओं में बनाई गई थी: उत्तर-पूर्व (कुवैत-इराक सीमा - बसरा - अमारा - बगदाद) और उत्तर-पश्चिम (कुवैत-इराक सीमा - नासिरिया - हिल्ला - बगदाद)। सैनिकों के परिचालन गठन ने उत्तर-पश्चिमी दिशा में एक दूसरे सोपानक के निर्माण और हवाई संरचनाओं से एक सामान्य रिजर्व के आवंटन के लिए प्रदान किया, जिसका उद्देश्य राजधानी और अन्य बड़े शहरों पर कब्जा करने के आगे के कार्यों को हल करना था।

अन्य क्षेत्रों में, विशेष बल इकाइयों द्वारा सीमित संचालन की परिकल्पना की गई थी। इसके अलावा, उत्तरपूर्वी परिचालन दिशा में, "दक्षिण" समूह की सेनाओं का एक हिस्सा एक उभयचर लैंडिंग ऑपरेशन का संचालन करके फ़ॉ प्रायद्वीप पर तेल-असर वाले क्षेत्रों पर नियंत्रण लेने की समस्या को हल करने के लिए आवंटित किया गया था।

बनाने का आदेश सैनिकों का संयुक्त समूह (बल) 24 दिसंबर, 2002 को अमेरिकी सशस्त्र बलों के चीफ ऑफ स्टाफ की समिति के माध्यम से रक्षा सचिव द्वारा जारी किया गया था। शत्रुता की शुरुआत तक, नौसेना और वायु सेना समूहों की तैनाती पूरी हो गई थी।

नौसेना समूहनतीन मुख्य दिशाओं में तैनात किया गया था: फारस और ओमान की खाड़ी में - 81 युद्धपोत, जिनमें शामिल हैं: अमेरिकी नौसेना के तीन विमान वाहक और ब्रिटिश नौसेना में से एक, 9 सतह जहाज (एससी) और 8 परमाणु पनडुब्बियां (एसएनबी) - के वाहक टॉमहॉक एसएलसीएम "; लाल सागर के उत्तरी भाग में - 13 एसएलसीएम वाहक (7 एनके और 6 एसएसएन); भूमध्य सागर के पूर्वी भाग में - 7 युद्धपोत, जिनमें दो विमान वाहक और चार एसएलसीएम वाहक शामिल हैं। कुल मिलाकर, 278 स्ट्राइक विमान ले जाने वाले 6 विमान वाहक और 1,100 मिसाइलों के गोला-बारूद के साथ 36 एसएलसीएम वाहक हैं।

तैनात के भाग के रूप में वायु सेना समूहइसमें 700 से अधिक लड़ाकू विमान शामिल थे, जिनमें से अमेरिकी वायु सेना, ग्रेट ब्रिटेन और ऑस्ट्रेलिया के लगभग 550 सामरिक स्ट्राइक विमान, बहरीन, कतर, कुवैत, ओमान और सऊदी अरब, तुर्की के हवाई अड्डों (एवीबी) के साथ-साथ 47 पर तैनात थे। एबीबी यूके, यूएसए और ओमान में स्थित अमेरिकी वायु सेना के रणनीतिक बमवर्षक। उसी समय, पहली बार, कुछ B-2A बमवर्षक अपने नियमित व्हाइटमेंट एयर बेस पर नहीं, बल्कि द्वीप के एयर बेस पर तैनात किए गए थे। डिएगो गार्सिया.

गठबंधन समूह की वायु सेना और नौसेना के हवाई हमले बलों और साधनों की कुल संरचना थी: लगभग 875 हमले वाले विमान और लगभग 1,300 समुद्र और हवा से प्रक्षेपित क्रूज मिसाइलें।

ऑपरेशन के इराकी थिएटर में अंतरिक्ष संपत्तियों के उपयोग की तैयारी ऑपरेशन शुरू होने से बहुत पहले शुरू हो गई थी। दिसंबर 2002 तक, एकीकृत टोही प्रणाली के अंतरिक्ष समोच्च में 6 विशिष्ट टोही अंतरिक्ष यान (एससी) शामिल थे। इसके अलावा, अंतरिक्ष टोही समूह में दस से अधिक रेडियो टोही अंतरिक्ष यान शामिल थे।

जमीनी बलों के गठबंधन समूह की तैनाती समुद्र और हवाई मार्ग से की गई। साथ ही, कुवैत के क्षेत्र में सामग्री और तकनीकी साधनों के भंडार के अग्रिम निर्माण और हथियारों और सैन्य उपकरणों के भंडारण ने जमीनी संरचनाओं की तैनाती के समय को 40 से 15 दिनों तक कम करना संभव बना दिया।

युद्ध की ताकत में ऑपरेशन की शुरुआत तक गठबंधन समूहभूमि सैनिक और नौसैनिकइसमें तीन डिवीजन, सात ब्रिगेड और आठ बटालियन शामिल थे। उनका समर्थन करने के लिए, सेना विमानन के 11वें ऑपरेशनल टैक्टिकल ग्रुप (ओटीजी), 75 ओटीजी फील्ड आर्टिलरी और अमेरिकी जमीनी बलों की ओटीजी वायु रक्षा/मिसाइल रक्षा का गठन किया गया था। समूह में 112 हजार लोग, 500 टैंक, 1,200 से अधिक बख्तरबंद लड़ाकू वाहन, लगभग 900 बंदूकें, एमएलआरएस और मोर्टार, 900 से अधिक हेलीकॉप्टर और 200 विमान भेदी मिसाइल सिस्टम शामिल थे।

गठबंधन सेना का आधार "दक्षिण" समूह था, जिसमें तीन डिवीजन, सात ब्रिगेड और दो बटालियन शामिल थे। इसका अधिकांश भाग कुवैत के उत्तर-पश्चिम में फील्ड शिविरों में स्थित था, और संयुक्त राज्य अमेरिका की 24वीं समुद्री अभियान बटालियन (ईबीएमपी) और ग्रेट ब्रिटेन की तीसरी समुद्री ब्रिगेड (बीआरएमपी) फारस के पानी में उतरने वाले जहाजों पर थे। खाड़ी.

पश्चिमी समूह जॉर्डन के क्षेत्र पर बनाया गया था। इसकी लड़ाकू संरचना में 75वीं रेंजर इन्फैंट्री रेजिमेंट की दो बटालियन, अमेरिकी सेना विशेष बलों की एक बटालियन और ब्रिटिश विशेष बलों की एक कंपनी तक शामिल थी। लगभग 2,000 लोगों की इकाइयाँ देश के पूर्वी हिस्से में फील्ड शिविरों में स्थित थीं। इराक के उत्तर में (कुर्द स्वायत्त क्षेत्र का क्षेत्र), ब्रिटिश और अमेरिकी जमीनी बलों की दो बटालियन और विशेष बलों की एक कंपनी तक केंद्रित थी। उनके कार्यों को 10 हेलीकाप्टरों द्वारा समर्थित किया गया था।

नियमित इराकी सशस्त्र बललगभग 380 हजार लोगों की संख्या; रिजर्व - 650 हजार लोग; अर्धसैनिक बल - 44 हजार तक। लोग; जुटाव संसाधन - 3 मिलियन लोगों तक।

शामिल जमीनी फ़ौजइराक में: कोर - 7, डिवीजन - 20 से अधिक, ब्रिगेड - 20 से अधिक, कार्मिक - 350 हजार लोग। यह लगभग 2,500 टैंकों, 3,100 पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों और बख्तरबंद कर्मियों के वाहक, 4,000 फील्ड आर्टिलरी टुकड़ों, एमएलआरएस और मोर्टार और 164 सेना विमानन हेलीकॉप्टरों से लैस था।

इराकी वायु सेनाके पास 220 लड़ाकू विमान थे, लेकिन उनमें से केवल 40 ही युद्ध के लिए तैयार थे। इकाइयों और इकाइयों के साथ सेवा में हवाई रक्षा,वायु सेना के हिस्से में 700 विमान भेदी तोपखाने बैरल, लगभग 40 छोटी दूरी की वायु रक्षा मिसाइल लांचर और 100 से अधिक लंबी और मध्यम दूरी के लांचर शामिल थे। विमानन उपकरण, मिसाइलें और तोपखाने हथियार अप्रचलित थे; इराक के पास व्यावहारिक रूप से मिसाइलों का कोई भंडार नहीं था।

1991 के बाद से इराक की वायु रक्षा की संगठनात्मक संरचना में महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं हुए हैं। बगदाद में वायु रक्षा संचालन केंद्र ने संबंधित वायु रक्षा क्षेत्रों (उत्तर, मध्य, पश्चिमी और दक्षिणी) में चार क्षेत्रीय केंद्रों के काम का समन्वय किया। इसी समय, केवल बगदाद और तिकरित के आसपास, विमान-रोधी निर्देशित मिसाइलों और विमान-रोधी तोपखाने द्वारा हवाई लक्ष्यों को नष्ट करने के अतिव्यापी क्षेत्रों के साथ एकीकृत वायु रक्षा की क्लासिक योजना को संरक्षित किया गया है।

अंदर आक्रामकता का प्रतिकार करने के लिए देश और सशस्त्र बलों को तैयार करनाइराक के सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व ने कई गतिविधियाँ कीं। सैनिकों को हाई अलर्ट पर रखा गया और कवरिंग इकाइयों ने युद्ध क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया। जलाशयों की आंशिक लामबंदी की गई, और क्षेत्रीय रक्षा को व्यवस्थित करने के लिए 800 हजार तक मिलिशिया की भर्ती की गई। कथित शत्रुता वाले स्थानों पर बाधाओं, तेल से भरी खाइयों और अन्य कृत्रिम बाधाओं का एक नेटवर्क बनाने का काम किया गया। तेल सुविधाओं के क्षेत्रों में अतिरिक्त वायु रक्षा प्रणालियाँ और टैंक इकाइयाँ तैनात की गईं। दुश्मन के विमानों की प्रभावशीलता को कम करने के लिए, अत्यधिक विस्तृत मॉक-अप का उपयोग करके झूठी स्थिति तैयार की गई थी।

आबादी वाले क्षेत्रों में पदों के इंजीनियरिंग उपकरणों पर विशेष ध्यान दिया गया। बसरा, नासिरियाह, करबेला, नजफ़, मोसुल, किरकुक और कई अन्य बस्तियों के शहरों के आसपास गढ़ों को सुसज्जित करने के लिए काम किया गया। इंजीनियरिंग की दृष्टि से सबसे तैयार लाइन बगदाद से 80-100 किमी दक्षिण में कर्बला-हिल्ला लाइन पर स्थित थी। उसी समय, गहराई में निरंतर रक्षा के निर्माण की परिकल्पना नहीं की गई थी। इस प्रकार, सीमावर्ती क्षेत्रों में, जहां नियमित सेना की व्यक्तिगत इकाइयाँ तैनात थीं, साथ ही मिलिशिया संरचनाएँ भी थीं, केवल व्यक्तिगत तोपखाने की स्थिति और टैंक-रोधी रक्षा इकाइयाँ बनाई गईं, जिनके उपकरण शत्रुता की शुरुआत से पहले पूरे नहीं किए गए थे।

इस प्रकार, इराकी नेतृत्व ने अपने मुख्य रक्षा प्रयासों को व्यक्तिगत बस्तियों की रक्षा पर केंद्रित किया। आक्रामकता को दूर करने की तैयारी में किए गए उपायों का उद्देश्य दुश्मन को उसके लिए प्रतिकूल परिस्थितियों - शहरों और संचार में लड़ने के लिए मजबूर करना था। दुश्मन के हवाई हमले को विफल करने के लिए हवाई रक्षा आयोजित करने की समस्या को इराकी नेतृत्व द्वारा हल नहीं किया गया था, जो काफी हद तक उद्देश्यपूर्ण कारणों से था।

ऑपरेशन इराकी फ्रीडमजैसा कि योजना बनाई गई थी, यह 19 मार्च 2003 को 21.00 बजे इराक में विशेष अभियान बलों के बड़े पैमाने पर उपयोग के साथ शुरू हुआ। उसी समय, गठबंधन सैनिकों की बाद की कार्रवाइयां योजनाओं से आगे निकल गईं। 20 मार्च को सुबह 5.30 बजे ही, उन स्थानों पर चुनिंदा एकल और समूह मिसाइल और हवाई हमले किए गए, जहां सद्दाम हुसैन और उनके सहयोगियों के होने की संभावना थी।

ग्राउंड ग्रुप का लड़ाकू अभियानगठबंधन ने नियोजित तिथि से एक दिन पहले और बलों और हवाई हमले के साधनों (हवाई आक्रामक ऑपरेशन) के बड़े पैमाने पर उपयोग की शुरुआत से पहले तैनात किया।

"दक्षिण" समूह के सैनिक आगे पूर्वोत्तर परिचालन दिशा 20 मार्च की सुबह में गठबंधन ने इराकी ठिकानों पर चयनात्मक मिसाइल और बम हमले शुरू करने के साथ ही आक्रामक रुख अपनाया। प्रथम समुद्री अभियान प्रभाग (ईडीएमपी), प्रथम बख्तरबंद डिवीजन (बीआरटीडी) की 7वीं बख्तरबंद ब्रिगेड (बीआरटीबीआर) और 16वीं अलग हवाई हमला ब्रिगेड (एसएचबीआर) की इकाइयों और उप-इकाइयों ने बसरा शहर और 15 पैदल सेना पर आक्रमण किया। लड़ाकू वाहन - उम्म क़सर शहर में।

21 मार्च की रात को एक उभयचर लैंडिंग ऑपरेशन को अंजाम दिया गया। फ़ॉ प्रायद्वीप पर लैंडिंग नौसेना और तटीय तोपखाने के सहयोग से हेलीकॉप्टरों और नौसैनिक लैंडिंग क्राफ्ट का उपयोग करके संयुक्त तरीके से की गई थी। परिणामस्वरूप, दक्षिणी तेल टर्मिनलों पर नियंत्रण लेने का कार्य सफलतापूर्वक पूरा हो गया। उसी समय, उत्तरपूर्वी परिचालन दिशा में गठबंधन समूह की मुख्य सेनाएँ बसरा और उम्म क़सर के शहरों के निकट भारी स्थितिगत लड़ाई में बंधी हुई थीं। बसरा-अमारा की दिशा में आगे बढ़ना छोड़ना आवश्यक था।

पर उत्तर पश्चिमी परिचालन दिशा 20 मार्च की शाम को सैनिक आक्रामक हो गए। पहला सोपानक, जिसमें तीसरे मैकेनाइज्ड डिवीजन (एमडी) की इकाइयाँ शामिल थीं, मुख्य रूप से नदी के दाहिने किनारे के रेगिस्तानी क्षेत्र के माध्यम से युद्ध-पूर्व संरचनाओं में आगे बढ़ीं। फ़ुरात. दूसरे सोपानक में 101वें एयर असॉल्ट डिवीजन (vshd) की इकाइयाँ थीं। प्रथम सोपान के ब्रिगेड सामरिक समूहों (बीआरटीजी) ने नदी के बाएं किनारे पर पुलों और ब्रिजहेड्स पर तुरंत कब्जा करने की कोशिश की। नासिरियाह, समावा और नजफ़ शहरों के पास फ़रात। हालाँकि, इराकी सैनिकों के जिद्दी प्रतिरोध ने अमेरिकियों को स्थितिगत कार्रवाइयों पर स्विच करने के लिए मजबूर किया।

इन परिस्थितियों में, तीसरे एमडी की उन्नत इकाइयों ने उत्तर की ओर अपना आक्रमण जारी रखा और 25 मार्च तक कर्बला के क्षेत्र में राजधानी के निकट इराकी रक्षा की पहली रक्षात्मक पंक्ति तक पहुंच गई, जो लगभग 400 किमी की दूरी तय करती थी। 4 दिन में. साथ ही, आगे बढ़ना संभव नहीं था, क्योंकि डिवीजन की दो-तिहाई सेना नासिरिया, समाव और नजफ़ के पास लड़ाई में बंधी हुई थी। इकाइयों के बीच बड़े अंतराल के कारण, इराकी सैनिकों द्वारा खुले पार्श्व और पिछले हिस्से पर हमला करने का खतरा था। संचार के व्यापक विस्तार ने आगे बढ़ने वाले सैनिकों के लिए साजो-सामान संबंधी सहायता की समस्याओं को हल करना कठिन बना दिया।

वर्तमान स्थिति में, "दक्षिण" समूह की कमान ने आक्रामक को निलंबित कर दिया और अपने सैनिकों को फिर से संगठित किया। पहली पैदल सेना बटालियन, दूसरी ईबीआरएमपी और 15वीं पैदल सेना बटालियन की इकाइयों और उप-इकाइयों को उत्तर-पूर्वी दिशा से अन-नासिरियाह शहर के क्षेत्र में स्थानांतरित किया गया था, और 101वीं एयरबोर्न डिवीजन (दूसरी सोपानक) को मुक्त करने का काम सौंपा गया था। एस-सामावा और एन-नासिरियाह शहरों के रास्ते पर तीसरे मोटर चालित पैदल सेना डिवीजन की इकाइयाँ। नजेफ़। 82वें एयरबोर्न डिवीजन (एयरबोर्न डिवीजन) की एक ब्रिगेड को ऑपरेशनल रिजर्व से वापस ले लिया गया, जिसे पश्चिम समूह को मजबूत करने के लिए आवंटित किया गया था। दूसरी ब्रिगेड को सैनिकों के लिए आपूर्ति मार्गों की रक्षा करनी थी।

नासिरिया क्षेत्र में केंद्रित समुद्री संरचनाओं और इकाइयों को निम्नलिखित कार्य दिए गए थे: अपनी सेना के हिस्से के साथ आबादी वाले क्षेत्रों में इराकी सैनिकों को रोकना, मेसोपोटामिया में एक सफलता पर मुख्य प्रयासों को केंद्रित करना और इराकी राजधानी के लिए एक त्वरित दृष्टिकोण, जो, सार, मतलब शत्रुता का उद्घाटन नई परिचालन दिशा (नासिरियाह) - अल-कुट - बगदाद)।

अपने निर्धारित कार्यों को पूरा करने के लिए, पहली पैदल सेना बटालियन और 15वीं पैदल सेना पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन की इकाइयों और उप-इकाइयों ने, विमानन के समर्थन से, परिचालन रिजर्व से युद्ध में लाए गए 24 पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों द्वारा प्रबलित, 27 मार्च को नदी पार की। यूफ्रेट्स, मेसोपोटामिया गए और एल-कुट शहर पर हमला किया। नदी पार करने के बाद. टाइगर और एल-कुट की नाकाबंदी, मरीन कॉर्प्स की सेनाओं और संपत्तियों का हिस्सा, ब्रिटिश सशस्त्र बलों की इकाइयों के साथ, उत्तरी दिशा से अमारा शहर पर कब्जा करने के लिए पुनर्निर्देशित किया गया था, जो दक्षिण से निर्जन थे। प्रथम एयरबोर्न फोर्सेज की मुख्य सेनाओं ने अल-कुट-बगदाद राजमार्ग पर अपना आक्रमण जारी रखा और 5 अप्रैल को राजधानी के पूर्वी और दक्षिणपूर्वी बाहरी इलाके में पहुँच गए।

पर उत्तर पश्चिम दिशातीसरे मैकेनाइज्ड डिवीजन के ब्रिगेड सामरिक समूह, नासिरिया, समावा और नजफ शहरों के दृष्टिकोण पर कब्जा की गई रेखाओं को स्थानांतरित करके, कर्बला शहर में चले गए, जिससे बगदाद पर आक्रामक को फिर से शुरू करना संभव हो गया। कर्बला हिल क्षेत्र में इराकी सैनिकों के एक समूह को रोकने के बाद, डिवीजन की मुख्य सेनाओं ने झील के किनारे पर एक गोल चक्कर लगाया। एल-मिल्ख और 5 अप्रैल तक बगदाद के दक्षिण-पश्चिमी बाहरी इलाके में पहुँच गए।

बगदाद पर हमला, जो एंग्लो-अमेरिकन कमांड के अनुसार, ऑपरेशन का सबसे कठिन हिस्सा माना जाता था, वैसा नहीं हुआ। इराक के लिए "बगदाद की अजीब रक्षा" का अपमानजनक परिणाम राजधानी में रिपब्लिकन गार्ड के कमांडर जनरल अल-टिकरीटी सहित वरिष्ठ इराकी सैन्य नेताओं को रिश्वत देने के एक ऑपरेशन का परिणाम था। बाद में, ओसीसी के कमांडर जनरल टी. फ्रैंक्स द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए अमेरिकी पक्ष ने आम तौर पर स्वीकार किया कि उसने इराकी कमांडरों को व्यापक रिश्वतखोरी का सहारा लिया, जिससे उन्हें कुछ शहरों में बिना लड़ाई के हथियार डालने के लिए मजबूर होना पड़ा।

बगदाद पर कब्ज़ा करने के बाद, "दक्षिण" समूह का मुख्य प्रयास तिकरित पर कब्ज़ा करने पर केंद्रित था। मुख्य हमले (बगदाद - तिकरित) की दिशा में, तीसरे इन्फैंट्री डिवीजन, 1 ईडीएमपी और दो बीआरटीजी 4 वें इन्फैंट्री डिवीजन की इकाइयां, जो कुवैत से पहुंचीं, संचालित हुईं। उसी समय, राजधानी के पतन के साथ, अन्य इराकी शहरों की चौकियों ने अनिवार्य रूप से विरोध करना बंद कर दिया। 13 अप्रैल को इराकी बलों ने तिकरित को छोड़ दिया था। उसी दिन, ब्रिटिश सैनिकों ने उम्म क़सर पर नियंत्रण स्थापित किया।

अन्य मार्गों परगठबंधन सेना के सैन्य अभियानों की सामग्री आम तौर पर ऑपरेशन की योजनाओं के अनुरूप होती है। पहले पांच दिनों में, पश्चिमी समूह ने इराकी हवाई क्षेत्रों और व्यक्तिगत परिवहन केंद्रों पर कब्जा करने का कार्य सफलतापूर्वक पूरा किया और बगदाद को जॉर्डन और सीरिया से जोड़ने वाले राजमार्ग के पश्चिमी हिस्सों पर नियंत्रण कर लिया। 82वें एयरबोर्न डिवीजन के एक ब्रिगेड सामरिक समूह द्वारा प्रबलित, समूह ने 27 मार्च को पूर्व की ओर बढ़ना शुरू किया। 10 अप्रैल तक रणनीतिक बगदाद-अम्मान राजमार्ग और उस पर स्थित बस्तियाँ पूरी तरह से गठबंधन सेना के नियंत्रण में थीं।

इराक के उत्तरी क्षेत्रों में, विशेष बल इकाइयों ने, कुर्द सशस्त्र बलों के साथ मिलकर, उन क्षेत्रों में टोही और तोड़फोड़ अभियान चलाया, जहां इराकी सैनिक स्थित थे, लक्ष्यों पर हमला करने वाले विमानों को निर्देशित किया, व्यक्तिगत तेल उत्पादन सुविधाओं पर नियंत्रण स्थापित किया, और इसके लिए बुनियादी ढांचा भी तैयार किया। सुदृढीकरण सैनिकों की तैनाती.

27 मार्च को, जमीनी बलों के गठबंधन समूह "उत्तर" की तैनाती शुरू हुई। इसके आधार में 173वीं एयरबोर्न ब्रिगेड और 10वीं इन्फैंट्री डिवीजन की बटालियन के साथ 1 इन्फैंट्री डिवीजन की एक संलग्न कंपनी सामरिक समूह शामिल थी। हथियारों और उपकरणों को इराक के कुर्द स्वायत्त क्षेत्र के हवाई क्षेत्रों में पहुंचाया गया। अधिकांश कर्मी पैराशूट से उतरे। अप्रैल की शुरुआत तक, सेवर समूह की संख्या लगभग 4,000 लोगों की थी। समूह की इकाइयों और उप-इकाइयों ने विमानन के समर्थन से कुर्द सशस्त्र बलों के साथ मिलकर 10 अप्रैल को किरकुक शहर और 12 अप्रैल को मोसुल पर कब्जा कर लिया। ऑपरेशन के अंतिम चरण में, उत्तरी समूह की कुछ सेनाओं और साधनों ने तिकरित पर कब्ज़ा करने में भाग लिया।

ऑपरेशन में गठबंधन सेना की सफलता सभी प्रकार के सशस्त्र बलों के बीच घनिष्ठ संपर्क के संगठन की बदौलत हासिल हुई। वहीं, अमेरिकी कमांड के मुताबिक इसकी उपलब्धि में मुख्य भूमिका निभाई थी वायु सेना और नौसेना के युद्ध अभियान,हवाई क्षेत्र में पूर्ण प्रभुत्व सुनिश्चित करना, दुश्मन पर सूचना श्रेष्ठता, साथ ही जमीनी बलों के कार्यों के लिए शक्तिशाली समर्थन सुनिश्चित करना।

हवाई आक्रामक ऑपरेशन "शॉक एंड अवे" के हिस्से के रूप में हवाई हमले बलों और साधनों का बड़े पैमाने पर उपयोग 21 मार्च को 21.00 बजे से 23 मार्च के अंत तक किया गया था। दौरान वीएनओदो बड़े मिसाइल और हवाई हमले (एमआरएयू) किए गए। केवल दो दिनों में, विमानन ने लगभग 4,000 उड़ानें भरीं। इराकी लक्ष्यों के खिलाफ उच्च परिशुद्धता हथियारों की लगभग 3,000 इकाइयों (100%) का उपयोग किया गया था, जिनमें से 100 एएलसीएम और 400 एसएलसीएम तक थे।

24 मार्च से ऑपरेशन के अंत तक, विमानन का उपयोग एकल और समूह मिसाइल और हवाई हमलों के साथ व्यवस्थित युद्ध संचालन के रूप में किया गया था। हर दिन, वायु सेना और नौसेना के विमानों ने औसतन 1,700 उड़ानें भरीं।

अंतरिक्ष और वायु टोही उपकरणों के साथ-साथ जमीनी इकाइयों और सबयूनिटों के आंकड़ों के अनुसार लक्ष्यों की पहचान और उन पर हमला करने वाले विमानों को निशाना बनाया गया। 25 टोही विमानों और कई यूएवी को लगातार हवा में रखकर दुश्मन पर डेटा की निरंतरता हासिल की गई।

युद्ध क्षेत्रों पर हमलावर विमानों की निरंतर उपस्थिति और एकीकृत नियंत्रण और संचार प्रणालियों के उपयोग ने इस आंकड़े को 15-30 मिनट तक कम करना संभव बना दिया। शक्तिशाली सूचना समर्थन और नेटवर्क-केंद्रित नेटवर्क के उपयोग के लिए धन्यवाद, विमान पहले से ही उड़ान में लक्ष्य को हिट करने के लिए मिशन प्राप्त करने में सक्षम थे।

अमेरिकी रणनीतिक बमवर्षकों ने 500 से अधिक उड़ानें भरीं, जिनमें फेयरफोर्ड एयर बेस (यूके) और द्वीप पर स्थित बी-52एच विमान का सबसे अधिक सक्रिय रूप से उपयोग किया गया। डिएगो गार्सिया. इराक के खिलाफ सैन्य अभियानों में, मार्कज़-तामारिड एयरबेस (ओमान) से बी-1बी बमवर्षक और व्हाइटमेंट एयरबेस (यूएसए) और डिएगो गार्सिया द्वीप से बी-2ए बमवर्षकों का भी उपयोग किया गया था। संयुक्त मित्र वायु सेना का सामरिक विमानन मध्य पूर्व में 30 हवाई क्षेत्रों से संचालित होता है।

कैरियर-आधारित विमान 60 एयूएस शुरू में पूर्वी भूमध्य सागर में युद्धाभ्यास क्षेत्रों से मध्य और पश्चिमी इराक में लक्ष्य तक संचालित होता था। हवा में चार बार ईंधन भरने के साथ 1,300 किमी की गहराई तक हमले किए गए। तुर्की सरकार से तुर्की के दक्षिणी क्षेत्रों में हवाई क्षेत्र का उपयोग करने की अनुमति प्राप्त करने के बाद, 24 मार्च को 60 एयूएस को द्वीप के पूर्व में स्थित एक क्षेत्र में फिर से तैनात किया गया था। साइप्रस. इसने विमानन को देश के उत्तर में इराकी सैनिकों और मोसुल, किरकुक और एरबिल शहरों में 1,100 किमी की गहराई तक वस्तुओं के खिलाफ व्यवस्थित युद्ध अभियान शुरू करने की अनुमति दी। विमानवाहक पोत 50 एयूएस के विमान देश के मध्य और दक्षिणी भाग में इराकी ठिकानों के खिलाफ फारस की खाड़ी से संचालित होते थे।

फारस की खाड़ी, उत्तरी लाल सागर और पूर्वी भूमध्य सागर से सतह के जहाजों और परमाणु पनडुब्बियों से इराकी लक्ष्यों के खिलाफ समुद्र से प्रक्षेपित क्रूज मिसाइलें लॉन्च की गईं। इसी समय, आवेदन की सीमा 600 (फ़ारस की खाड़ी क्षेत्रों से) से 1500 किमी (भूमध्य सागर क्षेत्रों से) तक थी। अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा चुनिंदा हमले करने के निर्णय के दो घंटे बाद 20 मार्च को पहली मिसाइलें लॉन्च की गईं।

पहली बार, दुश्मन के तटीय लक्ष्यों के खिलाफ परमाणु पनडुब्बियों (एसएसएन) के बड़े पैमाने पर उपयोग की एक विधि का परीक्षण किया गया। इस प्रकार, 14 पनडुब्बियों ने हवाई आक्रामक ऑपरेशन के पहले एमआरएयू में भाग लिया, जिसमें से लगभग 100 क्रूज मिसाइलें लॉन्च की गईं। अनुमान है कि हवाई अभियान के दौरान अमेरिकी और ब्रिटिश नौसेना की पनडुब्बियों ने लगभग 240 टॉमहॉक एसएलसीएम का इस्तेमाल किया। कुल मिलाकर, 23 एनके और 13 पनडुब्बियां मिसाइल हमलों में शामिल थीं, जिनमें कुल 800 से अधिक मिसाइलों का उपयोग किया गया था।

केवल 25 दिनों (20.3-13.4) में, अमेरिकी और ब्रिटिश वायु सेना और नौसेना के विमानों ने लगभग 41,000 उड़ानें भरीं, और लगभग 29,000 गोला-बारूद की खपत की। एसएलसीएम और एएलसीएम के उपयोग को ध्यान में रखते हुए, उच्च-सटीक हथियारों की हिस्सेदारी 68% थी।

इराकी लड़ाईदुश्मन के हवाई हमले को विफल करने के साथ शुरुआत हुई। गठबंधन बलों के पहले चुनिंदा मिसाइल और हवाई हमलों में, क्रूज मिसाइलों ने रक्षा मंत्रालय और इराकी सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ, सरकारी नियंत्रण केंद्र और वायु सेना और वायु रक्षा के कमांड पोस्ट की इमारतों के परिसर को नष्ट कर दिया। बगदाद में सेना. परिणामस्वरूप, शुरुआत से ही सैन्य नियंत्रण काफी हद तक बाधित हो गया था। फिर भी, बाद के सैन्य अभियानों से पता चला कि इराकी सशस्त्र बलों ने प्रतिरोध करने की अपनी क्षमता नहीं खोई है।

जैसा कि अपेक्षित था, देश के उत्तरी और मध्य क्षेत्रों की वायु रक्षा सबसे अधिक युद्ध के लिए तैयार हो गई। अमेरिकी कमांड के अनुसार, गठबंधन वायु सेना ने अप्रैल की शुरुआत तक ही बगदाद और तिकरित पर पूर्ण हवाई वर्चस्व हासिल कर लिया था। हवाई हमलों के दौरान इराकी वायु रक्षा बलों की कार्रवाइयों की एक विशिष्ट विशेषता सभी राडार के संचालन की एक साथ समाप्ति और 300 से अधिक झूठे राडार स्रोतों का एक साथ सक्रिय होना था। इसके अलावा, डिकॉय के साथ-साथ इलेक्ट्रॉनिक काउंटरमेजर्स सिस्टम के व्यापक उपयोग ने एंग्लो-अमेरिकन समूह द्वारा हवाई हमले के हथियारों के उपयोग की प्रभावशीलता को काफी कम कर दिया।

हवाई आक्रामक अभियान शुरू होने से पहले गठबंधन की ज़मीनी सेनाओं का आक्रामक रुख अपनाना इराकी नेतृत्व के लिए एक आश्चर्य के रूप में आया। इस संबंध में, उन्नत इराकी रक्षात्मक पदों पर एंग्लो-अमेरिकी सैनिकों को कोई प्रतिरोध प्रदान नहीं किया गया। फ़ॉ प्रायद्वीप की एंटी-लैंडिंग रक्षा भी रात की हवाई-समुद्र लैंडिंग को रोकने के लिए तैयार नहीं थी। हेलीकॉप्टरों का उपयोग करके प्रायद्वीप के अंदर एंग्लो-अमेरिकन लैंडिंग इकाइयों की तेजी से प्रगति और तेल प्रतिष्ठानों पर उनके नियंत्रण ने इराकियों को योजनाबद्ध विस्फोटों को अंजाम देने की अनुमति नहीं दी।

फिर भी, इराकी सैनिकों की बाद की कार्रवाइयों को कई आबादी वाले क्षेत्रों की जिद्दी रक्षा की विशेषता है। दो सप्ताह तक, देश के पूरे क्षेत्र पर अंतरिक्ष, वायु और रडार नियंत्रण में पूर्ण श्रेष्ठता के साथ, एंग्लो-अमेरिकी सैनिक एक भी बड़े इराकी शहर पर कब्जा करने में असमर्थ रहे।

पहले हफ्तों में इराकी सैनिकों द्वारा रक्षात्मक कार्रवाइयों के अपेक्षाकृत सफल संचालन में योगदान देने वाले मुख्य कारणों में निम्नलिखित हैं। सबसे पहले, इराकियों का मनोबल अपेक्षा से अधिक ऊंचा हो गया, और कोई सामूहिक आत्मसमर्पण नहीं हुआ, जैसे दक्षिणी इराक में सद्दाम हुसैन के खिलाफ कोई लोकप्रिय विद्रोह नहीं हुआ। दूसरे, खुले क्षेत्रों में गठबंधन सैनिकों के साथ लड़ाई में शामिल हुए बिना, अच्छी तरह से मजबूत आबादी वाले क्षेत्रों में रक्षात्मक रणनीति चुनकर, इराकी कमांड ने दुश्मन की हवाई श्रेष्ठता के लाभों को कम कर दिया। तीसरा, युद्ध से पहले बनाई गई विकेन्द्रीकृत नियंत्रण प्रणाली ने व्यक्तिगत शहरों और क्षेत्रों की स्थानीय रक्षा को व्यवस्थित करना संभव बना दिया, जिसकी स्थिरता केंद्रीय सरकारी निकायों की स्थिति और नेतृत्व क्षमता पर निर्भर नहीं थी। चौथा, एक गैर-संपर्क युद्ध कारगर नहीं रहा, और इराकी रक्षा को तोड़ने की कोशिश में अमेरिकियों को वास्तव में नुकसान हुआ। इसने उन्हें सेना वापस लेने, नाकाबंदी आयोजित करने और आबादी वाले क्षेत्रों की लंबी घेराबंदी करने के लिए मजबूर किया, जिससे आक्रामक की गति काफी कम हो गई और इराक की राजधानी में हड़ताल समूहों के नियोजित आगमन में देरी हुई।

उसी समय, इराकी नेतृत्व द्वारा रक्षात्मक रेखाएँ बनाने और समतल भूभाग पर युद्ध संचालन करने से इनकार करने से एंग्लो-अमेरिकी सैनिकों को उनके आंदोलन, पुनर्समूहन और आपूर्ति के संगठन के मामलों में पूर्ण स्वतंत्रता प्रदान की गई। अपवाद व्यक्तिगत इराकी टोही और तोड़फोड़ समूहों और दुश्मन संचार पर पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों की कार्रवाई थी।

हालाँकि, संगठित रक्षा करने वाले इराकी सैनिकों के उदाहरण केवल व्यक्तिगत, असंबंधित क्षेत्रों के संबंध में दिए जा सकते हैं। इराकी इकाइयों और इकाइयों ने तीन सप्ताह तक बसरा, उम्म क़सर, नासिरियाह, समावा, नजफ़ और कर्बला शहरों की रक्षा करते हुए सबसे बड़ा लचीलापन दिखाया। उसी समय, बगदाद, तिकरित, अल-कुट और कई अन्य शहरों ने लगभग बिना किसी लड़ाई के आत्मसमर्पण कर दिया।

इराकी प्रतिरोध की छोटी अवधि कई कारकों के कारण थी। सबसे पहले, इराकी नेतृत्व ने आक्रामकता को पीछे हटाने की तैयारी के लिए 11 साल की राहत का फायदा नहीं उठाया। ऑपरेशन का थिएटर ठीक से सुसज्जित नहीं था, अधिकांश क्षेत्र में रक्षात्मक संरचनाएं नहीं बनाई गई थीं, तट पर बैराज खदानें तैनात नहीं की गई थीं और गुरिल्ला युद्ध की तैयारी आयोजित नहीं की गई थी। दूसरे, शत्रुता के दौरान प्रतिरोध के वास्तविक अवसरों का पूरी तरह से उपयोग नहीं किया गया। पुलों और संचार को दुश्मन के लिए बरकरार रखा गया, कोई खदान-विस्फोटक तोड़फोड़ अभियान नहीं चलाया गया, तेल के कुएं और अन्य वस्तुएं बरकरार रहीं, और विमानन और एमएलआरएस का व्यावहारिक रूप से उपयोग नहीं किया गया। लेकिन राज्य की रक्षा के संगठन में सबसे कमजोर कड़ी उच्च और मध्य इराकी कमान के कई व्यक्तियों के कम नैतिक और मनोवैज्ञानिक गुण निकले, जिसका अमेरिकी खुफिया सेवाओं ने सफलतापूर्वक फायदा उठाया। इराक में राज्य और सैन्य नियंत्रण की व्यवस्था केवल पहले दो हफ्तों तक ही काम करती रही और गठबंधन सेना के बगदाद तक पहुंचने के साथ ही ध्वस्त हो गई। अपना नेतृत्व खोने के बाद, इराकी सेना ने, अपनी रक्षात्मक क्षमताओं को समाप्त न करते हुए, अपने हथियार डाल दिए।

इस प्रकार, ऑपरेशन इराकी फ्रीडम का मुख्य परिणाम भू-रणनीतिक महत्व का है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने इस क्षेत्र में आगे बढ़ने के लिए रणनीतिक पैठ का विस्तार किया है। इराक के खिलाफ की गई सैन्य कार्रवाई से पता चला कि अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन न केवल संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की मंजूरी के बिना, बल्कि अपने निकटतम नाटो की राय के विपरीत भी सैन्य बल का उपयोग करने के लिए तैयार हैं। सहयोगी।

सैन्य दृष्टि से, ऑपरेशन के उद्देश्यों को प्राप्त करने में वायु सेना और नौसेना, टोही और सटीक हथियारों की भूमिका में वृद्धि की प्रवृत्ति की पुष्टि की गई। उच्च परिशुद्धता प्रणालियों के विकास में एक गुणात्मक रूप से नया चरण अंतरिक्ष, वायु, समुद्र और जमीन टोही और विनाश के साधनों के समय और स्थान में संयुक्त और परस्पर जुड़े उपयोग की अवधारणा का कार्यान्वयन था, जो एक ही प्रणाली में एकीकृत था।

ऑपरेशन का मुख्य राजनीतिक परिणाम सद्दाम हुसैन शासन को उखाड़ फेंकना और एक अमेरिकी समर्थक सरकार का निर्माण है। उसी समय, चार साल से अधिक के कब्जे की अवधि के दौरान, अमेरिकी सैन्य प्रशासन और नए इराकी अधिकारी प्रतिरोध की जेबों को खत्म करने और देश में स्थिति को स्थिर करने में विफल रहे।

3. 20वीं सदी के अंत और 21वीं सदी की शुरुआत के सैन्य संघर्षों के अनुभव से निष्कर्ष और सबक

इस प्रकार, 1998 में इराक के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन की सैन्य कार्रवाई हवाई आक्रामक अभियान के रूप में चार दिनों तक की गई थी। यूगोस्लाविया के खिलाफ नाटो द्वारा 1999 में किए गए ऑपरेशन एलाइड फोर्स की सामग्री में दो दिवसीय हवाई आक्रामक ऑपरेशन और व्यवस्थित हवाई और नौसैनिक युद्ध संचालन शामिल थे, जो संक्षेप में, एक हवाई अभियान का गठन करता है। सामान्य तौर पर, 2001 में अफगानिस्तान के खिलाफ और 2003 में इराक के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के अभियानों को हवाई-जमीन आक्रामक अभियान माना जा सकता है। वहीं, पहले मामले में, सैन्य अभियानों में सैनिकों के एक जमीनी समूह (उत्तरी गठबंधन बलों) की भागीदारी दो दिवसीय हवाई आक्रामक अभियान और दो सप्ताह के व्यवस्थित हवाई युद्ध संचालन के बाद ही की गई थी। 2003 में ऑपरेशन इराकी फ़्रीडम में, इसके विपरीत, एंग्लो-अमेरिकन गठबंधन की ज़मीनी सेनाओं के सैन्य अभियानों को बड़े पैमाने पर बलों और हवाई हमले के साधनों के उपयोग से पहले प्रकट किया गया था।

साथ ही, विचाराधीन सैन्य संघर्षों की सैन्य-राजनीतिक सामग्री में भी सामान्य विशेषताएं हैं।

इस प्रकार, सैन्य कार्रवाइयों की तैयारी की प्रक्रियाओं का विश्लेषण संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व द्वारा अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अनुकूल वातावरण बनाने के लिए कार्यों के एक स्थापित एल्गोरिदम की पहचान करना संभव बनाता है। एक नियम के रूप में, घटनाओं का निम्नलिखित क्रम देखा गया: संयुक्त राज्य अमेरिका या अन्य राज्यों के लिए खतरे के अस्तित्व के "अकाट्य" साक्ष्य के प्रावधान के साथ, "दुष्ट" के रूप में किसी एक देश का चयन और घोषणा। देश; उचित जनमत बनाने और अमेरिकी जनता और संपूर्ण विश्व समुदाय से समर्थन सुनिश्चित करने के लिए एक शक्तिशाली सूचना और मनोवैज्ञानिक अभियान की तैनाती; आक्रामकता के चुने हुए शिकार के खिलाफ राजनीतिक और आर्थिक प्रतिबंध लगाना और लागू करना, साथ ही अन्य देशों पर राजनीतिक और आर्थिक दबाव डालना जो अमेरिकी नीति से सहमत नहीं हैं; सहयोगियों को अपनी ओर आकर्षित करना, जिसमें आर्थिक और राजनीतिक उत्तोलन आदि का उपयोग शामिल है।

इन आयोजनों का मुख्य लक्ष्य तैयार की जा रही सैन्य कार्रवाइयों की वैधता सुनिश्चित करना और अंततः सैन्य बल के उपयोग के लिए अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंध प्राप्त करना था। साथ ही, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों द्वारा 20वीं सदी के अंत और 21वीं सदी की शुरुआत में किए गए सैन्य अभियानों की सैन्य-राजनीतिक सामग्री में आम बात यह है कि वे सभी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की मंजूरी के बिना किए गए थे। , इसलिए, दृष्टिकोण से अंतरराष्ट्रीय कानून, अवैध हैं और इन्हें आक्रामकता के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।

प्रत्येक मामले में, संप्रभु राज्यों के खिलाफ सैन्य बल का उपयोग करने की आवश्यकता को उचित ठहराने के लिए पश्चिमी देशों द्वारा सामने रखे गए कारण, साथ ही ऑपरेशन के घोषित लक्ष्य, हमलावर पक्ष के वास्तविक (छिपे हुए) कारणों और लक्ष्यों के लिए केवल सूचनात्मक आवरण थे। .

विश्लेषण करते समय सामरिक (सैन्य-तकनीकी) सामग्रीसंयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की सैन्य कार्रवाइयों से, कोई भी विचार किए गए अधिकांश ऑपरेशनों में निहित कई विशेषताओं की पहचान कर सकता है।

1. तैयारियों के दौरान अमेरिकी नेतृत्व की इच्छा थी कि पिछले ऑपरेशन के अनुभव के आधार पर आगामी ऑपरेशन की योजना बनाई जाए. इस प्रकार, 1999 में यूगोस्लाविया के खिलाफ नाटो सैन्य अभियान की योजना 1998 में इराक के खिलाफ हवाई आक्रामक ऑपरेशन "डेजर्ट फॉक्स" के संचालन के अनुभव पर आधारित थी। यूगोस्लाविया में प्राप्त सफलता के आधार पर, 2001 में अफगानिस्तान के खिलाफ ऑपरेशन की प्रारंभिक योजना बनाई गई थी। एक हवाई अभियान के दौरान तालिबान बलों को हराकर रणनीतिक लक्ष्य हासिल करना था। बदले में, ऑपरेशन एंड्योरिंग फ्रीडम के दौरान सैन्य अभियानों के "अफगानीकरण" के सफल अनुभव ने इसे 2003 में ऑपरेशन इराकी फ्रीडम की योजनाओं में स्थानांतरित करने के प्रयास को पूर्वनिर्धारित किया।

2. यह माना जाना चाहिए कि, तुलनात्मक रूप से प्रसिद्ध रणनीतिक योजनाओं के बावजूद, हमलावर परिचालन योजनाओं की गोपनीयता, सभी स्तरों पर कुशल दुष्प्रचार और सैन्य अभियानों को शुरू करने के नए तरीकों के उपयोग को सुनिश्चित करके हमले के परिचालन आश्चर्य को प्राप्त करने में कामयाब रहे। . इस मामले में, सीमित संख्या में बलों के साथ संचालन शुरू करने के लिए एंग्लो-अमेरिकन कमांड के लिए असामान्य दृष्टिकोण द्वारा एक निश्चित भूमिका निभाई गई थी, यानी, परिचालन योजनाओं में प्रदान किए गए समूह की रणनीतिक तैनाती के पूरा होने से पहले .

इस प्रकार, 1998 में इराक और 1999 में यूगोस्लाविया के खिलाफ ऑपरेशन के पहले चरण में, क्षेत्रों में आगे (स्थायी) उपस्थिति वाली सेनाओं ने भाग लिया। पूर्ण समूहों का निर्माण पूरा होने से पहले 2001 में अफगानिस्तान और 2003 में इराक के खिलाफ सैन्य कार्रवाई भी शुरू की गई थी। पहले मामले में, यह अमेरिकी और ब्रिटिश नौसेनाओं के संयुक्त समूह पर लागू होता है, दूसरे में - गठबंधन जमीनी बलों के समूह पर। यह उल्लेखनीय है कि विचार किए गए प्रत्येक मामले में, उनकी खुफिया एजेंसियों सहित अन्य देशों के सैन्य विश्लेषकों ने, सैन्य चरण में संघर्ष के बढ़ने के पारंपरिक संकेतों के आधार पर, वास्तविक की तुलना में 2-3 सप्ताह बाद ऑपरेशन शुरू होने की भविष्यवाणी की थी।

2003 में, अमेरिकी अल्टीमेटम की समाप्ति से पहले अमेरिकी वायु सेना और नौसेना द्वारा किए गए बड़े हमलों से इराकी नेतृत्व आश्चर्यचकित था। काफी हद तक, हमले का परिचालन आश्चर्य भी हवाई आक्रामक ऑपरेशन की शुरुआत से पहले जमीनी बलों के गठबंधन समूह के आक्रामक में संक्रमण द्वारा सुनिश्चित किया गया था, जो एंग्लो-अमेरिकी सैनिकों के कार्यों के लिए विशिष्ट नहीं था।

3. हवाई हमले के हथियारों के उपयोग के हिस्से के रूप में, संचालन में उपयोग किए जाने वाले गोला-बारूद की कुल मात्रा में सटीक हथियारों की हिस्सेदारी बढ़ाने की प्रवृत्ति रही है। इस प्रकार, हवाई आक्रामक अभियानों के संचालन के दौरान, वायु रक्षा अभियानों की हिस्सेदारी ऑपरेशन डेजर्ट फॉक्स (1998) में 72% से बढ़कर बाद के हवाई अभियानों में 100% हो गई, और प्रत्येक ऑपरेशन की पूरी अवधि के लिए: - "मित्र सेना" ” (1999), एंड्योरिंग फ़्रीडम (2001) और इराकी फ़्रीडम (2003) - क्रमशः 35%, 50% और 68% थे।

4. अमेरिकी सशस्त्र बलों के लिए उच्च परिशुद्धता हथियारों के उपयोग के पैमाने का विस्तार करने का अवसर तथाकथित मॉड्यूलर हथियारों के विकास और कार्यान्वयन की शुरुआत के साथ प्राप्त हुआ था, जो अन्य उच्च परिशुद्धता हथियारों की सटीकता से कम नहीं हैं, और क्रूज़ मिसाइलों की तुलना में उत्पादन लागत में दसियों गुना अधिक किफायती हैं। साथ ही, क्रूज़ मिसाइलों के उपयोग को बढ़ाने की दिशा में रुझान जारी रहा है। इस प्रकार, ऑपरेशन डेजर्ट फॉक्स के 73 घंटों के दौरान, ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म के 43 दिनों (325 मिसाइल बनाम 288) की तुलना में इराकी लक्ष्यों पर लगभग 1.5 गुना अधिक क्रूज मिसाइलें दागी गईं। ऑपरेशन एलाइड फोर्स में, यूगोस्लाविया के संघीय गणराज्य के लक्ष्यों के खिलाफ 722 एसएलसीएम का इस्तेमाल किया गया था। क्रूज मिसाइलों का सबसे व्यापक उपयोग 2003 में हुआ था, जब ऑपरेशन इराकी फ्रीडम के दौरान अमेरिकी और ब्रिटिश विमानों, सतह के जहाजों और परमाणु पनडुब्बियों से 1,000 से अधिक समुद्री और हवा से प्रक्षेपित क्रूज मिसाइलें इराकी ठिकानों पर दागी गईं थीं।

5. बदले में, संचालन में क्रूज मिसाइलों के उपयोग के पैमाने के विस्तार से बड़े पैमाने पर मिसाइल और हवाई हमलों की संरचना में उनके प्रक्षेपण और छंटनी के अनुपात में बदलाव आया। सबसे पहले, यह कथन हवाई आक्रामक अभियानों की अवधि पर लागू होता है। इसलिए, यदि ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म के पहले दिन यह अनुपात 1:10 था, तो बाद के ऑपरेशनों में यह था: "डेजर्ट फॉक्स" - 1:1.5; "संबद्ध शक्ति" - 1.3:1; "अटूट स्वतंत्रता" - 1.8:1. 2003 में, शत्रुता के पहले दिन (हवाई आक्रामक अभियान शुरू होने से पहले) इराकी ठिकानों पर पहले चुनिंदा मिसाइल और हवाई हमलों का आधार अमेरिकी और ब्रिटिश नौसेना के बारह युद्धपोतों से लॉन्च किए गए 72 एसएलसीएम थे। इसके बाद, ऑपरेशन इराकी फ्रीडम के हिस्से के रूप में किए गए हवाई आक्रामक ऑपरेशन "शॉक एंड अवे" के दौरान, क्रूज़ मिसाइल लॉन्च और हवाई उड़ानों का अनुपात 1: 2 निर्धारित किया गया था।

सामान्य तौर पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि सैन्य अभियानों की सामग्री बदल गई है, जो एक स्पष्ट वायु-समुद्र चरित्र प्राप्त कर रहे हैं। मुख्य स्ट्राइक फोर्स की भूमिका अंततः विमानन को सौंपी गई, जिसमें वाहक-आधारित विमान और क्रूज़ मिसाइलों से लैस युद्धपोत शामिल थे। साथ ही, नौसेना को भूमि क्षेत्र में हल किए जाने वाले कार्यों की मात्रा बढ़ाने की प्रवृत्ति की विशेषता है।

6. ऊपर चर्चा किए गए ऑपरेशनों में, हमलावर पक्ष के पास उच्च तकनीक वाले हथियारों में निर्विवाद श्रेष्ठता थी। साथ ही, जैसा कि यूगोस्लाविया और इराक में हवाई रक्षा आयोजित करने के अनुभव से पता चला है, बचाव पक्ष के मामूली प्रयासों के कारण भी विकलांग, डब्ल्यूटीओ के दुश्मन के उपयोग की प्रभावशीलता को काफी कम कर सकता है। इस प्रकार, किए गए परिचालन छलावरण उपायों, जिसमें डिकॉय के मॉक-अप, जैमिंग उपकरणों का उपयोग और विमान-रोधी बलों और साधनों की कार्रवाई के नए तरीकों का उपयोग शामिल है, ने यूगोस्लाव पक्ष को 1999 में अपनी वायु रक्षा बनाए रखने की अनुमति दी। इराक में, एंग्लो-अमेरिकन कमांड ने यह भी माना कि इराकी नेतृत्व द्वारा उठाए गए उपायों के कारण ऑपरेशन के पहले हफ्तों में उच्च-सटीक हवाई हमले वाले हथियारों के उपयोग में कुछ कठिनाइयां पैदा हुईं।

7. जमीनी (जमीनी-वायु) आक्रामक अभियानों की सामग्री से, कई विशेषताओं की पहचान की जा सकती है जो अफगानिस्तान (2001) और इराक (2003) में अमेरिकी और सहयोगी बलों के जमीनी समूहों की कार्रवाई की पद्धति की विशेषता बताती हैं। इस प्रकार, ग्राउंड ग्रुप (इराक में ब्रिगेड सामरिक समूह) की व्यक्तिगत इकाइयों की उन्नति पूर्व-युद्ध संरचनाओं में हवाई कवर के तहत उन दिशाओं में की गई जहां कोई दुश्मन रक्षा नहीं थी। एक नियम के रूप में, प्रतिरोध के नोड्स को नजरअंदाज कर दिया गया था, और मजबूत बिंदुओं और गढ़वाले क्षेत्रों को आगे बढ़ने वाली ताकतों के हिस्से द्वारा अवरुद्ध कर दिया गया था। उन स्थानों पर जहां आगे बढ़ने के लिए रक्षा में सफलता आवश्यक थी, विमानन और तोपखाने की भागीदारी के साथ दुश्मन की दीर्घकालिक (कई दिनों या यहां तक ​​​​कि हफ्तों तक) अग्नि हार को अंजाम दिया गया, जिसके बाद आक्रामक जारी रहा। उपयुक्त दुश्मन भंडार और संचार पर हवाई हमले शुरू करके युद्ध क्षेत्रों का अलगाव सुनिश्चित किया गया। अगली लड़ाई केवल असाधारण मामलों में ही शुरू हुई। इस मामले में, आग्नेयास्त्रों की अधिक रेंज और हवाई समर्थन का उपयोग करने की व्यापक संभावना के कारण, एक नियम के रूप में, फायदा हमलावरों के पास था। इस प्रकार, दुश्मन की हार मुख्य रूप से लंबी दूरी की आग से हुई।

8. संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों द्वारा यूगोस्लाविया, अफगानिस्तान और इराक के खिलाफ किए गए अभियानों के मुख्य परिणाम भू-रणनीतिक महत्व के हैं। उन शासनों को उखाड़ फेंकने के बाद जो उन्हें पसंद नहीं थे और नई अमेरिकी समर्थक सरकारों को सत्ता में लाकर, संयुक्त राज्य अमेरिका ने खुद को दक्षिणपूर्व यूरोप, मध्य एशिया और मध्य पूर्व के क्षेत्रों में मजबूती से स्थापित किया है। संक्षेप में, हम संयुक्त राज्य अमेरिका के वैश्विक राजनीतिक और आर्थिक हितों को आगे बढ़ाने के लिए रणनीतिक पुलहेड्स को जब्त करने के बारे में बात कर सकते हैं। साथ ही, जांच किए गए किसी भी मामले में राजनीतिक और भू-रणनीतिक लक्ष्यों की उपलब्धि ने संघर्ष के समाधान में योगदान नहीं दिया। भारी लागत, नुकसान और इराक में अमेरिकी सैन्य प्रशासन और कोसोवो और अफगानिस्तान में तथाकथित नाटो शांति सेना की कमान के प्रयासों के बावजूद, इन देशों के क्षेत्रों में लंबे समय से बेहद तनावपूर्ण स्थिति बनी हुई है।

1. आधुनिक परिस्थितियों में, पूरे समूह की रणनीतिक तैनाती के पूरा होने से पहले, सीमित (उन्नत) बल के साथ शत्रुता का प्रकोप संभव है, जिसके लिए सेना की उपस्थिति के खुफिया संकेतों के विश्लेषण के लिए अधिक गहन दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। ख़तरा और दुश्मन की सैन्य कार्रवाई शुरू करने की तैयारी।

2. पश्चिमी देशों के सशस्त्र बलों के आक्रामक सैन्य अभियानों के अनुक्रम का पारंपरिक विचार (एक आक्रामक हवाई ऑपरेशन - एक हवाई-जमीन आक्रामक ऑपरेशन) अपनी स्वयंसिद्धता खो रहा है, जिसके बदले में, एक बहुभिन्नरूपी दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है आक्रामकता को पीछे हटाने के लिए एक सैन्य कार्रवाई परिदृश्य का विकास, मौजूदा के विपरीत (हवाई हमले को रोकना (एयरोस्पेस) - दुश्मन के जमीनी समूह के आक्रमण को रोकना, आदि)।

3. संचालन में सशस्त्र बलों के प्रकारों की भूमिका का पुनर्वितरण, जिसका परिणाम आम तौर पर एयरोस्पेस क्षेत्र और समुद्र में आक्रामक की श्रेष्ठता से निर्धारित होता था, हवा और समुद्र से मुकाबला करने के तरीकों को स्पष्ट करने के लिए कई आवश्यकताओं को सामने रखता है। शत्रु. इस प्रकार, एमआरएयू में छंटनी और मानव रहित कम-उड़ान हथियारों (क्रूज़ मिसाइलों) की संख्या के अनुपात में बदलाव के लिए बचाव पक्ष की वायु रक्षा (मिसाइल रक्षा) के संगठन और मापदंडों में संशोधन की आवश्यकता होती है।

उच्च परिशुद्धता हवाई हमले के हथियारों का मुकाबला करने के मामलों में, परिचालन छलावरण के तरीकों में सुधार के साथ-साथ, मुख्य प्रयासों को उच्च परिशुद्धता मिसाइल मार्गदर्शन प्रणालियों के साथ प्रभावी हस्तक्षेप बनाने में सक्षम इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणालियों में सुधार पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए। इस संबंध में, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि अधिकांश सटीक-निर्देशित युद्ध सामग्री जीपीएस अंतरिक्ष नेविगेशन प्रणाली द्वारा निर्देशित होती है, जो कि, जैसा कि यूगोस्लाविया (1999) और इराक (2003) में संचालन के अनुभव से पता चला है, इलेक्ट्रॉनिक के लिए काफी संवेदनशील है। अपेक्षाकृत सरल और सस्ते उपकरणों द्वारा उत्पन्न हस्तक्षेप।

संयुक्त हवाई हमले में नौसेना की भूमिका बढ़ाने के लिए हवाई हमले के हथियारों के समुद्री वाहकों का मुकाबला करने के लिए पर्याप्त उपायों की खोज की आवश्यकता है: विमान वाहक, सतह के जहाज और परमाणु पनडुब्बियां, और बाद वाले से निपटने की समस्या अब तक की सबसे जटिल और कठिन है। .

4. जमीनी बलों के उपयोग की समस्याएं, जिन पर विचार किए गए पांच ऑपरेशनों में से दो में, वायु सेना और नौसेना द्वारा प्राप्त सफलता को समेकित किया गया और ऑपरेशन के उद्देश्यों की उपलब्धि सुनिश्चित की गई, उनके समाधान की भी आवश्यकता है। इस प्रकार, चूंकि मुख्य कार्यों को उन्नत इकाइयों की टक्कर के दौरान हल नहीं किया गया था, लेकिन मुख्य रूप से लंबी दूरी की अग्नि विनाश की विधि द्वारा, एक निर्णायक दिशा में बलों और साधनों को केंद्रित करने और इसके कार्यान्वयन के तरीकों को बदलने के सिद्धांत को स्पष्टीकरण की आवश्यकता है।

आग्नेयास्त्रों की सीमा और प्रभावशीलता में वृद्धि के संबंध में, आक्रामक कार्यों के संचालन और रक्षा के निर्माण पर विचारों पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है। सबसे पहले, यह आक्रामक और रक्षा दोनों स्तरों पर सैनिकों के समूह बनाने और उनके परिचालन गठन के मुद्दों से संबंधित है।

लंबी दूरी के उच्च तकनीक वाले हथियारों से लैस दुश्मन के साथ युद्ध में, सैन्य अभियानों के भूमि चरण के पहले चरण में ही, "गैर-संपर्क" युद्ध को "संपर्क" में बदलना आवश्यक है, क्योंकि यह उसके लिए अत्यंत अवांछनीय है। इस संबंध में, न केवल दुश्मन के हमले को विफल करने में सक्षम सैन्य समूहों के अग्रिम निर्माण का महत्व बढ़ रहा है, बल्कि हमलावर की जमीनी ताकतों के साथ सीधे संपर्क में आक्रामक कार्रवाई करने के लिए भी तैयार है।

5. 21वीं सदी के सैन्य संघर्षों में महत्वपूर्ण भूमिका। पार्टियों और विशेष रूप से कमांड स्टाफ की नैतिक और मनोवैज्ञानिक स्थिरता के स्तर का अनुपात एक भूमिका निभाएगा। इसका मतलब सैन्य अनुशासन, कानून के शासन को मजबूत करने, सैनिक से सामान्य तक सशस्त्र बलों के नैतिक और मनोवैज्ञानिक प्रशिक्षण की एक प्रभावी प्रणाली बनाने के साथ-साथ सैन्य प्रति-खुफिया एजेंसियों की गतिविधियों की दक्षता में वृद्धि करने की आवश्यकता है। सशस्त्र संघर्ष के नतीजे के लिए उपकरणों की उपलब्धता और विकल्प का बहुत महत्व होगा। प्रभावी तरीकेसूचना युद्ध का संचालन करना।

6. युद्ध के राजनीतिक लक्ष्यों (शासन परिवर्तन और नई सरकार का सत्ता में आना) को प्राप्त करने का मतलब संघर्ष का अंतिम समाधान और कब्जे वाले क्षेत्र पर पूर्ण नियंत्रण की स्थापना नहीं है। जैसा कि अनुभव से पता चलता है, सैन्य कब्जे वाले अधिकारियों को सैन्य अभियानों के परिणामों को खत्म करने, प्रतिरोध बलों के सशस्त्र विद्रोह को दबाने, आतंकवादी हमलों को रोकने आदि से संबंधित कई समस्याओं का समाधान करना पड़ता है। साथ ही, वित्तीय लागत और कर्मियों की हानि, एक के रूप में नियम, सैन्य अभियानों के दौरान होने वाली लागत और हानि से अधिक। इस संबंध में, युद्धोत्तर प्रणाली की समस्याओं के सैद्धांतिक समाधान और व्यावहारिक कार्यान्वयन की आवश्यकता है।

उपरोक्त का विश्लेषण करने के बाद, हम निम्नलिखित निष्कर्ष पर पहुँचते हैं।

20वीं और 21वीं सदी की शुरुआत के सशस्त्र संघर्षों ने स्पष्ट रूप से एकध्रुवीय दुनिया बनाने की अमेरिका की इच्छा और विश्व समुदाय की राय के अनुसार नहीं, बल्कि बलपूर्वक किसी भी समस्या को हल करने की उसकी मंशा को प्रदर्शित किया। बेलारूस गणराज्य, रूस और कई अन्य देशों ने इस नीति का विरोध करने की जो आरोप लगाने वाली बयानबाजी की, वह स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं थी।

राजनीतिक क्षेत्र में, इन कार्यों के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका ने किसी भी राज्य के खिलाफ बल प्रयोग करने के अपने अधिकार पर जोर दिया और इस तरह एक नई विश्व व्यवस्था के गठन की घोषणा की। विश्व की महत्वपूर्ण समस्याओं को सुलझाने में संयुक्त राष्ट्र और उसकी सुरक्षा परिषद की भूमिका को पूरी तरह से कम कर दिया गया है। माना जा सकता है कि ऑपरेशन इराकी फ्रीडम जैसा सैन्य अभियान आखिरी नहीं होगा. पिछली तीन कार्रवाइयों के साथ, यह बाद की नियोजित सैन्य कार्रवाइयों में केवल एक मध्यवर्ती कड़ी है जो अमेरिका को विश्व प्रभुत्व हासिल करने के लक्ष्य के करीब लाएगी। इस संबंध में, यह माना जा सकता है कि इराक के कब्जे वाले क्षेत्र का उपयोग ईरान या सीरिया पर आक्रमण के लिए स्प्रिंगबोर्ड के रूप में किया जाएगा।

सैन्य रूप से, परिचालन अनुभव ने सफलता प्राप्त करने में वायु सेना और नौसेना की हवाई हमले की संपत्तियों के साथ-साथ अंतरिक्ष-आधारित संचार, टोही और नेविगेशन प्रणालियों की महत्वपूर्ण भूमिका की पुष्टि की है। उपयोग किए गए हथियारों की कुल संख्या में उच्च-सटीक हथियारों की हिस्सेदारी में वृद्धि की प्रवृत्ति की भी पुष्टि की गई। साथ ही, आधुनिक अभियानों में जमीनी बलों की भूमिका में कमी के पूर्वानुमानों का अंततः खंडन किया गया।

आर्थिक क्षेत्र में, मध्य और मध्य एशिया के क्षेत्रों में अमेरिका की पैठ उन्हें ओपेक के नियंत्रण में नहीं होने वाले मध्य एशियाई तेल और गैस के विशाल भंडार तक पहुंच प्रदान करती है, साथ ही पाइपलाइन बिछाने और परिवहन का पूर्ण नियंत्रण लेने का अवसर भी प्रदान करती है। तुर्कमेनिस्तान, उज्बेकिस्तान और कजाकिस्तान से अफगानिस्तान और पाकिस्तान के माध्यम से अरब सागर तट पर टर्मिनलों तक ऊर्जा संसाधनों की आपूर्ति। लेकिन अमेरिकी राजनेताओं के अनुसार सबसे महत्वपूर्ण बात तेल भंडार के मामले में दुनिया के तीसरे देश इराक पर नियंत्रण स्थापित करना है, जिससे विश्व हाइड्रोकार्बन बाजार पर वाशिंगटन का लगभग पूर्ण नियंत्रण हो जाएगा।

इस प्रकार, हम कह सकते हैं कि आज दुनिया में वास्तविक शक्ति को ही माना जाता है, जो शक्तिशाली आर्थिक क्षमता और युद्ध के लिए तैयार सशस्त्र बलों पर आधारित है, जो उन्हें सबसे अधिक सुसज्जित करने की आवश्यकता को इंगित करता है। आधुनिक साधनहथियार, शस्त्र। इसके अलावा, 20वीं सदी के अंत और 21वीं सदी की शुरुआत में सैन्य संघर्षों का अनुभव सैन्य कला विकसित करने और "नई पीढ़ी" के युद्ध लड़ने के लिए सैनिकों और बलों को तैयार करने की समस्याओं को हल करने की आवश्यकता को दर्शाता है।

ओसामा बिन लादेन के नेतृत्व वाला अंतर्राष्ट्रीय आतंकवादी संगठन। संगठन की आतंकवादी गतिविधियों ने न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल में, बल्कि कई अन्य देशों में स्थित सुविधाओं को भी निशाना बनाया।

हर दिन 100 लड़ाकू विमान उड़ान भरते थे (जिनमें से 5-6 रणनीतिक बमवर्षक, 4-5 एसी-130 फायर सपोर्ट विमान, बाकी वाहक-आधारित थे)। अक्टूबर के मध्य से, बहरीन में ब्रिटिश एयरबेस से F-15E विमानों ने छापे में भाग लेना शुरू कर दिया।

उत्तरी गठबंधन की सशस्त्र संरचनाओं में 50 हजार लोग, लगभग 1000 बख्तरबंद वाहन और कई एमआई-24वी हेलीकॉप्टर शामिल थे।

26 नवंबर को, उत्तरी गठबंधन के सैनिकों ने कुंदुज़ पर कब्जा कर लिया; 9 दिसंबर को, वे तालिबान द्वारा छोड़े गए कंधार में प्रवेश कर गए। 14 दिसंबर को अमेरिकी नौसैनिकों ने कंधार में हवाई क्षेत्र पर कब्जा कर लिया। तालिबान और अल-कायदा के प्रतिरोध के अलग-अलग क्षेत्र केवल पहाड़ी क्षेत्रों में ही बने रहे।

इराकी राष्ट्रीय कांग्रेस, निर्वासित स्व-घोषित सरकार, ने वादा किया कि शिया अमेरिकी सेना का मुक्तिदाता के रूप में स्वागत करेंगे। कुछ लोगों ने तो यहां तक ​​कहा कि अमेरिकी बिना एक भी गोली चलाए बगदाद के बाहरी इलाके तक पहुंच जाएंगे। कुर्दिश सशस्त्र बलों के साथ संपर्क 2001 में स्थापित किए गए थे।

ग्रेट ब्रिटेन के अलावा, इटली, स्पेन, पुर्तगाल, डेनमार्क, पोलैंड, चेक गणराज्य, हंगरी और ऑस्ट्रेलिया ने गठबंधन के लिए समर्थन के बयान दिए, बाद में सैन्य अभियान में प्रत्यक्ष भागीदारी के लिए सैनिकों (बलों) को योगदान देने की अपनी तत्परता की घोषणा की। इराक के खिलाफ.

14 महीनों में, योजनाओं के लिए लगभग 20 विकल्प विकसित और समीक्षा किए गए।

इस मामले में, डिवीजनों (ब्रिगेड) के कर्मियों का परिवहन 10-15 दिनों के भीतर हवाई मार्ग से किया गया। गोदामों से स्वागत और हथियारों और उपकरणों की तैयारी में 5 दिन तक का समय लगा। तुलना के लिए, समुद्र द्वारा स्थानांतरण के मामले में उपकरण को लोड करने, परिवहन करने, उतारने और तैयार करने की प्रक्रिया में 40 दिन तक का समय लगता है।

इनमें से 38% ज़मीनी लक्ष्यों पर हमला करने के लिए हैं; 13% - वायु श्रेष्ठता के लिए; 21.1% - टैंकर विमानों की उड़ानें; 20.2% - परिवहन विमानन उड़ानें; 7.7% - वायु बिंदुओं का कार्य, टोही मिशनों का प्रदर्शन, आदि।

टिप्पणी करने के लिए आपको साइट पर पंजीकरण करना होगा।

11वीं कक्षा के लिए वैकल्पिक पाठ्यक्रम कार्यक्रम।

34 घंटे

"स्थानीय संघर्ष XX वी.:
राजनीति, कूटनीति, युद्ध"

व्याख्यात्मक नोट:

पाठ्यक्रम की प्रासंगिकता और सामग्री नवीनता. प्रस्तावित वैकल्पिक पाठ्यक्रम का महत्व सबसे पहले इस तथ्य से निर्धारित होता है कि आधुनिक परिस्थितियों में विभिन्न क्षेत्रों में तनाव का केंद्र बना हुआ है ग्लोब, जिसकी उत्पत्ति घटित हुई या अपने चरमोत्कर्ष पर पहुँचीXXवी

लगातार विकसित हो रहे वैश्वीकरण और बदलती दुनिया में रूस के नए स्थान के बारे में जागरूकता के कारण अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की समस्याओं का अध्ययन बहुत महत्व प्राप्त कर रहा है। अंतर्राष्ट्रीय जीवन की घटनाएँ अलग-अलग क्षेत्रों (यूरोपीय संघ, सीआईएस, आसियान, अरब देशों) और वैश्विक स्तर पर राज्यों की बढ़ती परस्पर निर्भरता को दर्शाती हैं। इस प्रकार, प्रत्येक देश का विकास समग्र रूप से मानवता के विकास पर निर्भर करता है।

इस अर्थ में, पिछली शताब्दी चिंतन के लिए व्यापक और विविध सामग्री प्रदान करती है। अलग-अलग राज्यों और संपूर्ण मानवता के लिए मील के पत्थर की घटनाओं की संख्या के संदर्भ में, यह सबसे गतिशील और घटनापूर्ण में से एक है।

पहली छमाहीXXइस सदी में एक संकट और औपनिवेशिक व्यवस्था के पतन की शुरुआत और दुनिया के दो विरोधी खेमों - समाजवाद और पूंजीवाद - में विभाजन की विशेषता थी। इस परिस्थिति ने बड़े पैमाने पर द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद स्थानीय संघर्षों जैसी घटना के उद्भव में योगदान दिया, जिसने शीत युद्ध के दौरान अपनी ज्वलंत और विशिष्ट अभिव्यक्ति पाई। हालाँकि, इसके समाप्त होने के बाद भी, जब दोनों प्रणालियों के बीच टकराव समाप्त हो गया, स्थानीय संघर्ष नहीं रुके, क्योंकि उनकी प्रकृति पहले की तुलना में अधिक जटिल और विरोधाभासी हो गई।

अंत मेंXXवी ऐतिहासिक विज्ञान में एक नई दिशा उभरी है - वैश्विक इतिहास। छात्रों को इसकी पर्याप्त समझ मिलनी चाहिए, साथ ही भू-राजनीति की भी, जो बहुत पहले उत्पन्न हुई थी, लेकिन घरेलू इतिहासकारों द्वारा इसकी आलोचना की गई थी।

स्थानीय प्रकृति के युद्धों और संघर्षों के कारणों, पाठ्यक्रम और परिणामों के विश्लेषण के उदाहरण का उपयोग करके आधुनिक इतिहास की अवधि की घटनाओं को पर्याप्त रूप से समझने और मूल्यांकन करने की क्षमता का छात्रों में गठन भी आज विशेष महत्व का है।

लक्ष्य:

वैकल्पिक पाठ्यक्रम - छात्रों को स्थानीय संघर्षों के भूराजनीतिक, राजनयिक और सैन्य पहलुओं से परिचित करानाXXवी

पाठ्यक्रम के उद्देश्य:

- अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के इतिहास में प्रमुख मुद्दों पर छात्रों के ज्ञान को गहरा करनाXXसदियों;

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रकृति और विशिष्टताओं तथा उनमें स्थानीय संघर्षों के स्थान के बारे में छात्रों के विचारों का निर्माण;

भू-राजनीति, कूटनीति, युद्धों के इतिहास और सैन्य कला की समस्याओं पर छात्रों द्वारा ज्ञान का अधिग्रहण;

अध्ययन की जा रही सामग्री के उदाहरण का उपयोग करके ऐतिहासिक घटनाओं को वर्गीकृत करने, कारण-और-प्रभाव संबंध स्थापित करने और विशिष्ट संघर्ष स्थितियों पर विचार करते समय अध्ययन की गई ऐतिहासिक घटनाओं का उद्देश्य मूल्यांकन देने के लिए छात्रों के कौशल का विकास;

छात्रों में अंतर्राष्ट्रीय समस्याओं को हल करने के लिए बल के प्रयोग के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण पैदा करना, साथ ही स्थानीय युद्धों और संघर्षों के पीड़ितों के प्रति मानवतावादी भावनाएँ पैदा करना।

शैक्षिक प्रक्रिया में पाठ्यक्रम का स्थान .

पितृभूमि के इतिहास पर सभी प्रशिक्षण पाठ्यक्रमों में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की समस्याओं और उनमें संघर्ष स्थितियों के स्थान पर चर्चा की जाती है विदेशों, साथ ही प्राथमिक और उच्च विद्यालय दोनों में सामाजिक अध्ययन। माध्यमिक शिक्षा के राज्य मानक के अनुसार, 9वीं कक्षा में आधुनिक इतिहास के पाठ्यक्रम में निम्नलिखित खंडों का अध्ययन किया जाता है: "शीत युद्ध के दौरान अंतर्राष्ट्रीय संबंध" और "शीत युद्ध की समाप्ति के बाद अंतर्राष्ट्रीय संबंध।" विशेष रूप से, ये "शीत युद्ध की शुरुआत", "द्विध्रुवीय विश्व प्रणाली का निर्माण", "औपनिवेशिक प्रणाली का पतन", "शीत युद्ध की समाप्ति के बाद अंतर्राष्ट्रीय संबंध" जैसे विषय विषय और उपदेशात्मक इकाइयाँ हैं। . अंतिम विषय अंतर्राष्ट्रीय प्रक्रियाओं और संघर्षों की समस्याओं की जाँच करता है।

राज्य मानक निर्दिष्ट करना नमूना कार्यक्रमप्राथमिक विद्यालय में इतिहास में निम्नलिखित विषयगत इकाइयों का अध्ययन शामिल है: "कोरियाई युद्ध", " कैरेबियन संकट", "मध्य पूर्व संकट", "दक्षिण पूर्व एशिया में युद्ध", " सोवियत संघशीतयुद्ध आदि के प्रारंभिक काल के संघर्षों में।

प्राथमिक विद्यालय के छात्र राष्ट्रीय इतिहास में एक पाठ्यक्रम का अध्ययन करते समय स्थानीय संघर्षों के बारे में कुछ जानकारी प्राप्त कर सकते हैं जिसमें सोवियत संघ ने भाग लिया था, जिसकी सामग्री में अफगानिस्तान, मध्य पूर्व और कोरिया के साथ संबंधों में यूएसएसआर की नीतियों से परिचित होना शामिल है।

सामाजिक अध्ययन पाठ्यक्रम में, कुछ जानकारी "अंतरजातीय संबंध" खंड में निहित है आधुनिक दुनिया" और "आधुनिक दुनिया में धर्म की भूमिका।"

इस प्रकार, बुनियादी विद्यालय के स्नातकों को स्थानीय संघर्षों के इतिहास पर प्राथमिक ज्ञान प्राप्त करना चाहिएXXशतक। हालाँकि, यह स्पष्ट है कि हाई स्कूल में उनके विचार पर लौटने की आवश्यकता है।

लेकिन पितृभूमि और विदेशी देशों के आधुनिक इतिहास के साथ-साथ सामाजिक अध्ययन का अध्ययन करने में बिताए गए सीमित घंटे, छात्रों को इन मुद्दों से केवल सतही रूप से परिचित होने की अनुमति देते हैं।

इतिहास में माध्यमिक (पूर्ण) शिक्षा के मानक के बुनियादी स्तर पर, छात्रों से निम्नलिखित समस्याओं पर ज्ञान प्राप्त करने की अपेक्षा की जाती है: "दूसरी छमाही के वैश्विक और क्षेत्रीय संघर्षों में यूएसएसआरXXसी.", "अफगानिस्तान युद्ध"। हालाँकि, इन विषयगत इकाइयों के गहन अध्ययन की संभावनाएँ भी सीमित हैं।

वैकल्पिक पाठ्यक्रम का कार्यक्रम "स्थानीय संघर्षXXसेंचुरी" को 34 घंटे (या तो दो साल या एक साल के लिए) के लिए डिज़ाइन किया गया है। पाठ्यक्रम की संरचना इसके अध्ययन के लिए एक मॉड्यूलर प्रणाली का उपयोग करना, इतिहास और सामाजिक अध्ययन में बुनियादी पाठ्यक्रमों के साथ अंतःविषय संबंध स्थापित करना संभव बनाती है।

कार्य के मुख्य रूप में ऐतिहासिक स्रोतों, चर्चाओं, स्थानीय युद्धों और संघर्षों के दिग्गजों के साथ बैठकें और ऑडियो, वीडियो और मल्टीमीडिया सामग्री के उपयोग के साथ व्याख्यान और सेमिनार शामिल हैं।

छात्र तैयारी के स्तर के लिए आवश्यकताएँ:

पाठ्यक्रम का अध्ययन करने के परिणामस्वरूप, छात्रों को यह करना चाहिए:

स्थानीय संघर्षों के इतिहास के बारे में तथ्यात्मक सामग्री जानेंXXवी.;

सशस्त्र संघर्षों के दौरान भू-राजनीति, कूटनीति और अंतर्राष्ट्रीय कानून की बुनियादी बातों की समझ हो;

कुछ स्थानीय संघर्षों की प्रकृति का स्वतंत्र मूल्यांकन दीजिएXXसी., उपलब्ध दस्तावेजी स्रोतों और साहित्य पर भरोसा करना;

पाठ्यक्रम में चर्चा किए गए मुद्दों पर अपनी राय पर बहस करने और अपने दृष्टिकोण का बचाव करने में सक्षम हो;

इंटरनेट सहित, अध्ययन किए जा रहे विषयों पर अतिरिक्त जानकारी खोजें;

अपने स्वयं के ज्ञान और विचारों को उपलब्ध ज्ञान और विचारों से जोड़ने में सक्षम हों जनता की रायहमारे देश और विदेश दोनों में।

पाठ्यक्रम सामग्री

विषय 1

और अंतरराष्ट्रीय कानून
सशस्त्र संघर्षों के दौरान
(6 घंटे)

"स्थानीय संघर्ष" और "स्थानीय युद्ध" की अवधारणाएँ, उनका संबंध। स्थानीय संघर्षों एवं युद्धों की प्रकृति. "कूटनीति" की अवधारणाओं के बीच संबंध, " विदेश नीति" और "अंतर्राष्ट्रीय संबंध"।

अंतर्राष्ट्रीय कानून की बुनियादी अवधारणाएँ। अंतर्राष्ट्रीय कानून की वस्तुएँ और विषय। कूटनीतिक कानून. अंतर्राष्ट्रीय विवादों को सुलझाने के शांतिपूर्ण साधन। अंतरराष्ट्रीय कानून में जिम्मेदारी. सशस्त्र संघर्षों का अंतर्राष्ट्रीय कानून।

शीत युद्ध के दौरान अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और कूटनीति के सिद्धांत। आधुनिक अवधारणाएँ.

शीत युद्ध के दौरान और उसकी समाप्ति के बाद एशिया में अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों के भू-राजनीतिक पहलू। भू-राजनीति के सिद्धांत की बुनियादी अवधारणाएँ। विश्व की सबसे बड़ी शक्तियों की भू-राजनीति। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में एकतरफा अमेरिकी प्रभुत्व की स्थितियों में दुनिया की एक नई भू-राजनीतिक तस्वीर।

विषय 2
शीत युद्ध के दौरान स्थानीय संघर्ष (16 घंटे)

इंडोचीन संघर्ष. इंडोचीन में संघर्ष के कारण और प्रकृति। शीत युद्ध के दौरान क्षेत्र का भू-राजनीतिक महत्व। प्रथम एवं द्वितीय इंडोचीन युद्ध की मुख्य घटनाओं की विशेषताएँ। क्षेत्र में टकराव के परिणाम.

70 के दशक के मध्य से 8 के दशक के अंत तक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में "कम्बोडियन समस्या"।XXवी संघर्ष को सुलझाने में संयुक्त राष्ट्र की भूमिका.

मध्य पूर्व संघर्ष . मध्य पूर्व संघर्ष की उत्पत्ति. फ़िलिस्तीन में यहूदी राज्य बनाने की समस्या। ज़ायोनीवाद। संयुक्त राष्ट्र में फिलिस्तीनी समस्या. 40-80 के दशक के अरब-इजरायल युद्ध।XXवी और उनके मुख्य परिणाम. बातचीत की प्रक्रिया. इजरायली क्षेत्र पर फिलिस्तीनी स्वायत्तता का निर्माण। मध्य पूर्व संघर्ष का आधुनिक आकलन।

कोरियाई संघर्ष. डीपीआरके और कोरिया गणराज्य के गठन के कारण। युद्ध 1950-1953 और इसके मुख्य परिणाम. कोरियाई घटनाओं में यूएसएसआर, यूएसए और चीन की भूमिका। शीत युद्ध के दौरान कोरियाई एकीकरण की समस्याएँ।

कैरेबियन संकट. क्यूबा पर सोवियत-अमेरिकी टकराव के कारण। पार्टियों की योजनाएं. संकट की स्थिति को हल करने के लिए विश्व समुदाय के कूटनीतिक प्रयास। क्यूबा से सोवियत परमाणु मिसाइलों और तुर्की से अमेरिकी परमाणु मिसाइलों की वापसी। कैरेबियन संकट से ऐतिहासिक सबक.

सोवियत-चीनी सीमा संघर्ष। रूसी-चीनी सीमा के गठन का इतिहास। देशों के बीच क्षेत्रीय विवादों का उद्भव। 50 के दशक के अंत और 60 के दशक की शुरुआत में सोवियत-चीनी संबंधों में गिरावट। और पीआरसी सीमा दावों पर उनका प्रभाव। दमांस्की द्वीप और उससुरी नदी पर घटनाएँ। रूस और चीन में संघर्ष का आधुनिक आकलन। 1969 के पतन में संघर्ष का कूटनीतिक समाधान

अफगान समस्या. अप्रैल 1978 में अफगानिस्तान में समाजवाद के विचारों के समर्थकों का सत्ता में आना। गृहयुद्ध। यूएसएसआर का हस्तक्षेप। अफगानिस्तान के आसपास अंतर्राष्ट्रीय संबंध। अफगान संकट का आकलन.

ईरान-इराक युद्ध. कुवैत संघर्ष. युद्ध के कारण. शत्रुता की प्रगति. युद्धरत दलों की स्थिति. संकट के समाधान में संयुक्त राष्ट्र की भूमिका. युद्धरत दलों की हानि.

कुवैत पर ईरान के दावों की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि। इराक द्वारा कुवैत पर कब्ज़ा। संयुक्त राष्ट्र की स्थिति. ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म. कुवैत की मुक्ति.

विषय 3.
स्थानीय संघर्ष
शीत युद्ध की समाप्ति के बाद
(8 घंटे)

निकटपूर्व। शीत युद्ध की समाप्ति के बाद मध्य पूर्व संघर्ष का विकास। वार्ता प्रक्रिया का समापन. ओस्लो समझौता. फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण का निर्माण। फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण और इज़रायली अधिकारियों के बीच विरोधाभास। संघर्ष को सुलझाने में रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के मध्यस्थता प्रयास। रोडमैप योजना.

यूगोस्लाव संकट. यूगोस्लाव संघ के पतन की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि। बोस्निया और हर्जेगोविना में घटनाएँ। कोसोवो में सर्बियाई-अल्बानियाई संघर्ष। नाटो सशस्त्र हस्तक्षेप. कोसोवो में अल्बानियाई अलगाववादी सत्ता में आ रहे हैं। एस. मिलोसेविक शासन का पतन। यूगोस्लाविया में विश्व व्यवस्था की घटनाओं के निर्माण में नए रुझान।

इराक में युद्ध. कुवैत संकट के बाद इराक की स्थिति. इराक के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र के प्रतिबंध. अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा संकट को कूटनीतिक रूप से हल करने का प्रयास। अमेरिकी-ब्रिटिश गठबंधन सेना का आक्रमण और बगदाद पर हमला। सद्दाम हुसैन के शासन का पतन। संघर्ष के परिणाम.

अफगानिस्तान. काबुल में नजीबुल्लाह के शासन का पतन। इस्लामी विपक्ष का सत्ता में आना। इस्लामी नेतृत्व के भीतर विरोधाभास। तालिबान आंदोलन सत्ता में आता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में सितम्बर 2001 की घटनाएँ और अफगानिस्तान पर उनका प्रभाव। तालिबान शासन को उखाड़ फेंकना।

दोहराव और सामान्यीकरण पाठ
(चार घंटे)

पाठ्यक्रम का कैलेंडर और विषयगत योजना।

अनुभाग विषय

पाठ विषय

घंटों की संख्या

निर्धारित तिथि

तथ्य। तारीख

भू-राजनीति और कूटनीति की बुनियादी अवधारणाएँ
और अंतरराष्ट्रीय कानून
सशस्त्र संघर्षों के दौरान. "स्थानीय संघर्ष" और "स्थानीय युद्ध" की अवधारणाएँ

2 घंटे

भू-राजनीति और कूटनीति की बुनियादी अवधारणाएँ
और अंतरराष्ट्रीय कानून
सशस्त्र संघर्षों के दौरान. अंतर्राष्ट्रीय कानून की बुनियादी अवधारणाएँ

2 घंटे

भू-राजनीति और कूटनीति की बुनियादी अवधारणाएँ
और अंतरराष्ट्रीय कानून
सशस्त्र संघर्षों के दौरान. शीत युद्ध के दौरान और उसकी समाप्ति के बाद एशिया में अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों के भू-राजनीतिक पहलू।

2 घंटे

इंडोचीन संघर्ष

2 घंटे

शीत युद्ध के वर्षों के दौरान स्थानीय संघर्ष।मध्य पूर्व संघर्ष

2 घंटे

शीत युद्ध के वर्षों के दौरान स्थानीय संघर्ष।कोरियाई संघर्ष

2 घंटे

शीत युद्ध के वर्षों के दौरान स्थानीय संघर्ष।कैरेबियन संकट

2 घंटे

शीत युद्ध के वर्षों के दौरान स्थानीय संघर्ष।चीन-सोवियत सीमा संघर्ष

2 घंटे

शीत युद्ध के वर्षों के दौरान स्थानीय संघर्ष।अफगान समस्या

4.ह.

शीत युद्ध के वर्षों के दौरान स्थानीय संघर्ष।ईरान-ईरान युद्ध

2 घंटे

निकटपूर्व

2 घंटे

शीतयुद्ध की समाप्ति के बाद स्थानीय संघर्ष.यूगोस्लाव संकट

2 घंटे

शीतयुद्ध की समाप्ति के बाद स्थानीय संघर्ष.इराक युद्ध

2 घंटे

शीतयुद्ध की समाप्ति के बाद स्थानीय संघर्ष.अफ़ग़ानिस्तान

2 घंटे

दोहराव और सामान्यीकरण कक्षाएं

चार घंटे

1945 से 21वीं सदी की शुरुआत तक की अवधि के लिए। दुनिया में 500 से अधिक स्थानीय युद्ध और सशस्त्र संघर्ष हुए हैं। उन्होंने न केवल सीधे संघर्ष क्षेत्रों में देशों के बीच संबंधों के निर्माण को प्रभावित किया, बल्कि दुनिया भर के कई देशों की राजनीति और अर्थव्यवस्था को भी प्रभावित किया। कई राजनीतिक वैज्ञानिकों के अनुसार, नए स्थानीय युद्धों और सशस्त्र संघर्षों की संभावना न केवल बनी हुई है, बल्कि बढ़ भी रही है। इस संबंध में, उनकी घटना के कारणों का अध्ययन, उन्हें मुक्त करने के तरीके, युद्ध संचालन की तैयारी और संचालन में अनुभव और उनमें सैन्य कला की विशिष्टताओं का अध्ययन विशेष रूप से प्रासंगिक महत्व प्राप्त करता है।

"स्थानीय युद्ध" शब्द का तात्पर्य एक ऐसे युद्ध से है जिसमें दो या दो से अधिक राज्य अपने क्षेत्रों की सीमाओं के भीतर शामिल होते हैं, जो महान शक्तियों के हितों के दृष्टिकोण से उद्देश्य और दायरे में सीमित होते हैं। स्थानीय युद्ध, एक नियम के रूप में, प्रमुख शक्तियों के प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष समर्थन से लड़े जाते हैं, जो उनका उपयोग अपने स्वयं के राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कर सकते हैं।

सशस्त्र संघर्ष राज्यों (अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष) या एक राज्य के क्षेत्र (आंतरिक सशस्त्र संघर्ष) के भीतर विरोधी दलों के बीच एक सीमित पैमाने का सशस्त्र संघर्ष है। सशस्त्र संघर्षों में, युद्ध की घोषणा नहीं की जाती है और युद्धकाल में कोई परिवर्तन नहीं किया जाता है। एक अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष स्थानीय युद्ध में और आंतरिक सशस्त्र संघर्ष गृहयुद्ध में विकसित हो सकता है।

20वीं सदी के दूसरे भाग के सबसे बड़े स्थानीय युद्ध, जिनका सैन्य मामलों के विकास पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा, उनमें शामिल हैं: कोरियाई युद्ध (1950-1953), वियतनाम युद्ध (1964-1975), भारत-पाकिस्तान युद्ध (1971), अरब-इजरायल युद्ध, अफगानिस्तान में युद्ध (1979-1989), ईरान-इराक युद्ध (1980-1988), खाड़ी युद्ध (1991), यूगोस्लाविया और इराक में युद्ध।

स्थानीय युद्धों और सशस्त्र संघर्षों का संक्षिप्त अवलोकन

कोरियाई युद्ध (1950-1953)

मेंअगस्त 1945 लाल सेना ने कोरिया के उत्तरी भाग को जापानी कब्ज़े वालों से मुक्त कराया। 38वें समानांतर के दक्षिण में प्रायद्वीप के हिस्से पर अमेरिकी सैनिकों का कब्जा था। भविष्य में, एक एकीकृत कोरियाई राज्य बनाने की योजना बनाई गई थी। सोवियत संघ ने 1948 में उत्तर कोरियाई क्षेत्र से अपनी सेना हटा ली। हालाँकि, संयुक्त राज्य अमेरिका ने इस देश को विभाजित करने की नीति जारी रखी। अगस्त 1948 में, दक्षिण कोरिया में सिंग्मैन री के नेतृत्व में एक अमेरिकी समर्थक सरकार का गठन किया गया था। देश के उत्तर में, उसी वर्ष की शरद ऋतु में डेमोक्रेटिक पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ कोरिया (डीपीआरके) की घोषणा की गई थी। डीपीआरके और दक्षिण कोरिया दोनों की सरकारों का मानना ​​था कि उनके अधिकार के तहत एक संयुक्त राज्य का निर्माण कोरिया के दूसरे हिस्से में शत्रुतापूर्ण शासन को नष्ट करके ही संभव था। दोनों देशों ने सक्रिय रूप से अपने सशस्त्र बलों का निर्माण और विस्तार करना शुरू कर दिया।

1950 की गर्मियों तक, दक्षिण कोरियाई सेना का आकार 100 हजार लोगों तक पहुंच गया। यह 840 बंदूकें और मोर्टार, 1.9 हजार बाज़ूका एंटी-टैंक राइफल और 27 बख्तरबंद वाहनों से लैस था। इसके अलावा इस सेना के पास 20 लड़ाकू विमान और 79 नौसैनिक जहाज़ थे।

कोरियाई पीपुल्स आर्मी (केपीए) में 10 राइफल डिवीजन, एक टैंक ब्रिगेड और एक मोटरसाइकिल रेजिमेंट शामिल थी। इसमें 1.6 हजार बंदूकें और मोर्टार, 258 टैंक, 172 लड़ाकू विमान थे।

अमेरिकी-दक्षिण कोरियाई युद्ध योजना प्योंगयांग और वॉनसन के दक्षिण के क्षेत्रों में केपीए की मुख्य सेनाओं को घेरने और नष्ट करने के लिए सामने से जमीनी बलों पर हमला करके और पीछे से सैनिकों को उतारकर नष्ट करना था, जिसके बाद, उत्तर की ओर आक्रामक विकास करना था। , चीन की सीमा तक पहुंचें .

उनके कार्य 3 अमेरिकी पैदल सेना और 1 बख्तरबंद डिवीजनों, एक अलग पैदल सेना रेजिमेंट और एक रेजिमेंटल लड़ाकू समूह का समर्थन करने के लिए तैयार थे जो 8वीं अमेरिकी सेना का हिस्सा थे, जो जापान में स्थित थे।

मई 1950 की शुरुआत में, डीपीआरके सरकार को आसन्न आक्रामकता के बारे में विश्वसनीय जानकारी प्राप्त हुई। सोवियत सैन्य सलाहकारों के एक समूह की मदद से, एक सैन्य कार्य योजना विकसित की गई, जिसमें दुश्मन के हमलों को रद्द करना और फिर जवाबी कार्रवाई शुरू करना शामिल था। यूएसएसआर ने उत्तर कोरिया को उपकरण और भारी हथियारों सहित सामग्री सहायता प्रदान की। 38वें समानांतर पर सैनिकों की अग्रिम तैनाती ने बलों और संपत्तियों का संतुलन हासिल करना संभव बना दिया जो केपीए के लिए अनुकूल था। 25 जून, 1950 को केपीए सैनिकों के आक्रमण में परिवर्तन को कई इतिहासकार दक्षिण कोरिया द्वारा कई सैन्य उकसावों के संबंध में एक आवश्यक उपाय मानते हैं।

कोरियाई युद्ध में सैन्य अभियानों को चार अवधियों में विभाजित किया जा सकता है।

पहली अवधि (25 जून - 14 सितंबर, 1950)। 25 जून 1950 की सुबह, केपीए आक्रामक हो गया। अमेरिकी दबाव में और सोवियत प्रतिनिधि की अनुपस्थिति में, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने "आक्रामकता को दूर करने" के लिए संयुक्त राष्ट्र सैनिकों के निर्माण को अधिकृत किया। 5 जुलाई को, संयुक्त राष्ट्र के झंडे के नीचे 8वीं अमेरिकी सेना की इकाइयों ने केपीए के खिलाफ लड़ाई में प्रवेश किया। शत्रु प्रतिरोध बढ़ गया. इसके बावजूद, केपीए सैनिकों ने अपना सफल आक्रमण जारी रखा और 1.5 महीने में 250-350 किमी दक्षिण की ओर आगे बढ़े।

हवा में अमेरिकी विमानन के प्रभुत्व ने केपीए कमांड को रात के संचालन पर तेजी से स्विच करने के लिए मजबूर किया, जिसने आक्रामक की गति को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया। 20 अगस्त तक, केपीए आक्रामक को नदी के मोड़ पर रोक दिया गया था। नकटोंग। दुश्मन कोरियाई प्रायद्वीप के दक्षिण में बुसान पुलहेड को बनाए रखने में कामयाब रहा।

दूसरी अवधि (15 सितंबर - 24 अक्टूबर, 1950)। सितंबर के मध्य तक, दुश्मन ने 6 अमेरिकी डिवीजनों और एक ब्रिटिश ब्रिगेड को बुसान ब्रिजहेड पर स्थानांतरित कर दिया था। शक्ति संतुलन उनके पक्ष में बदल गया. अकेले 8वीं अमेरिकी सेना में 14 पैदल सेना डिवीजन, 2 ब्रिगेड, 500 टैंक तक, 1.6 हजार से अधिक बंदूकें और मोर्टार और 1 हजार से अधिक विमान शामिल थे। अमेरिकी कमांड की योजना बुसान ब्रिजहेड से सैनिकों पर हमला करके और इंचियोन क्षेत्र में एक उभयचर हमला करके केपीए की मुख्य सेनाओं को घेरने और नष्ट करने की थी।

ऑपरेशन 15 सितंबर को केपीए लाइनों के पीछे एक उभयचर लैंडिंग के साथ शुरू हुआ। 16 सितंबर को, बुसान ब्रिजहेड से सैनिक आक्रामक हो गए। वे केपीए सुरक्षा को तोड़ने और उत्तर की ओर आक्रामक आक्रमण करने में कामयाब रहे। 23 अक्टूबर को दुश्मन ने प्योंगयांग पर कब्ज़ा कर लिया. पश्चिमी तट पर, अमेरिकी सैनिक अक्टूबर के अंत तक कोरियाई-चीनी सीमा तक पहुँचने में कामयाब रहे। दुश्मन की रेखाओं के पीछे काम करने वाले पक्षपातियों के साथ केपीए इकाइयों की जिद्दी रक्षा के कारण उनकी आगे की प्रगति में देरी हुई।

तीसरी अवधि (25 अक्टूबर, 1950 - 9 जुलाई, 1951)। 19 अक्टूबर 1950 से, चीनी पीपुल्स वालंटियर्स (सीपीवी) ने डीपीआरके की ओर से शत्रुता में भाग लिया। 25 अक्टूबर को केपीए और सीपीवी की उन्नत इकाइयों ने दुश्मन पर जवाबी हमला किया। सफलतापूर्वक शुरू हुए आक्रमण को विकसित करते हुए, केपीए और सीपीवी सैनिकों ने 8 महीने की शत्रुता में उत्तर कोरिया के पूरे क्षेत्र को दुश्मन से साफ कर दिया। 1951 की पहली छमाही में अमेरिकी और दक्षिण कोरियाई सैनिकों द्वारा एक नया आक्रमण शुरू करने के प्रयासों को सफलता नहीं मिली। जुलाई 1951 में, मोर्चा 38वें समानांतर पर स्थिर हो गया, और युद्धरत पक्षों ने शांति वार्ता शुरू की।

चौथी अवधि (10 जुलाई, 1951 - 27 जुलाई, 1953)। अमेरिकी कमांड ने बार-बार वार्ता को बाधित किया और फिर से शत्रुता शुरू कर दी। दुश्मन के विमानों ने उत्तर कोरिया के पीछे के ठिकानों और सैनिकों पर बड़े पैमाने पर हमले किए. हालाँकि, रक्षा में केपीए और सीपीवी सैनिकों के सक्रिय प्रतिरोध और दृढ़ता के परिणामस्वरूप, दुश्मन के अगले आक्रामक प्रयास सफल नहीं हुए।

था। यूएसएसआर की दृढ़ स्थिति, संयुक्त राष्ट्र सैनिकों की भारी क्षति और युद्ध को समाप्त करने के लिए विश्व समुदाय की बढ़ती मांगों के कारण 27 जुलाई, 1953 को युद्धविराम समझौते पर हस्ताक्षर किए गए।

परिणामस्वरूप, युद्ध वहीं समाप्त हो गया जहां यह शुरू हुआ था - 38वें समानांतर पर, जिसके साथ उत्तर और दक्षिण कोरिया के बीच की सीमा चलती थी। युद्ध के महत्वपूर्ण सैन्य-राजनीतिक परिणामों में से एक यह था कि संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगी, अपनी सभी विशाल क्षमताओं के बावजूद, उत्तर कोरियाई सेना और चीनी स्वयंसेवकों जैसे बहुत कम तकनीकी रूप से सुसज्जित दुश्मन के साथ युद्ध जीतने में असमर्थ थे।

वियतनाम युद्ध (1964-1975)

वियतनाम युद्ध द्वितीय विश्व युद्ध के बाद सबसे बड़े और लंबे समय तक चलने वाले सशस्त्र संघर्षों में से एक था। 1945-1954 के स्वतंत्रता संग्राम में फ्रांसीसी उपनिवेशवादियों पर विजय। वियतनामी लोगों के शांतिपूर्ण एकीकरण के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ बनाईं। हालाँकि, ऐसा नहीं हुआ. वियतनाम लोकतांत्रिक गणराज्य (DRV) वियतनाम के उत्तरी भाग में बनाया गया था। दक्षिण वियतनाम में एक अमेरिकी समर्थक सरकार का गठन किया गया, जिसने अमेरिकी सैन्य और आर्थिक सहायता का उपयोग करते हुए जल्दबाजी में अपनी सेना बनाना शुरू कर दिया। 1958 के अंत तक, इसमें 150 हजार लोग शामिल थे और 200 हजार से अधिक अर्धसैनिक बलों में थे। इन ताकतों का उपयोग करते हुए, दक्षिण वियतनामी शासन ने दक्षिण वियतनाम की राष्ट्रीय देशभक्त ताकतों के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई शुरू की। दमनकारी उपायों के जवाब में, वियतनामी लोगों ने सक्रिय गुरिल्ला युद्ध शुरू किया। लड़ाई ने देश के पूरे क्षेत्र को कवर कर लिया। डीआरवी ने विद्रोहियों को व्यापक सहायता प्रदान की। 1964 के मध्य तक, देश का 2/3 क्षेत्र पहले से ही पक्षपातियों के नियंत्रण में था।

अपने सहयोगी को बचाने के लिए, अमेरिकी सरकार ने दक्षिण वियतनाम में सीधे सैन्य हस्तक्षेप का फैसला किया। एक अवसर के रूप में टोंकिन की खाड़ी में वियतनाम के लोकतांत्रिक गणराज्य की टारपीडो नौकाओं के साथ अमेरिकी जहाजों की टक्कर का लाभ उठाते हुए, अमेरिकी विमानों ने 5 अगस्त, 1964 को वियतनाम के लोकतांत्रिक गणराज्य के क्षेत्र पर व्यवस्थित बमबारी शुरू कर दी। अमेरिकी सैनिकों की बड़ी टुकड़ियों को दक्षिण वियतनाम में तैनात किया गया था।

वियतनाम में सशस्त्र संघर्ष के पाठ्यक्रम को 3 अवधियों में विभाजित किया जा सकता है: पहला (5 अगस्त, 1964 - 1 नवंबर, 1968) - अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप में वृद्धि की अवधि; दूसरा (नवंबर 1968 - 27 जनवरी, 1973) - युद्ध के पैमाने को धीरे-धीरे कम करने की अवधि; तीसरा (28 जनवरी, 1973 - 1 मई, 1975) - देशभक्त ताकतों के अंतिम प्रहार और युद्ध की समाप्ति की अवधि।

अमेरिकी कमांड की योजना में डीआरवी की सबसे महत्वपूर्ण वस्तुओं और दक्षिण वियतनामी पक्षपातियों के संचार पर हवाई हमले करने, उन्हें अलग करने का प्रावधान था।

आने वाली सहायता, ब्लॉक करें और नष्ट करें। अमेरिकी पैदल सेना की इकाइयाँ, नवीनतम उपकरण और हथियार दक्षिण वियतनाम में स्थानांतरित किए जाने लगे। इसके बाद, दक्षिण वियतनाम में अमेरिकी सैनिकों की संख्या लगातार बढ़ती गई और यह हो गई: 1965 में - 155 हजार, 1966 में - 385.3 हजार, 1967 में - 485.8 हजार, 1968 में - 543 हजार लोग।

1965-1966 में अमेरिकी कमांड ने मध्य वियतनाम में महत्वपूर्ण बिंदुओं पर कब्ज़ा करने और देश के पहाड़ी, जंगली और कम आबादी वाले क्षेत्रों में पक्षपातियों को धकेलने के उद्देश्य से एक बड़ा आक्रमण शुरू किया। हालाँकि, इस योजना को युद्धाभ्यास द्वारा विफल कर दिया गया था सक्रिय क्रियाएंमुक्ति सेना. वियतनाम लोकतांत्रिक गणराज्य के विरुद्ध हवाई युद्ध भी विफलता में समाप्त हुआ। विमान भेदी हथियारों (मुख्य रूप से सोवियत विमान भेदी निर्देशित मिसाइलों) के साथ वायु रक्षा प्रणाली को मजबूत करने के बाद, डीआरवी के विमान भेदी गनरों ने दुश्मन के विमानों को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाया। 4 वर्षों में, उत्तरी वियतनाम के क्षेत्र में 3 हजार से अधिक अमेरिकी लड़ाकू विमानों को मार गिराया गया।

1968-1972 में देशभक्त सेनाओं ने तीन बड़े पैमाने पर हमले किए, जिसके दौरान 2.5 मिलियन से अधिक लोगों की आबादी वाले क्षेत्रों को मुक्त कराया गया। साइगॉन और अमेरिकी सैनिकों को भारी नुकसान हुआ और उन्हें रक्षात्मक होने के लिए मजबूर होना पड़ा।

1970-1971 में युद्ध की लपटें वियतनाम के पड़ोसी राज्यों - कंबोडिया और लाओस तक फैल गईं। अमेरिकी-साइगॉन सैनिकों के आक्रमण का उद्देश्य इंडोचीन प्रायद्वीप को दो भागों में काटना, दक्षिण वियतनामी देशभक्तों को वियतनाम के लोकतांत्रिक गणराज्य से अलग करना और इस क्षेत्र में राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन का गला घोंटना था। हालाँकि, आक्रामकता विफल रही। निर्णायक प्रतिरोध का सामना करने और भारी नुकसान झेलने के बाद, हस्तक्षेपकर्ताओं ने इन दोनों राज्यों के क्षेत्रों से अपने सैनिकों को वापस ले लिया। उसी समय, अमेरिकी कमांड ने दक्षिण वियतनाम से अपने सैनिकों की क्रमिक वापसी शुरू कर दी, जिससे लड़ाई का खामियाजा साइगॉन शासन के सैनिकों पर डाल दिया गया।

डीआरवी और दक्षिण वियतनामी पक्षपातियों की वायु रक्षा की सफल कार्रवाइयों के साथ-साथ विश्व समुदाय की मांगों ने संयुक्त राज्य अमेरिका को 27 जनवरी, 1973 को अपने सशस्त्र बलों की भागीदारी को समाप्त करने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया। वियतनाम युद्ध। इस युद्ध में कुल मिलाकर 2.6 मिलियन अमेरिकी सैनिकों और अधिकारियों ने भाग लिया। अमेरिकी सैनिक 5 हजार से अधिक लड़ाकू विमानों और हेलीकॉप्टरों, 2.5 हजार बंदूकों और सैकड़ों टैंकों से लैस थे। अमेरिकी आंकड़ों के अनुसार, वियतनाम में संयुक्त राज्य अमेरिका ने लगभग 60 हजार लोगों को खो दिया, 300 हजार से अधिक लोग घायल हो गए, 8.6 हजार से अधिक विमान और हेलीकॉप्टर और बड़ी संख्या में अन्य सैन्य उपकरण।

1975 में, डीआरवी सैनिकों और पक्षपातियों ने साइगॉन सेना की हार पूरी की और 1 मई को दक्षिण वियतनाम की राजधानी साइगॉन पर कब्जा कर लिया। कठपुतली शासन गिर गया है. स्वतंत्रता के लिए वियतनामी लोगों का 30 साल का वीरतापूर्ण संघर्ष पूर्ण विजय के साथ समाप्त हुआ। 1976 में, DRV और दक्षिण वियतनाम गणराज्य ने एक एकल राज्य का गठन किया - समाजवादी गणतंत्रवियतनाम। युद्ध के मुख्य सैन्य-राजनीतिक परिणाम यह थे कि अपनी राष्ट्रीय मुक्ति के लिए लड़ रहे लोगों के खिलाफ सबसे आधुनिक सैन्य शक्ति की शक्तिहीनता फिर से प्रकट हुई। वियतनाम में अपनी हार के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने दक्षिण पूर्व एशिया में अपना अधिकांश प्रभाव खो दिया।