फ़्रेंच में इनफ़िनिटिव पासे। अनन्तवाचक वाक्य. इनफिनिटिफ़ पासे - गठन और उपयोग

💖क्या आपको यह पसंद है?लिंक को अपने दोस्तों के साथ साझा करें
  • रूसी संघ के उच्च सत्यापन आयोग की विशेषता10.02.05
  • पेजों की संख्या 213

अध्याय. कार्यात्मक तुल्यता के बारे में

सिंटैक्स इकाइयाँ

§ 1. भाषाई इकाइयों के अध्ययन का कार्यात्मक पहलू

§ 2. वाक्यात्मक इकाइयों की कार्यात्मक तुल्यता के मुद्दे पर।

अध्याय. बिना शर्त पूर्वसर्गीय इन्फिनिटिव

§ 1. इनफिनिटिव के साथ निर्माणों में पूर्वसर्गों की भूमिका "àï de; डालना"।

§ 2. एक विषय और विधेय के रूप में पूर्वसर्गीय विभक्ति।

§ 3. विधेय के एक यौगिक घटक के रूप में और एक पूरक के रूप में प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव

§ 4. प्रीलोकल इनफिनिटिव - संज्ञा की विश्लेषणात्मक परिभाषा

§ 5. प्रीलोकल इनफिनिटिव - विशेषण की विश्लेषणात्मक परिभाषा।

§ 6. पूर्वसर्गीय गैर-क्रियाविशेषण इनफिनिटिव के कुछ परिधीय कार्य

दूसरे अध्याय पर निष्कर्ष.

अध्याय. प्रतिकूल पूर्वसर्गीय इन्फिनिटिव

§ 1. पूर्वसर्गीय इनफिनिटिव के क्रियाविशेषण कार्य के प्रश्न पर

§ 2. पूर्वसर्गीय क्रियाविशेषण इनफिनिटिव निर्माणों की विशेषताओं के वाक्यात्मक और अर्थ संबंधी पहलू।

1. प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव कंस्ट्रक्शन - कारण संबंधों को व्यक्त करने वाले अधीनस्थ क्रिया विशेषण खंड का कार्यात्मक समकक्ष

2. प्रीपोज़िशनल इनफ़िनिटिव निर्माण कार्यात्मक रूप से परिणाम के अधीनस्थ खंडों के समतुल्य हैं

3. प्रीपोज़िशनल इनफ़िनिटिव निर्माण कार्यात्मक रूप से लक्ष्य के अधीनस्थ उपवाक्यों के समतुल्य हैं

4. प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव कंस्ट्रक्शन - कार्यात्मक रूप से एक सशर्त खंड के बराबर

5. रियायती और तुलनात्मक संबंधों को व्यक्त करने वाले अधीनस्थ उपवाक्य के समतुल्य प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव निर्माण

6. प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव कंस्ट्रक्शन - कार्यात्मक रूप से तुलना के अधीनस्थ खंड के बराबर

7. प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव कंस्ट्रक्शन - कार्रवाई के तरीके के संबंधों का एक प्रतिनिधि

8. पूर्वपद विभक्ति - कुछ अन्य क्रियाविशेषण अर्थों का प्रतिनिधि

§ 3. पूर्वपद क्रियाविशेषण इनफिनिटिव निर्माणों का औपचारिक-संरचनात्मक विश्लेषण

तीसरे अध्याय पर निष्कर्ष

चौथी

अध्याय. टेक्स्ट00 पूर्वसर्ग के कार्यों का निर्माण

फ़्रेंच में इनफिनिटिव

चौथे अध्याय पर निष्कर्ष

शोध प्रबंधों की अनुशंसित सूची

  • आधुनिक फ़्रेंच में क्रियाविशेषण अर्थ के अविभाजित जटिल वाक्य 2001, भाषा विज्ञान के उम्मीदवार किसलिंस्काया, नताल्या वेलेरिवेना

  • अंग्रेजी भाषण की गतिशीलता में इनफ़िनिटिव निर्माणों का वाक्य-विन्यास और वाक्य-विन्यास 2008, भाषा विज्ञान की उम्मीदवार कुकलिना, अन्ना व्लादिमीरोवना

  • रूसी गेरुंड का व्याकरण 2010, डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजिकल साइंसेज चुपशेवा, ओल्गा मिखाइलोवना

  • लाक भाषा में कृदंत 2007, भाषाशास्त्र विज्ञान की उम्मीदवार कुर्बानोवा, ज़ायरा गुसेनोव्ना

  • अंग्रेजी में इनफिनिटिव का मोडल शब्दार्थ 2005, फिलोलॉजिकल साइंसेज के उम्मीदवार एफ़्रेमोवा, ओल्गा युरेवना

निबंध का परिचय (सार का भाग) विषय पर "आधुनिक फ़्रेंच में प्रीपोज़िशनल इनफ़िनिटिव की कार्यात्मक-समतुल्यता विशेषताएँ"

वर्तमान में, भाषाविज्ञान में, संरचनावाद, जो वास्तव में अन्य सभी भाषाई प्रवृत्तियों की तरह एकतरफा है, जो भाषा के विभिन्न पहलुओं पर अलग से विचार करते हैं और विचार कर रहे हैं, को एक प्रणालीगत दिशा द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है। इसका कार्य अध्ययन की वस्तु को भाषा के पदार्थ और संरचना के समान बनाने का प्रयास करना है, अर्थात। सिस्टम के दोनों पक्ष, सिस्टम-संरचनात्मक अध्ययन को भाषा के कार्यात्मक दृष्टिकोण के साथ जोड़ते हैं।

यह अध्ययन आधुनिक फ्रेंच में इसकी कार्यात्मक-समतुल्य विशिष्टता के आधार पर प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव के कामकाज के अध्ययन के लिए समर्पित है। तीन प्रकार के प्रीपोज़िशनल इनफ़िनिटिव निर्माणों का अध्ययन किया जाता है: ए + इनफ़िनिटिफ़; डी + इनफिनिटिफ़; डालना + इनफ़िनिटिफ़.

इन विशेष निर्माणों की पसंद को उनके वाक्यात्मक अर्थों की विस्तृत श्रृंखला द्वारा समझाया गया है। वे व्याकरण की पारंपरिक संरचनाओं से परे जाते हैं और कार्यात्मक वाक्य अर्थों का एक संपूर्ण प्रतिमान विकसित करने में रुचि रखते हैं। एक प्रभावी साधन का प्रतिनिधित्व करना जो भाषण के व्याकरणिक संगठन के लचीलेपन को बढ़ावा देता है, प्रीपोज़िशनल इनफ़िनिटिव भाषा की वाक्य-विन्यास प्रणाली का एक पर्याय है। इसका श्रेय उसकी एक निश्चित विधेयात्मक भार उठाने और मौखिकता व्यक्त करने की क्षमता को जाता है, जो बदले में उसे विभिन्न मौखिक वाक्यों के साथ प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति देता है। अन्य प्रकार के वाक्यों की तुलना में प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव निर्माण विश्लेषण के लिए बेहद दिलचस्प हैं, क्योंकि वे आधुनिक फ्रांसीसी भाषा के वाक्यों के पूरे सेट के विश्लेषण का एक अभिन्न अंग हैं।

भाषाविज्ञान में प्राग स्कूल की परंपराओं का पालन करते हुए, फ्रांसीसी कार्यात्मक दिशा, कार्यात्मक वाक्यविन्यास के ढांचे के भीतर सोवियत भाषाविदों द्वारा आधुनिक शोध, काम में मुख्य ध्यान सामान्य वाक्यविन्यास संबंधों, वाक्य के नाममात्र पक्ष की संरचना पर दिया जाता है। वाक्य और पाठ की संप्रेषणीय श्रेणियों को संबोधित करना।

इस शोध प्रबंध कार्य की प्रासंगिकता उनकी कार्यात्मक और समतुल्य विशेषताओं की पहचान के अनुरूप प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव निर्माणों का अध्ययन करने की आवश्यकता से निर्धारित होती है, क्योंकि वे परस्पर जुड़े हुए हैं और अन्योन्याश्रित हैं। इसे पारंपरिक वाक्यविन्यास के ढांचे के भीतर प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव निर्माणों की बहुक्रियाशीलता के अपर्याप्त ज्ञान और वाक्यविन्यास कॉम्बिनेटरिक्स और वाक्यविन्यास अर्थशास्त्र के संदर्भ में विचार करने की उपयुक्तता द्वारा समझाया गया है, जो वाक्यविन्यास के संबंधित खंड को स्पष्ट करने के लिए औचित्य के रूप में कार्य कर सकता है। आधुनिक फ्रेंच भाषा के सैद्धांतिक व्याकरण में। हमारे समय की एक तत्काल आवश्यकता एक वाक्य से बड़ी संरचनाओं के ढांचे के भीतर वाक्यात्मक संरचनाओं का अध्ययन है।

विषय की पसंद को प्रीपोज़िशनल इन्फिनिटिव के कार्यों को सीमित करने के लिए उद्देश्य मानदंडों के विकास के लिए समर्पित विशेष कार्यों की कमी से समझाया गया है, जिन्हें आज तक परिभाषित नहीं किया गया है। फ्रांसीसी भाषा विज्ञान में इनफिनिटिव के प्रति समर्पित बहुत कम अध्ययन या तो काफी समय पहले किए गए थे (218), या आधुनिक फ्रेंच (87; 215, आदि) में इनफिनिटिव के कामकाज के व्यक्तिगत पहलुओं पर विचार किया गया था, उन्हें भीतर रखे बिना। कार्यात्मक अर्थों का संपूर्ण प्रतिमान पूर्वसर्गीय इनफ़िनिटिव निर्माण।

इस अध्ययन का उद्देश्य 20वीं शताब्दी के फ्रांसीसी लेखकों द्वारा 12,000 पृष्ठों से अधिक की कुल मात्रा के साथ कला के 40 कार्य (उपन्यास, कहानियां, कहानियों का संग्रह, नाटक) हैं, साथ ही समाचार पत्र एल'हुमैनिटे के 10 अंक भी हैं। 1980-1981. नमूनों की संख्या लगभग 5,000 इकाई थी।

अध्ययन का मुख्य लक्ष्य संरचनाओं के मुख्य कार्यात्मक अर्थ और तुल्यता क्षमताओं को निर्धारित करना है: + इनफ़िनिटिफ़; डी + इनफिनिटिफ; डालना + इनफ़िनिटिफ़।

अध्ययन का उद्देश्य निम्नलिखित कार्यों का समाधान पूर्व निर्धारित करता है:

1) प्रीपोज़िशनल इनफ़िनिटिव निर्माण और प्रीपोज़िशनल इनफ़िनिटिव युक्त वाक्यों की स्थिति का निर्धारण करना;

2) इसके कामकाज की बारीकियों के रूप में, प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव के रचनात्मक महत्व की डिग्री की पहचान करना;

3) इनफिनिटिव के साथ निर्माणों में "ए, डी, डालना" पूर्वसर्गों की भूमिका निर्धारित करना; प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव के मुख्य कार्यों का परिसीमन और उनके वर्गीकरण का संकलन;

5) कुछ प्रकार के क्रियाविशेषण अधीनस्थ उपवाक्यों के कार्यात्मक तुल्यता के संदर्भ में प्रीपोज़िशनल इन्फिनिटिव निर्माणों की एक टाइपोलॉजी संकलित करना;

6) पाठ में प्रीपोज़िशनल इन्फिनिटिव के कामकाज की बारीकियों का अध्ययन करना।

अध्ययन की नवीनता में, सबसे पहले, अध्ययन किए गए प्रीपोज़िशनल इन्फिनिटिव्स के कार्यात्मक अर्थों के संपूर्ण प्रतिमान का अध्ययन करना शामिल है और दूसरा, उनकी कार्यात्मक-समतुल्य क्षमता की पहचान करना शामिल है। आज तक, प्रीपोज़िशनल इन्फिनिटिव निर्माणों के संचारी और पाठ्य दोनों कार्यों का अध्ययन नहीं किया गया है।

शोध प्रबंध का सैद्धांतिक महत्व आधुनिक फ्रेंच में प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव की स्थिति और उसके कार्यों को स्पष्ट करना है, साथ ही एक वाक्य में मूल और औपचारिक के बीच संबंध की पहचान करना है। अध्ययन कार्यात्मक वाक्यविन्यास के ढांचे के भीतर आयोजित किया गया था और इस प्रकार आधुनिक भाषाविज्ञान में कार्यात्मक दिशा के आगे के विकास में एक निश्चित योगदान देता है। एल

इस अध्ययन का व्यावहारिक मूल्य व्यावहारिक व्याकरण कक्षाओं में इसके परिणामों का उपयोग करने की संभावना में निहित है। इसके अलावा, काम में प्रस्तुत सामग्री का उपयोग अनुभागों में फ्रांसीसी भाषा के सैद्धांतिक व्याकरण पर एक पाठ्यक्रम पढ़ाते समय किया जा सकता है: भाषण के कुछ हिस्सों की आकृति विज्ञान, सरल और जटिल वाक्यों का वाक्य-विन्यास, वाक्य-विन्यास शब्दार्थ, पाठ भाषाविज्ञान।

कार्य का पद्धतिगत आधार पदार्थ की प्रधानता और चेतना की द्वितीयक प्रकृति के बारे में, सामग्री की निर्धारित भूमिका के साथ रूप और सामग्री के बीच द्वंद्वात्मक संबंध के बारे में मार्क्सवाद-लेनिनवाद की मौलिक स्थिति है। शोध की मुख्य मार्गदर्शक दिशा लेनिन का प्रतिबिंब सिद्धांत था।

अध्ययन के लक्ष्यों और उद्देश्यों ने इसके तरीकों को निर्धारित किया। मुख्य बात भाषाई वर्णन की सामान्य विधि है। परिवर्तन विश्लेषण के विशेष तरीकों, उन्मूलन, विरोध और प्रतिस्थापन के तरीकों का उपयोग किया गया था। भाषाई विश्लेषण के लिए अतिरिक्त मानदंड थे:

1) पूरे वाक्य का संदर्भ, जिसमें अध्ययन के तहत पूर्वसर्गीय इनफिनिटिव को पूर्ण अर्थ संबंधी निश्चितता प्राप्त होती है;

2) मुख्य क्रिया के विषय के रूप में "सक्रिय आकृति" के वाक्य में उपस्थिति, साथ ही क्रिया द्वारा एक सक्रिय उद्देश्यपूर्ण कार्रवाई की अभिव्यक्ति;

3) प्रश्न पूछकर परिवर्तन;

4) एक अतिरिक्त उपवाक्य में परिवर्तन की संभावना;

5) प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव को कम करके परिवर्तन की संभावना (एक क्रिया विशेषण या निर्धारक के कार्य को पूरक के कार्य से अलग करना);

6) एक वाक्य में प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव का स्थान बदलना (क्रिया विशेषण फ़ंक्शन को जोड़ और विश्लेषणात्मक परिभाषा के कार्यों से अलग करना);

7) सर्वनाम "क्वी" (निर्धारक कार्य की पुष्टि करने के लिए) द्वारा प्रस्तुत एक अधीनस्थ गुणवाचक उपवाक्य में परिवर्तन की संभावना;

8) "सी"एस्ट का उपयोग करके विखंडन को बदलने की संभावना। कुए" (क्रिया विशेषण फलन से निर्धारक फलन को अलग करना);

9) विभिन्न प्रकार के अधीनस्थ क्रियाविशेषण उपवाक्यों आदि में परिवर्तन।

कार्य के मुख्य लक्ष्य और विशिष्ट कार्यों ने इसकी संरचना निर्धारित की। शोध प्रबंध में एक परिचय, चार अध्याय, एक निष्कर्ष, संदर्भों की एक सूची, उदाहरण सामग्री के स्रोत, प्रतीकों और संक्षिप्ताक्षरों की एक सूची और एक परिशिष्ट शामिल है।

समान निबंध विशेषता "रोमांस भाषाएँ" में, 02/10/05 कोड VAK

  • क्रिया के गैर-परिमित रूपों के साथ अप्रत्यक्ष विधेय निर्माणों की मॉडलिंग: अर्थ-वाक्य-विन्यास और संचार-व्यावहारिक पहलू 2004, भाषाशास्त्र विज्ञान की उम्मीदवार रोनिना, ऐलेना अनातोल्येवना

  • अखबारों की सुर्खियों में इनफिनिटिव के साथ वाक्यात्मक निर्माण: संरचनात्मक-अर्थ और कार्यात्मक-व्यावहारिक पहलू: रूसी और ब्रिटिश प्रिंट मीडिया की सामग्री के आधार पर 2011, भाषा विज्ञान के उम्मीदवार शिरोबोकोवा, लारिसा अनातोल्येवना

  • लाक भाषा में कृदंत 2006, भाषा विज्ञान के उम्मीदवार अकुएवा, अमीनत अखमेदोव्ना

  • डार्गिन भाषा का इनफिनिटिव 2005, दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार उरुज़बेकोवा, मुमिनत मुसेवना

  • 16वीं-17वीं शताब्दी की अंग्रेजी भाषा में पोस्टपॉजिटिव परिभाषाओं के साथ संयोजन 1999, फिलोलॉजिकल साइंसेज के उम्मीदवार शालिफोवा, ओल्गा निकोलायेवना

शोध प्रबंध का निष्कर्ष "रोमांस भाषाएँ" विषय पर, सैन्को, सर्गेई ग्रिगोरिएविच

चौथे अध्याय पर निष्कर्ष

1. प्रीपोज़िशनल इन्फिनिटिव निर्माणों की स्वयंसिद्ध विशेषताओं की मौलिकता उनकी पाठ-निर्माण विशिष्टता में निहित है। इकाइयों की पाठ-निर्माण भूमिका में पाठ-निर्माण और पाठ-विकास कार्य शामिल हैं। पाठ निर्माण की प्रक्रिया पाठ डिजाइन और पाठ विकास की एकता से पूर्व निर्धारित होती है। टेक्स्ट-फ़ॉर्मुलेटिंग प्रीपोज़िशनल इन्फिनिटिव निर्माण, टेक्स्ट फैब्रिक के खंडों को एक सिमेंटिक संपूर्ण में जोड़ता है, जिससे टेक्स्ट सामंजस्य की प्रक्रिया का एहसास होता है। हालाँकि, पाठ के विषयगत संगठन में उनकी भूमिका कमजोर हो गई है। यह फ़ंक्शन गैर-क्रिया विशेषण पूर्वसर्गीय इनफ़िनिटिव की विशेषता है। प्रीपोज़िशनल इन्फिनिटिव निर्माण न केवल सुसंगतता के कार्य को लागू करते हैं, बल्कि अर्थ भी प्रदान करते हैं

177 पाठ का और विकास। पाठ-विकास फ़ंक्शन का कार्यान्वयन POIC के लिए अधिक विशिष्ट है।

2. निर्माण "ए + इनफिनिटिफ; डी + इनफिनिटिफ; पोर + इनफिनिटिफ" विभिन्न ग्रंथों में विनिमेय हैं, इनफिनिटिव विकल्प और प्रतिनिधियों के एक समूह के लिंक हैं (उदाहरण के लिए, पाठ 5 देखें)।

3. इनफिनिटिव निरूपण की सहायता से सामान्य पहचान संबंधों के साथ-साथ ठोसीकरण संबंधों को भी संप्रेषित किया जाता है (पाठ एस

5), विशिष्टीकरण (पाठ 4), अर्थ का विस्तार (पाठ 7, *

सी-। पाठ सुसंगतता की श्रेणी के कार्यान्वयन को पूर्वसर्गीय इनफिनिटिव प्रतिनिधि और प्रस्तुत निर्माण (पाठ बी) के बीच कार्यात्मक तुल्यता की उपस्थिति से और भी सुविधा मिलती है।

5. प्रीपोज़िशनल इन्फिनिटिव निर्माण सामान्य पाठ्य कारण-और-प्रभाव संबंधों की अभिव्यक्ति के साथ-साथ विषयगत प्रगति के कार्यान्वयन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, जो पाठ के संचार संगठन का सबसे पर्याप्त रूप से प्रतिनिधित्व करता है।

निष्कर्ष

आधुनिक फ़्रेंच में प्रीपोज़िशनल इनफ़िनिटिव का बहुमुखी अध्ययन करते समय, हमने सबसे पहले इस तथ्य को ध्यान में रखा कि यह कार्यात्मक विशिष्टता है जो विश्लेषण किए गए रूप की शब्दार्थ-वाक्यगत वास्तविकता को पूर्व निर्धारित करती है। प्रीपोज़िशनल इनफ़िनिटिव निर्माणों के कार्य को अधीनता के संबंध के रूप में परिभाषित किया गया है जो औपचारिक विशेषताओं, तार्किक-व्याकरणिक विशेषताओं और संचार मौलिकता के आधार पर, "कोर-परिधि" पैमाने पर प्रीपोज़िशनल इनफ़िनिटिव और शेष वाक्यांश या सातत्य के बीच विकसित होता है। वाक्य की, सुपरफ्रेसल एकता, और पाठ की। अपने सभी कार्यों में, प्रीपोज़िशनल इनफ़िनिटिव किसी वाक्यांश की सूचना अधिभार को दूर करने, उसे हल्कापन और सघनता देने के एक प्रभावी साधन के रूप में कार्य करता है। यह शब्दार्थ-वाक्यविन्यास स्तर पर भाषाई अर्थव्यवस्था की अभिव्यक्ति का सबसे स्पष्ट उदाहरण है।

कार्यात्मक वाक्यविन्यास के ढांचे के भीतर प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव के विश्लेषण ने इसके औपचारिक, अर्थपूर्ण, संरचनात्मक और वास्तविक विचार को पूर्वनिर्धारित किया। प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव निर्माण का उपयोग करते समय, अन्योन्याश्रित कारक पूर्वकल्पना, अभिव्यक्ति के साधनों का संपीड़न, अंतर्निहित अर्थ और भाषाई साधनों की अर्थव्यवस्था हैं। इन्फिनिटिव निर्माणों के ढांचे के भीतर संक्षेपण या संपीड़न, पाठ को पुनर्गठित करके उसकी अतिरेक को समाप्त करना है, जिसके परिणामस्वरूप दोनों घटकों और पूरे वाक्य की जटिलता होती है।

एक बहुकार्यात्मक इकाई होने के नाते, प्रीपोज़िशनल इन्फिनिटिव एक नाम और एक क्रिया की विशेषताओं को जोड़ती है। प्रासंगिक

179 विशेषताएँ उनकी अभिव्यक्ति में योगदान देती हैं। हालाँकि, श्रेणीगत मानचित्रण भाषा की संरचना में इनफिनिटिव को क्रिया प्रतिमान के करीब रखता है। इसकी पुष्टि प्रीपोज़िशनल इन्फिनिटिव की परिवर्तनकारी क्षमता से भी होती है, जो संबंधित संज्ञा की तुलना में अधिक आसानी से एक परिमित क्रिया में परिवर्तित हो जाती है, जो एक अधीनस्थ उपवाक्य बनाती है। क्रिया रूप के रूप में, इनफ़िनिटिव सापेक्ष वस्तुओं और क्रियाविशेषणों की क्षमता निर्धारित करता है।

विश्लेषित संरचनाएँ "à + इनफिनिटिफ; डे + इनफिनिटिफ; पोर + इनफिनिटिफ" में बहुत उच्च स्तर की परिवर्तनशीलता है। वे इसका श्रेय स्वयं पूर्वसर्गों "आ दे" (कुछ हद तक "डालना") द्वारा शब्दार्थ अर्थ के लगभग पूर्ण नुकसान को देते हैं, जिनके शाब्दिक अर्थ और वाक्य-विन्यास कार्य के बीच स्पष्ट पत्राचार नहीं होता है, जो वास्तव में संदर्भ से प्रकट होता है। , जिसके परिणामस्वरूप शब्दार्थ ही इनफिनिटिव सामने आता है, साथ ही एक वाक्य में परिमित क्रिया की शब्दार्थ-वाक्य संबंधी विशेषताएं भी सामने आती हैं।

एक निश्चित कार्यात्मक-अर्थ अर्थ और सुविचारित औपचारिक, वितरण संबंधी विशेषताओं का संयोजन आधुनिक फ्रेंच में प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव की व्यापक तुल्यता संभावनाओं को पूर्व निर्धारित करता है। वाक्यगत अर्थों की एक महत्वपूर्ण श्रृंखला को ध्यान में रखते हुए, प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव एक वाक्य के भीतर इसके लगभग किसी भी सदस्य के रूप में कार्य करता है: विषय, विधेय, एक जटिल विधेय का घटक, पूरक, परिभाषा, परिस्थिति। विषय, विधेय, वस्तु और क्रियाविशेषण के कार्यात्मक समकक्ष होने के नाते, पूर्वसर्गीय इनफिनिटिव मुख्य, परमाणु, रचनात्मक-परिभाषित तत्व के रूप में कार्य करता है। किसी वाक्य में प्रीपोज़िशनल इन्फिनिटिव की उपस्थिति के अन्य सभी मामलों में, यह किसी निर्माण की विशेषता नहीं है

180 टिव महत्व और निम्नलिखित कारकों से संपन्न है: ए) वाक्य के रचनात्मक रूप से महत्वपूर्ण सदस्य के साथ अर्थ-वाक्य संबंधी संबंध; बी) वाक्यात्मक निर्भरता की एकतरफा प्रकृति; ग) व्युत्क्रमण की संभावना का अभाव (मुख्य रूप से संपर्क स्थिति); घ) वाक्य के परिभाषित सदस्य के साथ एक ही स्वर समूह का हिस्सा होना।

प्रीपोज़िशनल इन्फिनिटिव के वाक्यात्मक कार्य की निश्चितता इसके वितरण पर निर्भर करती है। यह काफी हद तक वाक्य के उस सदस्य की विशिष्टता से प्रभावित होता है जिसके साथ इन्फिनिटिव सहसंबद्ध होता है। संपर्क स्थिति में, इन्फिनिटिव द्वारा निर्धारित तत्व की भूमिका प्रबल होती है। दूरी प्रीपोज़िशनल इन्फिनिटिव के कार्यात्मक अर्थों के समन्वय की प्रक्रियाओं को जागृत करती है।

किसी संज्ञा या विशेषण की विश्लेषणात्मक परिभाषा की एक विशेषता जो प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव द्वारा व्यक्त की जाती है वह यह है कि यह एक कार्यात्मक रूप से सक्रिय परिभाषा के रूप में कार्य करती है। सामान्य तौर पर, प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव की एक विशेषता यह है कि यह भाषण के कुछ हिस्सों की रूपात्मक श्रेणियों (उदाहरण के लिए विशेषणों की तुलना की डिग्री) को व्यक्त करने के लिए एक प्रभावी वाक्यात्मक (विश्लेषणात्मक) साधन है।

किए गए भाषाई विश्लेषण ने सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली परिमित क्रियाओं को स्थापित करना संभव बना दिया, जो विश्लेषणात्मक भाषाओं की विशेषता वाली विशेष प्रीमॉर्फोलॉजिकल इकाइयां बनाने में सक्षम हैं। इन इकाइयों की मूल संरचना तीन तत्वों से मिलकर निर्धारित होती है। पहला तत्व एक परिमित क्रिया या मौखिक-नाममात्र अभिव्यक्ति है। दूसरा तत्व एक पूर्वसर्ग है, और तीसरे तत्व को एक इनफ़िनिटिव या इनफ़िनिटिव के पूरे समूह द्वारा दर्शाया जा सकता है। परिधीय और अर्ध-पेरी का अस्तित्व

फ्रांसीसी भाषा में 181 फ़्रैस्टिक निर्माण, मौखिक मनोदशा के व्याकरणिक रूपों की प्रणाली के साथ-साथ कार्यात्मक-अर्थ श्रेणी के तौर-तरीकों को व्यक्त करने का एक महत्वपूर्ण साधन हैं। चूंकि फ्रांसीसी भाषा में पहलू की श्रेणी को व्यक्त करने के लिए व्याकरणिक रूपों की कोई विशेष प्रणाली नहीं है और फ्रांसीसी क्रिया के काल रूपों के पहलू अर्थ मौखिक क्रिया के प्रवाह की प्रकृति की सभी बारीकियों को व्यक्त करने में सक्षम नहीं हैं, प्रीमॉर्फोलॉजिकल संरचनाएँ इस कार्य को व्यक्त करती हैं। क्रिया की विशेषता बताना।

संपूर्ण वाक्य के साथ मौखिक-विधेयात्मक कोर के लिए एक पूर्वसर्गीय इनफ़िनिटिव के साथ निर्माण के संबंध ने उन्हें दो काफी बड़े वर्गों के भीतर संयोजित करना संभव बना दिया: क्रियाविशेषण और गैर-क्रियाविशेषण पूर्वसर्गीय इनफ़िनिटिव। इस तरह के विभाजन के औचित्य की पुष्टि प्रीपोज़िशनल इन्फिनिटिव के पाठ्य कार्यों की विशिष्टता से की गई थी।

पूर्वसर्गीय क्रियाविशेषण इनफिनिटिव की एक विशेष विशेषता इसकी कार्यात्मक-समतुल्य विशेषताएँ हैं। पूर्वसर्गीय क्रियाविशेषण इनफिनिटिव अधीनस्थ क्रियाविशेषण खंड के वर्तमान कार्यात्मक समकक्ष के रूप में कार्य करता है। किसी कथन के संगठन के विषय-विधेय सिद्धांत के अभाव में, यह एक शुद्ध विषय-वाक्य सिद्धांत की विशेषता है। फ़्रेंच में क्रियाविशेषण इनफिनिटिव प्रीपोज़िशनल निर्माण वाला एक वाक्य एक जटिलता है। इनफ़िनिटिव निर्माणों को अधीनस्थ उपवाक्यों से अलग करने वाले विभेदक कारक विधेयता, विधेयता और वाचालता की श्रेणियों के विभिन्न पहलू हैं। क्रियाविशेषण पूर्वसर्गीय इनफिनिटिव निर्माण एक साधारण क्रियाविशेषण उपवाक्य और एक अधीनस्थ क्रियाविशेषण उपवाक्य के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति रखता है, लेकिन कार्यात्मक रूप से यह लाता है

उत्तरार्द्ध के लिए 182, और इनफ़िनिटिव एक क्रिया-विशेषण फ़ंक्शन के साथ एक विषय-वस्तु भार वहन करता है। प्री-प्यूबिक एडवरबियल इनफिनिटिव का उपयोग मोडल अर्थों के रंगों का परिचय देता है, क्रिया को संभावित रूप से साकार करने योग्य नाम देता है, इसे वाक्य की परिमित क्रिया के अस्थायी प्रतिबंधों के भीतर रखता है या इसके साथ समन्वय करता है।

अध्ययन ने अधीनस्थ क्रियाविशेषण उपवाक्यों के प्रकार स्थापित किए, जिनके कार्यात्मक समकक्ष पूर्वसर्गीय इनफिनिटिव निर्माण हैं। पूर्वसर्गीय क्रियाविशेषण इन्फिनिटिव निर्माण और अधीनस्थ क्रियाविशेषण उपवाक्य की विनिमेयता उनके बीच तुल्यता के अस्तित्व में एक उद्देश्य और महत्वपूर्ण कारक है।

प्रीपोज़िशनल इनफ़िनिटिव की एक विशिष्ट विशेषता, इसकी कार्यात्मक विशिष्टता की परवाह किए बिना, वाक्य की संरचना को वितरित करने के साधन के रूप में कार्य करने की क्षमता है, और इसलिए संचार प्रक्रिया का विकास है। यह स्थापित किया गया है कि प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव निर्माणों में महत्वपूर्ण संचारी बहुक्रियाशीलता होती है।

पाठ विश्लेषण के तत्वों की भागीदारी ने पाठ निर्माण की प्रक्रिया में प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव की भूमिका की पहचान करना संभव बना दिया। प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव के साथ निर्माण पाठ स्वरूपण और पाठ विकास के कार्यों को कार्यान्वित करते हैं। प्रीपोज़िशनल इनफ़िनिटिव की पाठ्य विशिष्टता इसकी विशिष्ट प्रक्रियाओं के अस्तित्व में व्यक्त की जाती है: इनफ़िनिटिव प्रतिनिधित्व, इनफ़िनिटिव दोहराव, इनफ़िनिटिव प्रतिस्थापन, आदि। पाठ के संचारी संगठन में प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव की भूमिका महत्वपूर्ण है।

आगे के शोध की दिशा के बारे में बोलते हुए, शब्दकोश में जोड़ने पर निरंतर काम की संभावनाओं पर जोर देना आवश्यक है, जो क्रियाओं और मौखिक-संज्ञाओं के संपूर्ण सरगम ​​​​को कवर करेगा।

183 अभिव्यक्तियाँ प्रीमॉर्फोलॉजिकल इकाइयाँ बनाने में सक्षम हैं, साथ ही उनकी रचना में शामिल इन्फिनिटिव्स के शब्दार्थ के विश्लेषण की भागीदारी के साथ बाद की टाइपोलॉजी का अध्ययन भी शामिल है।

अत्यधिक रुचि प्रीपोज़िशनल इनफिनिटिव के पाठ्य कार्यों के अध्ययन की निरंतरता, पाठ श्रेणियों के कार्यान्वयन में इसकी भागीदारी है। हालाँकि, इसके लिए प्रीपोज़िशनल इनफ़िनिटिव के साथ-साथ प्रीपोज़िशनल इनफ़िनिटिव वाले निर्माणों का भी अध्ययन किया जाना चाहिए।

इनफिनिटिव के साथ संरचनाओं के विकास की गतिशीलता का अध्ययन करने के लिए, उनके कामकाज की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए, डायक्रोनिक शब्दों में इनफिनिटिव निर्माणों की सांख्यिकीय तुलना करना उचित लगता है। यह हमें फ़्रेंच भाषा में इनफ़िनिटिव निर्माणों के विकास की वस्तुनिष्ठ विशेषताओं की पहचान करने की अनुमति देगा। अनुसंधान कार्य में पहचाने गए कार्यात्मक-समतुल्यता मानदंड पर आधारित होना चाहिए।

कन्वेंशन और संक्षिप्तीकरण एन एक संज्ञा है।

V एक परिमित क्रिया है।

V (significatif) = V(sig) - पूर्ण-मूल्यवान परिमित क्रिया।

वी (अर्ध-सहायक) = वी(एसएयू) - परिधीय या अर्ध-परिधीय परिमित क्रिया, इनफ - इनफिनिटिव।

Inf (significatif) = inf(sig) - पूर्ण-मूल्यवान इनफिनिटिव।

Inf (अर्ध-सहायक) = Inf(sau) - परिधीय या अर्ध-परिधीय इनफिनिटिव।

ए एक विशेषण है.

विज्ञापन - क्रिया विशेषण.

Рг - सर्वनाम.

तैयारी - पूर्वसर्ग।

डी - निर्धारक.

ओ - अतिरिक्त.

Od एक प्रत्यक्ष वस्तु है.

ओय एक अप्रत्यक्ष वस्तु है।

सी - परिस्थिति.

सीएल - क्रियाविशेषण स्थान.

एर - परिभाषा.

आरआर मुख्य प्रस्ताव है.

सुबो - अधीनस्थ उपवाक्य।

SUBr - अधीनस्थ सापेक्ष उपवाक्य।

SUBch - स्थिति का अधीनस्थ क्रियाविशेषण उपवाक्य।

SUBcc तुलना का क्रियाविशेषण उपवाक्य है।

SUBct - समय का क्रियाविशेषण उपवाक्य।

पोम - पूर्वसर्गीय क्रियाविशेषण इनफिनिटिव निर्माण5

OIC एक क्रियाविशेषण इनफिनिटिव निर्माण है।

185 -टी - थीम, दिया गया, आई - रेमा, नया।

->- - परिवर्तन की दिशा.

गैर-परिवर्तनीयता। - वाक्य का अचिह्नित होना, रूपान्तरण।

समतुल्यता चिन्ह.

शोध प्रबंध अनुसंधान के लिए संदर्भों की सूची फिलोलॉजिकल साइंसेज के उम्मीदवार सेन्को, सेर्गेई ग्रिगोरिएविच, 1984

1. मार्क्स के., एंगेल्स एफ. जर्मन विचारधारा। ऑप. दूसरा संस्करण, खंड 3, पृ. 7-544.

2. लेनिन वी.आई. भौतिकवाद और अनुभव-आलोचना। भरा हुआ संग्रह सिट., खंड 18, पृ.

3. लेनिन वी.आई. दार्शनिक नोटबुक. भरा हुआ संग्रह सिट., खंड 29, पृ. 1-620.

4. एडमेट्स पी. वाक्य-विन्यास प्रतिमान के मुद्दे पर। -Seakoz1o\genzka giz±z,Yka, 1966, XI, पृ.1, पृ.76-80।

5. एडमोनी वी.जी. आधुनिक जर्मन के वाक्यविन्यास का परिचय. एम.: विदेशी साहित्य का प्रकाशन गृह। भाषाएँ, 1955. - 392 पी।

6. एडमोनी वी.जी. वाक्यात्मक शब्दार्थ वाक्यात्मक संरचनाओं का शब्दार्थ है। - पुस्तक में: वाक्यात्मक शब्दार्थ की समस्याएँ: एक वैज्ञानिक सम्मेलन की कार्यवाही। - एम., 1976, पृ. 3-13।

7. एंड्रीव आई.डी. वैज्ञानिक ज्ञान के संगठन के रूप में सिद्धांत - एम.: नौका, 1979. 304 पी।

8. अर्नोल्ड आई.वी. भाषाई अवधारणा के रूप में समतुल्यता - स्कूल में विदेशी भाषाएँ, 1976, $1, पृष्ठ 11-18।

9. अरूटुनोवा एन.डी. भाषा की महत्वपूर्ण इकाइयों के बारे में. पुस्तक में: व्याकरण के सामान्य सिद्धांत पर अध्ययन। - एम., 1968, पृ.58-116।

10. अरूटुनोवा एन.डी. वाक्य और उसका अर्थ. एम.: नौका, 1976. - 384 पी।

11. अखमनोवा ओ.एस. भाषाई शब्दों का शब्दकोश. ईडी। दूसरा रूढ़ीवादी. - एम.: सोवियत इनसाइक्लोपीडिया, 1969. - 608 पी।

12. बल्ली एस. सामान्य भाषाविज्ञान और फ्रेंच भाषा के मुद्दे/फ्रेंच से अनुवाद। वेंटज़ेल ई.वी. और टीवी। एम.: फॉरेन लिटरेचर पब्लिशिंग हाउस, 1955. - 416 पीपी. - 187

13. बल्ली एस. फ्रेंच शैलीविज्ञान। /फ्रेंच से अनुवाद। डोलिनिना के.ए. एम.: फॉरेन लिटरेरी पब्लिशिंग हाउस, 1961. - 394 पी।

14. बनारू वी.आई. एक वाक्य के अर्थ में शब्दार्थ प्रकारों की परस्पर क्रिया की ओर। पुस्तक में: भाषण इकाइयों के संचार-व्यावहारिक और अर्थ संबंधी कार्य। - कलिनिन: केएसयू पब्लिशिंग हाउस, 1980, पीपी 34-39।

15. बनारू वी.आई. प्रस्ताव के कार्यात्मक परिप्रेक्ष्य के कुछ प्रश्न. चिसीनाउ: श्तिइंत्सा, 1975.- 64 पी.

16. बनारू वी.आई. भविष्यवाणी के सिद्धांत पर निबंध /फ्रांसीसी भाषा की सामग्री पर आधारित/। चिसीनाउ: श्तिइंत्सा, 1973. - 44 पी।

17. बनारू वी.आई. फ़्रेंच में भविष्यवाणी के प्रकार. चिसीनाउ: श्तिइंत्सा, 1980. - 124 पी।

18. बनारू वी.आई., अलेक्सेव ए.या. फ़्रेंच में कार्यात्मक क्रिया-संज्ञा सहसंबंध। चिसीनाउ: श्तिइंत्सा, 1975. - 71 पी।

19. बरखुदारोव जे.आई.सी. किसी वाक्य की सतही और गहरी संरचना के प्रश्न पर। भाषा विज्ञान के प्रश्न, 1973, $"3, पृ. 50-61.

20. बरखुदारोव एल.एस. आधुनिक अंग्रेजी में एक सरल वाक्य की संरचना. एम.: हायर स्कूल, 1966. - 200 पी।

21. बेलोशापकोवा वी.ए. आधुनिक रूसी भाषा: सिंटेक्स। -एम.: हायर स्कूल, 1977. 248 पी।

22. बेरेज़न एस.जी. शाब्दिक इकाइयों की शब्दार्थ तुल्यता। चिसीनाउ: श्तिइंत्सा, 1973. - 372 पी।

23. बिरविश एम. शब्दार्थ। पुस्तक में: विदेशी भाषाविज्ञान में नया। अंक X. - एम., 1981, पीपी. 177-199.

24. ब्लोख एम.वाई.ए. प्रतिमानात्मक वाक्यविन्यास की बुनियादी अवधारणाएँ। पुस्तक में: शब्दकोश की संरचना और जर्मनिक भाषाओं में शब्द निर्माण के मुद्दे। - प्यतिगोर्स्क, 1981, पृ. 1-21.

25. बोबिरेवा एम.एम. आधुनिक फ़्रेंच में वाक्यों की टाइपोलॉजी पर। एम.: नौका, 1964. - 216 पीपी. - 188

26. बोगोमोलोव ओ.एस. आधुनिक फ़्रेंच के एक सरल वाक्य में आश्रित और स्वतंत्र भविष्यवाणी के बीच संबंध की समस्या। एम., कैंड. जिला, 1975. - 172 एल।

27. बोगोमोलोवा ओ.आई. आधुनिक फ्रेंच: सैद्धांतिक पाठ्यक्रम। एम.: विदेशी साहित्य का प्रकाशन गृह। भाषाएँ, 1948. - 428 पी।

28. बोंडारेंको ए.एफ. मॉडलिंग वाक्य संरचना (फ्रेंच भाषा पर आधारित)। चिसीनाउ: श्तिइंत्सा, 1982. - 136 पी।

30. बोंडारको ए.बी. व्याकरणिक घटनाओं के कार्यात्मक विश्लेषण के कुछ पहलुओं पर। पुस्तक में: व्याकरणिक घटनाओं का कार्यात्मक विश्लेषण। - एल.: विज्ञान, 1973, पृष्ठ 5-31।

31. बोंडारको ए.बी. आधुनिक स्लाव भाषाओं के कार्यात्मक व्याकरण के निर्माण के सिद्धांत। पुस्तक में: स्लाव भाषाओं का व्याकरणिक विवरण। - एम.: नौका, 1974, पृ. 23-31.

32. बरबेलो बी.आई. फ़्रेंच में पूर्वसर्ग a के साथ निर्माणों के विकास के इतिहास से। कीव, कैंड. जिला, 1954. - 629 एल।

33. बर्लाकोवा वी.वी. आधुनिक अंग्रेजी में वाक्यांशों की संरचना की मूल बातें। एल.: लेनिनग्राद यूनिवर्सिटी पब्लिशिंग हाउस, 1975. - 128 पी।

34. बौर्सिएर ई. रोमांस भाषाविज्ञान के मूल सिद्धांत / फ्रेंच से अनुवाद। वेंटज़ेल ई.वी. और टीवी। एम.: फॉरेन लिटरेरी पब्लिशिंग हाउस, 1952. -672 पी।

35. वार्तापेटियन ए.पी. आधुनिक फ़्रेंच में आश्रित इनफ़िनिटिव के साथ निर्माण में विषय-वस्तु संबंध: लेखक का सार। डिस. नौकरी के आवेदन के लिए वैज्ञानिक कदम। पीएच.डी. फिलोल. विज्ञान. एम., 1975. - 32 पी.

36. वासिलीवा ए.के. फ़्रेंच में इनफ़िनिटिव के कुछ वाक्यात्मक कार्य: लेखक का सार। डिस. नौकरी के आवेदन के लिए वैज्ञानिक डिग्री - 189 उम्मीदवार। फिलोल. विज्ञान. एल., 1953. - 22 पी.

37. वासिलीवा एन.एम. एक जटिल वाक्य की संरचना. एम.: हायर स्कूल, 1967. - 235 पी।

38. वेडेनिना एल.जी. कार्यात्मक भाषाविज्ञान की उत्पत्ति और सिद्धांत। पुस्तक में: आधुनिक फ्रांसीसी भाषाविज्ञान में कार्यात्मक दिशा। - एम., 1980", पी. 7-4-1.

39. व्लासोवा 10.एन. 0 पूर्वधारणा और पर्यायवाची के बीच संबंध।

40. पुस्तक में: वाक्यात्मक शब्दार्थ की समस्याएँ: एक वैज्ञानिक सम्मेलन की कार्यवाही। एम।; 1976, पृ.90-92.4.0. व्लासोवा यू.एन. आधुनिक अंग्रेजी में वाक्यात्मक निर्माणों का पर्यायवाची। रोस्तोव-टी-ऑन-डॉन: रोस्तोव यूनिवर्सिटी पब्लिशिंग हाउस, 1981. - 159 पी।

41. गाक वी.जी. सिमेंटिक वाक्य-विन्यास की समस्या पर। पुस्तक में: संरचनात्मक भाषाविज्ञान की समस्याएं 1971। - एम.: नौका, 1972, पृ. 367-395।

42. गाक वी.जी. भाषा संश्लेषण के 0 मॉडल। स्कूल में विदेशी भाषाएँ, 1969, 4, पृ. 15-22।

43. गाक वी.जी. फ्रेंच और रूसी भाषाओं की तुलनात्मक टाइपोलॉजी। एल.: शिक्षा, 1977. - 304 पी।

44. गाक वी.जी. फ्रेंच भाषा का सैद्धांतिक व्याकरण. आकृति विज्ञान। एम.: हायर स्कूल, 1979. - 304 पी।

45. गाक वी.जी. फ्रेंच भाषा का सैद्धांतिक व्याकरण. वाक्य - विन्यास। एम.: हायर स्कूल, 1981. - 208 पी।

46. ​​​​गैल्परिन आई.आर. भाषाई अनुसंधान की वस्तु के रूप में पाठ। एम.: नौका, 1981. - 140 पी।

47. जर्मन ई.आई. कार्यात्मक पर्यायवाची की 0 सीमाएँ (आधुनिक जर्मन भाषा के गुणात्मक निर्माणों की सामग्री पर)। पुस्तक में: मॉस्को स्टेट पेडागोगिकल इंस्टीट्यूट के वैज्ञानिक नोट्स के नाम पर। एम. थोरेज़. रोमानो-जर्मेनिक भाषाशास्त्र के प्रश्न, खंड 54. - एम., 1970, पीपी. 269-299.- 190

48. गोलोविन आई.वी. जापानी में एक वाक्य की विशेषताएं. -पुस्तक में: जापानी भाषा के प्रश्न। एम.: नौका, 1971, पृ. 133-158.

49. गोलोद वी.आई., शखनारोविच ए.एम. भाषण उत्पादन के अर्थ संबंधी पहलू। वाक् गतिविधि के ओण्टोजेनेसिस में शब्दार्थ। यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही: भाषा और साहित्य की श्रृंखला, 1982, खंड 41, संख्या 3, पृष्ठ 259-265।

50. गोस्ट्युक टी.एन. एक जटिल वाक्य का संचारी विभाजन। स्कूल में विदेशी भाषाएँ, 1981, क्रमांक 4, पृ. 11-17।

51. गुरीचेवा आई.एस. फ़्रेंच भाषा में वाक्यांशों के विकास की मुख्य पंक्तियाँ। भाषा विज्ञान के प्रश्न, 1957, 6, पृ. 15-24.

52. गुलिगा ई.वी. आधुनिक जर्मन में जटिल वाक्यों का सिद्धांत। एम.: हायर स्कूल, 1971. - 206 पी।

53. गुखमन एम.एम. विभिन्न प्रकार की भाषाओं में विषय स्थिति. -पुस्तक में: विभिन्न प्रकार की भाषाओं में वाक्यों के सदस्य। एल.: नौका, 1972, पृ. 19-35.

54. डोब्रोवोल्स्काया टी.एन. फ्रेंच में इनफिनिटिव एक परिमित क्रिया के रूप में कार्य करता है। त्बिलिसी राज्य विश्वविद्यालय, 1949. - 10 शीट।

55. डोलगोवा ओ.वी. सिंटेक्स वाणी के निर्माण का विज्ञान है। II.: हायर स्कूल, 1980. - 192 पी. डोलिनिना आई.वी. प्रस्ताव का सिस्टम विश्लेषण. एम.: हायर स्कूल, 1977. - 176 पी।

56. एर्खोव वी.एन. किसी वाक्य की वास्तविक संबंधपरकता और संबंधपरक संरचना का कार्यात्मक-अर्थ संबंधी क्षेत्र। पुस्तक में: भाषण इकाइयों के संचार-व्यावहारिक और अर्थ संबंधी कार्य। - कलिनिन: केएसयू पब्लिशिंग हाउस, 1980, पीपी. 39-48।

57. जेस्पर्सन 0. व्याकरण का दर्शन/अंग्रेजी से अनुवाद। पास-सेक वी.वी. और सफ्रोनोवा एस.पी. एम.: फॉरेन लिटरेरी पब्लिशिंग हाउस, 1958. - 404 पी।

58. जनेऊ ई.वी., इओनिटा एम.पी., डोबरे ई.एच. प्रीमॉर्फोलॉजिकल - फ्रेंच व्याकरण में 191 क्रिया संरचनाएं और गैर-श्रेणीबद्ध अर्थ। पुस्तक में: संरचनात्मक-कार्यात्मक अध्ययन। - चिसीनाउ: श्तिइंत्सा, 1979, पृ. 38-45।

59. ज़ीलिन आई.वाई. जर्मनिक और रोमांस भाषाओं में तुलनात्मक इनफिनिटिव वाक्यांश। वैज्ञानिक प्रतिवेदन उच्च स्कूल. फिलोल. विज्ञान, 1961, क्रमांक 4, पृ. 83-92।

60. किलिन आई.एम. आधुनिक जर्मन के वाक्य-विन्यास में पर्यायवाची। क्रास्नोडार: क्यूबन स्टेट पब्लिशिंग हाउस। विश्वविद्यालय, 1974. - 187 पी।

61. ज़िरमुंस्की वी.एम. विश्लेषणात्मक निर्माणों के बारे में. पुस्तक में: विभिन्न प्रकार की भाषाओं में विश्लेषणात्मक निर्माण। - एम।; एल.: नौका, 1965, पृ. 5-57.

62. ज़िमेक आर. वाक्यात्मक परिवर्तन का अर्थ संबंधी पहलू। 5ezkoz1o\gepzka gizkhz"Yka, 1966, XI, पैराग्राफ 2, पृष्ठ 66-72।

63. ज़ोलोटोवा जी.ए. रूसी भाषा के कार्यात्मक वाक्यविन्यास पर निबंध। एम.: नौका, 1973. - 352 पी।

64. जुबोवा वी.आर. आधुनिक फ़्रेंच में लक्ष्य की श्रेणी की भाषाई व्याख्या का वाक्यात्मक पहलू: थीसिस का सार। डिस. नौकरी के आवेदन के लिए वैज्ञानिक कदम। पीएच.डी. फिलोल. विज्ञान. एम., 1975. - 24 पी.

65. इलिया एल.आई. आधुनिक फ्रेंच के व्याकरण पर निबंध। एम.: हायर स्कूल, 1970. - 176 पी।

66. इलिया एल.आई. फ्रेंच भाषा के सैद्धांतिक व्याकरण पर एक मैनुअल। एम.: हायर स्कूल, 1979. - 216 पी।

67. इयोनिता एम.पी. प्रासंगिक संबंधों की शब्दावली. चिसीनाउ: श्तिइंत्सा, 1981. 96 पी।

68. इयोनिता एम.पी., पोटापोवा एम.डी. वाक्यों के तार्किक-वाक्यविन्यास संगठन की समस्याएं। चिसीनाउ: श्तिइंत्सा, 1982. - 136 पी।

69. इओनिटा एम.पी., रोज़नालेविच एन.जी., साज़िना एन.पी. फ्रांसीसी वाक्य की विधेय प्रकृति को व्यक्त करने के साधनों में से एक के रूप में नाममात्र विधेय। पुस्तक में: संरचनात्मक-कार्यात्मक भाषाई - 192 अध्ययन। चिसीनाउ: श्तिइंत्सा, 1979, पृ. 46-53.

70. कमेंस्काया 0.जे.आई. संचार के साधन के रूप में पाठ। पुस्तक में: मॉस्को स्टेट पेडागोगिकल इंस्टीट्यूट के वैज्ञानिक कार्यों का संग्रह। एम. थोरेज़. पाठ की भाषाई समस्याएँ. अंक 158. - एम., 1980, पृ. 3-11.

71. काटागोशचिना एन.ए., गुरीचेवा एम.एस., एलेनडॉर्फ के.ए. फ्रेंच भाषा का इतिहास. एम.: हायर स्कूल, 1976. - 319 पी।

72. कैट्सनेल्सन एस.डी. भाषा और वाक् सोच की टाइपोलॉजी। एल.: नौका, 1972. - 216 पी।

73. कोवतुनोवा आई.आई. वाक्यात्मक पर्यायवाची के बारे में. पुस्तक में: भाषण संस्कृति के मुद्दे। अंक 1। - एम.: यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज का प्रकाशन गृह, 1955, पीपी 115-142।

74. कोवतुनोवा आई.आई. आधुनिक रूसी भाषा. शब्द क्रम और वाक्यों का वास्तविक विभाजन। एम.: शिक्षा, 1976.-240 पी.

75. कोडुखोव वी.आई. क्या आप वाक्यात्मक इकाइयों के विभिन्न प्रकारों के बीच अंतर करना आवश्यक समझते हैं? किसी वाक्य सदस्य, वाक्यांश, वाक्य मॉडल आदि की भिन्नता क्या अंतर दर्शाती है? वैज्ञानिक प्रतिवेदन उच्च स्कूल, फिलोल। विज्ञान, 1961, $4, पृ. 176-181।

76. कोलोबोवा एल.एस. क्रिया और क्रियावाचक संज्ञा की संयोजकता के बीच संबंध के मुद्दे पर। पुस्तक में: मॉस्को स्टेट पेडागोगिकल इंस्टीट्यूट के वैज्ञानिक कार्यों का संग्रह। एम. थोरेज़. अंक 123. - एम., 1977, पृ. 3-27.

77. कोलशान्स्की जी.वी. वाक्य परिवर्तन के दौरान अर्थ संबंधी अपरिवर्तनीयता के मुद्दे पर। वैज्ञानिक प्रतिवेदन उच्च स्कूल. फिलोल. विज्ञान, 1965, जे5 2, पृ. 51-58.

79. कोलशान्स्की जी.वी. प्रासंगिक शब्दार्थ. एम.: नौका, 1980. -150 पी.-193

80. कोलशान्स्की जी.वी. भाषा का तर्क और संरचना. एम.: हायर स्कूल, 1965. - 240 पी।

81. कोमिसारोव वी.एन. अनुवाद के बारे में एक शब्द. एम.: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1973. - 216 पी। .

82. कोंडाकोव एन.आई. तार्किक शब्दकोश-संदर्भ पुस्तक। दूसरा, संशोधित एवं विस्तारित संस्करण। - एम.: नौका, 1975. - 720 पी।

83. कोसेरिउ ई. सिन्क्रोनी, डायक्रोनी और इतिहास। पुस्तक में: भाषाविज्ञान में नया। वॉल्यूम. श.-III: फॉरेन लिटरेरी पब्लिशिंग हाउस, 1963, पृ. 143-343.

84. कोस्टेट्सकाया ई.ओ., कार्दशेव्स्की वी.आई. फ़्रेंच व्याकरण. एम.: विदेशी भाषाओं में साहित्य का प्रकाशन गृह, 1959. - 328 पी।

85. कुबिक एम. रूसी भाषा में जटिल वाक्यों की परिवर्तनकारी व्याख्या की ओर। ओस्कोस्लोवेन्स्का रुसिस्टिका, 1966, XI, पैराग्राफ 1, पीपी 80-85।

86. कुज़मीना पी.ए. धारणा की क्रियाओं के लिए इनफिनिटिव वाक्यांश और इसके वाक्यात्मक समकक्ष (आधुनिक फ्रेंच की सामग्री पर आधारित): लेखक का सार। ताओ. नौकरी के आवेदन के लिए वैज्ञानिक कदम। पीएच.डी. फिलोल. विज्ञान. एल., 1980. - 19 पी.

87. लेक्टोर्स्की वी.ए., श्वीरेव वी.एस. विज्ञान का पद्धतिगत विश्लेषण (प्रकार और स्तर)। पुस्तक में: दर्शनशास्त्र; कार्यप्रणाली; विज्ञान। -एम.: नौका, 1972, पृ. 7-44.

88. लोमटेव टी.पी. वाक्य और उसकी व्याकरणिक श्रेणियाँ। एम.: मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी पब्लिशिंग हाउस, 1972. - 200 पी।

89. लोटमैन यू.एम. एक साहित्यिक पाठ की संरचना. एम.: कला, 1970. - 384 पी।

90. मार्टनेट ए. सामान्य भाषाविज्ञान के मूल सिद्धांत। पुस्तक में: भाषाविज्ञान में नया। - एम.: विदेश साहित्य मंत्रालय, 1963, अंक 3, पृ. 366-566।

91. मैथेसियस वी. तथाकथित वास्तविक विभाजन के बारे में। किताब में:

92. प्राग भाषाई वृत्त। एम.: प्रगति, 1967, पृ. 239-245.

93. मिलिख एम.के. व्याकरणिक शैलीविज्ञान के प्रश्न (भाषण के कुछ हिस्सों के पर्यायवाची पर)। पुस्तक में: रूसी भाषाविज्ञान। - रोस्तोव-ऑन-डॉन: रोस्तोव क्षेत्रीय प्रकाशन गृह, 1945, पीपी. 31-96।

94. मोस्काल्स्काया ओ.वाई. पाठ व्याकरण. एम.: हायर स्कूल, 1981. - 184 पी।

95. मोस्काल्स्काया ओ.आई. वाक्यात्मक शब्दार्थ के विषय पर. पुस्तक में: वाक्यात्मक शब्दार्थ की समस्याएँ: एक वैज्ञानिक सम्मेलन की कार्यवाही। एम., 1976, पीपी. 37-39.

96. मोस्काल्स्काया ओ.आई. वाक्यविन्यास के व्यवस्थित विवरण की समस्याएँ - दूसरा संस्करण, संशोधित और विस्तारित। एम.: हायर स्कूल, 1981. - 176 पी।

97. मोस्काल्स्काया ओ.आई. व्याकरण की वस्तु के रूप में क्रमिक गठन के स्थिर वाक्यांश। भाषाविज्ञान के प्रश्न, 1972, के 4, पृ. 39-47.

98. मुर्ज़िन जे.आई.एच. पाठ संपीड़न और वाक्यों की शब्दार्थ संरचना। पुस्तक में: वाक्यात्मक शब्दार्थ की समस्याएँ: एक वैज्ञानिक सम्मेलन की कार्यवाही। - एम., 1976, पृ. 165-168.

99. मुखिन ए.एम. वाक्य-विन्यास शब्दार्थ: इकाइयाँ और विधियाँ - पुस्तक में: वाक्य-विन्यास शब्दार्थ की समस्याएँ: एक वैज्ञानिक सम्मेलन की कार्यवाही। एम., 1976, पृ. 39-44.

100. निकोलसकाया ई.के. आधुनिक फ़्रेंच में अधीनस्थ उपवाक्यों के समतुल्य इनफिनिटिव निर्माण। पुस्तक में: फ्रेंच भाषा विज्ञान और विश्वविद्यालय में एक विदेशी भाषा पढ़ाने के तरीकों पर लेखों का संग्रह। - एम., 1971, अंक 3, भाग 2, पृ. 92-107।

101. निशानोव एम. फ्रेंच और उज़्बेक भाषाओं में इनफिनिटिव का तुलनात्मक अध्ययन: लेखक का सार। दिन। नौकरी के आवेदन के लिए वैज्ञानिक कदम, कैंड. फिलोल. विज्ञान. एम., 1978. - 27 पीपी. - 195

102. ओबुखोव्स्काया आई.आई. फ़्रेंच पूर्वसर्गों के क्षेत्र में पर्यायवाची: लेखक का सार। डिस. नौकरी के आवेदन के लिए वैज्ञानिक कदम। पीएच.डी. फिलोल. विज्ञान. -लवॉव, 1963. 20 पी.

103. पोपोवा जेड.डी. वाक्यविन्यास विविधता के मुद्दे पर. वैज्ञानिक प्रतिवेदन उच्च स्कूल. फिलोल. विज्ञान, 1968, जेएफआई 6, पृ. 3-11.

104. पोरोतिकोव वी.आई. वाक्यात्मक इकाइयों के विश्लेषण का लगभग एक स्तर। पुस्तक में: वाक्यात्मक शब्दार्थ की समस्याएँ: एक वैज्ञानिक सम्मेलन की कार्यवाही। - एम., 1976, पीपी. 192-194-।

105. पोचेप्ट्सोव जी.जी. वाक्य संरचना का रचनात्मक विश्लेषण. कीव: विशा स्कूल, 1971. - 192 पी।

106. प्रोकोपचुक ए.ए. चरण, मोडल और परिस्थितिजन्य समावेशी विधेय। पुस्तक में: भाषण संरचनाओं का अर्थ और अर्थ। - कलिनिन: केएसयू पब्लिशिंग हाउस, 1979, पीपी. 71-79।

107. प्रोनिचेव ए.आई. आधुनिक अंग्रेजी में अधीनस्थ उपवाक्यों की तुलना में सब्स्स्टेंटिव इनफिनिटिव निर्माण: लेखक का सार। डिस. नौकरी के आवेदन के लिए वैज्ञानिक कदम। पीएच.डी. फिलोल. विज्ञान. एम., 1970. - 22 पी.

108. रास्पोपोव आई.पी. आधुनिक रूसी में वाक्य संरचना। -, एम.: शिक्षा, 1970. 192 पी.

109. रेवज़िन आई.आई. भाषा के मॉडल. एम.: यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज का प्रकाशन गृह, 1962. -161 पी।

110. रेवज़िन एन.आई. व्याकरणिक पर्यायवाची के मुद्दे पर. बी- 196 पुस्तकें: उच्च शिक्षा में विदेशी भाषाएँ। एम.: स्टेट पब्लिशिंग हाउस सोवियत साइंस, 1952, पीपी. 49-64।

111. रेफ़रोव्स्काया ई.ए. रोमांस भाषाओं में विश्लेषणवाद की उत्पत्ति। -एम., एल.: नौका, 1966. 152 पी.

112. रेट्ज़ बी.आई. आधुनिक अंग्रेजी में जटिल संज्ञाओं और मूल वाक्यांशों के पर्यायवाची की कुछ समस्याएं। पुस्तक में: मॉस्को स्टेट पेडागोगिकल इंस्टीट्यूट के वैज्ञानिक कार्यों का संग्रह। वाई.टोरेज़ा. - एम., 1977, अंक III, पृ. 120-140।

113. रेट्सकर हां.आई. अनुवाद सिद्धांत और अनुवाद अभ्यास। -एम.: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1974. 216 पी.

114. रुज़िका आर. भाषाई संक्षेपण के शब्दार्थ पर। पुस्तक में: वाक्यात्मक शब्दार्थ की समस्याएँ: एक वैज्ञानिक सम्मेलन की कार्यवाही। - एम., 1976, पृ. 44-46।

115. रूसी व्याकरण। खंड I: ध्वन्यात्मकता। ध्वन्यात्मकता. ज़ोर। स्वर-शैली। शब्दों की बनावट। आकृति विज्ञान। एम.: नौका, 1980.-784 पी. खंड II: सिंटेक्स। - एम.: नौका, 1980. - 710 पी।

116. साल्कोवा डी.ए. निहित वाक्यांश, अभिव्यक्ति के साधनों का संपीड़न और पूर्वधारणा। पुस्तक में: वाक्यात्मक शब्दार्थ की समस्याएँ: एक वैज्ञानिक सम्मेलन की कार्यवाही। - एम., 1976, पृ. 222-224.

117. सेलिवरस्टोवा ओ.एन. बहुविषयक शब्दों का घटक विश्लेषण। एम.: नौका, 1975. - 240 पी।

118. सेमेन्युक एस.आई. वचेन्न्या रिमसिख ग्रामत्शिव डीगेस्लोवो के बारे में। -ग्रोड्नो, कैंड. जिला, 1971. 352 एल

119. सेरेब्रेननिकोव बी.ए. शाब्दिक और व्याकरणिक अमूर्तन के प्रकारों की समस्या पर। पुस्तक में: व्याकरणिक संरचना के प्रश्न। -एम.: यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज का प्रकाशन गृह, 1955, पीपी. 54-73।

120. स्ल्युसारेवा एन.ए. कार्यात्मक वाक्यविन्यास समस्याओं के साथ! आइटमपोरेरी अंग्रेजी। एम.: विज्ञान. - 207 पी.

121. स्मिरनित्सकी ए.आई. अंग्रेजी भाषा का सिंटेक्स. एम.: विदेशी साहित्य का प्रकाशन गृह। भाषाएँ, 1957. - 286 पी।

122. सोलन्त्सेव वी.एम. एक प्रणालीगत और संरचनात्मक गठन के रूप में भाषा - एम.: नौका, 1971. 294 पी।

123. सोफिस्काया आई.एन., ट्रूखिन एन.वी. इनफ़िनिटिव के साथ संयोजन और आधुनिक फ़्रेंच में उनके वाक्य-विन्यास उपयोग का सांख्यिकीय वितरण। पुस्तक में: आधुनिक फ़्रेंच के वाक्य-विन्यास के प्रश्न। - एम., 1972, अंक 22, पृ. 63-87.

124. स्टैनकोव वी. कुछ बुनियादी कारणों से, व्याकरणिक पर्यायवाची के लिए पूछें। बल्गेरियाई एज़िक, 1980, पुस्तक 5, पृ. 383-391।

125. स्टेपानोव यू.एस. names. विधेय. ऑफर. सांकेतिक व्याकरण. एम.: नौका, 1981. - 360 पी।

126. स्टेपानोव यू.एस. आधुनिक भाषाविज्ञान के तरीके और सिद्धांत - एम.: नौका, 1975. 311 पी.

127. स्टेपानोव यू.एस. सामान्य भाषाविज्ञान के मूल सिद्धांत. ईडी। दूसरा, संशोधित. - एम.: शिक्षा, 1975. - 271 पी।

128. स्टेपानोव यू.एस. लाक्षणिकता. एम.: नौका, 1971. 145 पी.

129. स्टेपानोव यू.एस. फ्रेंच भाषा की संरचना. एम.: हायर स्कूल, 1965. - 182 पी।

130. स्टेपानोवा ए.एन. फ़्रांसीसी भाषा की प्रीमॉर्फोलॉजिकल इकाइयाँ। मिन्स्क: हायर स्कूल, 1975. - 128 पी।

131. सुसोव आई.पी. वाक्यों का शब्दार्थ और व्यावहारिकता. कलिनिन: केएसयू पब्लिशिंग हाउस, 1980. - 52 पी।

132. सुसोव आई.पी. वाक्य की शब्दार्थ संरचना. तुला:-198

133. पब्लिशिंग हाउस जीपीआई आईएम। एल.एन. टॉल्स्टॉय, 1973. 144 पी.

134. टेबेरीन एन.-आर.बी. पॉलीसेमी और निर्माण की बहुक्रियाशीलता "आधुनिक फ्रेंच में डालना + इनफिनिटिफ़। विनियस, कैंडिडेट थीसिस।, 1978। - 186 पी।

135. उएमोव ए.आई. पर्यायवाची शब्द और आधुनिक तर्क की समस्या। पुस्तक में: तार्किक-व्याकरणिक निबंध। - एम.: हायर स्कूल, 1961, 0.26-48।

136. उलमान सेंट। वर्णनात्मक शब्दार्थ और भाषाई टाइपोलॉजी। पुस्तक में: भाषाविज्ञान में नया। - एम.: फॉरेन लिटरेरी पब्लिशिंग हाउस, 1962, अंक 2, पृष्ठ 17-44।

138. फार्बर वी.जी. स्कूली व्याकरण के तार्किक साधनों पर। पुस्तक में: तार्किक-व्याकरणिक निबंध। एम.: हायर स्कूल, 1961, पीपी. 203-236।

139. फुराशोव बी.आई. वाक्यात्मक श्रेणी के रूप में परिभाषा. -वैज्ञानिक प्रतिवेदन उच्च स्कूल, फिलोल। विज्ञान, 1982, क्रमांक 2, पृ. 16-23।

140. त्सेइटलिन एस.एन. वाक्यात्मक पर्यायवाची शब्दों की प्रणाली (रूसी भाषा सामग्री पर)। पुस्तक में: इंडो-यूरोपीय भाषाओं में वाक्य संरचना और वाक्यांश। - एल.: विज्ञान, 1979, पृ. 77-87.

141. त्सोई ए.ए. वाक्यात्मक पर्यायवाची शब्द और उनके निर्धारण के मानदंड। पुस्तक में: भाषा संरचना के विभिन्न स्तरों का समकालिक अध्ययन। - अल्मा-अता, 1963, पृ.99-101।

142. चिकुरोवा एम.एफ. वाक्यात्मक निर्माणों की तार्किक-अर्थ संबंधी नींव। तुला: तुला राज्य शैक्षणिक संस्थान का नाम रखा गया। एल.एन. टॉल्स्टॉय, 1980. -73 पी। .

143. चोबानु ए.आई. मोल्दोवन भाषा में अर्ध-जुड़े क्रियाओं का वाक्य-विन्यास (अर्थ-वितरणात्मक विश्लेषण का अनुभव)। किशिनेव; श्तीन-199त्सा, भाग 1, 1976. 234 ई.; भाग पी, 1978. - 182 पी।

144. शेंडेल्स ई.आई. व्याकरण में बहुवचन और पर्यायवाची शब्द। एम.: हायर स्कूल, 19707 204 पी.

145. शेंडेल्स ई.आई. वाक्यात्मक विकल्प. वैज्ञानिक प्रतिवेदन उच्च स्कूल. फिलोल. विज्ञान, 1962, जेएस 1, पृ.8-18।

146. शिरयेव ई.एन. एक संवादी कथा की संरचना. पुस्तक में: रूसी भाषा। संपूर्ण पाठ और पाठ घटक। - एम.: नौका, 1982, पृ. 106-121।

147. स्टाइनबर्ग एन.एम. फ़्रेंच व्याकरण. भाग I: भाषण के कुछ हिस्सों की आकृति विज्ञान और वाक्य रचना। एल.: शिक्षा, 1972.-344 ई.; भाग 2: सरल और जटिल वाक्यों का वाक्य-विन्यास। -जे.आई.: शिक्षा, 1972. - 216 पी.

148. यार्तसेवा वी.एन. भाषा प्रणाली में व्याकरण और शब्दावली के बीच संबंध। पुस्तक में: व्याकरण के सामान्य सिद्धांत पर अध्ययन। -एम.: नौका, 1968, पृ.5-57.

149. यार्तसेवा वी.एन. विरोधाभासी व्याकरण. एम.: नौका, 1981. - 112 पी।

151. यार्तसेवा वी.एन. व्याकरणिक पर्यायवाची के बारे में. पुस्तक में: रोमानो-जर्मनिक भाषाशास्त्र। - एम.: यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज, 1957, अंक 1, पीपी. 5-33।

152. यास्कुनाइट आर.वी. आधुनिक फ़्रांसीसी भाषा के कुछ मौखिक-इनफ़िनिटिव निर्माणों में प्रीपोज़िशनल इनफ़िनिटिव के उपयोग की ख़ासियतें: लेखक का सार। डिस. नौकरी के आवेदन के लिए वैज्ञानिक कदम, कैंड. फिलोल. विज्ञान. एम., 1972. - 19 पी.

153. बैसिंची आई. एल "इनफिनिटिफ एट लेस मोयेन्स डे सन रिप्लेसमेंट। एट्यूड डे सिंटैक्स हिस्टोरिक एट कंपेयर। बुकारेस्ट: बुकोविना, 1946. 73 पी।

154. बार्थ जी. रेचेर्चेस सुर ला फ़्रीक्वेंस एट ला वेलेउर डेस पार्टीज़ डु डिस्कोर्स एन फ़्रांसीसी, एन एंग्लिस एट एन एस्पैग्नोल। -पेरिस्ट डिडिएर, 1961. 133 पी.

155. बेसन आर. ला वाक्यांश. ले स्टाइल एट ला व्याकरण। पेरिस: एड्स ए.कास्टिला, 1974. - 224 पी।

156. ब्लिंकनबर्ग ए.

157. ब्रेकल एच.ई. शब्दार्थ। पेरिस: लाइब्रेरी ए. कॉलिन, 1974. - 110 पी.

158. ब्रैंडल वी. भाषाई शैली पर निबंध। कोपेनहेग: मुंक्सगार्ड, 1943. 171 पी.

159. ब्रुनिट पी. ला पेन्सी एट ला लैंगुए। पेरिस: लियास एस ऑन एट सी-आईई, तीसरा संस्करण, 1953. - 982 पी।

160. ब्यूसेंस ई. लेस कैथेगोरीज़ ग्रैमैटिकल्स डू फ़्रैंकैस। एड्स डी एल'यूनिवर्सिटी डी ब्रुक्सेल्स, 1975. - 94 पी.एल63। कैल्वे जे., चॉम्प्रेट सी. ट्रैटे डी एल'विश्लेषण व्याकरणिक एट लॉजिक। पेरिस: गिगोर्ड, 1948. - 97 पी।

161. कोर्टेस जे. परिचय एक ला लाक्षणिक कथा और विवेचनात्मक। कार्यप्रणाली एवं अनुप्रयोग. पेरिस: हैचेट, 1976. - 144 पी।

162. डामोरेटे, टी. एट पिचॉन ई. डेस मोट्स ए ला पेन्सी। टोम 3-ई: मॉर्फोलॉजी डू वर्बे। वर्बल वाक्यांश की संरचना। एल"इन्फ़िनिटिफ़। पेरिस: डी"आर्ट्रे, 1911-1933। - 722 पी.; टोम 4-ई. -पेरिस: डी'आर्ट्रे, 1911-1934। - 627 पी।

163. डेन्स प्र. सिंटैक्स के लिए तीन-स्तरीय दृष्टिकोण। में:

164. ट्रैवॉक्स लिंग्विस्टिक्स डी प्राग। प्राग: एकेडेमिया, 1966, वी.2, पी.225-240।

165. डी बोअर सी. सिंटेक्स डु फ़्रैंकैस मॉडर्न। लीडेन: विश्वविद्यालय- 201 प्रति। डी लीडेन, 1947. 352 पी.

166. डेसिरेट सी., होर्डे टी. ला लैंगुए फ़्रैन्काइज़ औ एक्सएक्स-ई सिएकल.- लारिस: बोर्डास, 1976. 253 पी.

167. डिक्शननेयर डी लिंगुइस्टिक / डुबॉइस जे., जियाकोमो एम., गुएस्पिन एल., मार्सेलेसी ​​सी., मार्सेलेसी ​​जे.-बी., मेवेल जे.-पी. -पेरिस: लारौसे, 1973. 516 पी.

168. डिक एस.सी. कार्यात्मक व्याकरण. एम्स्टर्डम - न्यूयॉर्क - ऑक्सफ़ोर्ड: वर्थ-हॉलैंड पब्लिक। कॉम्प., 1979. - 230 पी।

169. डुबॉइस जे. ग्रैमेयर स्ट्रक्चरल डू फ़्रैन्कैस: ले वर्बे - पेरिस: लारौसे, 1967. 224 पी।

170. डुबॉइस जे. ग्रैमेयर स्ट्रक्चरल डु फ़्रैंकैस: ला फ्रेज़ एट लेस ट्रांसफ़ॉर्मेशन। पेरिस: लारौसे, 1969. - 188 पी।

171. डुबोइस जे., जौन्नोन जी., लगान आर. ग्रैमेयर फ़्रैन्काइज़.- पेरिस: लारौसे, 1961. 176 पी.

172. डुक्रोट 0., टोडोरोव हर्ट्ज़। डिक्शननेयर इनसाइक्लोपीडिक डेस साइंसेज डू लैंगेज। पेरिस: एड्स डु सेइल, 1972. - 475 पी।

173. फिशर एम., हैक्वार्ड जी. ए ला डेकोवर्टे डे ला ग्रैमेयर फ़्रैन्काइज़। पेरिस: हैचेट, 1959. - 538 पी।

174. फ़्री एच. ला ग्रैमेयर डेस फाउट्स। पेरिस: गेउथनर, 1929.- 317 पी.

175. गैलिचेट जी. ग्रैमेयर स्ट्रक्चरल डू फ़्रैंकैस मॉडर्न.- पेरिस-लिमोज़: एड्स लावौज़ेल, 1967. 248 पी।

176. गैलिचेट जी., चेटेलिन एल., गैलिचेट आर. ग्रैमेयर फ़्रैन/ “ऐसे एक्सप्लिके। छठा संस्करण. एक दिन की समीक्षा और मिस करें। - पेरिस; लिमोज़; लैन्सी: एड. चौ. लावौज़ेल, 1967. 474 पी.

177. गैलियट एम., लॉब्रेक्स आर. ले फ़्रैंकैस लैंग्वे विवांते। व्याकरण पूर्ण. पेरिस: डिडिएर; 1966. - 374 पी।

178. गैलमिच एम. सिमेंटिक जेनेरेटिव। पेरिस: लारौसे, 1975. - 191 पी. - 202

179. जॉर्जिन एच. डिफिकल्टेस एट फाइनेसेस डे नोट्रे लैंगुए। -पेरिस: बोने, 1961. 336 पी.

180. गौगेनहेम जी. एट्यूड सुर लेस पेरिफ़्रेज़ वर्बेल्स डे ला लैंगुए फ़्रैन्काइज़। पेरिस: लेस बेल्स लेट्रेस, 1929. - 383 पी।

181. गौगेनहेम जी. वाई ए-टी-आईएल डेस प्रपोजल विडेस एन फ़्रैंकैस? ले फ़्रांसीसी मॉडर्न, 1957, एन° 1, पृष्ठ 1-25।

182. ग्रैमेयर डे ल'अकाडेमी फ़्रैन्काइज़। पेरिस: फ़िरमिन-डी-डॉट, 1932. - 254 पी।

183. ग्रैमेयर फोन्क्शननेले डु फ़्रैंकैस/सूस ला दिर। डी"ए.मार्टिनेट। पेरिस: डिडिएर, 1979. - 276 पी।

184. ग्रैमेयर लारौसे डु फ़्रैंकैस कंटेम्पोरैन / शेवेलियर जे.-सी. अराइवे एम., ब्लैंच-बेनवेनिस्टे सी., पेयटार्ड जे. पेरिस: लारौसे, 1964. - 496 पी.

185. ग्रैमेयर लारौसे डु XX-ई सिएकल /गैफ़ एफ., मैले ई., ब्रिल ई., जहान एस., वैगनर एल., मैरीजोन एम. पेरिस: लारौसे, 1936; वार्सज़ावा: पैंस्टवोवे विडॉनिक्टो नौकोवे, एस.ए. - 468. पी।

186. ग्रीमास ए.-जे. अर्थ संबंधी संरचना. शोध विधि. पेरिस: लारौसे, 1969. - 263 पी.

187. ग्रेविसे एम. ले बॉन उपयोग: ग्रैमेयर फ़्रैन्काइज़ एवेक डेस रिमार्केस सुर ला लैंगु फ़्रैन्काइज़ डी "ऑजर्ड"हुई। 10-आईईएमई संस्करण। समीक्षा - गेम्बलौक्स: डुकुलोट, 1975. - 1322 पी.; - 11-ièmed.रिव्यू. गेम्बलौक्स: डुकुलोट, 1980. - 1519 पी।

188. ग्रॉस एम. ग्रैमेयर ट्रांसफॉर्मेशननेल डु फ़्रैंकैस। सिंटैक्स डु वर्ब। पेरिस: लारौसे, 1968. - 184 पी.

189. गुइराउड पी. ला स्टाइलिस्टिक। पेरिस: प्रेसेस यूनिवर्सिटेयर्स डी फ़्रांस, 1967. - 120 पी।

190. आईएमबीएस पी. एल'एम्प्लॉय डेस टेम्प्स वर्बक्स एन फ़्रांसीसी मॉडर्न। एस्साई डे ग्रैमेयर डिस्क्रिप्टिव। पेरिस: क्लिनक्सिएक, 1960.- 269 पी.- 203

191. जैकबसन आर. एस्साई डे लिंग्विस्टिक जेनरल। वी. 1:1.एस फोंडेशंस डु लैंगेज: ट्रैडुइट डी एल "एंग्लैस पार यू.रूवेट। -पेरिस: लेस एडिशन डी मिनिट, 1963। 264 पी।

192. केलमेन जे. सिंटेक्स डु फ़्रैंकैस मॉडर्न। बुडापेस्ट:

193. टैंकोनिवकिआडो, 1974. 264 पी. »

194. लैमरैंड आर. सिंटेक्स ट्रांसफॉर्मेशननेल डेस प्रोपोजीशंस हाइपोथेटिक्स डू फ़्रैंकैस पार्ले। ब्रुसेल्स: ऐमाव, 1970. -1157 पी.

195. ले बिडोइस जी. एट ले बिडोइस आर. सिंटैक्स डू फ़्रांसीसी मॉडर्न: सेस फ़ॉन्डमेंट्स हिस्टोरिक और साइकोलॉजिकल। 2-ième/ /ed. समीक्षा और पूर्ण. पेरिस: एड. ए. एट जे. पिकार्ड, 1968, वी.1. 560 पी.; वी.2 - 794 पी.

196. लेम्हेगेन जी. ला कॉन्करेंस एंट्रे एल "इनफिनिटिफ़ एट ला सबॉर्डोनी कम्प्लीटिव इंट्रोड्यूइट पार "क्यू" एन फ़्रैंकैस कंटेम्पोरैन। उप्साला: एक्टा यूनिवर्सिटिस अप्सालिएन्सिस, 1979, वी. 26. -184 पी.

197. लोरियन ए. ला प्रोपोज़िशन इनफिनिटिव एन फ़्रैंकैस मॉडर्न। वॉक्स रोमानिका, 1961, एन°20, पृष्ठ 285-294।

198. मार्टिनेट ए. भाषाई पीढ़ी के तत्व। दूसरा संस्करण. - पेरिस: एआर. कॉलिन, 1967. - 224 पी.

200. मार्टनेट ए. ला भाषाई सिंक्रोनिक। इन: स्क्रेली-ना जे.आई.एम. फ़्रांसीसी भाषा के सैद्धांतिक व्याकरण पर पाठक। - एल.: शिक्षा, 1980, पृ. 24-40।

201. मार्टनेट ए. ले फ़्रैंकैस बिना फ़र्द। पेरिस: प्रेसेस यूनिवर्सिटेयर्स डी फ़्रांस, 1969. - 224 पी।

202. मिलनर जे.-सी. फ़्रैंचाइज़ी में निर्धारण के संचालन के बारे में क्या कहा गया है. सिंटेक्स और व्याख्या. यूनिवर्सिटि डी लिले, 1.आई, 1976. 484 पी।

203. मिटरैंड एच. लेस मॉट्स फ़्रैंकैस। पेरिस: प्रेसेस यूनिवर्सिटेयर्स डी फ़्रांस, 1968. - 128 पी।

204. मोरो आर. परिचय ए ला थियोरी डेस लैंगेजेस। -पेरिस: हैचेट, 1975. 224 पी.

205. मौनिन जी. क्लीफ़्स पोर ला लिंग्विस्टिक। पेरिस: सेगर्स, 1968. - 190 पी।

206. मुलर चौ. सांख्यिकीय शब्दावली के सिद्धांत और तरीके। पेरिस: हैचेट, 1977. - 206 पी।

207. पिंचन जे. लेस सर्वनाम क्रियाविशेषण एन एट वाई. समस्याएँ/ / sgénéraux de la प्रतिनिधित्व सर्वनाम। जेनेवे: ड्रोज़, 1972. - 398 पी।

208. पिंचन जे. एम्प्लॉय डी एल "इनफिनिटिफ़ पूरक डी वाक्यांश। ए. ले फ़्रैंकैस डान्स ले मोंडे, 1974, एन° 104, पी. 46-47।

209. पिंचन जे. एल.

210. पिंचन जे. एल "इनफिनिटिफ कॉम्प्लीमेंट डी वाक्यांश। बी. कंडीशन्स डे ला रिडक्शन ए एल"इनफिनिटिफ। ले फ़्रांसीसी डान्स ले मोंडे, 1974, एन° 107, पृष्ठ 45-46।

211. पॉटियर बी. इंट्रोडक्शन ए ल'एट्यूड डेस स्ट्रक्चर्स ग्रैमैटिकल्स फोंडामेंटेल्स, 1966।

212. पॉटिएर बी. सिस्टेमैटिक डेस एलिमेंट्स डी रिलेशन। -पेरिस: क्लिंकसीक, 1962. 376 पी.

213. फ्रांस में एनसिग्नेर डालो। प्रेजेंटेशन फोन्क्शननेल डे ला लैंग्यू/सूस ला दिर। डी एम.मम्हौडियन. पेरिस: प्रेसेस यूनिवर्सिटेयर्स डी फ़्रांस, 1976. - 428 पी।

214. रेक्वेडेट एफ. लेस कंस्ट्रक्शन वर्बेल्स एवेसी एल "इनफिनिटिफ। पेरिस: हैचेट, 1980, - 120 पी. - 205 21 बी. रिचर ई. सिंटैक्स। ब्रुग्स-पेरिस: डेसक्ली डी ब्रौवर, 1967, वी.2. - 163 पी .

215. सैंडफील्ड क्र. फ़्रांसीसी समसामयिक वाक्यविन्यास। द्वितीय. लेस प्रस्ताव अधीनस्थ. पेरिस: ड्रोज़, 1936. - 490 पी।

216. सैंडफील्ड क्र. फ़्रांसीसी समसामयिक वाक्यविन्यास। तृतीय.

217. इन्फिनिटिफ़। कोपेनहेग, 1943. - 539 पी./

218. सॉवेजोट ए. लेस प्रोसेडेस एक्सप्रेसिफ़्स डु फ़्रैंकैस कंटेम्पोरैन। पेरिस: क्लिंकसीक, 1957. - 242 पी।

219. सिलेंस्टैम एम. लेस वाक्यांश जो एक संपूर्णता प्रदान करते हैं। उप्साला: एक्टा यूनिवर्सिटैटिस अप्सालिएन्सिस, 1979, वी.24। - 120 पी.

220. स्टीवानोव एम. डे ला प्रोपोज़िशन इनफिनिटिव एन फ़्रैंकैस मॉडर्न। इन: नोवी सैड में गोडिशनक दर्शनशास्त्र संकाय। - नोवी सैड विश्वविद्यालय, 1975, पृष्ठ 623-630।

221. टेस्नीयर एल. एलिमेंट्स डी सिंटैक्स स्ट्रक्चरल। पेरिस: क्लिंकसीक, 1959. - 670 पी।

222. विकनर सी. एल "इनफिनिटिफ एट ले सिंटैग्मे इनफिनिटिफ। रिव्यू रोमेन, 1980, वी.15, एन° 2, पी.252-291।

223. विनय जे.-पी. ला ट्रेडिशन ह्यूमेन. इन: ले लैंगेज. विश्वकोश डे ला प्लीएड। - पेरिस: गैलिमार्ड, 1968, पृ.729-757।

224. वैगनर आर.एल. एट पिंचन जे. ग्रैमेयर डू फ़्रांसीसी क्लासिक एट मॉडर्न। पेरिस: हैचेट, 1962. - 640 पी।

225. वेनरिच एच. ले टेम्प्स। पेरिस: एड्स डू सेइल, 1973.-335 पी.

226. ज़ेम्ब जे.-एम. मेटाग्रामेयर। ला प्रस्ताव. पेरिस: ओ.सी.डी.एल., 1972. - 162 पी।

227. निदर्शी सामग्री के स्रोतों की सूची

228. आरागॉन एल. लेस क्लोचेस डी बेल। पेरिस: डेनोएल, 1966.-438 पी. (एजीबी)।

229. अरनॉड जी. लुमीएरे डे सोफ्रे। पेरिस: जूलियार्ड, 1976.- 256 पी। (एएल)।

230. आयमे एम. ले पाससे-मुरैले। पेरिस: गैलिमार्ड, 1961. -324 पी। - (एपी)।

231. बाल्ज़ाक एच. डी. स्प्लेंडर एट मिस्टेरे डेस कोर्टिसेन्स। -पेरिस: एड्स बौडेलेर, 1964. 599 पी. - (बीएचएस)।

232. बारबुसे एच. एल'एनफ़र। पेरिस: मिशेल, 1964. - 247 पी. - (बीआरई)।

233. बाज़िन एच. लेवे-तोई एट मार्चे। पेरिस: एड्स बर्नार्ड ग्रासेट, 1974. - 320 पी। - (बीजेडएल)।

234. बेंचली पी. लेस डेंट्स डे ला मेर। पेरिस: हैचेट, 1974.- 312 पी। (बीडी).

235. कैमस ए. ला पेस्टे। पेरिस: गैलिमार्ड, 1966. - 214 पी। -(सीएएम)।

236. क्लेवेल बी. विक्टोइरे औ मैन्स। एड्स रॉबर्ट लाफ़ॉन, एस.ए., -1968। - 187 पी. - (सीएलवी)।

238. कोलेट एस.-जी. गीगी. पेरिस: हैचेट, 1966. - 182 पी। -(सीएलजी)।

239. डेबिट ई. ट्रेन डे विज़। मॉस्को: एड्स डु प्रोग्रेस, 1973.- 292 पी। (पी.एस.)।

240. डेस कार्स जी. ला रिवोल्टी। पेरिस: एड्स जे'आई लू, 1975. -370 पी. - (डीसीआर)।

241. ड्रून एम. ला चुटे डेस कॉर्प्स। पेरिस: एड्स ले लिवर डे-207 पोचे, 1969. 383 पी. - (डीआरसी)।

242. ड्रून एम. ला लोई डेस मालेस। पेरिस: एड्स ले लिवर डे पोचे, 1974. - 384 पी। - (डीएलएम)।

243. ड्रून एम. ला लौवे डी फ़्रांस। पेरिस: एड्स ले लिवर डे पोचे, 1974. - 480 पी। - (डीएलएफ)

244. ड्रून एम. लेस ग्रांडेस फ़ैमिल्स। कीव: डीनिप्रो, 1976.- 383 पी. (डीआरजी).18. एटचेरेली सी. एलीस ओउ ला व्रेई वी। पेरिस: डेनोएल, 1967. - 282 पी। - (ईई)।

245. प्रांस ए. लेस डाइक्स ओन्ट सोइफ़। पेरिस: कैलमैन-लेवी, 1960. - 346 पी। - (एफआरडी)।

246. प्रांस ए. ले लिस रूज। पेरिस: कैलमैन-लेवी, 1960.- 380 पी। (एफआरएल)।

247. गिडे ए. लेस फॉक्स मोननेयर्स। - पेरिस: गैलिमार्ड, 1960.- 342 पी। (सीपी).

248. जियोनो जे. सॉलिट्यूड डे ला पिटिए। पेरिस: गैलिमार्ड, 1966.- 160 पी। (जीआईएस)।

250. लाइन पी. ला डेंटेलिएर। पेरिस: गैलिमार्ड, 1974. -177 पी. - (एलडी)।

251. एल'मानवता: एन° 11227 10/1/1980; एन° 11228 - 10/2/1980; एन° 11229 10/3/1980; एन° 11230 - 10/4/1980; एन° 11244 - 10/ 21/1980; एन° 11249 - 27. 10. 1980; एन° 11472 - 07/15/1981; एन° 11595 - 12/ 5/1981.

252. मेरले आर.

253. मेरले आर. सप्ताहांत à Zuydcoote। पेरिस: गैलिमार्ड, 1972.- 246 पी। (एमईडब्ल्यू)।

254. प्राउस्ट एम. उन अमौर डी स्वान। पेरिस: गैलिमार्ड, 1967.- 249 पी. (एमपीएस)।

255. रोलैंड आर. जीन-क्रिस्टोफ़। मॉस्को: एड्स एन लैंग्वेज एट्रांगेरेस, 1957, वी.1 - 450 पी.; वी.2 - 517 पी.5 वी.3 - 460 पी.; 1958, वी.4 - 391 पी. - (आरजेसी)।

256. सार्त्र जे.-पी. लेस मोट्स. पेरिस: गैलिमार्ड, 1964. - 216 पी.- (एसएम)ई

257. सेंट-एक्सुपरी ए. डी. टेरे देस होम्स. पेरिस: गैलिमार्ड, 1963. - 217 पी. - (सेट)।

258. सागन एफ. डान्स अन मोइस डान्स अन एन। पेरिस: जूलियार्ड, 1957. - 186 पी। - (एसएएम)।

259. सिमेनन जी. 45° ए एल "ओम्ब्रे। पेरिस: गैलिमार्ड, 1976.181 पी. (जीएस45)।

260. सिमेनन जी. लेस 13 कूपेबल्स। पेरिस: फ़यार्ड, 1974.182 पी. (जीएस13).

261. सिमेनन जी. मैग्रेट से फ़ैचे। -एल.: शिक्षा, 1980. 271 पी. (जीएसएम)।

262. ट्रॉयट एच. ले कार्नेट वर्ट एट ऑट्रेस नोवेल्स। मॉस्को: एड्स डु प्रोग्रेस, 1974. - 192 पी। - (टीसी)।

263. वैलैंड आर. ब्यू-मास्क। मॉस्को: एड्स एन लैंग्वेज एट्रांगेरेस, 1957. - 320 पी। - (वीबीएम)।

264. वर्दुन एन. ला फ़्रांस एन 1978। पेरिस: ला डॉक्यूमेंटेशन फ़्रैन्काइज़, 1978. - 50 पी। - (वीएफआर)

265. वियान बी. एल.

266. ज़ोला ई. ला क्यूरी. -एल.: शिक्षा, 1974. 286 पी.- (जेडसी)।

267. ज़ोला ई. उने पेज डी'अमोर। पेरिस: एड्स फास्क्वेल, 1968. - 435 पी. (जेडपी)।

कृपया ध्यान दें कि ऊपर प्रस्तुत वैज्ञानिक पाठ केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए पोस्ट किए गए हैं और मूल शोध प्रबंध पाठ मान्यता (ओसीआर) के माध्यम से प्राप्त किए गए थे। इसलिए, उनमें अपूर्ण पहचान एल्गोरिदम से जुड़ी त्रुटियां हो सकती हैं। हमारे द्वारा वितरित शोध-प्रबंधों और सार-संक्षेपों की पीडीएफ फाइलों में ऐसी कोई त्रुटि नहीं है।

ला प्रोपोज़िशन इनफिनिटिव

1. निर्माणों को प्रस्ताव इन्फिनिटिव कहा जाता है, जिसमें संवेदी धारणा की क्रियाएं शामिल होती हैं (वॉयर, रिस्पेक्टर, एंटेंडर, एक्यूटर, एस ईपीटीआईआर),इनफ़िनिटिफ़ के साथ संयोजन में, हो सकता है तब्दीलवी जटिलअधीनस्थ उपवाक्यों वाले वाक्य अतिरिक्त, उदाहरण के लिए : जे'एंटेंड्स पियरे जौअर। = जे 'पियरे जोउ को जोड़ता है।रूसी में वे एक व्याख्यात्मक खंड के साथ जटिल वाक्यों के अनुरूप हैं: मैं पियरे का नाटक सुनता हूं।

इनफिनिटिव में प्रत्यक्ष वस्तु की अनुपस्थिति में, फ्रेंच में दो शब्द क्रम संभव हैं: इनफिनिटिव के विषय का पूर्वसर्ग और पोस्टपोजिशन। तुलना करें: जे' पियरेजोउर को सम्मिलित करता है।= जे' जौअर पियरे शामिल है।

किसी वस्तु की उपस्थिति में, इनफिनिटिव के विषय का केवल पूर्वसर्ग संभव है: जे' पियरेजौएर्डु पियानो का समावेश है।

यदि इनफिनिटिव का विषय पूर्वसर्ग द्वारा प्रस्तुत किया गया है बराबर,यह पद स्थिति में है: J' मुझे पियरे से पहले ही पता चल गया था।

यही बात संवेदी बोध की सर्वनाम क्रियाओं के लिए भी सत्य है। उदाहरण के लिए: जे वेसेंस एन्वाहिरआरएआरipeट्रिस्टेसे मोर्टेल।

मूल मॉडल के सभी वेरिएंट को परिवर्तित करते समय (जे'एंटेंड्स पियरे जौअर),जैसा कि इनफिनिटिव निर्माणों के परिवर्तनों के साथ होता है "फेयर, लेसर"+ इनफ़िनिटिफ़", किसी को लगातार याद रखना चाहिए, सबसे पहले, नियंत्रण क्रिया और इनफ़िनिटिव की कार्रवाई के विषयों के बीच विसंगति के बारे में और दूसरी बात, कि इनफ़िनिटिफ़ वर्तमान का अर्थ नियंत्रण क्रिया के संबंध में एक साथ या उत्तराधिकार है, और इनफ़िनिटिफ़ पास - पूर्वता उससे संबंध.

इस प्रकार, अनुवाद के दौरान विचाराधीन प्रकार के वाक्य का परिवर्तन मुख्य रूप से विषय-वस्तु संबंधों के पुनर्गठन की विशेषता है: रूसी में नियंत्रण क्रिया की वस्तु का शाब्दिक समकक्ष अधीनस्थ खंड का विषय बन जाता है, इसका विधेय है इनफिनिटिव का शाब्दिक समकक्ष। उदाहरण के लिए:J'eus l e तापमान डी वॉयर डिसपैराइटर ला कोर्सेडे ल'होराइजन एट डे सेंटिर सेवेनॉयर पुनः तुम à पुनः यू ले परफ्यूमडु एमऔर प्रश्न/ मेरे पास समय था देखना, कैसे छुपेंकोर्सिका क्षितिज के ऊपर है, और अनुभव करनाजैसे-जैसे यह कमजोर होता जाता है सुने जाते हैंयहीं से मैका फ्लेवर आते हैं।

यही बात तब देखी जाती है जब नियंत्रण क्रिया का उद्देश्य एक संपूर्ण वाक्य होता है। उदाहरण के लिए:

एली संबंध सेयहाँ तक कि क्लेयर डेवेनिर सोम्ब्रे का भी इंतजार करें एट लेस लैंपडाइरेस क्वि स'अल्लुमिएंट यूने रेंजी अप्रैलё s l’autre…/ वह मैंने देखा कि मेरे चारों ओर के हल्के रंग धीरे-धीरे गहरे होते जा रहे हैंजैसे स्ट्रीट लाइटों की पंक्ति दर पंक्ति जलती है।

यदि इन्फिनिटिव में एक अप्रत्यक्ष वस्तु है (दो वस्तुओं की उपस्थिति में), तो यह वह वस्तु है जो रूसी अधीनस्थ खंड के विषय में बदल जाती है। उदाहरण के लिए:

सोवेंट इल लुइ वॉयइट डोनरडेस पोइ- गनीज़ डे चेटेग्नेस ऑक्स मार्मोट्स एन गुएनिल्स। / अक्सर वह मैंने देखा कि वह कैसी थीमुट्ठी वितरितछोटे रागमफिन्स के लिए चेस्टनट।

संवेदी बोध की एक क्रिया एक नहीं, बल्कि कई अनन्तिमों को नियंत्रित कर सकती है। रूसी में, वे अधीनस्थ खंडों में सजातीय विधेय के अनुरूप हैं। उदाहरण के लिए:

एले नइमैइत कुए सा फिले क्वी न ला voyait MEME पीए से मेट्रे आ जेनॉक्स विलम्बकसेस सोलियर्स, लिफाफाबस इतना ही, पुनर्चालकसेस पाइड्स डान्स सेस मेन्स। / वह अपनी बेटी के अलावा किसी से प्यार नहीं करती थी और न ही करती थी ध्यान दिया, वह कैसी है बन जाता हैघुटनों पर, फीता खोलनाउसके जूते, निकालता हैउसके मोज़े उतर गए हैं, गरम करता हैउसके पैर उसके हाथों में हैं।

प्रस्ताव इनफ़िनिटिव, एक नियम के रूप में, रूसी में एक अधीनस्थ व्याख्यात्मक खंड से मेल खाता है। ऐसे मामलों में, जब संदर्भ के आधार पर, तार्किक जोर को कार्रवाई से उसके कर्ता पर स्थानांतरित किया जाता है, प्रस्ताव इन्फिनिटिव का अनुवाद सहभागी वाक्यांश या कृदंत द्वारा भी किया जा सकता है। उदाहरण के लिए:

जैक्स जारी है ध्यान देनेवालाले संरक्षक s'éloigner. (बुध: ले संरक्षक' éloignant). /जैक्स सब कुछ देखापर पीछे हटते

कारतूस.

2. एक विशेष मामला एक अधीनस्थ गुणवाचक उपवाक्य के भाग के रूप में एक अनन्तिम प्रस्ताव है।

2.1. यदि इनफ़िनिटिव द्वारा निरूपित क्रिया का विषय और मुख्य वाक्य का विषय मेल खाता है, तो रूसी में इनफ़िनिटिव को संज्ञा में बदल दिया जाता है:

पियरे कुएअंतःशिरा आसव vu आगमनकर्ता, यह गलत हैए ड्रोइट. (पियरे डोंट जे एन'ए पास वु ला'अरिव।)/पियरे, जिसका आगमनमैंने ध्यान नहीं दिया, वह मेरे दाईं ओर खड़ा था।

2.2. यदि इनफिनिटिव द्वारा निरूपित क्रिया का विषय और मुख्य वाक्य का विषय मेल नहीं खाता है, तो इनफिनिटिव निर्माण का सामान्य अर्थ व्यक्तिगत रूप में समकक्ष क्रिया के माध्यम से व्यक्त किया जाता है।

जे'एटैस सूस ल'इंप्रेशन डेस कूप्स मैं अपने रिसीवर से संपर्क कर रहा हूं।/ मैं मारपीट से प्रभावित हुआ, जो उसे (मेरी आँखों के सामने) प्राप्त हुआ।

एल 'इनफ़िनिटिफ़विषय के कार्य में, विधेय का नाममात्र भाग, पूरक।

किसी क्रिया के विषय, उसके घटित होने के समय और उसके घटित होने की प्रकृति को इंगित किए बिना नामकरण का एक रूप होने के नाते, इनफ़िनिटिव में नाममात्र की विशेषताएं होती हैं। इनफिनिटिव और संज्ञा की निकटता का एक संकेतक फ्रांसीसी भाषा में बड़ी संख्या में वास्तविक इनफिनिटिव्स (ले डेवेनिर, ले सेवोइर-फेयर, ले विवर, ले बोइरे एट ले मैंगर, ले डायर) की उपस्थिति है। लेकिन पुष्ट इनफिनिटिव में भी, मौखिक शब्दार्थ हावी है: संज्ञा के विपरीत, यह किसी क्रिया को स्थिर रूप से नहीं, बल्कि गतिशील रूप से नाम देता है। आइए तुलना करें:

मेरे पास जो कुछ भी है वह मुझे मार डालो, मुझे मार डालो। मैं मौत से नहीं, बल्कि मरने से डरता हूं।

रूसी में, क्रियाओं के नाम, स्थिर और गतिशील, संज्ञा की विभिन्न श्रेणियां हैं। इस मामले में, गतिशील विशेषता मुख्य रूप से प्रत्यय -एनी, -एनी के साथ मौखिक संज्ञाओं द्वारा व्यक्त की जाती है। ये संज्ञाएं वास्तविक इन्फिनिटिव्स के समकक्ष होंगी (उदाहरण के लिए: ले मौरिर - मरना, ले डेवेनिर - बनना)।

रूसी मौखिक संज्ञाएं फ्रांसीसी अप्रमाणित इनफिनिटिव के समकक्षों में से एक के रूप में भी कार्य कर सकती हैं। यह रूसी मौखिक संज्ञा और इनफ़िनिटिव के वाक्यात्मक गुणों के संयोग के कारण है। यह, विशेष रूप से, तब होता है जब इनफिनिटिव का उपयोग विषय के कार्य, विधेय के नाममात्र भाग और अप्रत्यक्ष वस्तु में किया जाता है:

पर्ड्रे मा कंस्टर्न, ला विक्टोइरे मे एक्साल्टाइट। हार ने मुझे निराशा में डाल दिया होता; जीत ने मुझे प्रेरित किया होता।

लि'इडी डे सीएनजुगुएर ले वर्बे फेयर ए टूस लेस टेम्प्स एल' एफ्रायिट - क्रिया फेयर को संयोजित करने का विचार उसे हमेशा डराता था।

एल'इनफ़िनिटिफ़उत्तीर्णé

फ़्रेंच में इनफ़िनिटिव का रूसी की तुलना में बहुत अधिक कार्यात्मक महत्व है। इसलिए फ्रेंच और रूसी इनफिनिटिव की रूपात्मक और वाक्यात्मक विशेषताओं के बीच विसंगति।

उदाहरण के लिए, फ्रांसीसी इन्फिनिटिव, रूसी के विपरीत, दो रूपात्मक रूप हैं: सरल (फिनिर, एलर, फ़ेयर) और जटिल (एवोइर फ़िनी, एटर एले, एवोइर फ़ाइट)। फ़्रेंच इनफ़िनिटिव का जटिल रूप, इनफ़िनिटिफ़ पासे, परिमित क्रिया की क्रिया के संबंध में पूर्वता को दर्शाता है।

रूसी में इनफिनिटिफ़ पासे का यह अर्थ पूर्ण रूप के भूत या भविष्य काल से मेल खाता है। रूसी क्रिया या तो व्यक्तिगत रूप में या इनफ़िनिटिव में हो सकती है:

क्वेले फोली डी'एत्रे पार्टि, डे लेस एवोइर लाईसेस। उन्हें छोड़कर चले जाना कितना पागलपन था।

आप क्रिया के संयुग्मन को दोहराने से पहले अभ्यास करने में सक्षम नहीं होंगे "फेयर" क्रिया के संयुग्मन को दोहराने से पहले आप व्यायाम नहीं कर पाएंगे।

इनफ़िनिटिफ़ पासे का समतुल्य अतीत कृदंत भी हो सकता है उदाहरण के लिए:

क्रिया "फेयर" के संयुग्मन को दोहराने के बाद, प्रोफेसर ने कहा: "ओवरेज़ लेस मैनुएल्स एट फेइट्स एल'एक्सरसाइज नंबर 10।" क्रिया फेयर के संयुग्मन को दोहराने के बाद, शिक्षक ने कहा: "अपनी पाठ्यपुस्तकें खोलें और अभ्यास संख्या 10 करें। ।”

क्रिया + à + बताएंinfinitif

"राज्य की क्रिया (उदाहरण के लिए: être,rester, demeurer, s'arreter) + à + infinitif" के निर्माण में इनफिनिटिव का रूसी समकक्ष हो सकता है:

1) कृदंत:

हम प्रस्थान में भाग लेने के लिए यात्रा पर हैं। हम अभी भी वहीं थे, निकलने का इंतज़ार कर रहे थे।

हम समय के साथ "फेयर" क्रिया के एक संयुग्मित वर्ग को पुनः प्राप्त करते हैं। हम अभी भी कक्षा में हर समय फेयर क्रिया को संयुग्मित करते रहते थे।

2) मौखिक संज्ञा:

इल पोवाइट पासर डेस ह्युरेस ए कंजुगेर लेस वर्ब्स फेयर, प्रेंडर, इत्यादि। वह फेयर, प्रेंड्रे और अन्य क्रियाओं को संयोजित करने में कई घंटे बिता सकता था।

3) रूसी में संपूर्ण निर्माण व्यक्तिगत रूप में एक क्रिया के अनुरूप हो सकता है:

लेस एल्वेस एटिएंट ऑक्यूपेस ए कंजुगुएर ले वर्बे फेयर अउ पासे कंपोज। इस समय, छात्रों ने क्रिया फ़ेयर को पासे कंपोज़ में संयुग्मित किया।

संस + इनफिनिटिफ

रूसी में sans + infinitif के समकक्ष हो सकते हैं:

ए'। नकारात्मक रूप में वर्तमान या भूतकाल के कृदंत:

मैं एक पैरोल का उच्चारण किए बिना एक सदस्य हूं। वे बिना एक शब्द बोले चले गये।

ए"। क्रिया का व्यक्तिगत रूप + निषेध:

लेस एलेवेस ऑन बिएन कॉम्प्रिस ला रेगल डे व्याकरण। अभ्यास के दौरान, मैं "निष्पक्ष" क्रिया के साथ परामर्श के बिना आया। विद्यार्थियों ने व्याकरण के नियमों पर अच्छी पकड़ बना ली है। उन्होंने अभ्यास तो किया, लेकिन अब क्रिया फेयर के संयुग्मन पर ध्यान नहीं दिया।

बी। यदि निर्माण "संस + इनफिनिटिफ़" एक नकारात्मक संरचना का एक घटक है, तो यह मोडल शब्दों के साथ सकारात्मक रूप में एक परिमित क्रिया से मेल खाता है बेशक यह स्पष्ट रूप से होना चाहिए:

आपके पास कोई विकल्प नहीं है जो खराब हो। निःसंदेह, आप जानते हैं कि वह बीमार है।

आरंभकर्ता/फिनिर पार + इनफिनिटिफ

एक। निर्माण "कमिंसर (डेब्यूटर) पार + इनफिनिटिफ़" के रूसी में दो संरचनात्मक समकक्ष हैं:

ए'। क्रियाविशेषण शब्द सबसे पहले, आरंभ करने के लिए+क्रिया प्रारंभकर्ता (डेब्यूटर) के समान रूप में इनफिनिटिव का शाब्दिक समकक्ष,

उदाहरण के लिए:

मैं "निष्पक्ष" होने के लिए पुनरावर्तक के साथ पाठ शुरू करना चाहता हूं। सबसे पहले उन्होंने फ़्रेंच क्रिया फ़ेयर के संयुग्मन को दोहराया।

ए"। प्रारंभ करने की क्रिया + एक अधीनस्थ उपवाक्य, जिसका विषय प्रारंभ होने वाले विषय के साथ मेल खाता है, और विधेय प्रारंभकर्ता (डेब्यूटर) के समान व्याकरणिक रूप में इनफिनिटिव का शाब्दिक समकक्ष है। आइए तुलना करें:

मैं "निष्पक्ष" होने का दोहराव शुरू करना चाहता हूँ। उन्होंने क्रिया फेयर के संयुग्मन को दोहराकर शुरुआत की।

बी। निर्माण "फिनिर पार + इनफिनिटिफ" को अंत में क्रिया विशेषण काल ​​+ संबंधित व्याकरणिक रूप में इनफिनिटिव के शाब्दिक समकक्ष द्वारा व्यक्त किया जाता है:

ले पेरे एट ले फिल्स ऑन्ट फिनी पार से ब्रोइलर। आख़िरकार पिता और पुत्र में झगड़ा हो गया।

इन्फिनिटिफ डे नैरेशन

इन्फिनिटिफ़ डी नैरेशन का उपयोग मुख्य रूप से लिखित साहित्यिक भाषा में अतीत में एक गहन प्रारंभिक अर्थ के साथ एक कार्रवाई को दर्शाने के लिए किया जाता है। (ए.एस. पुश्किन से तुलना करें: "और रानी हंसती है और अपने कंधे उचकाती है।")

रूसी में, यह पिछले काल में इनफिनिटिव के शाब्दिक समकक्ष के साथ-साथ निर्माण "आओ + इनफिनिटिव" से मेल खाता है। उदाहरण के लिए:

एट लुइ डे प्लुरर. और वह रोने लगा. (और उसे रोने दो!)

डेवॉयर + इनफिनिटिफ

इन्फिनिटिव के साथ संयोजन में, क्रिया डेवॉयर का अर्थ यह हो सकता है:

1) दायित्व:

इल डोइट एप्रेन्ड्रे ला कंजुगैसन डू वर्बे फ़्रैंकैस "फेयर"। उसे फ़्रेंच क्रिया फ़ेयर का संयुग्मन सीखना होगा।

इल ए डू पार्टीर।उसे छोड़ना पड़ा (उसे ज़रूरत थी, उसे जाना पड़ा, उसे मजबूर किया गया)।

2) इरादा:

मैं एक टेलीफोन हूँ: मैं आपको पहले ही बता चुका हूँ। मैंने उसे फोन किया: वह आने वाला था

तुम्हें कल.

3) धारणा:

मैंने एक बड़ा रखरखाव और अन्य सभी चीजें कीं। वह अब बड़ा हो जाएगा और स्कूल जाएगा।

एक। रूसी में इन्फिनिटिव के साथ संयोजन में डेवॉयर का पहला अर्थ कर्तव्य की अभिव्यक्ति से मेल खाता है: अवश्य, मजबूर होना, मजबूर होनाआदि। इनफिनिटिव के निकटवर्ती शाब्दिक समकक्ष के साथ।

बी. रूसी में डेवॉयर + इनफिनिटिफ़ का दूसरा अर्थ क्रियाओं से मेल खाता है इरादा, इरादाइन्फिनिटिव के निकटवर्ती शाब्दिक समकक्ष के साथ।

वी रूसी में एक इनफिनिटिव के साथ निर्माण में डेवॉयर का तीसरा अर्थ मोडल शब्दों और अभिव्यक्तियों से मेल खाता है चाहिए संभवतः, पूरी संभावना में, जाहिर तौर पर, शायद सच हो+ क्रिया डिवोइर के समान काल, व्यक्ति और संख्या में इनफिनिटिव का शाब्दिक समकक्ष।

avoirबीयौ+ इनफ़िनिटिफ़

निर्माण "एवोइर ब्यू + इनफिनिटिफ़", इनफ़िनिटिव द्वारा लक्ष्य को प्राप्त नहीं करने के रूप में चिह्नित कार्रवाई को योग्य बनाना, रियायत व्यक्त करने के तरीकों में से एक है।

इसके रूसी समकक्ष विविध हैं: 1) शाब्दिक; 2) वाक्यविन्यास; 3) रूपात्मक।

पहले में व्यर्थ, व्यर्थ (साहित्यिक), व्यर्थ (बोलचाल) + इनफिनिटिव के शाब्दिक समकक्ष क्रियाविशेषण शामिल हैं। उदाहरण के लिए:

तू अस ब्यू प्लूरर/ इल ने ते सेडेरा पस। तुम्हें रोना नहीं चाहिए. वह हार नहीं मानेगा.

एक जटिल वाक्य में निर्माण "एवोइर ब्यू + इनफिनिटिफ़" का वाक्य-विन्यास समतुल्य एक रियायती वाक्य है जो शब्दों द्वारा पेश किया जाता है चाहे कितना भी ..., जो भी .., कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितना ..., हालांकि, चलो, का विधेय जो एवोइर ब्यू के समान रूप में इनफिनिटिव का शाब्दिक समकक्ष है। उदाहरण के लिए:

हालाँकि मैंने (जितना मैं) किसी भी विवाद से परहेज किया, उसने सोचा कि मैं उसे जज कर रहा हूँ।

मैं अपने लक्ष्य को पाने के लिए तैयार हूं, मैं चाहता हूं कि मैं कमर में स्वतंत्रता की तलाश में रहूं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह अपनी माँ से कितना प्यार करता था, उसे कभी-कभी कम से कम कुछ घंटों के लिए खुद से जुड़ने (स्वतंत्र महसूस करने) की ज़रूरत महसूस होती थी।

कुछ मामलों में, एवोइर ब्यू + इनफिनिटिफ़ का समतुल्य भी पूर्वसर्गों का एक संयोजन है सब कुछ के बावजूद, बावजूदइनफ़िनिटिव के शाब्दिक समकक्ष से प्राप्त मौखिक संज्ञाओं के साथ:

इल अवैत ब्यू एमेर सा मेरे…; अपनी माँ के प्रति अपने पूरे प्यार के साथ...

फ़ैलिर + इनफ़िनिटिफ़; मैनकेर (डी) + इनफिनिटिफ

निर्माण "फ़ेलिर + इनफ़िनिटिफ़" और "मैनकेर (डी) + इनफ़िनिटिफ़" उन कार्यों को दर्शाते हैं जो कार्यान्वयन के करीब थे, लेकिन लागू नहीं किए गए थे।

ये निर्माण रूसी में पूर्ण रूप + वाक्यांशों के भूत काल में इनफिनिटिव के शाब्दिक समकक्षों से मेल खाते हैं लगभग, लगभग, लगभग, थोड़ा और अधिक… या

करीब (तैयार) होना, लगभग+ इनफ़िनिटिव का शाब्दिक समकक्ष। उदाहरण के लिए:

मैं एक असफल व्यवस्थाकर्ता के बारे में बात कर रहा हूँ। आज सुबह सब कुछ लगभग ठीक हो गया।

इल ए मैनक्वे डे से फेयर एक्रेज़र. थोड़ा और और वह एक कार से टकरा जाता। (वह लगभग (लगभग) एक कार से टकरा गया।)

इनफिनिटिफ इनफिनिटिव

इन्फिनिटिव एक वाक्य में विभिन्न कार्य कर सकता है: उदाहरण के लिए, विषय या पूरक:

पार्टिर - सी"एस्ट एल"एसेंशियल पोर नूस। मैं गीत जारी रखूंगा.

इनफिनिटिव से पहले कई क्रियाओं को उनके नियंत्रण के साथ याद रखें:

1) बिना पूर्वसर्ग के:

इच्छाधारी एस्पेरेर वोलोइर

पसंदीदा पौवोइर सेवोइर

डेवॉयर क्रोयर एइमर

उदाहरण: जे"एइमे फ़ेयर ला ग्रासे मैटिनी।

2) पूर्वसर्ग à के साथ:

दूसरे चरण से शुरुआत करें

तैयारी करने वाले से निर्णय लेने वाले तक

s"amuser s"आदत réussir

उपकृत लक्ष्य सहायक

उदाहरण: एल "एनफैंट एस" एम्यूज ए रिगार्डर वोलर लेस मोचेस।

3) पूर्वसर्ग डी के साथ:

प्रायर सेसर फ़िनिर

प्रतिवादी स्वीकर्ता निबंधकार

पर्मेट्रे प्रोमेट्रे एम्पेचर

रिफ्यूज़र ओब्लियर टैचर

उदाहरण: एन"ओब्लीज़ पस डी"एतेइंड्रे ला लैम्पे।

अन्य क्रियाओं के बाद खड़े होकर, इन्फिनिटिव का उपयोग पूर्वसर्गों के साथ किया जा सकता है: क्रम में डालना; के कारण; पहले अवंत दे; सैंस (इनफिनिटिव, गेरुंड द्वारा नकारात्मक रूप में अनुवादित); après के बाद.

उदाहरण: इल से लेव पोर पार्लर। मैं बिना पार्लर गया.

ऐसी क्रियाएं हैं जिनके बाद इनफिनिटिव से पहले अलग-अलग पूर्वसर्ग आ सकते हैं, या कोई पूर्वसर्ग नहीं हो सकता है, लेकिन अर्थ नहीं बदलता है:

जे"एइमे (ए) एकाउटर ले चैंट डेस ओइसॉक्स। जे"एइमे (ए) फेयर डु कैनोटेज।

लेकिन यह क्रिया फ़िनिर पर लागू नहीं होता है जिसके बाद पूर्वसर्ग डे या पार आता है:

मैं असमानता पर समाप्त हुआ. - आख़िरकार वह गायब हो गया। यह अभी समाप्त नहीं हुआ है। - उन्होंने बात ख़त्म की।

कई स्थिर संयोजनों को याद रखें जो इनफ़िनिटिव के साथ बनते हैं:

एवोइर ब्यू + इनफिनिटिव - व्यर्थ में कुछ करना।

उदाहरण: इल एवेट ब्यू कैरियर, पर्सन ने एल "एंटेंडाइट। वह व्यर्थ चिल्लाया - किसी ने उसकी बात नहीं सुनी।

एत्रे एन ट्रेन डे फेयर क्यूसीएच - एसटीएच करने के लिए। बस इसी क्षण.

उदाहरण: इल एटेइट एन ट्रेन डे लियर, क्वांड सन पेरे हा अप्पेले। वह अभी पढ़ ही रहा था कि उसके पिता ने उसे बुलाया।

फ़ेयर + इनफ़िनिटिफ़ - किसी को कुछ करने के लिए मजबूर करना।

उदाहरण: 6 घंटे प्रति दिन की यात्रा पर। उन्हें दिन में कम से कम 6 घंटे काम करने के लिए मजबूर किया जाता था।

क्रिया फ़ेयर के साथ संयोजन में कई इनफ़िनिटिव का एक शब्द में अनुवाद किया जाता है:

फेयर वॉयर - दिखाओ;

फ़ेयर बोइरे - पिलाना;

निष्पक्ष चरनी - खिलाने के लिए;

फ़ेयर एंटरर - प्रवेश करना;

फ़ेयर कंप्रेंड्रे - समझाना;

फ़ेयर रिसोर्टिर - ज़ोर देना;

फेयर एचौअर - असफल होना;

फ़ेयर सॉटर - उड़ा देना;

निष्पक्ष पर्यवेक्षक, टिप्पणीकार - नोटिस, आदि।

निर्माण से फ़ेयर + इनफ़िनिटिफ़ का उपयोग तब किया जाता है जब क्रिया फ़ेयर का विषय और इनफ़िनिटिव की वस्तु (प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष) एक ही व्यक्ति होती है:

इल सैथ से फेयर ओबेर. - वह जानता है कि लोगों को अपनी बात कैसे सुनानी है।

मुझे आशा है कि मैं समझ गया हूँ। - मुझे आशा है कि मुझे समझा गया था।

laisser + infinitif - कुछ करने की अनुमति दें।

उदाहरण: लाईसेज़-लेस फ़ेयर सी क्व'इल्स वेउलेंट। उन्हें वही करने दीजिए जो वे चाहते हैं.

कभी-कभी क्रिया laisser को इनफिनिटिव के साथ संयोजन में एक शब्द में अनुवादित किया जाता है: laisser entender - इसे स्पष्ट करने के लिए; लेसर पार्टिर - जाने दो; लैसर टोम्बर - गिराना; लैसर सॉर्टिर - रिलीज़, आदि।

निर्माण se laisser + infinitif का रिटर्न मान है:

मैं अपने इतिहास में एक नया कलाकार हूं। - उन्होंने खुद को कहानी में शामिल होने दिया।

एल"इनफ़िनिटिफ़ पासे

L "infinitif passé का उपयोग किसी ऐसी क्रिया को व्यक्त करने के लिए किया जाता है जो पहले हुई थी, किसी अन्य क्रिया द्वारा व्यक्त की जाती है, और पूर्वसर्गों avant de, après, sans के साथ प्रयोग की जाती है:

मुझे यात्रा से बचने के लिए कुछ समय चाहिए। काम करने के बाद मैं टहलने निकला.

गठन: क्रिया का विभक्ति avoir या être + कृदंत passé:

इनफ़िनिटिफ़ वर्तमान इनफ़िनिटिफ़ पास

ट्रैवेलर, ट्रैवेल से बचें

अवतरित और अवतरित

प्रस्ताव अनन्तिम

इनफ़िनिटिव वाक्यांश में प्रत्यक्ष वस्तु से संबंधित एक इनफ़िनिटिव शामिल होता है; धारणा की क्रियाओं के बाद उपयोग किया जाता है (voir, entendre, sentir आदि); इसका अनुवाद एक अधीनस्थ उपवाक्य द्वारा किया जाता है जो संयोजनों द्वारा प्रस्तुत किया जाता है जैसे या वह, या एक कृदंत द्वारा:

इल सेंडिट बेटा कोउर से बैट्रे. उसे अपना दिल धड़कता हुआ महसूस हुआ।

हम एक वर्ष से अधिक समय से इकोले की योजना बना रहे हैं। हमने उन्हें स्कूल से निकलते देखा.

मैंने कुछ नहीं कहा है। मैंने उसे अपने कमरे से बाहर निकलते नहीं देखा.

मित्रों को बताओ