Turinys: Frederickso požiūris į bendrosios politikos klausimus. Požiūris į karą. Vokiečių šalis teisme. Rasputino, Vyrubovos ir Voeikovo įtaka. Vasario pabaigos įvykiai. Buvusio caro požiūris į politinių klausimų aptarimą. Fredericko tarnų požiūris į tarnybą karo tarnyboje. Sukhomlinovo byla. Andronikovas. Rusijos liaudies sąjunga. Frederickso tarnybos stažas.
Pirmininkas.- Grafai, prašau atsisėsti. Ar žinote, kad esate Neeilinės tyrimo komisijos posėdyje, kuriam suteikta teisė buvusiam Valstybės tarybos pirmajam skyriui reikalauti paaiškinimų iš pirmų 3 klasių vyresniųjų pareigūnų? Jūs nesate tardymo taryboje, esate apklausiamas nei kaip kaltinamasis, nei kaip liudytojas, tačiau privalote duoti paaiškinimus, kuriuos, sprendžiant iš mūsų turimos medžiagos, galite duoti. Ar jums aiški jūsų teisinė padėtis?
Frederikas.- Aišku.
Pirmininkas.– Koks jūsų vardas ir patronimas?
Frederikas.- Vladimiras Borisovičius.
Pirmininkas.– Nuo kada nusiteikei eiti teismo ministro pareigas?
Frederikas.– Nuo 1893 metų buvau grafo Voroncovo padėjėjas. 1897 metais grafas Voroncovas visiškai pasitraukė, o aš visą laiką užėmiau šią vietą. Per šį laiką taip pat pavyko padidinti dvarų kapitalą 116 mln., kurie dabar tapo valstybės nuosavybe. Buvo 100 mln., o paskutiniais metais atidėjau daugiau, t.y. Princas Kochubey man padovanojo 16 mln. Anksčiau dažniausiai būdavo deficitas iki milijono, iki pusantro milijono – perteklius įvairioms ministerijos išlaidoms; ir per pastaruosius metus sutaupiau milijoną, pusantro.
Pirmininkas.– Ar būdamas teismo ministru turėjote ataskaitų buvusiam imperatoriui?
Frederikas.- Žinoma.
Pirmininkas.– Ar šie pranešimai buvo susiję tik su teismu ir apanažais, ar buvo susiję ir su bendrais politiniais klausimais?
Frederikas.- Kai buvau paskirtas, valdovas pradėjo su manimi kalbėtis, bet aš pranešiau Jo Didenybei, kad nuoširdžiai prašau, kad mane atleistų. Niekada nebuvau Ministrų Taryboje, nes turėjau tiek daug ką veikti, administracija buvo tokia didžiulė, kad man, ypač mano amžiuje, pakako to, ką turėjau; ir aš nesikišau į valstybės reikalus.
Pirmininkas.– Ar gerai sutarėte su sosto atsisakiusio imperatoriaus tėvu Aleksandru III?
Frederikas.– Su Aleksandru II.
Pirmininkas.– Net ir su Aleksandru II? Taigi, nepaisant jūsų pareigų, palaikėte asmeninius santykius su sosto atsisakiusiu imperatoriumi?
Frederikas.– Su kuo asmeniniai ir draugiški santykiai?
Pirmininkas.– Su imperatoriumi, kuris atsisakė sosto.
Frederikas.„Jis su manimi dėl to nesitarė, nes jei būtų, aš niekada nebūčiau jam pataręs to daryti“.
Pirmininkas.– Ką patartumėte?
Frederikas.– Tokiu metu kaip dabar reikia būti kuo draugiškesniam, man taip atrodė. Aš dažnai jam sakydavau, kad, dėl Dievo, jis turėtų išvaryti Rasputiną; Į tai Jo Didenybei buvo malonu man pasakyti: „Jūs, grafe, man ne kartą sakėte, kad turite pakankamai reikalo nesikišti į politinius reikalus; todėl nelieskite šio klausimo, tai mano reikalas.
Pirmininkas.– Prisipažinote, kad jūsų santykiai buvo geri; Galbūt valstybinius patarimus buvusiam imperatoriui teko duoti ne per pranešimus, o per savo susitikimus?
Frederikas.„Aš niekada neleisčiau sau to daryti, o imperatorius to neleistų“. Imperatoriui nepatiko, kai žmonės kreipdavosi į jį neklausdami, ir aš galėjau jam atnešti mažai naudos, nes aš to nežinojau. Niekada nebuvau Ministrų Taryboje, net nežinau, kur ji posėdžiavo. Jis niekada manęs neįtraukdavo į savo susitikimus, nes nuolat sakydavau, kad turiu savo reikalą ir nesikišu; Jei manęs ko nors paklaus, ką aš tau atsakysiu, kai nežinau?
Pirmininkas.– Bet ar, eidamas vienas aukščiausių postų valstybėje, vis dar turėjote savo požiūrį į politinių įvykių eigą ir valdžios veiklos kryptį?
Frederikas.– Ne. Mano pamokos prasidėdavo 10 valandą ryto ir nuo ryto iki vakaro buvau nuolat užsiėmęs, bet ne valstybės reikalais, o suvereno interesams gana svarbiais klausimais, nes dariau viską, kas buvo susiję su valstybės tarnavimu. teismas, ir niekam neleido, prašė, kad niekas nesikištų - nuimkite rankas. Niekada nesikišau į kitų žmonių reikalus, bet prašiau, kad tai būtų abipusė.
Pirmininkas.– Kaip dažnai susitikdavote su buvusiu imperatoriumi?
Frederikas.– Mačiau jį tais laikais, kai buvo pranešimai. Anksčiau pranešimus turėjau du kartus per savaitę - antradieniais ir šeštadieniais, o tada, atsižvelgdamas į tai, kad turėjau keliauti į Carskoje Selo, paprašiau suvereno leidimo atvykti su ataskaita tik šeštadieniais. Atvykau šeštadieniais ir 11 valandą turėjau ataskaitą suverenui. Tada suverenas visada sakydavo: „Ar norite (tai buvo įprasta jo išraiška) pusryčiauti su mumis? Sakau: „Labai laimingas“.
Pirmininkas.– O kitomis dienomis dalyvaudavote aukščiausiose vakarienėse ir pusryčiuose?
Frederikas.– Taip.
Pirmininkas.- O per suvereno keliones visada jį lydėdavote?
Frederikas.- Visada.
Pirmininkas.– Vadinasi, paskutiniais metais, kai buvęs imperatorius dažnai būdavo išvykęs, buvai su juo?
Frederikas.– Buvau traukinyje savo skyriuje, sprendžiau savo reikalus ir ėjau pas suvereną, kai jis turėjo pranešimą ar klausimą dėl kelionių. Žodžiu, mano pozicija buvo teismo ministro: teismo ministras yra vadovas; Tvarkau jo turtą.
Pirmininkas.– Kaip žiūrėjote į karą?
Frederikas.- Lyg didelė nelaimė.
Pirmininkas.– Bet jūs manėte, kad tai turėjo būti vedama?
Frederikas.– Negaliu jums to pasakyti, nes nežinojau apie visas derybas ir viską, ką girdėjau. Kas tai pradėjo – mūsų suverenas ar Vokietijos imperatorius – aš nežinau; Man patinka tai žinoti, kai ką nors smerkiu.
Pirmininkas.- Vadinasi, buvusiam imperatoriui nedavėte jokių patarimų karo ir taikos klausimais?
Frederikas.– Neleisčiau sau to daryti, nes neturiu nuomonės.
Pirmininkas.– Taip ir turėjo būti, bet gal iš tikrųjų buvo kiek kitaip, t.y., buvai slaptas buvusio imperatoriaus patarėjas tokiais klausimais?
Frederikas.- Niekada. Imperatorius netgi žiūrėjo į tai nepalankiai, dažnai man sakydavo: „Tai, mano brangusis grafai, visiškai nesusijęs su Teismo ministerija“. Aš sakau: „Būtent taip, jūsų Didenybe, aš ką tik taip išreiškiau, bet neturiu nuomonės“. Pasakiau suverenui, kaip sakau jums, kad nuoširdžiai negaliu pareikšti nuomonės, kai nežinau.
Pirmininkas.- Bet, grafe, dažnai pasitaikydavo, kad su vienu ar kitu patarimu kreipėtės į suvereną, o suverenas jus sustabdė?
Frederikas.– Kodėl save pastatėte į tokią padėtį? Aš visai nesikišau.
Pirmininkas.– Ar žinote, kad ne tik plačiuose visuomenės ir žmonių sluoksniuose, bet ir tarp imperatoriaus artimųjų buvo susiformavusi nuomonė apie jus kaip apie vadinamosios vokiečių partijos šalininką?
Frederikas.- Ne, tai yra. Man sakė. Aš visada sakau, kad tas, kuris tai pasakė apie mane, pasakė didžiausią melą. Gyvenau gana toli nuo visko. Kad dvare susirinko daug vokiečių, pasakiau suverenui, kad tai nepageidautina; į tai jis pasakė: „Kodėl tu juos laikai? Pasakiau Jo Didenybei, kad tai visi padorūs žmonės. Pavyzdžiui, grafas Benckendorffas; Kaip galiu jam pasakyti: „Visą gyvenimą tarnavai, o dabar turi išvykti, nes vyksta karas? Juk tai yra žmogaus įžeidimas. Žalgirio, kuris buvo arklidėse, aš nepaėmiau. Stackelbergas vadovavo teismo orkestrui, taip pat vokiškam pavadinimui; tu prisimeni vieną dalyką, kad aš ne vokietis. Mūsų šeima yra švedė. Mano dvarai yra Suomijoje. Į Rusiją atvykome valdant Petrui Didžiajam. Kai vyko karas tarp Rusijos ir Švedijos, vienas iš mano protėvių buvo paimtas į nelaisvę, nepamenu, kokia tai karta; jis susituokė Archangelske ir nuo tada liko Rusijoje, tapo Rusijos pavaldiniu, o mes visi tarnavome Rusijoje. Visi, išskyrus mane, kuris negavo Jurgio, nes nebuvo karo, buvo Šv.Jurgio kavalieriai.
Pirmininkas.- Vadinasi, netgi atkreipei suvereno dėmesį į aplinkinius vokiečius?
Frederikas.- Aš padariau. Buvau mandagus su jais, bet intymių santykių neturėjau, nes tie, su kuriais buvo artimi, buvo seni žmonės ir dauguma jų mirė.
Pirmininkas.– Gal galite kaip nors paaiškinti, kodėl apie jus susidarė tokia nuomonė, ar buvo faktų, kurie davė pagrindo taip manyti?
Frederikas.- Asmenys, kurie man nelinkėjo gero ir pavydėjo, kad užėmiau išskirtinę padėtį; Iš tiesų, aš buvau arčiausiai valdovo, o valdovas pasakė: „Myliu tave kaip antrąjį tėvą, nes tu visada esi lygus, toks pat ir žinau, kad galiu tavimi pasikliauti“. Todėl patardamas buvau dar griežtesnis. Palikau tai kitiems, bet pats į tai nesikišau. Nedraugiški žmonės pavydėjo, kad esu arti valdovo, ir pasakė tai, kas jiems šauna į galvą. Tai netiesa, tai melas.
Pirmininkas.– Ar pamenate, kad iš karto po sosto atsižadėjimo tarp dvariškių ir kariškių kilo priešiška nuotaika jūsų atžvilgiu, reikalaudami jus suimti ir atšaukti?
Frederikas.- Nežinau. Aš jau sirgau, o dabar labai sergu. – Šis mano gyvenimas tiesiogine to žodžio prasme yra mano kapas.
Pirmininkas.– Grafai, ką žinote apie įvairių tamsių asmenybių įtaką buvusiam imperatoriui ir imperatorei?
Frederikas.– Niekada nemačiau Rasputino, bet apie jį girdėjau, kad jis buvo itin žalingas žmogus.
Pirmininkas.– Kodėl laikėte jį žalingu žmogumi?
Frederikas.- Tai aš girdėjau. Atsiprašau už išsireiškimą, bet man buvo pasakyta, kad tai niekšas. Neturėjau jokio noro jo matyti. Galbūt tai nepelnyta, bet aš nevalingai jį tokiu laikiau.
Pirmininkas.– Bet ar žinote, kad šis bevertis žmogus turėjo įtakos kai kuriems buvusio imperatoriaus dvarui artimiems žmonėms, o per žmoną – ir pačiam imperatoriui?
Frederikas.- Tai yra. Tanejevo dukra Vyrubova, kuri tikėjo šiuo Rasputinu, padarė didelę įtaką jos žmonai. Aš jai pasakiau: „Dėl Dievo, atsisakyk, nes trokšdama gero darai didžiausią žalą ir valdovui, ir imperatorei. Sako, jis visiškas niekšas“. -Jei būtum jo klausęs. - Dievas su tavimi, aš nenoriu nei girdėti, nei matyti. Aš iš tikrųjų niekada jo nemačiau.
Pirmininkas.– Ar žinote, kad, pasinaudodami asmenine įtaka, kai kurie asmenys per Rasputiną, per Vyrubovą ir buvusią imperatorę vykdė priešišką liaudžiai politiką?
Frederikas.– Girdėjau, kad Vyrubova padarė daug žalos. Tai sakiau kiek galėjau, tėvą seniai pažįstu, su juo tarnavau. Aš sakau: „Nedaryk to, tai nėra gerai: jūs darote didžiausią žalą imperatorei ir valdovui, tuo tarpu jūs sakote, kad esate jiems atsidavęs iki kapo, ir vykdote tokią klaidingą politiką. “
Pirmininkas.– Norėjote pasakyti, kad kai kurie žmonės, norintys turėti įtakos politikai, naudojasi šiuo keliu?
Frederikas.- Tai mano nuomonė. Gal aš klystu.
Pirmininkas.– Kas dar iš teismo sluoksnių padarė šią politiką per Rasputiną?
Frederikas.„Aš atsiribojau nuo šio reikalo, nes buvau pasipiktinęs. Žinoma, aš net nenorėjau girdėti apie bjaurius dalykus, kuriuos jie ten padarė. Karinės sferos taip pat buvo prieš mane. Jų sielose yra nuodėmė. Kam aš įskaudinau? Niekas, niekada.
Pirmininkas.- Neneigsite, kad tarp žmonių, kurie darė šią politiką, buvo rūmų komendantas Voeikovas?
Frederikas.– Tai teigiamas ne. Jis jaunesnis už mane ir aštrus. Pats girdėjau jį sakant jai itin šiurkščius dalykus. Vyrubovai jis pasakė, kad jei ji taip ir tęs, jis nenori su ja turėti jokių santykių.
Pirmininkas.– Pasistenkite prisiminti ir trumpai mums apibūdinti įvykius, buvusius prieš ir po išsižadėjimo. Kada prieš revoliuciją ėjote į būstinę?
Frederikas.- Aš jums pasakysiu, kad nuo tada, kai aš sergu, tai siaubingai paveikė mano atmintį. Esu tokios nervingos būsenos, kad negaliu tau nuoširdžiai pasakyti, neprisimenu.
Pirmininkas.„Likus kelioms dienoms iki vasario pabaigos įvykių, jūs su imperatoriumi išvykote iš Carskoje Selo į būstinę. Kokia informacija jums atėjo iš Petrogrado?
Frederikas.- Man? Nė vienas.
Pirmininkas.– Turiu omenyje dvarą ir patį imperatorių.
Frederikas.„Imperatorius man pasakė: „Yra informacijos, kad jie nori tave suimti. Man būtų dar didesnis įžeidimas, jei kas nors būtų suimtas mano namuose (pamenu, ką jis sakė - ne rūmuose, o mano namuose), ypač mano teismo ministrą. Todėl jūs padarysite man paslaugą, jei vyksite į Petrogradą.
Pirmininkas.- Grafai, tai buvo po sosto atsisakymo ir po revoliucijos.
Frederikas.- Ne, anksčiau. Tiksliai, jis buvo imperatorius ir nenorėjo, kad aš būčiau suimtas jo rūmuose.
Pirmininkas.- Ką tu padarei?
Frederikas.- Kairė.
Pirmininkas.- Kada?
Frederikas.- Negaliu pasakyti, nes neatsimenu. Išvažiavau ir, važiuojant per Mogiliovą, į mano vežimą įvažiavo visa kompanija; vienas iš šių ponų sako: „Jūs būsite areštuotas“. Ir mane suėmė.
Pirmininkas.- Grafai, jūsų atmintis šiek tiek menka. Mes norime sužinoti, kas buvo su jumis dienomis prieš pat imperatoriaus atsisakymą. Pavyzdžiui, kas nutiko pirmadienį, vasario 27 d., dėl jums nerimą keliančių naujienų iš Petrogrado?
Frederikas.„Nesijaudinau, tiesiog prašiau valdovo leidimo jo nepalikti ir pasilikti.
Pirmininkas– Galbūt nerimaujate ne dėl savęs, o dėl kitų?
Frederikas.- Žinai, toks teisminis plepėjimas.
Pirmininkas.„Aš kalbu ne apie teismo pokalbius, o apie valdžios institucijų pranešimus, kurie jus pasiekė“.
Frederikas.- Jie manęs nepasiekė. Aš laikiausi nuošalyje nuo visko.
Pirmininkas.– Ar prisimenate, kad generolui Ivanovui buvo įsakyta vykti į Petrogrado užkariavimą, kovoti su maištininkais?
Frederikas.- Aš to net nežinojau. Pirmą kartą tai girdžiu.
Pirmininkas.– Vasario 27-osios vakarą, dalyvaujant suverenui Aleksejevui, jums ir Voeikovui, įvyko nedidelis susitikimas, kuriame buvęs imperatorius norėjo sužinoti artimiausių žmonių nuomonę apie įvykius?
Frederikas.- Nežinau, ar dėl to, kad esu senas, viską painioju. Kas nutiko mano bute, neprisimena.
Pirmininkas.– Ne tavo bute, o štabe, gal vežime?
Frederikas.- Nepamenu. Sakau atvirai - nepamenu.
Pirmininkas.– Koks buvo jūsų požiūris į artėjančius įvykius? Audra artėjo ir natūraliai kilo klausimas: ar turėtume daryti nuolaidas žmonėms?
Frederikas.- Jie nesikreipė į mane dėl to; kaip sakau, niekada nesikišau į valstybės reikalus, galite tuo patikėti.
Pirmininkas.– Apie susitikimus gal ir nereikia kalbėti, galime kalbėti apie paprastą pokalbį. Prisiminkite, kad jūsų akivaizdoje buvo iškeltas klausimas, ar sutiktumėte su Rodzianko priskiriamu noru duoti konstituciją?
Frederikas.„Galiu pasakyti tik tiek, kad imperatorius beveik nekalbėjo su manimi“. Jis tik pasakė: „Vėl šis storulis Rodzianko man prirašė visokių nesąmonių, į kurias aš jam net neatsakysiu“. Kai norėjau sužinoti, ką jis pasakė, valdovas pasakė: „Tai nesusiję su Teismo ministerija“. Jis visada taip sakydavo.
Pirmininkas.– Ar Rusijos likimui ir sostui svarbių įvykių metu tikrai radote galimybę likti savo rūmų tarnybos ribose?
Frederikas.– Ką aš galėčiau padaryti, kai valdovas manęs neklauso? Jis tiesiai pasakė: „Tai visiškai nesusiję su tavimi“.
Pirmininkas.- Kai iškilo klausimas apie šio storuliuko Rodzianko reikalavimus, ar nepamenate, kad N. N. Voeikovas įtikino imperatorių nepasiduoti Rodzianko ir jo nepriimti?
Frederikas.– Gali būti, pas mane to nebuvo. Aš apie tai su Voeikovu visai nekalbėjau, nes jo ir mūsų nuomonės skiriasi.
Pirmininkas. – Kuo skyrėsi jūsų pažiūros?
Frederikas.– Tuo, kad jis, pavyzdžiui, pasakė – nepriimti Rodziankos, o aš – kaip jo nepriimti, jis turi būti priimtas. Bet jie manęs neklausia. Rodzianko pažįstu seniai.
Pirmininkas.– Ką, pasiduoti ar nepasiduoti?
Frederikas.- Priimti.
Pirmininkas.- Tai yra. pasiduoti?
Frederikas.- Vėlgi, aš negaliu išspręsti jo bylos. Maniau, kad nesąžininga kištis į dalyką, kurio nežinau. Jei paklaustumėte, ką dabar daryti, atsakyčiau viena: leisk man mirti ramybėje.
Pirmininkas.- Grafai, ką žinote apie generolo Ivanovo komandiruotę į Petrogradą?
Frederikas.– Aš šito nežinau. O kada Ivanovas buvo atleistas? Atrodo, jis nieko daugiau neįsakinėja?
Pirmininkas.– Šios paskyrimo metu jis buvo su buvusio imperatoriaus asmeniu. Jis negavo jokios užduoties.
Frederikas.– Jis geras senukas. Su juo kartais pasikalbėdavome įvairiais reikalais.
Pirmininkas.– Tada su buvusiu imperatoriumi persikraustėte iš būstinės į Pskovą?
Frederikas.- Manęs ten nebebuvo. Aš jau buvau suimtas. Imperatorius buvo areštuotas po manęs.
Pirmininkas.– Jis buvo suimtas, bet jis neigė. Galų gale, ar žinote, kur įvyko jo išsižadėjimas?
Frederikas.- Nepamenu.
Pirmininkas.– Galiu priminti, kad jūs palikote buvusį imperatorių kovo 5 d., o jis atsisakė sosto kovo 2 d. Tai reiškia, kad iš būstinės į Pskovą keliavai kartu su suverenu.
Frederikas.- Ne, tikriausiai ne. Prisimenu tai, nes mane pribloškė valdovo žodžiai, kai jam pasakiau: „Jūsų Didenybe, aš atėjau su tavimi, leisk man grįžti į Petrogradą su tavimi“, – sakė jis: „Ne, aš prašau jūsų dabar išeiti, nes aš turiu informacijos, kad jie nori pasikėsinti į jus, jie nori jus suimti. Man būtų labai įžeista, jei tai nutiktų mano namuose. Aš sakau: „Man labai skaudu, jūsų imperatoriškoji didenybe, palikti jus tokiu momentu, bet aš išeisiu šiandien“. Tą pačią dieną aš išvykau, o Mogiliove buvau suimtas.
Pirmininkas.– Sakykite, ar per jūsų keliones per didžiausius pusryčius ir pietus nekalbėta apie politiką, nebuvo kalbama apie valstybės reikalus?
Frederikas.– Ne. Imperatorius visada nemėgo prie stalo kalbėti apie politines problemas. Jis visada kalbėjosi su ministru, kuris pranešė.
Pirmininkas.– Ar jūsų pasivaikščiojimų metu buvo kokių nors pokalbių?
Frederikas.- Vaikščiodama... negalėjau vaikščioti. Niekada nelydėjau valdovo pasivaikščiojimuose. Imperatorius jaunas vyras, o aš senas, man bus 79 metai, kur man eiti... O Imperatorius bėga kaip arklys. Likau ir man buvo nuobodu namuose. Susirgau nervine liga, kuri dabar pasiekė aukščiausią lygį. Nieko įdomaus negaliu pasakyti.
Pirmininkas.- Grafai, sakyk, ar daug namuose turėjo tarnų?
Frederikas.- Namuose, tai yra. kai jis dar nesudegintas?
Pirmininkas.– Taip, prieš įvykius.
Frederikas.– Ir viskas, kas ten yra. Tai didžiulė vertybė... visa tai sudeginta... visi mano dokumentai, visi popieriai, visi šeimos portretai, viskas, ką turėjau, viskas sudeginta...
Pirmininkas.– Mane domina klausimas apie tarnus. Neatsimenate, kai kurie jūsų tarnai pagal įstatymą buvo įpareigoti kariauti, t.y. atlikti karinę tarnybą?
Frederikas.– Ne.
Pirmininkas.– Ar nesiėmėte priemonių, kad jie nepultų į karą?
Frederikas.– Tie, kurie turėjo eiti, išėjo. Pavyzdžiui, mano žmonos, Preobraženskio pulko kareivio, vizito jis išvyko.
Pirmininkas.– Ar ėmėtės priemonių, kad nemažai žmonių iš savo tarnų apsaugoti nuo karinės tarnybos?
Frederikas.- Kad aš, senas kareivis, galėčiau tai padaryti. Iš karto jį atiduočiau. Ir jie nuostabūs, visi mano buvę pavaldiniai, pavyzdžiui, durininkas - senas arklio sargas...
Pirmininkas.– Pamenate, turėjote virėją D. Eremejevą?
Frederikas.– Nežinojau, kad jis karys.
Pirmininkas.– Tada vadovas Ktitorovas?
Frederikas.- Man tai nerūpi. Aš esu sergantis žmogus. Turiu generalinį direktorių, kuris, deja, tvarko mano reikalus visiškai autokratiškai, o tai man visiškai nepraktiška; bet tokioje būsenoje, kurioje esu, ir vėl esu suimtas, negaliu rūpintis savo reikalais.
Pirmininkas.– Turėjai Tseringerį, N.K.
Frederikas.- Zäringeris buvo ten, bet aš noriu prisiminti, kur jis buvo; Ką, jis irgi karys?
Pirmininkas.- Failuose yra informacijos apie daugybę asmenų. Galiu įvardyti 12 vardų, iš kurių dešimt yra tavo tarnai.
Frederikas.- Taip, aš niekada to nedaryčiau.
Pirmininkas.- Sakyk, tu neturėjai nieko bendra su apsaugos tarnyba?
Frederikas.– Ne.
Pirmininkas.– Ar kai kuriuos iš šių asmenų, pavyzdžiui, degintoją I. Ježovą, atpažįstate savo tarnais?
Frederikas.- Gal būt.
Pirmininkas.– Virėjas D. Eremejevas?
Frederikas.– Taip, ir jis labai geras kulinaras.
Pirmininkas.- Barmenas Savva Jakovas Joganas?
Frederikas.- Aš jo nepažįstu.
Pirmininkas.- Emmos Vladimirovnos keliautojų grupė - I. A. Soltanas?
Frederikas.- Aš jo nepažįstu.
Pirmininkas.- Pagaliau jūsų barmenas D. A. Vasinas. Visi šie asmenys buvo fiktyvūs agentų laipsniai, bet iš tikrųjų jie jums tarnavo. Juk jūsų tarnyba nėra teisinė priežastis atleisti nuo karo tarnybos?
Frederikas."Bet jie nepadarė nieko nelegalaus".
Pirmininkas.– Ir jie, ir jūs darėte kažką neteisėto. Pagal savo pareigas jie turėjo atlikti karinę tarnybą, o jūs taip sutvarkėte, kad jie buvo fiktyvūs saugumo policijos laipsniai, nes jie yra jūsų tarnai.
Frederikas.- Aš to nežinau, nes dėl savo ligos labai mažai dirbau su savo verslu. Galbūt rūmų komendantas Voeikovas...
Pirmininkas.- Bet ar jis to nepadarė tavo prašymu?
Frederikas.- Ne, aš niekada šito neprašysiu; kas mane žino... Tiek metų praleidau, visą gyvenimą praleidau karo tarnyboje, kad galėčiau tokį dalyką... Aš pats pradėjau kariauti 1856 m.
Pirmininkas.– Vis kartojote, grafe, kad nesikišate į politinius reikalus ir rūpinatės tik Teismo ministerijos reikalais. Ar žinojote, kad 1915 metais karo ministras Suchomlinovas buvo atleistas iš pareigų, dėl jo veiksmų buvo paskirtas tyrimas, kuris vėliau peraugo į parengtinį tyrimą, ir jis buvo apkaltintas išdavyste?
Frederikas. - Aš girdėjau. Kiek jis iš tikrųjų kaltas, aš nežinau.
Pirmininkas.– Ar jūs dalyvavote šiame pačiame Sukhomlinove?
Frederikas.- Viešpatie, ne. Pažinojau jį jaunystėje, kai vadovavau brigadai, ir jis buvo pirmosios gvardijos kavalerijos divizijos štabo viršininkas. Nuo to laiko mes praradome vienas kitą iš akių. Jis vedė, nežinau, atrodo, ne visai sėkmingai. Žodžiu, mes vienas kito namuose nepažinojome.
Pirmininkas.- Leiskite paprašyti jūsų išklausyti dokumentą, kurį dabar perskaitysiu: „Pagal informaciją iš Valstybės Dūmos, generolas adjutantas Sukhomlinovas buvo pasirinktas kaip tinkamiausias pretekstas diskredituoti vyriausybę ir sumenkinti autokratiją. Deputatas Miliukovas sakė, kad visas kovos su Valstybės Dūma centras yra ant Sukhomlinovo. Ministrų tarybos pirmininkas Štürmeris iš anksto žinojo savo buvusio pavaldinio Polovcovo pasipiktinusios kalbos turinį. Generolas Polivanovas paliko šiuos melagingus kaltinimus buvusiam karo ministrui be prieštaravimų. Valstybės Dūmos narių įtakoje buvo daromas spaudimas generolo Petrovo komisijai, siekiant teismo proceso, kuris sukeltų skandalą, pakirstų vyriausybės galią ir patrauktų baudžiamojon atsakomybėn didelius asmenis, įskaitant imperatoriškosios šeimos narius. Remiantis privačia informacija, senatorius Garinas pareiškė, kad nėra jokių teisinių įrodymų kaltinimui. Baiminamasi, kad tokiomis sąlygomis teismas gali neįvykti, dėl kaltinimo nepagrįstumo ir įrodymų stokos Valstybės Dūmos narių kalbose nuolat girdimi piktinantys išpuoliai, užuominos apie kai kuriuos laiškus, kuriuos tariamai daro Sukhomlinovas. nenori paleisti rankų ir pan. užuominų, net iki apkaltinimų beveik išdavyste. Sklandantys gandai apie tariamai Sukhomlinovui patikėtą paskyrimą sukelia Dūmos susierzinimą, naujų kalbų ir melo, kuriam jis atima galimybę prieštarauti. Ši tikra provokacija turi liautis“. Raštelyje, kurį jums perskaičiau, šis atvejis skelbiamas kaip provokacija, kuria siekiama diskredituoti vyriausybę ir pakenkti autokratijai. Ar žinote šį užrašą?
Frederikas.– Ne.
Pirmininkas.- Ant jo yra užrašas: „Iš V. A. Suchomlinovo gauta 1916 02 17 gr. Fredericksas“. Prašau, pažiūrėk – ar tai tavo ranka? (Paduoda popierių Fredericksui.)
Frederikas.– Matai, koks šmeižtas gali būti. Jie sako, kad aš pasakiau tą ir tą, bet tai girdžiu pirmą kartą. Galiu pasakyti, kad panašumas panašus į mano rašyseną. Bet kad aš taip rašyčiau, galiu prisiekti, kad to nedaryčiau. Prisiekiu, kad to nerašiau, bet negaliu prisiekti.
Pirmininkas.– Ar tai tik atrodo kaip tavo rašysena, ar tai tavo rašysena?
Frederikas.- Sakau: atrodo, kad ne aš to parašiau. Galėčiau prisiekti, kad nerašiau.
Pirmininkas.– Ar esate pasirengęs prisiekti, kad neparašėte?
Frederikas.– Ir panašumų tikrai yra.
Pirmininkas.- Grafai, gal norėtum pailsėti, ar aš tave pavargau?
Frederikas.- Leisk man padaryti tau pareiškimą. Leisk man sėdėti arba stovėti kaip noriu, nes kartais nebegaliu sėdėti, o kartais nebegaliu stovėti. Žodžiu, esu sergantis žmogus, man sukurtas gyvenimo būdas turi didelę įtaką mano sveikatai.
Pirmininkas.- Leisk man tave apklausti, tada pakalbėsime apie tai. Galite stovėti arba sėdėti kaip norite. Galbūt prisimenate, kokiomis aplinkybėmis gavote šį užrašą?
Frederikas.- Bet kodėl jis man tai rašo?
Pirmininkas.– Prisiminkite, kad prieš kiek daugiau nei metus Mosolovas jums skaitė pranešimą apie Sukhomlinovo bylą, dalyvaujant B. V. Sturmeriui.
Frederikas.- Gaila, kad Mosolovo čia nėra. Jo atmintis geresnė nei mano. Juk jis tai žinojo.
Pirmininkas. - Perskaitomas 1916 m. vasario 23 d. A. A. Mosolovo pasirašytas laiškas, skirtas Šturmeriui: „Gerbiamas Borisai Vladimirovičiau, atsižvelgdamas į jūsų Ekscelencijos pageidavimus, skubu jums pateikti sąrašą iš savo pranešimo p. Frederickai, kuriam teko garbė vakar jums skaityti grafo akivaizdoje. Naudodamasis proga dar kartą patvirtinu savo puikią pagarbą ir tobulą atsidavimą. A. Mosolovas visada jūsų paslaugoms.“ Tada leiskite perskaityti vasario 21 d. pranešimą: „Sprendimo Sukhomlinovo byloje laukimas kelia nerimą visų visuomenės lygių ir gyventojų protus. Bendras žmonių balsas pasisako už tai, kad jis būtų teisiamas pagal visas įstatymo ribas. Motyvai reikalauti Sukhomlinovo teismo yra labai įvairūs. Masės reikalauja teismo, ieško kaltininko dėl laikinų nesėkmių kare, jas priskirdamos išskirtinai nepakankamam ginklų ir amunicijos aprūpinimui kariuomenei. Miniai jis yra kaltininkas dėl daugybės karių gyvybių, reikalaujančių atpildo. Iš politinių partijų geranoriškos monarchinės partijos nori, kad teismas už padarytus nusikaltimus būtų teisingai nubaustas, jei juos įrodys nešališkas teismas. Šių elementų yra palyginti nedaug ir jie bet kuriuo atveju neužsiima propaganda, tačiau kita dalis politinių partijų, būtent ta, kuri ypač energingai agituoja tarp masių, yra antimonarchistiniai elementai, norintys išpūsti teismą. Sukhomlinovas į pasaulinį skandalą, kuris diskredituoja vyriausybę ir gali suduoti stiprų smūgį monarchiniam principui. Sukhomlinovo patraukimo į teismą klausimą pagal įstatymą turi svarstyti Valstybės tarybos pirmasis departamentas. Kai suverenus imperatorius patvirtina Pirmojo departamento sprendimą, Sukhomlinovas turi būti pateiktas Aukščiausiajam teismui. Tokia visiškai logiška tvarka atrodytų pati tinkamiausia, nes ji labiau nei kiti pašalina asmeninę atsakomybę nuo suvereno imperatoriaus, tačiau prieš sprendžiant dėl jos reikėtų atsižvelgti į Sukhomlinovo atvedimo į Aukščiausiąjį Teismą pasekmes – būtent: 1 ) Byla truks mėnesius. 2) Sukhomlinovas, gindamasis, pritrauks į bylą daug žmonių ir neišvengiamai diskredituos vyriausybę, o ypač karinį departamentą, kuris neišvengiamai ne tik Dūmoje, bet ir tarp žmonių gaus jautrų smūgį. valdžios valdžiai, jau nekalbant apie įspūdį, kurį ši byla padarė mūsų sąjungininkams, ir pasidžiaugimą mūsų priešų gretomis. 3) Negalite garantuoti Aukščiausiojo Teismo proceso slaptumo, kai byloje dalyvauja daug teisėjų ir asmenų, kai nuosprendis net Ministrų Taryboje jau kitą dieną komentuojamas klubuose ir biržoje. apskritimai. 4) To, kas vyksta teismo posėdžiuose, paviešinimo pasekmė gali būti karinių paslapčių paviešinimas, o tai dabar vargu ar leistina. 5) Sukhomlinovo teismas neišvengiamai peraugs į vyriausybės teismą. Aidas to, kas vyksta teisme, bus perdėtai girdimas Dūmos pašonėje, iš kur jis siaubingais dydžiais išsilies į gatves ir iškreiptu pavidalu prasiskverbs į žmones ir kariuomenę – nudažydamas viską, ko nekenčia. žmonės – tuo pat metu manau, kad vyriausybė, nepaisant visų priemonių, kurių ji ėmėsi, neturės visiško pasitikėjimo, kad apsaugotų aukščiausiąją valdžią nuo purvo purslų, kuriuos išjudins šis teismas. 6) Galiausiai kyla klausimas: ar leistina viešai pripažinti Rusijos imperijos karo ministro išdavystę. Atrodytų, kad dėl aukščiau išvardintų priežasčių aukščiausias Sukhomlinovo teismas yra nepriimtinas. Sukhomlinovo nepatraukimas į teismą taip pat neįsivaizduojamas tiek atsižvelgiant į šalies viešąją nuomonę, tiek dėl to, kad daugelis tyrimo detalių jau prasiskverbė į Dūmą ir yra ten aptarinėjamos. Jei būtų įmanoma, nepaisant Sukhomlinovo teisės būti teisiamam Aukščiausiojo Teismo, perduoti bylą dėl jo karo teismui, tai sutrumpėtų laikas, galbūt iki minimumo, sumažėtų to, kas vyksta teisme, viešumas ir Imperatorius galėjo nurodyti tuos veiksmus, kurie būtų buvę teisiami, todėl visas šis procesas būtų likęs Sukhomlinovo asmeninio nusižengimo ir nusikaltimų dydžiu. Išspręsti klausimą, ar galima karo teisme teisti Suchomlinovą už jo veiksmus jam einant ministro pareigas, gali kilti tik tada, kai šį klausimą svarstys patyrę teisininkai. Jei patraukimas į karo teismą pasirodė neįmanomas, tada, atrodytų, viešoji nuomonė galėtų būti visiškai patenkinta, jei dabar klausimas dėl patraukimo į teismą būtų išspręstas teigiama prasme, o pats procesas atidėtas iki 2010 m. karas. Dabar, norint patenkinti tą pačią visuomenės nuomonę, nelaukiant artėjančio teismo, jei tyrimo komisijos duomenys pakankamai įrodys Sukhomlinovo kaltę, tuomet, regis, reikėtų prašyti aukščiausio imperatoriaus įsakymo atimti Sukhomlinovo laipsnį. generolo adjutanto ir įkalinti jį tvirtovėje iki teismo arba pažeminti jį kaip kareivį ir išsiųsti į Persijos frontą - pastarąjį, žinoma, tik tuo atveju, jei Jo Didenybė nepripažįsta Sukhomlinovo veiksmuose išdavystės. Bet kokiu atveju, įtampa laukiant Suchomlinovo klausimo sprendimo yra tokia didelė, kad teisingam valstybės reikalų eigai reikia kuo greičiau priimti tą ar kitą sprendimą. Šia pastaba vėlgi siekiama apriboti, jei įmanoma, viešą Sukhomlinovo teismą, nes tai kenkia sostui. Be to, iki šiol nežinia, ar priimtina, kad Rusijos imperijos karo ministras būtų viešai pripažintas išdaviku. Grafai, čia yra vardai: tai jūsų pokalbis su Šturmeriu ir Mosolovu. Ką galite paaiškinti šiuo klausimu?
Frederikas.- Bet aš negaliu tau nieko pasakyti, nes neprisimenu.
Pirmininkas.- Į tų pačių bandymų per jus užgesinti Sukhomlinovo bylą kategoriją priskiriamas šis buvusio imperatoriaus reskripto projektas, skirtas karo ministrui Sukhomlinovui: „Perskaičius mano paskirtos Aukščiausiosios komisijos, kad būtų ištirtos kaltės priežastys. Nepakankamas karinių atsargų kariuomenei papildymas, padariau išvadą, kad nėra jokių faktinių duomenų, siejančių tai tik su jūsų kalte. Per gana trumpą laikotarpį po praėjusio karo jūs sugebėjote man žinomomis sunkiomis sąlygomis atkurti kariuomenės kovinį pasirengimą tiek, kad ji buvo puikiai mobilizuota, sutelkta, o mūsų narsūs kariai kovojo. atkakliai prieš stiprius priešus antrus metus. „Todėl suprantu, kad būtų teisinga padėkoti jums už pastangas, kurias įdėjote šiuo klausimu, ir leisti jums pasinaudoti ilgomis atostogomis, kad atkurtumėte sugadintą sveikatą“. Ar prisimeni tokį projektą?
Frederikas.– Sukhomlinovą pažįstu labai mažai. Aš jį niekinau ir labai mažai jo mačiau. Anksčiau, kai jis buvo jaunas, buvo kitaip.
Pirmininkas.– Kada ir kodėl pradėjote niekinti Sukhomlinovą?
Frederikas.– Dabar, kai pradėjo sklisti gandai, nustojau jį pažinoti.
Pirmininkas.– Kaip nustojote būti pažįstamais, o 1916 metų vasario 17 dieną užsirašote, kad gavote dokumentą iš Suchomlinovo?
Frederikas.– Nežinojau turinio, o tai, ką jis man perdavė. Tada paskelbiu, kad jei kas nors duos popierių, aš jį atiduosiu ir nepasiliksiu.
Pirmininkas.– Kodėl iš žmogaus, su kuriuo susipažinote ir kurį niekinate, paimtumėte popierių, kuris susijęs ne su Teismo ministerija, o su jo paties verslu?
Frederikas.– Jei Mosolovas būtų čia, jis man padėtų prisiminti, kas buvo tokiame ir tokiame kambaryje. Atvirai pasakysiu, nepamenu. Man tai labai gaila, nes negaliu atsakyti į klausimus, kuriuos norėtumėte žinoti.
Pirmininkas.– Kas paaiškina, kad prašėte Ministrų Tarybos pirmininką Štürmerį, kad jis suteiktų Suchomlinovui dar keletą patogumų tvirtovėje, perkeltų jį į kitą kambarį, nes, anot ponios Sukhomlinovos, kambaryje yra blakės?
Frederikas.– Aš tai daryčiau už bet ką, kad nekankinčiau žmonių. Na, jis šiukšlinas, tai jo sąžinės reikalas. Jei pamatysiu, kad čia skęsta tas Suchomlinovas, tai, žinoma, pabandysiu jį ištraukti. Jūs negalite man pasakyti: „Klausyk, kaip tu išgelbėsi tokias šiukšles? – Taip, nes jis vyras.
Pirmininkas.– Bet Suchomlinovas nenuskendo, buvo suimtas, o ponia Suchomlinovas skundėsi, kad jo patalpose yra blakių, ir šia proga jūs ėmėtės jam atstovauti.
Frederikas.- Nežinau, kodėl jis kreipėsi į mane dėl blakių; kažkas paklausė, gal tas pats Mosolovas.
Pirmininkas.- Ar neprisimenate, kad paprašėte Stürmerio neleisti blakėms valgyti Sukhomlinovo?
Frederikas.- Šito neprisimenu. Mane tai mažai domino.
Pirmininkas.– Ar nepamenate, kad Sukhomlinovą buvo bandoma patraukti į karo lauko teismą, kad būtų mažiau viešumo?
Frederikas.– Aš tame nedalyvavau. Apskritai pastaruoju metu dalyvauju labai mažai. Aš nesugebu. Dabar turiu tik vieną dalyką – ramia sąžine ruoštis mirčiai, nieko daugiau. Patiekti ar ką, kur man eiti. Man pačiam būtų gaila tokio žmogaus kaip aš. Kai galėjau, dariau gerai ir visada padėdavau.
Pirmininkas.- Grafai, koks tavo vardas ir patronimas?
Frederikas.- Vladimiras Borisovičius.
Pirmininkas.– Kokie buvo jūsų santykiai su princu Andronikovu?
Frederikas.- Kas jis, Andronikovas? Ar jis kariškis?
Pirmininkas.– Jis nebuvo nei kariškis, nei civilis, neaiškios profesijos. Jis buvo užsiėmęs laiškų rašymu ir visokiais darbais.
Frederikas.- O aš žinau! Jokiu būdu negaliu prisiminti. Aš visada atsisakydavau jį priimti. Jis visada kišdavosi į jam nerūpinčius reikalus, daug kalbėdavo, o aš visada prašydavau manęs neįtraukti į reikalus. Jis labai iškalbingas, norėjo paaiškinti, kad tai mano pareiga. Mosolovas nekentė šio Andronikovo, jis dažniausiai išeidavo ir tiesiai išvarydavo jį iš mano namų. Dabar prisimenu – tokia stora ir šviesiaplaukė.
Pirmininkas.- Grafai, jei taip elgėsi su Andronikovu, kas paaiškina tai, kad atkreipei didžiausią dėmesį į ištikimas Andronikovo telegramas?
Frederikas.– Jis dažnai eina per skirtingus žmones. Imperatorius jį pažinojo.
Pirmininkas.– Ne. Bet jūs atkreipėte į tai mūsų dėmesį.
Frederikas.– Juokauju, kad suverenas nepatikėtų. Imperatorius taip pat paklausė, koks jis žmogus. Sakau: „Jo reputacija šlykšti. Negaliu nieko daugiau pasakyti, nes negaliu to patvirtinti, ypač jūsų Didenybės akyse. Jis priėjo prie manęs, aš jo nepažįstu. Visada laikiausi nuošalyje. Nesuprantu, kaip mane įtraukė. Mėgstu medžioti, čia kitas reikalas, bet kištis į man nerūpinčius reikalus – ne mano reikalas.
Pirmininkas.- Grafai, gavai iš princo. Andronikovo laiškai valstybės reikalais?
Frederikas.- Aš juos gavau, bet neskaičiau. Perdaviau tai Mosolovui.
Pirmininkas.- Ar dažnai atsitikdavo, kad pranešdavote jo telegramas „dėl pramogos“, kaip sakote, suverenui?
Frederikas.– Ne, aš tai perteikiau. Tai yra Teismo ministerijos biure. Kam pasiliksiu laiškus? Aš mažai domiuosi šiuo Andronikovu. Kai jis ateina į biurą ir sako: „Man reikia tik dviejų žodžių“, aš pasakiau Mosolovui: „Prašau, atsisėsk su juo ir po dviejų žodžių nunešk“.
Pirmininkas.- Ar nepamenate, kad tas pats Andronikovas sukūrė kokį nors kūrinį Goremykino jubiliejui? Jūs perdavėte šį Andronikovo veikalą imperatoriui.
Frederikas.- Jie tai padarė biure. Nesvarbu, ar Mosolovas man pasakė, ar ne, Andronikovas asmeniškai man nieko neperdavė, nes nenorėjau su juo turėti nieko bendra.
Pirmininkas.– Svarbu tai, kad jūs pasiūlėte šią brošiūrą Imperatoriui, nors ji neturėjo nieko bendra su teismu. Mosolovas rašo Andronikovui: „Gerbiamas pone, kunigaikščiu Michailai Michailovičiau, imperatoriškojo rūmų ministro vardu turiu garbę pranešti jums, kad jūsų Ekscelencijos įteikta brošiūra, skirta pristatyti imperatoriui, skirta pirmininko veiklai. Ministrų Tarybos posėdžio valstybės sekretorius I. L. Goremykinas buvo pristatytas aukšto lygio paskyrimu ir už minėtą auką įsakyta padėkoti Jo Aukščiausiosios Imperatoriškosios Didenybės vardu. Gerbiamasis pone, priimkite tikros pagarbos ir tobulo atsidavimo užtikrinimą. A. Mosolovas“.
Frederikas.– Gali būti, kad brošiūrą įteikiau.
Pirmininkas.– Taip pat yra nemažai jums adresuotų Andronikovo laiškų dėl įvairių ministrų veiklos ir įvairių visuomeninio gyvenimo klausimų.
Frederikas.- Žinoma, aš neskaičiau laiškų. Bet kokiu atveju nepamenu. Jis rašė daug, tai tiesa, bet jis mane mažai domino, o kad aš apie jį neturiu aukštos nuomonės, tai irgi tiesa. Jis neatrodo kvailas...
Pirmininkas.– Štai telegrama, kurioje dėkojate jam už sveikinimus. Taigi jūs ne tik priėmėte laiškus, bet kai kuriais atvejais ir atsakėte.
Frederikas.– Tai gali būti susiję su mano vardadieniu. Tada iš mandagumo atsakiau.
Frederikas.- Taip gali būti todėl, kad visada esu mandagus. Jei kas nors mane sveikina, visada atsakau.
Pirmininkas.- Grafai, ką žinote apie „Rusijos liaudies sąjungos“ organizacijas?
Frederikas.- Nieko.
Pirmininkas.– Ar kada nors, vykdant kažkieno nurodymus, teko kreiptis į tokią organizaciją su aplinkiniais kreipimais? Gal ir kokio nors sveikinimo proga?
Frederikas.– Nežinau, kokia tai institucija.
Pirmininkas.- Grafai, ką norėtum pasakyti apie savo situaciją?
Frederikas.– Kai žmogus įstojo į tarnybą 56 m., tai dar žinomas laikotarpis; Aš neturėjau nieko, išskyrus dėkingumą už paslaugą. Krymo karo metu aš įstojau į žemesnį laipsnį, medžiotoją, į Arklių pulką. Tada visą savo tarnybą atliko Arklių pulke. Tada, valdant imperatoriui Aleksandrui II, 58 m. buvau paaukštintas į arklių sargybos pareigūną. Tada tarnavau Arklių pulke iki pulkininko laipsnio, kai imperatorius paskyrė mane pulko vadu. Šiam Arklių sargybos pulkui vadovavau 8 metus. Po to gavau brigadą, dar būdamas pulko vadu, man davė brigadą. Taigi 10 metų vadovavau brigadai – kavalerijos ir žirgų pulkams. Norėjau pareikšti, kad mano gyvenimo sąlygos dabar man siaubingai skausmingos. Aš gyvenu ligoninėje, areštinėje. Anksčiau ten buvo Preobraženskio kariai, o dabar – suomių pulkas.
Pirmininkas.- Grafai, turiu pasakyti, kad mes neturime nieko bendra su jūsų sulaikymu. Jūs esate suimtas Laikinosios vyriausybės įsakymu. Galime informuoti teisingumo ministrą, kad iš mūsų pusės nėra jokių kliūčių, tačiau patys negalime jūsų paleisti.
Frederikas.- Aš suprantu. Kad tik jis nepasuktų bloga linkme, kad man nepablogėtų, neduok Dieve. Aš tik noriu pasakyti, kokios aš būklės. Jie man paskyrė 4 žmones. Mano durys turi būti atviros visą laiką. Tarpduryje sėdi sargybinis su ginklu ir durtuvu. Sėdi ir žiūri, kai guliu lovoje. Visą naktį negaliu uždaryti durų. Apsirengdamas privalau atlikti visas savo tualeto detales prieš jį, visada prieš šį žmogų, kuris stovi ir stebi, kaip apsirengiu.
Pirmininkas.– Grafai, pasirūpink, kad žmona ir dukra vargtų prieš teisingumo ministrą.
Frederikas.- Jie tai jau padarė. Mano žmona labai sunkiai serga širdimi ir negali ateiti pas mane, o aš negaliu jos matyti. Kam? Ką aš padariau?
Pirmininkas.- Skaičiuok, bus padaryta.
Frederikas.- Prašau, kad tik nepablogėtų. Blogiau padaryti sunku. Apskritai, baisus šių žmonių grubumas, jie yra vardiniai.
Pirmininkas.- Grafai, reikia skųstis jų viršininkams.
Frederikas.- Dėl Dievo meilės, neleisk manęs perkelti į tvirtovę. Savaitę ten neišgyvensiu, numirsiu. Jie sako: „Na, klausyk, tu turi eiti į šią vietą“. - "Kodėl? Jie mane vakar įleido...“ - Na, aš neketinu su tavimi kalbėti. Sakau: pasigailėk, kad žemesnis rangas taip kalbėtų su generolu. Aš kaip senas kariškis... Ar nesipiktinate tokiu elgesiu?
Pirmininkas.- Taip, žinoma. Turėjai pasakyti savo viršininkui ir tai būtų buvę sustabdyta.
Frederikas.– Pranešiau, bet rezultato nebuvo.
Pirmininkas.- Kurioje ligoninėje esate?
Frederikas.- Prancūzų. Mūsų labai gaila, nes prancūzų gydytojai ir kiti ten esantys visi mandagūs, o mūsiškiai – neįtikėtinai nemandagūs.
Pirmininkas.– Grafai, mes informuosime teisingumo ministrą.
Pastabos:
"kuris" būtina: "kuris".
"Žalgiris" būtina: "Grinvaldas".
„N. N. Voeikovas“, būtina: „IN. N. Voeikovas.“
„Emma Vladimirovna“ - E. V. - jaunesnysis. dukra gr. Fredericksas (žr. op.).
„Atrodo, kad aš to nerašiau“ būtina: „Atrodo, kad parašiau“.
kurios niekada neįdiegta Imperatoriaus Nikolajaus II rūmų ministras, generolas adjutantas grafas Vladimiras Borisovičius Fredericksas:
Žinoma, teismo ministras grafas Fredericksas turėjo puikią kaligrafinę rašyseną, ištobulintą ilgus dešimtmečius, ko negalima pasakyti apie parašą blanke (GA RF, f. 601, op. 1, d. 2100a, l. 5, atsidaro visu dydžiu), neaiškiai nupieštas rašalu ant pieštuko. Daugumos raidžių rašyba ir parašo galūnės neatitinka autentiškų:
Be to, pati forma buvo sudaryta iš dviejų popieriaus pusių, kurios prieš tai buvo kruopščiai suklijuotos siaura plono popieriaus juostele, priklijuotos prie dokumento galo išilgai horizontalios linijos, einančios maždaug išilgai skersinės lapo simetrijos ašies. mašinėle rašyta eilutė „... MES laikėme savo pareiga palengvinti ankštas MŪSŲ žmonių sąlygas...“ (GA RF, f. 601, op. 1, d. 2100a, l. 5ob., atsidaro visu dydžiu ).
Grafas V.B. Fredericksas, apklausdamas Laikinosios vyriausybės neeilinę tyrimo komisiją dėl „imperatoriaus Nikolajaus II“, pareiškė, kad tuo metu nebuvo pas imperatorių ir dar iki 1917 m. kovo 2 15 d. išvyko į Petrogradą ir buvo suimtas..
Buvo rimtų priežasčių, kodėl Fredericksas tuo metu nebuvo su caru. Pirmąjį pareiškė pats Imperatorius: „Yra informacijos, kad tave nori suimti. Man būtų dar didesnis įžeidimas, jei kas nors būtų suimtas mano namuose, ypač mano teismo ministras. Todėl jūs padarysite man paslaugą, jei vyksite į Petrogradą.
Į ką Fredericksas atsakė: „Man labai skaudu, jūsų imperatoriškoji didenybe, palikti jus tokią akimirką, bet aš išeisiu šiandien“. Fredericksas išvyko tą pačią dieną ir vis dėlto buvo suimtas Mogiliove.
Pridedami tardymo protokolo nuskaitymai:
Antroji priežastis, kodėl Fredericksas turėjo vykti į Sankt Peterburgą, buvo jo paties namo apiplėšimas ir sudeginimas, po kurio Fredericko žmona ir dukros buvo išvežtos į Arklių sargybos ligoninę:
„Vasario 27 d., nuo 10 valandos vakaro, prie grafo Frederiko namų, esančių priešais jų kareivines, provokatorių kurstomi Kexholmo pulko kariai pradėjo rinktis. Pagyvenusiam (g. 1838 m.) Imperatoriškojo teismo ir Apanažų ministrui, kilusiam iš imigrantų iš Švedijos, nelaimė turėjo ne rusišką pavardę. Buvo daug norinčių dalyvauti kovoje su „vokiečių šnipu ir Tėvynės išdaviku“. Iš pradžių minia bandė išsiaiškinti kulkosvaidžius, tariamai sumontuotus ant dvaro stogo, tada pradėjo šaudyti į apatinius langus. Tačiau apgultieji neišdrįso išlaužti durų, o apie 2 valandą nakties kariai išvyko namo. Kitos dienos – vasario 28-osios – rytą Arklių sargybos bulvaras vėl prisipildė susijaudinusių, sutrikusių kareivių, o ginklu ginklu jiems duris atvėrė grafo namų tarnai. Į dvarą pamažu sugužėjo apie tūkstantis karių, jūreivių, iš kalėjimo paleistų kalinių, agitatorių, atsitiktinių praeivių. Jei pirmosios grupuotės prasibrovė ginklų paieškos ir konfiskavimo pretekstu, vėliau prisijungusieji visai neslėpė savo tikslo: prasidėjo apiplėšimas. Tarp agitatorių, dažniausiai panašių į žydus, buvo žinomas aktorius Mamontovas-Dalskis, nepaniekinęs pasisavinti poros didžiulių Sibiro meškų iškamšų. Galiausiai namas buvo padegtas iš kelių pusių ir sunaikintas gaisro. Visą šį košmarą patyrė serganti sena V.B.Frederiko žmona ir dvi jo dukterys, buvusios namuose. Jiems per stebuklą pavyko gyviems ištrūkti iš apiplėšto šeimos lizdo.
Šaltiniai:
1. Antonovas B.I. “Imperatoriškoji gvardija Sankt Peterburge”, Sankt Peterburgas, 2001, p. 257-259 (pagal grafo V. B. Frederickso žento – V. N. Voeikovo atsiminimus).
2. Rostkovskis F.Ya. „Dienoraštis įrašymui... (1917: revoliucija išėjusio generolo akimis)“, M., 2001, p.203.
Iš imperatorienės Aleksandros Fedorovnos laiško, 1917 m. kovo 2–15 d., taip pat sužinome:„Jie sudegino Fredo (Eriko) namą, jo šeima buvo arklių sargyboje. ligoninė“.
1838 m. lapkričio 16 (28) d., Helsinkio apylinkėse, Vladimiras Borisovičius Fredericksas, Rusijos valstybės veikėjas, imperatoriškojo teismo ministras (1897-1917), grafas (1913), Rusijos imperijos valstybės tarybos narys (1905). ), gimė karių šeimoje.
Fredericksas kilo iš paimto švedų karininko, apsigyvenusio Archangelske, kurio palikuonis tapo Rusijos imperatorienės Jekaterinos II bankininku ir gavo barono pareigas. Vladimiras Borisovičius gavo gerą išsilavinimą namuose. Įstojo į Gelbėtojų kavalerijos pulko 4-ąją diviziją puskarininkiu, pakilo į Arklių sargybos vado laipsnį. Baronas sparčiai žengė į priekį karinėje tarnyboje, o 1890 m. buvo suteiktas kavalerijos generolo laipsnis.
Frederickso, kaip valstybės veikėjo, karjera prasidėjo 1871 m., kai jis gavo imperatoriaus Aleksandro II padėjėjo postą. Valdant Aleksandrui III, baronas pirmiausia buvo paskirtas imperatoriškojo jojimo teismo vadovu, o paskui, turėdamas kolegos ministro teises, pradėjo eiti Imperatoriškojo teismo ir Apanažų ministro padėjėjo pareigas. 1897 m., imperatoriaus Nikolajaus dekretu II jis buvo paskirtas imperatoriškosios namų ūkio ministru. Šis skyrius, įkurtas 1826 m., buvo už Senato ir kitų aukštesnių valdžios institucijų kontrolės ir buvo pavaldus tik imperatoriui. Ministerija sujungė visas teismo departamento reikalų tvarkymo dalis, įskaitant valdovo žemės valdas, iš kurių gautos pajamos užtikrino imperatoriaus, jo šeimos narių ir imperatoriaus dvaro išlaikymą. Būdamas ministru, Fredericksas nesiekė valdžios, šlovės ar įtakos teisme, dėl to jam patiko valdovas ir imperatoriškosios šeimos nariai.
1900 m. Fredericksas buvo paaukštintas į kavalerijos generolą, o po penkerių metų tapo Valstybės tarybos nariu ir imperatoriaus štabo vadu. Nuo šio laikotarpio iki Nikolajaus II atsisakymo nuo sosto 1917 m. kovo mėn. jis buvo vienas iš artimiausių valdovui, nuolat lydėdamas jį kelionėse. Būdamas entuziastingas vairuotojas, jis tapo vienu iš šios transporto rūšies pradininkų Rusijoje. 1909 m. įkūrus Imperatoriškąją Rusijos automobilių draugiją (IRAO), baronas buvo paskirtas jos prezidentu. Jo aukšta padėtis suvereno dvare ir visiškas Rusijos imperatoriaus pasitikėjimas užtikrino didelę IRAO įtaką sprendžiant automobilių ir sporto plėtros Rusijoje problemas.
Baronas Frydrichas buvo apdovanotas visais aukščiausiais Rusijos ordinais: Šv.Stanislovo I laipsnio (1883), Šv.Onos 1 laipsnio (1886), Šv.Vladimiro II laipsnio (1889), Baltojo Erelio (1895), Šv.Aleksandro Nevskio (1899) ), Šv.Vladimiro 1-asis laipsnis (1906), šv.apaštalas Andriejus Pirmuoju pašauktas (1908). 1908 m. jis buvo išrinktas Novonikolaevsko miesto garbės gyventoju, „atsižvelgiant į jo nuopelnus miestui perkant žemes iš Jo Didenybės kabineto“. Tais pačiais metais „pavyzdingos tarnybos“ 50-mečio proga Fredericksas taip pat buvo apdovanotas Šv. Andriejaus Pirmojo ordino kavalieriumi. Minint 300-ąsias Romanovų dinastijos valdymo metines 1913 m., jam buvo suteiktas grafo titulas. Fredericksas Rusijoje išgarsėjo ne tik dėl ištikimos tarnystės suverenui, bet ir dėl labdaros darbų.
Prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui 1914 m., grafas Fredericksas lydėjo Nikolajų II jo kelionėse po šalį ir į Rusijos kariuomenės vadovybės būstinę Mogiliove, mėgaudamasis didžiuliu imperatoriaus pasitikėjimu. Tačiau iki to laiko grafo sveikata buvo pablogėjusi: jis nustojo užsiimti valdžios reikalais, susikoncentravo ties imperatoriaus turto valdymu Imperatoriškosios namų ūkio ministerijos biure. Nepaisant to, Fredericksas pateko į Rusijos istoriją kaip vienas iš tų, kurie pasirašė Rusijai lemtingą dokumentą – manifestas dėl imperatoriaus Nikolajaus II atsisakymo nuo sosto. Netrukus po to Novonikolaevsko miesto Dūma priėmė nutarimą „atimti šį garbės vardą iš pirmojo Novonikolaevsko miesto garbės gyventojo, teismo ministro grafo Frederiko“. Šio sprendimo priežastis buvo vietinių deputatų nepasitenkinimas grafo poelgiu, nors imperatoriaus parašo antspaudavimas buvo jo, kaip teismo ministro, tiesioginių pareigų dalis.
Atsisakius sosto Rusijos imperatoriui, grafas, laikinosios vyriausybės prašymu, buvo iškeltas iš Nikolajaus II rezidencijos, o po kelių dienų buvo Geležinkelio darbuotojų suimtas Gomelyje. Per kratą traukinio vagone Fredericksas buvo paimtas su ministro antspaudu, ginklais ir dienoraščiais. Asmeniniu A. F. Kerenskio ir A. I. Gučkovo nurodymu buvo nuvežtas į Tauridės rūmus ir apklaustas Ypatingosios tyrimo komisijos tyrėjų, po to „dėl kaltės nebuvimo“ buvo paleistas ir ilgą laiką gydėsi Evangelikų ligoninėje. o paskui gyveno be pertraukos.Petrograde.
1924 metais Vladimiras Borisovičius Fredericksas gavo sovietų valdžios leidimą emigruoti į užsienį. Tais pačiais metais jis su dukra išvyko į Suomiją į savo dvarą netoli Grankulos miesto, kur mirė 1927 m. liepos 5 d.
Lit.: Zemlianičenko M. „Senas džentelmenas“ Frydrichas ir imperatorius Nikolajus II. M., 2007; Kolokolovas B.G. Žandaras su caru galvoje. M., 2009; P. A. Stolypino laiškai baronui V. B. Frederiksui [Elektroninis išteklius] // Chronos.2000. URL: http://www.hrono.ru/libris/stolypin/stpn_freder.html#19070822 .
Taip pat žiūrėkite Prezidentūros bibliotekoje:
Baronas V. B. Fredericksas – Imperatoriškojo teismo ministras ir generolas majoras V. N. Voeikovas – rūmų komendantas Nikolajaus II rezidencijoje: [nuotrauka]. 1914 m.;
Bulla K.K. Teismo ministro barono V. B. Frederiko portretas su kavalerijos pulko uniforma: [nuotrauka]. . ;
Tai jis. Rūmų ministro barono V.B.Frydricho portretas su kavalerijos pulko uniforma: [nuotrauka]. ;
Imperatorius Nikolajus II ir teismo ministras V. B. Fredericksas Livadijos rūmų terasoje: [nuotrauka]. Livadija, 1913 m.;
Jo imperatoriškosios didenybės barono V. B. Frederickso rūmų ministras kalbasi su imperatoriumi Nikolajumi II imperatoriaus Aleksandro I šventykloje-palapinėje per iškilmes Borodino lauke 100-ųjų 1812 m. Tėvynės karo metinių proga: [nuotrauka] . Borodinas, 1912 m. rugpjūčio 26 d.;
Imperatoriškojo teismo ministras grafas V.B.Frydrichas, lydėjęs imperatorių Nikolajų II jo vizito Odesoje metu, susitikimo stotyje metu: [nuotrauka]. Odesa, 1916 m. gegužės 9 d.;
Imperatoriškojo teismo ministras V.B.Fredericksas dalyvauja karių peržiūroje Jaltoje: [nuotrauka]. Jalta, [1913–1914 m.];
Imperatoriškojo teismo ministras, Valstybės tarybos narys baronas V. B. Fredericksas vaikšto po Borodino lauką po paminklo Borodino mūšiui pašventinimo per 1812 m. Tėvynės karo 100-ąsias metines: [nuotrauka]. Borodinas, 1912 m. rugpjūčio 26 d.;
„Standarte“: [nuotrauka]. Jachta „Standart“, 1906 m.;
1 forto apžiūra: [nuotrauka]. Przemysl, 1915;
Užsienio reikalų ministro A. P. Izvolskio 1909 m. gruodžio 23 d. ryšys su Imperatoriaus rūmų ministru baronu V. B. Fredericksu su imperatoriaus patvirtintu įvykių, susijusių su Kinijos princo Tsai-Hsiungo atvykimu į Sankt Peterburgą, sąrašu. princo palydos asmenų sąrašo priedas [ Dokumentas]. 1909 m.;
Prancūzijos prezidento A. Fallier atvykimas į susitikimą su imperatoriumi Nikolajumi II, Revelis, 1908 m. liepos 28 d. (rugpjūčio 10 d.): [laikraščio fragmentai]. Sankt Peterburgas, 2011. - 1 vaizdo įrašas (4 min. 20 sek.);
Iškilmingas žygis per aikštę ant žirgo: [nuotrauka]. [Krasnoe Selo], 1912 m.
– (1838 1927) Rusijos valstybės veikėjas, kavalerijos generolas, grafas. Nuo 1897 imperatoriaus namų ūkio ministras. Po 1917 metų tremtyje... Didysis enciklopedinis žodynas
Rusijos valstybės veikėjas, grafas (1913), generolas adjutantas, kavalerijos generolas, Valstybės tarybos narys (1905). Iš Baltijos baronų. Didelis žemės savininkas. 1891 m. 93 teismo arklidžių vadovas. SU… … Didžioji sovietinė enciklopedija
- (1838 1927), grafas (1913), valstybės veikėjas, kavalerijos generolas (1900). Nuo 1897 m. Rusijos imperatoriškojo teismo ministras, vienas artimiausių imperatoriaus Nikolajaus II kunigų. Po 1917 tremtyje. * * * FREDERIKAS Vladimiras Borisovičius... ... enciklopedinis žodynas
Frederikas (Baronas Vladimiras Borisovičius) generolas adjutantas, generolas leitenantas. 18 metų įstojo į karinę tarnybą; buvo Gelbėtojų kavalerijos pulko, tuometinės 1-osios gvardijos kavalerijos divizijos pirmosios brigados vadas; nuo 1893 metų bendražygis, nuo 1897 m.... Biografinis žodynas
Genus. 1838 m., gyv. 1927 m. Valstybės veikėjas, imperatoriškosios namų ūkio ministras. Kavalerijos generolas. Po Spalio revoliucijos emigravo...
Fredericks gelbėtojų kirasierių uniforma, Karlo Bulos (1913 m. Carskoe Selo) nuotrauka Vladimiras Borisovičius Frederikas (1838 m. lapkričio 16 d. 1927 m. liepos 5 d.) Rusijos valstybės veikėjas, grafas. Rusų nelaisvėje paimto švedų karininko palikuonis... ... Vikipedija
Fredericks gelbėtojų kirasierių uniforma, Karlo Bulos (1913 m. Carskoe Selo) nuotrauka Vladimiras Borisovičius Frederikas (1838 m. lapkričio 16 d. 1927 m. liepos 5 d.) Rusijos valstybės veikėjas, grafas. Rusų nelaisvėje paimto švedų karininko palikuonis... ... Vikipedija
Generolas adjutantas, generolas leitenantas. Būdamas 18 metų įstojo į karinę tarnybą; buvo Gelbėtojų kavalerijos pulko vadas, tada pirmoji gvardijos kavalerijos divizijos brigada; nuo 1893 metų bendražygis, nuo 1897 imperatoriaus rūmų ir apanažų ministras... Didelė biografinė enciklopedija
Fredericks, Fridriks: Fredericks, Aleksandras Aleksandrovičius Tambovas gubernatorius 1879 1889 m. Frederikas, Aleksandras Andrejevičius 4-asis (1778 m. 1849 m.) generolas leitenantas, 2-osios grenadierių divizijos viršininkas. Frederikas, Borisas Andrejevičius... ... Vikipedija
[Rusijos Federacijos valstybinis archyvas. 601 fondas (imperatorius Nikolajus II). Op. 1. D. 2143. Lll. 58–59].
Iš šio dokumento ir visos kitos posėdžio medžiagos matyti, kad Niekam (įskaitant dabartinių „Romanovų šeimos narių asociacijos“ narių senelius ir prosenelius) niekada neatėjo į galvą manyti, kad imperatoriškosios šeimos narių palikuonys iš nelygių santuokų gali pretenduoti į kažkokias dinastinės teisės.
Taigi įstatymas nepasikeitė. Tremtyje Rusijos imperatoriškųjų namų vadovas tremtyje imperatorius Kirilas Vladimirovičius ir jo įpėdiniai griežtai laikėsi dinastinės tvarkos. Leidimą morganatinėms santuokoms ne tik kraujo princams, bet ir didiesiems kunigaikščiams išdavė Imperatoriškųjų namų vadovas griežtai individualiai, atsižvelgdamas į visas aplinkybes. Be to, mūsų žiniomis, nė vienas iš jų neprivalėjo formaliai atsisakyti sosto paveldėjimo teisės, kuri priklausė jiems asmeniškai, tačiau, žinoma, neapsiribojo jų palikuonimis. Kaip ir buvo numatyta imperatoriaus Nikolajaus II nutarime, sutuoktiniams ir palikuonims buvo suteikiamos specialios pavardės. Tie dinastijos atstovai, kurie kreipėsi į Imperatoriškųjų rūmų vadovą su prašymais pripažinti jų santuokas, gautas savo sutuoktiniams ir palikuonims, jo giedros didybės kunigaikščių Romanovskių titulus pridedant kitomis pavardėmis, kurios dažnai primindavo šio turtą. šeima Rusijoje. Taigi, imperatoriškojo kraujo princo Gabrieliaus Konstantinovičiaus žmona tapo Ramiausia princese Romanovskaja-Strelninskaja (iš Strelnos prie Sankt Peterburgo), o didžiojo kunigaikščio Dimitrijaus Pavlovičiaus, amerikietės Audrey Emery ir jų palikuonių (dabar gyvų) žmona. ) - ramiausių kunigaikščių Romanovskių-Iljinskių pavardė (iš Iljinskoje dvaro netoli Maskvos). Didžiojo kunigaikščio Andrejaus Vladimirovičiaus žmona Matilda Feliksovna Kšesinskaja ir jų sūnus Vladimiras, kurie dar prieš revoliuciją iš imperatoriaus Nikolajaus II gavo paveldimą bajorą Krasinsky pavarde (Kšesinskių šeimos legenda priskyrė jiems kilmę iš šios lenkų grafų giminės) Ramūs princai Romanovskis-Krasinskis. Tie, kurie nesikreipė dėl santuokos pripažinimo, pagal Rusijos įstatymus pasmerkė savo palikuonis niekšams, nesantuokiniams vaikams (nuo imperatoriškosios šeimos nario santuokos, sudarytos be Imperatoriškųjų namų vadovo leidimo , pagal Imperatoriškosios šeimos instituto 183 straipsnį „nepripažįstama teisėta“). Deja, tokių asmenų yra tarp Romanovų palikuonių.
Tikimės, kad ir šie ponai, perskaitę čia paskelbtą oficialų dokumentą, kuriame labai aiškiai paaiškina 1911 m. akto esmę, pagaliau galės suprasti ir pripažinti, kad jų nuorodos į 1911 m. morganatiniai palikuonys sosto paveldėjimo klausimais Kraujo kunigaikščiai yra privilegijuotoje padėtyje, palyginti su didžiųjų kunigaikščių morganatinėmis palikuonimis, iškreipia šio poelgio prasmę ir tik įneša sumaišties rusų protuose namuose ir tremtyje. Rusijos imperatoriškuose rūmuose morganatinė santuoka lieka morganatine santuoka, ir niekas nieko negali padaryti. Gaila, gaila, kad kai kurie Romanovų kraujo giminaičiai nenorėjo pasekti vertu didžiojo kunigaikščio Dimitrio Pavlovičiaus palikuonių pavyzdžiu. Kaip žinoma, Jo giedrasis kunigaikštis Pavelas Dimitrevičius Romanovskis-Iljinskis, tiesioginis imperatoriaus Aleksandro II palikuonis, vyriausias iš tiesioginės vyriškos giminės iš Romanovų palikuonių, pripažįsta įstatymo raidę ir didžiosios kunigaikštienės Marijos statusą. Vladimirovna imperatoriškųjų namų vadove, nekeldamas juokingų pretenzijų į viršenybę dinastijoje.
Gaila, kad Nikolajus Romanovičius ir jo bendraminčiai neišlaikė nė menkiausio dinastinės disciplinos jausmo ir dabar iš tikrųjų padeda tiems, kurie norėtų Romanovų dinastiją visiems laikams ištrinti iš Rusijos istorijos. Ar nevertėtų, atiduodant pagarbą savo protėviams, paremti tuos teisėtus dinastijos atstovus, kurie 75 metus kovoja už šeimos dinastijos statusą, „neužgesinti žvakės“, tuos, kurie yra tik tie, kurie dabar pasirengę iš tikrųjų atlikti šias pareigas?
Mums, branginantiems istorines Rusijos tradicijas, atsidavusiems dinastijai, gaila suvokti, kad jos kraujo giminaičiai pažeidžia imperatoriškųjų namų tradicijas, kėsinasi į teises tų, kuriems imperatoriškoji valdžia suteikė pirmenybę. Šeima. Tegul Viešpats jiems atleidžia.
