Steigiamojo susirinkimo narių komitetas. Komuch Rusijos metų renginių kūrimas

Valdžios perdavimas į aukščiausiojo valdovo admirolo A.V.Kolchako rankas. Iš tikrųjų Komucho valdžia apėmė tik dalį Volgos regiono ir pietų Uralo teritorijų.

Enciklopedinis „YouTube“.

1 / 5

✪ Žvalgybos tardymas: Jegoras Jakovlevas apie Čekoslovakijos korpuso sukilimo pasekmes

✪ Ibn Bazas | Paskutinio nusilenkimo pailginimas

✪ Ibn Bazas | Miegoti ant pilvo

✪ 1917 m. Spalio revoliucija

✪ Revoliucijos kaina / 100-osios Čekijos korpuso sukilimo metinės ir KOMUCH įkūrimo // 05/27/18

Subtitrai

Nuoširdžiai sveikinu jus! Egor, laba diena. Malonus. Apie ką šiandien? Pagaliau tęsiame apie pilietinį karą, apie jo vystymąsi. Baigėme Čekoslovakijos korpuso sukilimą, o šiandien kalbėsime apie šio sukilimo pasekmes, nes jos iš tikrųjų buvo lemtingos mūsų šalies likimui, besikuriančios Sovietų Respublikos likimui ir baltųjų judėjimui. , nes be Čekoslovakijos korpuso sukilimo Baltųjų judėjimas vargu ar būtų galėjęs susiformuoti. Čekoslovakijos korpuso sukilimas visiškai apvertė situaciją šalies viduje, o jo pasekmės buvo pačios tragiškiausios. Leiskite šiek tiek priminti, kaip šis sukilimas klostėsi. Aš išsakiau nuomonę, kad ne tai, kad šio sukilimo kaltininkai... Žinoma, Antantė kurstė, ir pirmiausia tai buvo Prancūzija, o pirmiausia Prancūzijos ambasadorius Noulensas buvo karštas sukilimo rėmėjas. Čekoslovakijos korpusas ir, kaip tada sakydavo, antivokiškas frontas prieš vokiečių-bolševikų pajėgas, kaip buvo vadinamas tam tikruose Antantės sluoksniuose. Žinoma, Antantė kurstė, ir yra daug to įrodymų, ir aš apie visa tai kalbėjau praėjusį kartą. Tačiau pačioje Antantėje taip pat buvo tų pajėgų, kurios, priešingai, siekė užtikrinti, kad Čekoslovakijos korpusas greitai paliktų Rusiją ir atvyktų į Prancūzijos frontą, Vakarų frontą, ginti Prancūziją nuo artėjančio vokiečių puolimo. Ir, deja, šiomis jėgomis sovietų vadovybė nepasinaudojo ir nebuvo galima jomis pasikliauti ir propaguoti tos masės Čekoslovakijos karių, kurie iš esmės tapo apgaulės auka, tapo propagandos auka; Ekstremistinis čekoslovakų sparnas iš esmės buvo griebiamasi tiesioginio klastojimo, savo kariams paaiškinant, su kuo jie kovos Rusijoje. Jie, žinoma, aiškino, kad kovos prieš tuos pačius vokiečius, nes čekoslovakams bolševikai yra kažkokia visiškai svetima istorija. Jūsų vidiniai kivirčai, tiesa? Taip taip. Čekoslovakija ir apskritai Čekoslovakijos korpusas, priminsiu, buvo suformuotas būtent kaip karinė jėga, kuri kovos už Čekoslovakijos nepriklausomybę nuo Austrijos-Vengrijos, t.y. tai yra jų nacionalinė reikalas, tai beveik kaip vyksta Tėvynės karas, nors ir nesuprantamoje svetimoje teritorijoje, bet vis dėlto čia jie gina nepriklausomos Čekoslovakijos idėją. Aišku, kad jie turi kovoti prieš austrus-venrus ir vokiečius. Austrijos-vengrų ir vokiečių čia nėra, tai kaip paaiškinti, su kuo jie čia kovos? Tam buvo panaudota tokia pusiau mitinė grėsmė – karo belaisviai iš Keturgubo Aljanso šalių. Šioje Antantės propagandoje, zombinusioje Čekoslovakijos korpuso kovotojus, buvo tikima ir oficialiai skelbiama, kad Rusijoje yra labai daug vokiečių karo belaisvių. Tai iš dalies buvo tiesa – iš tikrųjų buvo beveik 2 milijonai karo belaisvių iš Keturgubo Aljanso šalių. Oho! Priminsiu, kad daugiausiai... daugiausiai kalinių per visą Pirmąjį pasaulinį karą buvo rusai, tiksliau – Rusijos imperijos piliečiai, Rusijos imperijos pavaldiniai. Skaičiai labai skirtingi, beje, tai įdomi tema: dabar priimtas generolo Golovino sąmatas – jis yra emigracijos istorikas, labai garsus, Rusijos imperijos karo belaisvių skaičių įvertinęs 2,4 mln. . Tokiam įvertinimui pritaria nemaža dalis istorikų, tačiau paskaitę patį Goloviną sužinome, kad jis pagrįstas taip: Golovinas, stebėdamasis, kaip atsirado šis skaičius, paklausė dviejų savo kolegų – austrų istoriko ir vokiečių karo istoriko. , kuris patikrino šiuos duomenis pagal archyvus ir atsiuntė jam savo rezultatus ir iš jų padarė išvadą 2.4. Tačiau niekas niekada netikrino šių skaičių, bent jau tie istorikai, kurie remiasi Golovinu, ir tai, beje, yra gerai žinomas generolo Krivošejevo darbas apie armijos nuostolius XX amžiaus karuose. tiesiogiai nurodo Goloviną, o Golovinas – du istorikus, kurie jam atsiuntė šiuos rezultatus, tačiau niekas šių skaičių nepatikrino, jie ten buvo internuoti. Bet tai nėra taip svarbu mūsų temai, svarbu kas kita - kad antroje vietoje buvo Austrija-Vengrija, kuri, kaip mes prisimename, buvo kratinio imperija, kurioje, kaip žinome, buvo nemažai tautybių, kurios tai padarė. neturėjo savo valstybingumo dviguboje monarchijoje, nenorėjo kovoti, apie ką, tiesą sakant, galima perskaityti garsiajame Jaroslavo Hašeko romane. O štai ten rusai, jei pamenate, kaip Šveikas ėjo pasiduoti, o prie jų ėjo rusai, kurie taip pat ketino pasiduoti. Tai apie tipišką istoriją, nuo austrų-vengrų neatsiliko ir jie sudarė didžiąją dalį iš šių 2 milijonų karo belaisvių, o vokiečiai iš tikrųjų buvo tik apie 150 tūkstančių... Neturtingi, taip. Tie. taip, taip, su Vokietija taip neišėjo, t.y. Jei vertinsime tiesiai iš Vokietijos, tai proporcija labai nepalanki Rusijos imperijai. Ir apskritai šios pajėgos buvo natūraliai išsibarsčiusios, kitaip nei Čekoslovakijos korpusas, ir jos negalėjo atstovauti jokiai karinei jėgai. Šių karinių pajėgų organizuoti niekas neketino, o vokiečiai to nereikalavo. Tačiau Antantės propaganda pateikė reikalą taip, kad iš šių karo belaisvių buvo suformuoti kariniai daliniai, kurie iš tikrųjų būtų okupacinis korpusas bolševikinėje Rusijoje ir kartu su bolševikais kovos prieš čekus, ypač , ir apskritai, įgyvendinkite vokiečių valdžią nugalėtoje Rusijoje, ir būtent su jais kovosite. Šiems vokiečių daliniams buvo išleisti tarptautiniai kariuomenės daliniai Raudonoji gvardija, kurie išties buvo suformuoti, tačiau reikia pasakyti, kad tai buvo skaitiniu požiūriu nereikšmingi daliniai, t.y., natūralu, kad dauguma kalinių svajojo tarnauti m. nelaisvėje iki karo pabaigos nesiruošė toliau kovoti už dyką, o į tarptautinius Raudonosios gvardijos dalinius įstojo tik patys įsitikinę, aršiausi, labiausiai tikintys, pagauti šios bolševikinės idėjos. Pavyzdžiui, Penzoje veikė 1-asis Čekoslovakijos revoliucinis pulkas arba dar vadinamas 1-uoju tarptautiniu revoliuciniu pulku, kuriam vadovavo... taip pat čekas Jaroslavas Strombachas. Ten buvo 1200 visų tautybių žmonių, tai buvo daugiausia Austrijos-Vengrijos karo belaisviai: žinoma, buvo čekų, slovakų, jugoslavų, vengrų. Na, tai yra. masė žmonių, kurie nenorėjo mirti nei už austrus, nei už vengrus? Jie nenorėjo tiesiog kovoti, taip, kovoti ir mirti už tai, šiame specifiniame kare. Jie įstojo į revoliucinį pulką, nes buvo artimi tarptautinėms bolševikų idėjoms. Ir Antantės propaganda bandė šiuos labai nedaug tarptautinių vienetų pavadinti kaizerių batalionais, kurie vykdo okupacinę valdžią Rusijoje – būtent prieš juos turime kovoti. Ir apskritai ši propaganda buvo sėkminga, tačiau kontrpropaganda, bolševikinė, nepasisekė, nors priminsiu, kad, pavyzdžiui, prancūzų karinėje misijoje buvo Jeanas Sadoulas – bolševikams be galo simpatizuojantis kapitonas. tada jis taps Prancūzijos komunistų partijos nariu, ir turiu pasakyti, kad neseniai per kažkokį stebuklą pažiūrėjau labai įdomų epizodą iš serialo „Jaunojo Indianos Džounso nuotykiai“, kur Indiana Džouns, kaip agentė Prancūzų karinė misija, atsidūrė revoliuciniame Petrograde – jaučiasi, kad kai kurie bruožai jame matomi Žana Sadoulya. Ar nežiūrėjote šios serijos? Nr. Na, gana keista: jis siunčiamas būtent su užduotimi neleisti bolševikams ateiti į valdžią, jis įsiskverbia į Petrogrado darbo judėjimą, bet taip gerai įsiskverbia, kad pradeda simpatizuoti jauniesiems darbininkams, kurie prisijungė prie bolševikų, ir tai yra kur veiksmas vyksta per liepos mėnesio spektaklius 1917 m., kai miršta jo draugai. Gan tragiška istorija, bet ši Jeano Sadoulo biografija aiškiai matoma čia interpretuojant Indianos Džounso nuotykius. Bet iš tikrųjų grįžkime prie įvykių, susijusių su Čekoslovakijos legiono sukilimu. Pasikliauti Jeanu Sadouliu nebuvo galima ir priminsiu, kad buvo labai griežta Trockio telegrama, raginanti čekoslovakus nuginkluoti jėga, o nepaklūstančius sušaudyti ir įkalinti koncentracijos stovyklose. . Tačiau ši telegrama buvo išsiųsta visiems sovietams kelyje, iš esmės palei Transsibiro geležinkelį, ir beveik visi sovietai buvo nepaprastai suglumę dėl šios telegramos, nes sovietai tiesiog neturėjo Raudonosios gvardijos pajėgų šiai užduočiai atlikti. Turime paaiškinti – daugelis žmonių nežino, kas yra Deputatų taryba? Deputatų tarybos – Darbininkų ir karių deputatų tarybos. Tai nėra nešvarus žodis. Taip. Ir kaip pavyzdį, kaip šie sovietai buvo atsidūrę sunkioje padėtyje, galime paminėti Penzos sovietą, nes, gavusi Trockio telegramą, ji iškart susirinko į posėdį ir pradėjo diskutuoti, ką iš esmės būtų galima padaryti. Ir pirmiausia jie susisiekė su Simbirsko kariniu komisaru ir paprašė pastiprinimo, sakydami, kad dabar Penzoje yra daugiau nei 2 tūkstančiai čekoslovakų su kulkosvaidžiais, o šiandien jie ką tik išvyko į frontą, kaip tik tuo metu dar buvo mūšiuose su Atamanu Dutovu Orenburgo srityje, jie pasiuntė į frontą 800 žmonių, o jėgų turi mažai, Centras reikalauja, kad užduotis būtų atlikta šiandien ar rytoj, konfliktas neišvengiamas, todėl prašome pagalbos - ką galite duoti? Iš Simbirsko jie atsakė, kad negali duoti nieko ypatingo - jie taip pat išsiuntė įmones į Dutovo frontą, tačiau yra galimybė išsiųsti 90 žmonių iš Tarptautinio. Kai Taryba supranta, kad, pirma, jie turi mažai žmonių, antra, jie nėra ypač apmokyti, jie tiesiogiai praneša Trockiui, kad padarė išvadą, kad negalime įvykdyti įsakymo: „...100 mylių atstumu. yra apie 12 000 karių su kulkosvaidžiais. Prieš mus yra ešelonai su 60 šautuvų 100 žmonių. Pareigūnų suėmimas neišvengiamai sukels sukilimą, kuriam mes negalėsime atsispirti“. Ką atsako Levas Davidovičius - jis atsako taip: „Draugai, kariniai įsakymai duodami ne aptarti, o vykdyti. Perduosiu karo teismui visus karinio komisariato atstovus, kurie bailiai vengs nuginkluoti čekoslovakus. Ėmėmės priemonių šarvuotiems traukiniams perkelti. Turite veikti ryžtingai ir nedelsiant. Daugiau nieko negaliu pridurti." Apskritai elkis taip, kaip nori. Na, viena vertus, negalima ginčytis – Levas Davydovičius teisus, kita vertus, nežinau, man, kadangi jie važiavo traukiniais, į galvą šauna vienintelis dalykas – nuleisti traukinius nuo bėgių. . Bet tada neaišku... Jie stovėjo. Jie nebevažiavo, stovėjo ten. Na, apskritai, vėl tarybiniai partiniai organai tarėsi, suprato, kad tai tiesiog, na, neįmanoma, ir todėl iš principo priėmė teisingą sprendimą – nuėjo užsiimti propaganda, derėtis. Tačiau Penzos tarybos pajėgų neužteko, norint propaguoti čekoslovakus, čia reikėjo kitų pajėgų - čia reikėjo Antantės karinės misijos atstovų, tai yra, mano požiūriu, žinoma, tai yra. toks mokymas, gal ir atrodo arogantiškas, ką reikėjo daryti, mes žinome geriau ir pan., bet man atrodo, kad buvo racionalu už sprando imti Antantės karinės misijos narius, kurie žodžiu pasakė kad tai buvo incidentas, tai buvo nelaimingas atsitikimas, mes paaiškinsime ir t. Na, Penzos tarybai nepasisekė, legionieriai nenuginklavo ir dėl to įvyko mūšis, dėl kurio legionieriai užėmė Penzą, o kadangi ten buvo dislokuotas šis Čekoslovakijos revoliucinis pulkas, mūšis ir vėlesni įvykiai užtruko. vieta su didžiuliu kartėliu, nes čia jau išryškėjo Čekoslovakijos pilietinio karo bruožai - kovojo prieš savuosius, vienas kitą suvokė kaip išdavikus, priešus, o kadangi baltieji čekai laimėjo, tai natūraliai įvykdė tiesiog sadistines raudonųjų čekų žudynes. , kuris vis dar prisimenamas Penzoje. Ir apskritai reikia pasakyti, kad nuo pat pirmųjų miestų užėmimo tampa aišku, kad čekai yra svetimoje žemėje, nes, pavyzdžiui, baltai paėmė... Jaroslavlio sukilimą laimėjo trumpam - ten ten nebuvo baisaus pogromo. Taip, buvo... kažkas žuvo, sovietų partijos darbuotojai buvo suimti, ten susodinti į baržą, buvo suimti, bet tokio didelio apiplėšimo nebuvo. O čekai, paėmę Penzą, iš karto elgiasi kaip landsknechtai, kuriems buvo duotas miestas plėšikauti – taip iš karto siaučia plėšimai, žudymai, prievartavimai, t.y. absoliučiai tokia minia atvyko. Okupantas, taip. Taip, atėjo okupantų minia, ir, žinoma, klasikinė istorija prasideda nuo sąskaitų suvedimo, jie nurodo čekams, kas jiems nepatinka, kas jiems nepatinka, susidoroja su tais, į kuriuos jie buvo nukreipti, nesuprasdami, komunistas, bolševikas – nesvarbu. Na, trumpai tariant, prasidėjo baisus dalykas. Ir reikia pasakyti, kad jie, beje, neužsibuvo Penzoje, labai bijojo, kad bus iš ten išvaryti, ir, tiesiog sunaikinę vietinę Tarybą, apiplėšę miestą, čekai išvyko į Samarą, kurį jie netrukus paims. Samara yra labai svarbus momentas, Samaros užėmimas, tai buvo galima labai lengvai priimti, kaip sakė leitenantas Čečikas, vadovavęs šiai Volgos čekų grupei: „Jie paėmė Samarą kaip šieną. Nebuvo jėgų, t.y. Raudonoji armija tiesiog dar negalėjo... tiesiog negalėjo organizuoti kompetentingos gynybos. Būtent Samara tapo alternatyvios bolševikams vyriausybės sostine – tai buvo vadinamųjų vyriausybė. Komuch, t.y. Steigiamojo Seimo narių komitetas. Steigiamojo Seimo narius čekai atvežė konvojumi. Reikia pasakyti, kad daugiausia tai buvo dešinieji socialistai revoliucionieriai, išskyrus menševiką Ivaną Maiskį, vėliau tapusį bolševiku, Rusijos ambasadoriumi Londone ir SSRS mokslų akademijos akademiku, palikusiu labai įdomius dienoraščius. Dešinieji SR, sudarę daugumą, žinojo, kad čekai ketina maištauti ir tikėjosi intervencijos, ir tai dar kartą rodo, kad jie turėjo plačius ryšius su SR partijos vadovybe, ypač Prancūzijos karinėje misijoje. Tai rodo, kad Čekoslovakijos korpuso sukilimą įkvėpė Antantė. Jie laukė, o kai tik čekai sukilo, iškart į Čekoslovakijos kariuomenės vietą atvyko 5 Steigiamojo Seimo nariai iš Socialistų revoliucijos partijos, jie automobiliu buvo atvežti į Samaros miesto Dūmos pastatą ir pasodinti ten kaip. vyriausybę, o jie patys vėliau pripažino, kad jų niekas nepalaikė, niekas rimtai nežiūrėjo, o jie buvo tokie vestuvių generolai, kurie čia buvo pasodinti - o dabar jie... tvarkosi. Kaip Antantės šalys suvokė įvykusius įvykius? Na, pirmiausia, čia – primenu, kad apie tai kalbėjau praėjusį kartą – didelį vaidmenį suvaidino Prancūzijos karinės misijos nario Guinet pareiškimas, kuris, atvykęs į Čekoslovakijos kariuomenės žinią, pareiškė, kad Antantės šalys palankiai įvertino veiksmus ir antivokiško fronto sukūrimą. Sadoulas reikalavo šio teiginio paneigti, tačiau teiginys nebuvo paneigtas ir tai rodė, kad Antantė savo pasirinkimą jau padarė galutinai, t.y. ji lažinasi dėl sovietų režimo nuvertimo ir dėl čekoslovakų... dėl čekoslovakų veiksmų. Leiskite jums priminti, kad čekoslovakai nebuvo vieni, o oficialiai buvo laikomi Prancūzijos kariuomenės dalimi ir atitinkamai pavaldūs vyriausiajam prancūzų vadui, todėl prancūzai į juos pradėjo žiūrėti kaip į savo kariuomenę. kuri turėtų veikti Prancūzijos Respublikos interesais. Lygiai taip pat susitinkame su visišku britų pritarimu. Lloydas George'as rašė Čekijos nacionalinės tarybos vadovui Masarykui: „Siunčiu jus nuoširdžiai sveikinus su įspūdinga sėkme, kurią pasiekė jūsų kariai kovoje su Vokietijos ir Austrijos kariuomene Sibire. Šios nedidelės armijos likimas ir triumfas yra vienas įspūdingiausių epų istorijoje. Štai taip. Na, o Masarykas iš karto ima užsiminti visiems savo, nežinau, kolegoms, tikriausiai, galima sakyti, pagrindiniams politiniams veikėjams, kad visa tai ne veltui, laikykitės savo pažadų. Visų pirma iš JAV valstybės departamento Masarykas rašė: „Manau, kad Čekoslovakijos nacionalinės tarybos pripažinimas tapo praktiškai būtinas. Aš, sakyčiau, Sibiro ir pusės Rusijos šeimininkas. Čia. Neblogai. Masarykas reikalauja pripažinimo, taip, atsižvelgdamas į tai, kad visa ši Čekijos nacionalinė taryba karo pabaigoje persikels į Prahą kaip nepriklausomos Čekoslovakijos vyriausybę – pavyzdžiui, padarėme, ką norėjote, dabar mokėkime Čekoslovakijos pripažinimu. . Tiesa, buvo ir savanaudiškų interesų, kurie iš karto fiksuojami šaltiniuose, nes... apskritai buvo 3 priežastys, kodėl prasidėjo intervencija: pirmoji priežastis, žinoma, žinoma, buvo bandymas sugrąžinti Rusiją į karą. t.y. Sąjungininkai, visos šios nesąmonės apie tai, kaip Anglija tyčia nuvertė carą, nes karas jau buvo laimėtas, yra visiška nesąmonė, nes 1918 metų pavasarį situacija tokia, kad Vokietija gali laimėti karą, ten viskas kabo ant plauko. Jei, tarkime, Vokietija būtų užėmusi Paryžių 1918 m., tai Amerikos kariuomenė būtų atvykusi dienos pabaigoje ir bet kuriuo atveju būtų buvę galima padaryti gana padorią lygiąsias Pirmojo pasaulinio karo pabaigoje. Todėl... Tačiau britų situacija šiuo metu yra labai labai panaši į šią Tai šiek tiek sunku, o prancūzams dar blogesnė. Antroji priežastis buvo ta, kad taip, iš tikrųjų buvo sovietų valdžios baimė, nes sovietų valdžia aiškiai ėjo privačios nuosavybės panaikinimo link, o Vakarų šalys, kurioms privati ​​nuosavybė yra šventa ir neliečiama, natūraliai to bijojo. . Na, buvo ir trečia priežastis, žinoma, trečia buvo akivaizdi – Rusija susilpnėjo, ją buvo galima apiplėšti, o visos šios šalys, kurios ilgai troško įvairių Rusijos turtų, natūraliai norėjo tuo pasinaudoti. Ir šios 3 priežastys labai dažnai susidėliodavo kaip 3 viename, t.y. Neišskirdami nė vieno, tos pačios figūros bandė pasiekti pirmą, antrą ir trečią. Ir šiuo atžvilgiu įdomu tai, kad, pavyzdžiui, šiuo metu Jungtinėse Valstijose jie diskutuoja, ar dalyvauti intervencijoje, ar nedalyvauti. Štai prezidento patarėjas Bullittas rašo pulkininkui Hausui, tai yra specialusis Wilsono pasiuntinys: „Rusijos liberalai idealistai, asmeniškai suinteresuoti investuotojai, kurie norėtų, kad Amerikos ekonomika pasitrauktų iš Vakarų pusrutulio, pasisako už intervenciją. Vieninteliai Rusijoje iš šios avantiūros pasipelnyti bus žemės savininkai, bankininkai ir prekybininkai – jie vyks į Rusiją ginti savo interesų. Tie. Akivaizdu, kad šį trečiąjį motyvą girdi ir ne tik Bullittas. Įdomu ir tai, kad į čekoslovakus žiūrima kaip į savotišką jėgą, galinčią sutramdyti imperialistinius oponentus, amerikiečiams tai yra Japonija, o, pavyzdžiui, Amerikos ambasadorius Kinijoje rašo prezidentui apie čekus: „Jie gali perimti kontrolę. Sibiro. Jei jų nebūtų Sibire, juos tektų ten siųsti iš labai toli. Čekai turi blokuoti bolševikus ir išstumti japonus kaip dalį sąjunginių intervencinių pajėgų Rusijoje. O japonai amerikiečiai... O, susukta, klausykite! Tie. Visi turi didelių planų dėl čekų, bet ką daro čekai, ima miestą po miesto, plėšia ir šaudo? „Apiplėšk, gerk, atsipalaiduok“, tiesa? Taip taip taip. Ir ar jie nužudė daug žmonių? Daug. Gegužės 26 d. Čeliabinskas jau buvo užimtas, visi vietinės tarybos nariai buvo sušaudyti, Penza gegužės 29 d., Omskas birželio 7 d., Samara birželio 8 d. – ir taip miestas po miesto per visą maršrutą. Ar žinote, kad Samaroje jiems buvo pastatytas paminklas? Žinau, taip, ir prie to prieiti dabar – tai labai liūdna žinia, bet tai ne tik Samara, bet apskritai visa Čekijos gynybos ministerijos programa, kuri, susitarus su Rusijos gynybos ministerija. Gynyba, visoje trasoje stato paminklus. Na, ką čekoslovakai padarė pakeliui? Turime tam įrodymų: na, pavyzdžiui, „pirmomis Simbirsko okupacijos dienomis suėmimai buvo vykdomi tiesiog gatvėje, remiantis denonsavimu, pakakdavo, kad kas nors iš minios nurodytų ką nors įtartiną asmenį , ir asmuo buvo sučiuptas. Egzekucijos buvo vykdomos čia pat, be jokios gėdos, gatvėje, o nužudytųjų lavonai gulėjo kelias dienas. Liudininkas Medovičius apie įvykius Kazanėje: „Tai buvo tikrai nežabotas nugalėtojų šėlsmas – masinės egzekucijos ne tik atsakingiems sovietų darbininkams, bet ir visiems, kurie buvo įtariami pripažinę sovietų valdžią. Egzekucijos buvo vykdomos be teismo, o lavonai visą dieną gulėjo gatvėje“. Bet įdomiausia tai, kad čekoslovakus keikė ne tik sovietų darbininkai, ne tik komunistai, bolševikai - vėliau čekoslovakus keikė ir baltagvardiečiai, nes čekai ir juos išdavė, tik užsiėmė. . t.y. Taip yra - iš pradžių atrodė, kad jie buvo Austrijos-Vengrijos piliečiai ir išdavė Austriją-Vengriją, paskui išdavė raudonuosius, paskui išdavė baltuosius ir galiausiai su vogtomis prekėmis grįžo namo. Šauniai padirbėta! Ir vienas iš Kolchako bendražygių, generolas Sacharovas, net parašė visą knygą tremtyje Berlyne „Čekų legionai Sibire: Čekoslovakijos išdavystė“. Šią knygą, na, kaip suprantu, paminklus čekams stato baltų judėjimo gerbėjai, todėl šią knygą pirmiausiai reikėtų perskaityti, nes baltų judėjimo karinio generolo vardu parašyta. su tokiu skausmu dėl viso čekų meno, tai aš norėčiau šiek tiek pakalbėti ir paskaityti apie tai. Na, pirma, Sacharovas čekų elgesį apibūdina su dideliu humoru ir kartu su skausmu, nes, žinoma, niekas iš čekų nenorėjo mirti už baltų idėją, t.y. aišku... Baltųjų judėjimo idealistai mąstė taip: valdžią užgrobė kaizerio Vokietijos agentai, mes čia iškėlėme kovos vėliavą, išvaduojame okupuotą Rusiją, o sąjungininkai mums padeda (na, tai kažkas panašaus ten turime „Normandijos-Niemen“ pulką), mes kartu su sąjungininkais išvijame užpuolikus. Tačiau labai greitai šiuos baltuosius idealistus ištiko didžiulis nusivylimas, nes Antantės šalys pasirodė tik sąjungininkės, nes įsitraukė į nežabotą plėšimą ir aiškiai suvokė savo intervencijos tikslus, visiškai nesirūpindamos baltųjų judėjimu, ir tai buvo baisus nusivylimas baltiesiems. Ir štai ką rašo Sacharovas: per vieną mūšį jie paprašė pastiprinimo, jiems buvo atsiųstas čekiškas šarvuotas automobilis: „Dvi dienas trukęs mūšis mums kainavo didelių nuostolių ir turėjo tik vietinę sėkmę. Čekiškas šarvuotas automobilis mūsų nepalaikė, visą laiką laikydamas už geležinkelio kasinėjimų priedangos ir net neišeidamas paskui mūsų savadarbį šarvuotį, kuris puolė ir apgadino bolševikinį šarvuotį. Čekai nepaleido nė vieno šūvio. Po mūšio čekai paskelbė apie savo išvykimą, tačiau prieš tai Čekijos šarvuočio traukinio vadas paprašė išduoti pažymėjimą apie čekų šarvuočio dalyvavimą mūšyje. Pulkininkas leitenantas Smolinas, nežinodamas, ką parašyti čekams, pasiūlė čekų vadui surašyti pažymėjimo tekstą, tikėdamasis jo kuklumo. Atsisėdau prie rašomosios mašinėlės, o man diktuojantis čekas į pažymos tekstą įtraukė frazę, kurią atsimenu iki šiol: „... čekiško šarvuočio traukinio žmonės kovojo kaip liūtai...“ Leitenantas Pulkininkas Smolinas, perskaitęs baigtą pažymėjimą, ilgai įdėmiai žiūrėjo į akis čekų vadui. Čekas net nepažiūrėjo žemyn. Pulkininkas leitenantas Smolinas giliai įkvėpė, pasirašė ant popieriaus lapo ir, nepaspaudęs rankos čekui, nuėjo link geležinkelio bėgių. Po kelių minučių čekiškas šarvuotas traukinys išvyko visam laikui. Per visą puolamąją kovą fronte neturėjau jokių ryšių su čekais, tik iš tolimos užnugario į frontą išskrido tuo metu populiarus ditty: „Rusai kaunasi tarpusavyje, čekai prekiauja cukrumi... “. Užnugaryje, už Sibiro armijos nugarų, kilo spėlionių, nepaklusnumo, o kartais ir tiesioginio apiplėšimo orgija. Į frontą atvykę karininkai ir kareiviai kalbėjo apie tai, kaip čekai pagrobė traukinius su uniformomis pakeliui į frontą, apie ginklų ir šaunamųjų ginklų atsargų panaudojimą jų labui, apie tai, kad jie užima geriausius butus miestuose ir geriausius. automobiliai ir lokomotyvai geležinkeliuose“. Mes nesusilaikėme, tiesa? Taip. Na, kokia Sacharovo išvada, tai baltas generolas, ką jis rašo apie sąjungininkus: „Jie išdavė Rusijos baltąją armiją ir jos vadą, broliavosi su bolševikais, jie kaip baili banda pabėgo į rytus, jie įvykdė smurtą ir žmogžudystes prieš neginkluotus, jie pagrobė šimtus milijonų privataus ir valstybinio turto ir išsivežė iš Sibiro į tėvynę. Praeis net ne šimtmečiai, o dešimtmečiai, ir žmonija, ieškodama teisingos pusiausvyros, ne kartą susidurs su kovomis, ne kartą galbūt pakeis Europos žemėlapį; visų šių gerų žmonių ir Pauliaus kaulai supūs žemėje; išnyks ir rusiškos vertybės, kurias jie atsinešė iš Sibiro – jų vietoje žmonija išgaus ir kurs naujas, kitas. Tačiau išdavystė, Kaino reikalas, viena vertus, ir gryna Rusijos kančia ant kryžiaus, kita vertus, nepraeis, nebus pamiršta ir bus perduota iš palikuonių palikuonims ilgą laiką, šimtmečius. Ir Blagosi ir Co tvirtai pritvirtino etiketę: štai ką Čekoslovakijos korpusas padarė Sibire! O kaip Rusija turėtų paklausti čekų ir slovakų tautų, kaip jos reagavo į išdaviką Judą ir ką ketina daryti, kad ištaisytų Rusijai padarytus žiaurumus? Na, o dabar generolas Sacharovas gavo atsakymą į savo klausimą – jiems buvo pastatyti paminklai per visą Čekoslovakijos korpuso traukinių maršrutą. Paminklai turėjo būti sudaryti iš šio ženklo, jei pagalvoji. Begėdiškas, aha! Visiškai sutinku, visiškai! Tie. Čekoslovakijos korpusas čia buvo žinomas dėl plėšimų, žmogžudysčių ir smurto. Pastatyti jiems paminklus – nežinau... jie tiesiog išprotėjo. Na, kažkas ten jau buvo, aš pamačiau nuotraukas, kažkas ten jau piešė purkštuvu, ant paminklo raudonais dažais užrašė: „Jie žudė rusus“. Ką galvoja žmonės, statantys tokius paminklus? Ką jie galvoja ir ką galiausiai nori gauti? Ką rašo nebaigti raudonieji ant šių paminklų, tiesa? Ar dabar tavo galia atėjo? Na, ką apie tai pasakė jūsų vyriausybė? Na, gal tai kažkokia negera balta spalva? Kas tavo galvoje? Be to, kad čekai plėšė, žudė, prievartavo, jie, žinoma, iš principo davė impulsą visapusiškam pilietiniam karui Rusijoje, ir galima visiškai sutikti su Ivanu Maisky, kuris, priminsiu, yra Komucho narys, o vėliau taps labai dideliu ir iškiliu sovietų diplomatu akademiku Ir čia jis pateikia visiškai tikslų, mano nuomone, atsitikimo apibrėžimą: „Jei Čekoslovakija nebūtų įsikišusi į mūsų kovą, Steigiamojo susirinkimo narių komitetas nebūtų iškilęs ir admirolas Kolchakas nebūtų atėjęs į valdžią. pastarųjų pečių. Mat pačios Rusijos kontrrevoliucijos jėgos buvo visiškai nereikšmingos. Jei Kolchakas nebūtų sustiprėjęs, nei Denikinas, nei Judeničius, nei Milleris nebūtų galėję taip plačiai išplėsti savo veiklos. Pilietinis karas niekada nebūtų įgavęs tokių nuožmių formų ir tokių grandiozinių mastų, kokiais jie buvo pažymėti; galbūt net nebūtų buvę pilietinio karo tikrąja to žodžio prasme. Tai, mano nuomone, yra visiškai tikslus apibrėžimas. Bet keli žodžiai apie Komuchą: natūralu, kad alternatyvios bolševikų vyriausybės formavimas pritraukė visas antibolševikines jėgas, na, pirmiausia, žinoma, socialistinius revoliucionierius, jie visi pradėjo burtis į Samarą, o netrukus Viktoras. Ten atsidūrė socialistų revoliucijos partijos lyderis Černovas. Politika buvo savotiška – iškart pareiškė, kad dabar ne laikas socialistiniams eksperimentams, o jau liepos 9 dieną prasidėjo įmonių nutautinimas ir nedrąsi politika kompensuoti nuostolius buvusiems savininkams bei labai nesuprantama politika su žeme. Tai, beje, rimtai jaudino valstiečius, nes bolševikų šūkis „Žemė valstiečiams! niekas jos neatšaukė, visus nerimavo klausimas, ar sugrįš žemės savininkai piliečiai, kurie iš tikrųjų... pretenduos į savo buvusią žemę. Tačiau kol kas Komuchas paskelbė, kad pagrindinis uždavinys buvo panaikinti bolševikų galią. Bolševikų galiai panaikinti reikalinga armija, o kol kas viskas remiasi į čekų durtuvus, ir kaip, beje, Prancūzijos konsulas Samaroje visai teisingai parašė Prancūzijos ambasadoriui Noulensui, „abejoti niekam nėra kad be mūsų čekų nebūtų Steigiamojo Seimo komiteto ir vieną savaitę“. Jie jautėsi labai nesaugūs, o socialistinis revoliucionierius Brushvit rašė: „Parama buvo tik iš valstiečių, nedidelės inteligentijos grupės, karininkų ir biurokratų, visi kiti stovėjo nuošalyje“. Štai ką aš sakiau – niekas nenori karo. Taip, ir buvo toks valstiečių palaikymas, nes socialistai revoliucionieriai buvo žinomi šioje aplinkoje, bet negalima sakyti, kad jie ten turėjo kažkokį superinį palaikymą. Na, pirmiausia Komučas sukuria kariuomenę, vadina ją Liaudies armija, formuoja savanorių Samaros būrį, bet negalima sakyti, kad norinčių buvo labai daug. Vienintelis dalykas, kurį čia buvo galima pastebėti, buvo tai, kad iš Generalinio štabo į Samarą atvyko pulkininkas leitenantas Vladimiras Oskarovičius Kappelis - jis buvo labai didelis baltųjų judėjimo žmogus, o Kappelis taip pat buvo Pirmojo pasaulinio karo veteranas, po to 1917 m. rudenį buvo demobilizuotas, gyveno Permėje. Kappelis, įsitikinimu, yra kraštutinis monarchistas, talentingas kariškis, ir, žinoma, jis... na, bolševikai nėra jo valdžia, jis nenori su jais turėti reikalų, ir kai tik Iškyla alternatyva, jis iškart skuba į Samarą. Tiesa, Komučas taip pat nėra jo valdžia, socialiniai revoliucionieriai jam irgi praktiškai tas pats, kas bolševikai, todėl vėliau jis rems admirolą Kolčaką, kuris, galima sakyti, yra klasikinė karinė diktatūra, bet šiuo metu , kadangi visos jėgos slopina bolševikus, atvyksta Kappelis, kadangi nėra kitų, norinčių vadovauti šiam būriui, jis... paskiriamas. Ir tai buvo teisingas Komucho sprendimas, nes toks talentingas kariškis, vadovaujantis pajėgoms, kurį laiką išties karinių operacijų bangą paverčia antibolševikinio judėjimo, baltųjų naudai. Vėliau Kappelis užims Kazanę, ir tai bus labai stiprus smūgis raudonųjų pozicijoms, nes Kazanėje: a) bus paimta dalis aukso atsargų, kurių dalį čekai paskui pasiims su savimi, o antras svarbus momentas – Generalinio štabo karo akademija visa jėga buvo evakuota į Kazanę, o ji visa jėga perėjo į baltųjų pusę. Tačiau šioje situacijoje tai dar ne viskas, kas įdomu, nes bolševikai – tai turbūt unikalus atvejis pasaulio istorijoje – visiškai atstatys šią Karo akademiją, vėl pasitelkdami senosios carinės armijos darbuotojus. Ir dėl visų šių įvykių pradeda formuotis vieningas antibolševikinis frontas, t.y. Bolševikai atsidūrė labai sunkioje padėtyje. Ir čia pereiname prie tokios svarbios temos kaip bolševikų santykis su valstiečiais, nes be baltų judėjimo, kurį sudaro karininkai, inteligentija ir vidutiniai miesto sluoksniai, palaipsniui prasideda baltųjų judėjimas... Nesakyčiau, kad valstiečiai remia baltų judėjimą, bet, tarkime, valstiečiai pradeda veikti baltų judėjimo naudai, jų spontaniški valstiečių sukilimai yra svarbus momentas. Faktas yra tas, kad bolševikai, atėję į valdžią, susidūrė su ta pačia problema, kurią nesėkmingai išsprendė carinė ir Laikinoji vyriausybė – tai buvo grūdų iš valstiečių supirkimo problema. Priminsiu, kad 1916 m. pabaigoje kilo maisto krizė dėl to, kad valstybė nustatė fiksuotas maisto kainas grūdų supirkimui kaime. Kainos buvo mažos, valstiečiai nenorėjo nieko parduoti žemomis kainomis. Nematoma turgaus ranka iškart pradėjo veikti, tiesa? Taip, nematoma turgaus ranka iškart pradėjo veikti, ir dėl to 1916 m. gruodžio 2 d. maisto ministras Rittichas įvedė maisto asignavimą. Šis perteklinis asignavimas buvo savanoriškas, t.y. valstiečiai turėjo patys atiduoti savo perteklių vietos valdžiai. Dėl to nieko nebuvo perduota, negauta, sustiprėjo maisto krizė. Laikinoji vyriausybė, supratusi, kad viskas kvepia žibalu, įvedė vadinamąją. grūdų monopolija, bet, vėlgi... t.y. visi pertekliai turi būti perduoti valstybei, tačiau Laikinoji vyriausybė neturėjo jėgų konfiskuoti šių pertekliaus ir, žinoma, niekas jų nenešiojo ant sidabrinio padėklo. Be to, kokia buvo problema: faktas, kad buvo sutrikdyta prekybos apyvarta tarp miesto ir kaimo, valstiečiai negalėjo nusipirkti nieko konkrečiai - nei vinių... valstiečiai negalėjo nusipirkti jokių prekių nuo vinių iki arbatos, taigi vietoj pinigų sulaikė grūdus, tikėjo, kad pinigų dabar tikrai nereikia, būtų geriau, jei grūdus sandėliuotume. Na, bolševikai, atėję į valdžią, sovietai, tiksliau, atėję į valdžią, paveldėjo visą šią problemą, bet jie ne tik paveldėjo šią problemą - ji rimtai pablogėjo, kodėl - taip, nes prie Brest-Litovsko Sutartis Rusija prarado Ukrainą, t.y. iš esmės klėtis, o grūdų buvo vis mažiau, apskritai šalis buvo ant bado slenksčio. Badas pirmiausia kyla miestuose, natūraliai, nes grūdai iš kaimų į miestus neplūsta. Ką daryti? Na, natūralu, kad pasiturintys valstiečiai, kulakai, kaip ir nenorėjo duoti grūdų valstybei, taip ir dabar nenori. Na, reikia suprasti, kad būtent šie žmonės davė toną viešajai nuomonei kaimuose, o kas norėjo parduoti duoną, būtų savo trobą sudeginęs. Taip, ir jie netgi turi galimybę arba pasikelti į kažkokius vietinius sovietus, arba paaukštinti ten protegus, ir prasideda toks kaimo konfliktas. Na, ar reikia kažkaip miestą maitinti? Ir šia prasme bolševikai pradeda veikti gana energingai ir griežtai – įveda veiksmingo pertekliaus pasisavinimo politiką, siųsdami į kaimus maisto dalinius. Bet kad maisto būriai kaimuose nebūtų suvokiami kaip kažkokios ne vietoje atsidūrusios kazokės, kurios atėjo ir viską išsivežė, kaimuose kuriami atskiri komitetai. Vargšų liaudies komitetai. Taip, vargšų komitetai, t.y. kaime pradedama įgyvendinti klasių politika. Kad kulakas neslėptų grūdų nuo valstybės, jam reikia nuolatinės priežiūros. Maisto būrys atėjo ir išėjo, kas prižiūrės – saviški, vargšai. Vargšai turi tiesioginį tikslą rūpintis kumščiu. Ir taip kaime kuriami vargšų komitetai, kurie, tiesą sakant, turėtų teikti paramą maisto daliniams ir parodyti, kad pas tai grūdai paslėpti, tai čia... Na, tai yra tiems, kurie ne 'nesuprantu, tai visiškai aišku - o jei šitie 10 hektarų dirbamos žemės, tai iš to vidutiniškai išaugs ši, o tada ateis ir klaus: kur mūsų, ten, nežinau, 1000 pūdai? O jis sako: turiu tik 20. 20 neveiks, turėsiu atiduoti viską. Ir šie žmonės atitinkamai parodys. Tai laukas, skirtas suskaičiuoti balus, nusiskundimus ir visa kita. Na, kolosalu, aišku, visa tai vyksta, rezultatas toks, kad kyla valstiečių sukilimai, ir kaimas pradeda poliarizuotis, t.y. vargšus traukia į bolševikus, į Raudonąją armiją, kulakus traukia bet kokie antibolševikai apskritai ir į baltąją armiją, bet kam tas vidurinis valstietis? Kam skirtas vidurinis valstietis, laimės ir šlepetės. Prasideda kova dėl vidurinio valstiečio: agitacija, smurtas, bet šiaip jau nuo 1918 metų vasaros visoje šalyje užfiksavome daugiau nei šimtą didelių ir mažų valstiečių sukilimų, nes ši politika valstiečiams negali patikti, nes tai provokuoja... atskleidžia vidinį konfliktą. Na, apskritai, čia, man atrodo, nėra skirtumo, ar tu kumštis, ar ne kumštis - žiūrint iš mano, kaip valstiečio, požiūriu: aš tai iškėliau savo prakaitu, krauju ir kiek noriu tiek parduosiu - tada ateis ir atims Just. Taip. Valstiečių psichologija apskritai visa tai griežtai atmetė. Ir po visų šitų... na, beveik lygiagrečiai su visais šiais įvykiais, sovietų valdžia priima dar vieną sprendimą, kuris, galima sakyti, smarkiai poliarizuoja valstiečius, pirma, antra, apskritai nėra populiarus: nes priešas nemiega. , surenka pajėgas, reikia sukurti kariuomenę. Priminsiu, kad Raudonoji armija jau egzistuoja, bet ji yra savanoriška, gali ateiti kas nori. Kažkas savanoriškais pagrindais, nelabai kas ten stoja dėl suprantamų priežasčių - karas vyksta jau 4 metus, visi pavargę, nori ramaus gyvenimo ir pan., na nepopuliaru, karas iš esmės ne populiarus. Tačiau kadangi priešai mobilizuojasi, bolševikai yra priversti skelbti mobilizaciją, tiksliau, priverstinį darbininkų šaukimą į Raudonąją armiją, tai įvyksta visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto sprendimu 1918 m. gegužės 29 d. Mobilizacija prasideda birželio 12 d., 51 amžiaus darbininkų ir valstiečių, kurie neišnaudoja kitų darbo jėgos, 51 Volgos, Uralo ir Vakarų Sibiro karinių apygardų rajone, esančiame netoli karinių operacijų teatro. O liepos 5-asis visos Rusijos sovietų suvažiavimas jau įtvirtino perėjimą nuo savanoriško Raudonosios armijos formavimo principo prie reguliarios darbininkų ir besiverčiančių valstiečių kariuomenės kūrimo karinės tarnybos pagrindu. Valstiečiai nenori stoti į kariuomenę, sutrikdo mobilizaciją - na, atrodo, 4 metus kovojo, ką tik grįžo, čia žemė... ir vėl reikalauja kariauti, neaišku prieš ką ir kodėl . Yra žinoma daina: „Raudonoji armija turės durtuvų ir arbatos, bolševikai išsivers be tavęs“. Taip, tai Demyanas Bedny. Viskas, jis nenori, mobilizacija nepavyksta, o dabar turime tokį dokumentą kaip Nikolajevo aukštosios karinės inspekcijos nario, atsiskaitančio Liaudies komisarų tarybai, pranešimą: „Mobilizacija neturi sėkmės šansų. , nėra entuziazmo, tikėjimo, noro kovoti“. Visa tai vyksta ne tiek šios maisto politikos žlugimo, kiek šios maisto politikos fone, aišku, kad net popieriuje planuose atrodė normalu: štai maisto padaliniai, jie ateina. , čia juos pasitinka vargšų komitetai, rodo , kur kumščiai grūdus, kumštis neturi kur dėti, javus atiduoda - ir viskas gerai. Kai visa tai pradedama taikyti praktiškai, tai neišvengiamai veda į kažkokius didžiulius ekscesus: toje pačioje Penzos provincijoje prasideda sukilimas, nes ten gyveno maisto skyriaus komisarė Evgenia Bosh, kuri, matyt, nebuvo ypatinga. subalansuota ponia, ji asmeniškai nušovė vieną valstietį, kuris atsisakė atiduoti grūdus - tai sukėlė... sukilimą, na, vyksta karas, iš esmės valstiečių karas. Turime duomenų, kaip šie bandymai atimti grūdus vyko skirtingose ​​vietose: pavyzdžiui, kai kur maisto daliniai buvo tiesiog valstiečių išblaškyti. Kita vertus, kai kur iš darbininkų sudaryti maisto būriai elgiasi tautiniuose kaimuose visiškai nepaisydami vietinių tautinių papročių ir tradicijų: pavyzdžiui, „viena iš tautinių udmurtų valstiečių tradicijų buvo grūdų rietuvės klojimas gimimo garbei. jų dukters. Tokios rietuvės, vadinamos mergaitėmis, kasmet prieš vestuves dėdavo kaip kraitį dukrai. Todėl kiekvienas savininkas, susilaukęs dukterų, prieš vestuves turėjo neliečiamų duonos atsargų. Maisto būriai, kurie to nežinojo, kūlė mergaičių rietuves ir, vadovaudamiesi valstiečių standartais, išniekino jų namus. Toks netaktiškumas sudarė palankias sąlygas nacionalistinei agitacijai ir ginkluotiems sukilimams prieš maisto dalinius. Bet, nepaisant to, autorius pažymi, kad Vyatkos gubernijoje buvo labai efektyvus maisto dalinio komisaras Šlikteris, kuris naudojo susitarimų su valstiečių sovietais sistemą ir dalį grūdų mokėjo prekėmis, t.y. jam pavyko įvykdyti grūdų supirkimo planą. Bet vis dėlto, tik patys pastebėkime, kad ši politika sukėlė aštrų valstiečių nepasitenkinimą, o valstiečiai tą akimirką pasuko baltųjų link. Ir iš esmės šios problemos su valstiečiais išliks iki Pilietinio karo pabaigos, visi vėlesni įvykiai, visi vėlesni garsūs valstiečių sukilimai bus sukeltas tų pačių priežasčių. Bet iš principo ta pati problema, su kuria susidūrė bolševikai, ji... apskritai tapo neišvengiama bet kuriai valdžiai, kuri buvo organizuota buvusios Rusijos imperijos erdvėje, ir ši valdžia turėjo daryti tą patį – reikėjo miestų. būti pamaitintam. Todėl bet kurioje vyriausybėje, tarkime, vokiečiai ateis į valdžią, Ukraina yra okupuota - reikia konfiskuoti maisto padalinius, konfiskuoti grūdus, taip pat išsiųsti į Vokietiją ir Austriją-Vengriją, Kolchakas ateina - tas pats. Todėl iš esmės ši problema buvo ta pati visoms institucijoms. Tą patį matome ir mobilizacijos atžvilgiu, nes Komuchui sustiprėjus, pirmas dalykas, kurį jis paskelbė, buvo mobilizacija. „Tu eisi nenoriai ar nenorom, Vanya-Vanya, tu dingsi veltui“. Birželio 8 d., jau Samaros užėmimo dieną, Komuchas, paskelbęs apie Liaudies armijos sukūrimą, pabrėždamas neklasinį charakterį, paskelbė mobilizaciją – tas pats, niekas nenori kautis. Vienas iš kariuomenės organizatorių Šmelevas rašo, kad į savanorių būrių gretas įstojo buvę karininkai, studentiškas jaunimas, inteligentija, bet žmonės nenorėjo prisijungti, 5 iš 7 Samaros gubernijos apygardų valstiečiai. nepalaikė savanorystės Komučo kariuomenei, tik labiausiai Turtingi provincijos rajonai davė savanorių. Tačiau jie taip pat pasiuntė į Raudonąją armiją dešimtis tūkstančių neturtingų ir nepakankamai galių viduriniųjų valstiečių, o dešinysis socialistas revoliucionierius Klimušinas 1918 m. rugsėjį buvo priverstas pripažinti, kad „nepaisant visuotinio džiaugsmo, tikroji parama buvo menka – ne šimtai, o tik pas mus atvyko dešimtys piliečių“. Na, dėl to prasideda kone priverstinė mobilizacija, dalis suformuotos liaudies kariuomenės keliauja į kaimus, bando ten rasti žmonių, bet jiems niekas neišeina. O tose vietose, kur jau praeina Komucho kariuomenė, priešingai, jau prasideda simpatija bolševikams. Taip rašo Šmelevas – kad gyventojai, nekantriai laukę atvykstant liaudies kariuomenės, kone nuo pirmųjų dienų dažnai karčiai nusivildavo savo lūkesčiais. Menzelinskio rajone, apgyvendintame totorių, per Čekoslovakijos puolimą kilo valstiečių sukilimų prieš sovietų valdžią banga. Tačiau pulkininkui Ščui pakako keletą dienų „pasivaikščioti“ po apylinkę su bendražygiais, kai nuotaika visiškai pasikeitė į priešingą pusę. Menzelinskio rajoną vėl užėmus sovietų kariuomenei, į sovietų kariuomenės gretas įstojo beveik visi rajono gyventojai, galintys nešioti ginklus, nelaukdami priverstinės mobilizacijos. Stipriai! Labai tipiška išpažintis. Taigi, pastebime, kad visa valstietija yra gana pasyvi ir šiuo metu nenori kovoti. Tačiau nepaisant to, konfrontacija yra ryžtinga, frontai yra nustatyti, ir šiuo metu - 1918 m. viduryje - pradeda ryškėti baltųjų pergalės perspektyvos, kodėl - nes, pirma, jie naudojasi Antantės šalių parama, antra, sukuriamos alternatyvios valdžios, aplink kurias galima kurti kariuomenes ir t.t., visos jėgos vienijasi, buriasi, trečia, bolševikai praranda savo socialinę bazę, jie praranda socialinę valstiečių bazę ir praranda savo sąjungininkus - paliko socialistai revoliucionieriai, kurie dėl visko, kas vyksta, kaltina neteisingą bolševikų politiką. Leiskite jums priminti, kad kartu, šiame aljanse, bolševikų ir kairiųjų socialistų revoliucionierių koalicijoje, bolševikai vis dar yra lyderiai, o kairieji socialistai revoliucionieriai yra pasekėjai, tačiau kairiųjų socialistų revoliucionieriams tai nelabai patinka, o kairieji socialistai revoliucionieriai, pirma, labai nepritaria Bresto revoliucijos taikai, jie mano, kad viskas, kas vyksta, yra tik todėl, kad jie pasirašė nepadorią Brest-Litovsko sutartį. Dabar, jei nebūtų pasirašyta Bresto-Litovsko sutartis, mes būtume tęsę revoliucinį karą, pasaulinė revoliucija jau būtų įvykusi Vokietijoje, apskritai, pasaulinė revoliucija jau būtų įvykusi, mes jau būtume generolas, ant žirgo. O dabar tik sustiprinome vokiečių kariuomenę, vadinasi, esame priversti, okupavus Ukrainą esame priversti pradėti spausti valstiečius, o tai reiškia valstiečių sukilimus – dėl viso to kalti bolševikai, jie sukūrė visumą. netvarka. Todėl tuo metu kairieji socialistai-revoliucionieriai jau galvojo apie sukilimą, kurio tikslas buvo perversmas ir atėjimas į valdžią. Tai viena bolševikų problemų, be to, dar vadinama vadinamoji istoriografijoje jis žinomas kaip ambasadorių sąmokslas, nes Antantė, išoriškai išlaikydama diplomatinį mandagumą bolševikų galios atžvilgiu, nors ir nepripažindama jos, tačiau aiškiai siekia nuversti Liaudies komisarų tarybą ir atkurti kažkokią jos valdžią. laikinoji vyriausybė, galinti, pirma, atnaujinti karą prieš Vokietiją ir, antra, atskaitinga Antantės pajėgoms, kontroliuojama. Na, trečia, lygiagrečiai rengiami karininkų pasirodymai, kuriuos slapta veda socialistų revoliucionierius Borisas Savinkovas, bene energingiausias Socialistų revoliucijos partijos žmogus, gavęs iš vado mandatą organizuoti pogrindines karininkų organizacijas. iš savanorių armijos Aleksejevas, tikrai juos kūrė, o ne tik kalbėjo, o jis tikrai kūrė. Ir visa tai bolševikus supa žiedu, t.y. aplink juos visur veržiasi mazgai, ir atrodo, kad su tuo neįmanoma susitvarkyti, nes ten tokios didžiulės problemos, prie jų ateina toks puolimas, kad neaišku, kaip su tuo susitvarkyti, bet vis dėlto susitvarkė. Taip ir atsitiko, pakalbėsime kitą kartą. Į siužetą! Ačiū, Egor. Tai viskas siandienai. Iki kito karto.

Komuch iš pirmosios kompozicijos

Pirmosios sudėties Komuchą sudarė penki socialistai revoliucionieriai, Steigiamosios asamblėjos nariai: Vladimiras Volskis - pirmininkas, Ivanas Brušvitas, Prokopijus Klimuškinas, Borisas Fortunatovas ir Ivanas Nesterovas.

Komucho propagandos kultūros ir švietimo skyrius pradėjo leisti oficialų spausdintą naujosios vyriausybės organą - laikraštį „Visos Rusijos Steigiamosios asamblėjos narių komiteto biuletenis“.

Komucho galios stiprinimas

Teritorijoje, kurioje, padedant čekams, buvo galima nuversti bolševikus, Komučas visos Rusijos Steigiamojo Seimo vardu laikinai pasiskelbė aukščiausia valdžia Rusijoje, kol pastarasis vėl susirinko. Vėliau Komitetas labai išsiplėtė, nes į jį pateko dar viena buvusi Steigiamosios asamblėjos narių grupė (daugiausia socialistų revoliucionieriai), kurie persikėlė į Samarą. 1918 metų rugsėjo pabaigoje Komučoje jau buvo 97 žmonės. Iki to laiko Komucho vykdomoji valdžia buvo sutelkta „Departamentų vadovų tarybos“ rankose, kuriai pirmininkavo Jevgenijus Rogovskis (tuo pačiu ir Valstybės saugumo departamento vadovas).

Taigi iki 1918 metų rugpjūčio „Steigiamojo susirinkimo teritorija“ išsiplėtė iš vakarų į rytus 750 verstų (nuo Syzrano iki Zlatousto, iš šiaurės į pietus - 500 verstų (nuo Simbirsko iki Volsko). KOMUCH galia išsiplėtė iki Samaros, Orenburgo ir Uralo kazokai pripažino dalį Saratovo, Simbirsko, Kazanės ir Ufos provincijų, KOMUČO galią.

Taip pat liepos mėnesį Komuchas į Samarą pakvietė Alikhano Bukeikhanovo ir Mustafa Shokai vadovaujamus kazachų „Alash-Orda“ atstovus ir sudarė su jais karinį-politinį aljansą prieš raudonuosius.

Pasikliaujant sukauptomis Komučiui lojaliomis karinėmis jėgomis, imtasi šių priemonių: oficialiai nustatyta aštuonių valandų darbo diena, leidžiami darbininkų susirinkimai, valstiečių susirinkimai, išsaugoti gamyklų komitetai ir profesinės sąjungos. Komučas panaikino visus sovietinius dekretus, grąžino gamyklas, gamyklas ir bankus buvusiems savininkams, paskelbė privataus verslo laisvę, atkūrė žemstvos, miestų dūmas ir kitas ikisovietines institucijas. Svyruodamas tarp raudonųjų ir baltųjų ideologijos, Komuchas arba viešai pareiškė apie savo ketinimą nacionalizuoti žemę, arba suteikė dvarininkams galimybę sugrąžinti visus iš jų konfiskuotus žemės sklypus valstiečių naudai ir net nuimti 1917 m. Komuchas siuntė sukarintas ekspedicijas į kaimo vietoves, siekdamas apsaugoti dvarininkų ir turtingų valstiečių (sovietine terminija – kulakų) turtą, verbuoti, o vėliau ir telkti vyrus į Liaudies armiją.

Komucho kritimas

Vėlesnėse Liaudies armijos nesėkmėse pagrindinį vaidmenį suvaidino visiškas rezervų trūkumas, kurių neparengė Komucho socialistinės revoliucijos vadovybė, nepaisant laiko, kurį Kappelis jiems skyrė su pirmaisiais pasisekimais Volgoje, nepaisant galimybių didžiulės Komucho kontroliuojamos teritorijos, numatytos mobilizacijos požiūriu.

Reforma įvesti korpuso sistemą Liaudies armijoje buvo visiška nesėkmė, nes žlugo mobilizacijos priemonės, kurios, savo ruožtu, žlugo dėl nuolatinio ir negrįžtamo Komucho autoriteto nuosmukio ir dėl to suirimo. socialinio valdžios palaikymo. Ypač nesuderinamos buvo Volgos darbininkų klasės pozicijos. Taigi visuotinio Samaros depo dirbtuvių amatininkų ir darbininkų susirinkimo nutarime buvo nurodyta:

1918 m. liepos 6 d. Samaroje įvyko didelis protestuojančių geležinkelių darbuotojų susirinkimas, kurie buvo taip priešiškai nusiteikę Komučiui, kad miesto komendantas net buvo priverstas kviesti kariuomenę.

Kartu su mobilizacijos paskelbimu, Komucho socialistų revoliucijos vadovybė grįžo prie senos idėjos pasikliauti valstiečiais. Valstiečiams aplink Komučą konsoliduoti ir sėkmingai vykdyti mobilizaciją valdžia organizavo kaimų susirinkimus, valsčių ir valsčių valstiečių suvažiavimus. Rezultatai socialiniams revoliucionieriams pasirodė stulbinantys: valstiečiai išreiškė nenorintys dalyvauti pilietiniame kare, susibūrimai nusprendė neduoti naujokų ir net nemokėti mokesčių, jei kariauja! Mobilizuoti valstiečiai ir darbininkai atsisakė kovoti su bolševikais, pasitaikius pirmai progai pabėgo į savo namus arba pasidavė raudoniesiems, sutvarstę karininkus. Kariuomenėje dažnėja atviro nepaklusnumo atvejai. Rugsėjo 8 d. du Samaroje įsikūrę pulkai atsisakė eiti į frontą. Norint juos nuraminti, reikėjo iškviesti 3 šarvuočius, kulkosvaidžių komandą ir kavaleriją – kariai buvo priversti padėti ginklus tik gresiant egzekucijai. Rugsėjo 18 d., nepaisant grėsmės įvykdyti egzekuciją, visas karių ešelonas atsisakė žygiuoti. Dažnai buvo pranešama apie egzekucijas už dezertyravimą Samaroje dislokuotam 14-ajam Ufos pulkui, kur nuolat buvo pastebimi bolševikų agitacijos atvejai. Ypač griežtai numalšintas 3-iojo Samaros pulko, kurį sudarė daugiausia darbininkai, sukilimas, kurio priežastis – nesėkmingas bandymas šiame pulke ir 1-ajame Šv. Jurgio batalione paleisti iš sargybinės už dezertyravimą suimtus kolegas. Kaip prisiminė tuo metu mieste buvęs generolas Liupovas, kas trečias buvo iššauktas iš gretų ir sušaudytas; Vėliau čia buvo sušaudyta dar 900 rekrutų, kurie atsisakė eiti į frontą.

1918 m. rugsėjį Komucho liaudies armija patyrė daugybę pralaimėjimų nuo skubiai sustiprinto Raudonosios armijos Rytų fronto. Į Svijažską, kur apsigyveno iš Kazanės pasitraukusios sumuštos raudonosios kariuomenės likučiai, asmeniškai atvyko net karinių reikalų liaudies komisaras ir TSRS Aukščiausiosios karinės tarybos pirmininkas Trockis, kuris ten plėtojo energingiausią veiklą ir naudojo žiauriausią. priemonės drausmei įtvirtinti išsibarsčiusioje ir demoralizuojamoje raudonojoje kariuomenėje (kas dešimtas besitraukiantis Raudonosios armijos karys buvo sušaudytas). Dėl bolševikų rankose likusio strategiškai svarbaus tilto per Volgą 5-oji armija greitai sulaukė pastiprinimo, o netrukus Kazanę iš trijų pusių apsupo raudonieji. Bolševikų vadovybė iš Baltijos laivyno į Volgą perkėlė 3 minininkus, o vietiniai Raudonosios Volgos garlaiviai buvo ginkluoti sunkiais jūrų pabūklais. Persvara ant vandens greitai perėjo raudoniesiems. Savanorių pajėgos tirpo, o raudonieji, priešingai, padidino savo spaudimą, siųsdami geriausius savo karius į Volgos – latvių pulkus, išlikusius nepaliestus nuo imperatoriškosios armijos laikų ir patrauktus šūkiu „apsisprendimas. visos šalys“, kurie rėmė bolševikus prieš senosios imperijos kariuomenę. Iki rugsėjo pabaigos Liaudies armija apleido daugumą anksčiau Komucho valdytų teritorijų.

1918 m. rugsėjo 23 d. Valstybiniame susirinkime Ufoje buvo suformuota Ufos direkcija (Laikinoji visos Rusijos vyriausybė), sujungusi ir pakeitusi Komučą ir su ja konkuravusią Laikinąją Sibiro vyriausybę. Direktorija apie savo veiklą turėjo atsiskaityti Steigiamajam Seimui po to, kai šis atnaujins savo posėdžius. Kartu buvo paskelbta, kad visos Rusijos steigiamasis seimas atnaujins savo posėdį 1919 m. sausio 1 d., jei iki 1919 m. vasario 1 d. susirinks 250 deputatų arba 170 Steigiamojo Seimo narių. Ufos konferencija paskelbė kad vietoj Komucho visi Steigiamojo Seimo nariai kolektyviai formuojasi Visos Rusijos Steigiamosios asamblėjos narių kongresas, kuri yra nuolatinė valstybės teisinė institucija. Jis dirbo

KOMUCH (visos Rusijos Steigiamosios asamblėjos narių komitetas) buvo sušauktas Samaroje 1918 m. ir tapo pirmąja antibolševikine Rusijos vyriausybe. Pirmąją Komiteto sudėtį sudarė penki Socialistų revoliucijos partijos atstovai: pirmininkas V. K. Volskis, P. Klimuškinas, I. Brušvitas, I. Nesterovas, B. Fortunatovas.

Valdžios konsolidavimas

Intervencininkų ir baltų užimtoje teritorijoje Komitetas pasiskelbė laikinąja aukščiausia Rusijos valdžia. Per 4 mėnesius Komiteto sudėtis padidėjo iki 97 narių.

Vykdomoji valdžia atiteko „Departamentų vadovų tarybos“ pirmininkui E. F. Rogovskiui. Tuo metu, kai Čekoslovakijos korpusas užėmė Samarą, Komitetas pradėjo formuoti savo kariuomenę („liaudies armiją“).

Garsusis pulkininkas leitenantas savanoriškai pradėjo vadovauti pirmajam 350 žmonių savanorių būriui. Jam vadovaujant, kariuomenė užėmė Syzraną, Stavropolį (Toliatį), Buzuluką, Buguruslaną.

Tada per sunkų mūšį Melekeso stotyje bolševikai buvo išmesti atgal į Simbirską. Rugpjūčio mėn., nepaisant atvykimo į Rytų frontą, Kapelio kariuomenė nugali raudonąją flotilę Kamos upės žiotyse ir paima.

Čia jie iš esmės papildo vaistų, ginklų ir amunicijos atsargas, taip pat atima Rusijos aukso atsargas. Taigi Komiteto galia apėmė Samarą, Simbirską, Ufą, dalį Saratovo, Kazanės provincijų. Buvo pripažinti Uralas ir Orenburgas.

KOMUCH reformos

• Fiksuotos aštuonių valandų darbo dienos nustatymas
• Leidimas burti darbininkų susirinkimus ir valstiečių sambūrius
• Profesinių sąjungų ir komitetų išsaugojimas
• Sovietų dekretų panaikinimas.
• Buvo išreikštas ketinimas nacionalizuoti žemę ir suteikti valstiečiams galimybę grąžinti savo sklypus, o tai savaime prieštarauja vienas kitam. Komuchas pasiuntė ginkluotas ekspedicijas, siekdamas apsaugoti kulakus ir sutelkti vyrus į Liaudies armiją“.

Komucho kritimas, priežastys

• Kariuomenei trūko atsargų, kurios turėjo būti paruoštos per Kapelio pergales
• Dėl Komiteto įgaliojimų sumažėjimo mobilizacija nebuvo vykdoma tinkamai
• Korpuso sistemos gedimas kariuomenėje
• Nesutaikoma Volgos srities darbininkų, protestavusių prieš mobilizaciją ir reikalavusių baigti karą, pozicija. Žmonės pradeda mitinguoti (geležinkelio darbuotojų kalba Samaroje paskatino Komuchą iškviesti kariuomenę)
• Grįžimas prie idėjos pasikliauti valstiečiais.

Iki rugsėjo pabaigos kariuomenė pasitraukė iš daugumos anksčiau Komiteto kontroliuotų teritorijų. Valstybiniame susirinkime sudaromas Ufos direktorija, kuri pakeičia Komitetą ir Laikinąją Sibiro vyriausybę. 1918 m. lapkričio 18 d. į valdžią atėjus admirolui A. V., Direktoriją ir visas jai pavaldžias institucijas paleido generolas V. O. Kappel.

Tolimesnis KOMUCH dalyvių kelias

Deputatai bandė agituoti prieš Kolchaką Ufoje, bet nepavyko. 25 žmonės buvo suimti ir įkalinti, kiti žuvo. Gruodžio pabaigoje Bartaševskio vadovaujami Kolchako pareigūnai be teismo ar tyrimo buvo sulaužyti į gabalus 10 žmonių kardais ir sušaudyti.

Pirmosios kompozicijos Komuchas - I. M. Brušvitas, P. D. Klimuškinas, B. K. Fortunatovas, V. K. Volskis (pirmininkas) ir I. P. Nesterovas

Pirmosios sudėties Komuchą sudarė penki socialistai revoliucionieriai, Steigiamosios asamblėjos nariai: V. K. Volskis - pirmininkas, Ivanas Brušvitas, Prokopijus Klimuškinas, Borisas Fortunatovas ir Ivanas Nesterovas.

Komucho propagandos kultūros ir švietimo skyrius pradėjo leisti oficialų spausdintą naujosios vyriausybės organą - laikraštį „Visos Rusijos Steigiamosios asamblėjos narių komiteto biuletenis“.

Komucho galios stiprinimas

Laikinosios visos Rusijos vyriausybės ir Laikinosios visos Rusijos vyriausybės ministrų tarybos nariai

Bibliografija

Kappelis ir Kappelitai. 2 leidimas, red. ir papildomas M.: NP "Posev", 2007 ISBN 978-5-85824-174-4

taip pat žr

Nuorodos

Papildomos nuorodos

• Šilovskis M. V. Laikinoji visos Rusijos vyriausybė (direktorius) 1918 m. rugsėjo 23 d. – lapkričio 18 d.
• Žuravlevas V.V. Valstybinis susirinkimas. Apie antibolševikinio judėjimo Rytų Rusijoje konsolidacijos istoriją 1918 m. liepos – rugsėjo mėn.
• Valstybinių subjektų vėliavos pilietinio karo metu.
• Nazyrov P. F., Nikonova O. Yu. Ufos valstijos konferencija. Dokumentai ir medžiagos.
• Lelevičius G. Literatūros apie Samaros Steigiamąjį Seimą apžvalga / G. Lelevich // Proletarų revoliucija. – 1922. – Nr.7. – P.225 – 229.
• Popovas F. G. „Už sovietų valdžią“. Samaros steigiamojo susirinkimo pralaimėjimas Kuibyševe, 1959 m.
• Garmiza V.V., Socialistinių revoliucinių vyriausybių žlugimas, M., 1970 m.
• Medvedevas V.G. Baltasis režimas po raudona vėliava: (Volgos sritis, 1918) / V.G.Medvedevas. – Uljanovskas: Leidykla SVNTs, 1998. – 220 p.
• Lapandinas V.A. Steigiamojo Seimo narių komitetas: valdžios struktūra ir politinė veikla (1918 m. birželis – 1919 m. sausis) / V.A. – Samara: SCAINI, 2003. – 242 p.
• Lapandinas V.A. Socialistiniai-revoliuciniai politiniai-valstybiniai dariniai Rusijoje per pilietinį karą: istorinė ir bibliografinė buitinės literatūros studija 1918 – 2002 m. / V.A. Lapandinas. – Samara: Samaros analitinės istorijos ir istorinės informatikos centras, 2006. – 196 p.

KOMUCH – Steigiamosios asamblėjos narių komitetas – vyriausybė, sukurta Samaroje 1918 m. birželio 8 d., čekams užėmus miestą. iš pradžių susidėjo iš 5 Steigiamojo Seimo narių (pirmininkas – socialistų revoliucionierius V.K. Volskis). Jis pasiskelbė laikinąja vyriausybe iki Steigiamojo Seimo sušaukimo Samaros provincijos teritorijoje, o vėliau siekė suteikti savo valdžiai „visos Rusijos“ reikšmę, išplėsti ją į visą sovietų valdžios priešininkų užgrobtą teritoriją. 1918 metų rugpjūčio pradžioje Komuče buvo 29, rugsėjo pradžioje - 71, o rugsėjo pabaigoje - 97 žmonės. Vykdomoji valdžia buvo sutelkta „Departamentų vadovų taryboje“ (pirmininkas E. F. Rogovskis). Komuchas paskelbė atkuriantis demokratines laisves, priėmė raudoną valstybės vėliavą, nustatė 8 valandų darbo dieną, leido suvažiavimų ir konferencijų veiklą. Tuo pat metu jis panaikino sovietų valdžios dekretus, grąžino nacionalizuotas pramonės įmones buvusiems savininkams, denacionalizavo bankus, atkūrė miesto dūmą ir zemstvo, leido privačiai prekybai sukūrus Ufos direktoriją, Komuchas buvo pervadintas į „Steigiamosios asamblėjos narių kongresas“. „Departamentų valdymo taryba“ perėjo į Ufos vyriausybės pareigas. lapkričio 19 d. Po Kolčako perversmo „Steigiamojo Seimo narių suvažiavimas“ buvo areštuotas. Galiausiai panaikintas 1918 metų gruodžio 3 dieną.

Naudota medžiaga iš A.V. Kvakina http://akvakin.narod.ru/

Steigiamojo Seimo narių sąrašas

Abramovas Vasilijus Semenovičius (Rumunijos frontas).

Brušvitas Ivanas Michailovičius (Samaros provincija).

Biuras Konstantinas Stepanovičius(1888-1934), Steigiamojo Seimo narys: Voronežo Nr. 3 socialiniai revoliucionieriai.

Burovas Kozma Semenovičius, steigėjo narys. Surinkta.

Bylinkinas, Arsenijus Sergejevičius(1887-1937), Steigiamosios asamblėjos narys: Rumunijos socialinių revoliucionierių frontas Nr. 3 ir Valstiečių deputatų taryba.

Volskis Vladimiras Kazimirovičius(1877-1937), Steigiamojo Seimo narys: Tverės Nr. 3 socialiniai revoliucionieriai ir Valstiečių deputatų taryba.

Gendelmanas Michailas Jakovlevičius(1881-1938), Steigiamojo Seimo narys: Riazanės Nr. 3 socialiniai revoliucionieriai ir Valstiečių deputatų taryba.

Devizorovas Aleksejus Aleksejevičius(1884-1937), Steigiamojo Seimo narys: Altajaus Nr. 1 socialiniai revoliucionieriai ir Valstiečių deputatų taryba.

Dutovas Aleksandras Iljičius(1879-1921), Steigiamojo Seimo narys: Orenburgo Nr. 2 Orenburgo kazokų armija.

Evdokimovas Kuzma Afanasjevičius(1892-1937), Steigiamojo Seimo narys: Tobolsko rajonas. Nr. 6 - Socialiniai revoliucionieriai ir kompaktinio disko kongresas. S. Peganovskoe (Išimo r.). Iš valstiečių. Mokytojas. Eser. Tarybos posėdžio dalyvis sausio 5 d. 1918 m. ji buvo Komuch dalis. Stalino „valymo“ metais jis buvo represuotas. (Šaltiniai: GA RF. F. 1781 – Visos Rusijos Steigiamojo susirinkimo rinkimų komisijos biuras, on. 1, nr. 50; Žemė ir laisvė. Kurganas, 1917, spalio 13 d.; http://socialist.memo .ru/).

Zdobnovas Nikolajus Vasiljevičius(1888-1942), Steigiamojo Seimo narys: Permės Nr. 2 socialiniai revoliucionieriai ir Valstiečių deputatų taryba.

Zenzinovas Vladimiras Michailovičius(Petrogrado provincija).

Inyrevas Denisas Ivanovičius

Klimuškinas Prokopijus Diomidovičius(Samaros provincija).

Kolosovas Jevgenijus Jevgenievičius, narys steigėjas. Surinkta.

Kondratenkovas Georgijus Nikitichas(Tambovo provincija).

Kotelnikovas Dmitrijus Pavlovičius, steigėjo narys Kolekcija

Krivoščekovas Aleksandras Ivanovičius(Orenburgo provincija).

Krolis Moisejus Aronovičius, Steigiamojo Seimo narys.

Lazarevas Egoras Egorovičius(Samaros provincija).

Lindbergas Michailas Jakovlevičius, Steigiamojo Seimo narys.

Liubimovas Nikolajus Michailovičius, Steigiamojo Seimo narys.

Markovas Borisas Dmitrijevičius(Tomsko provincija).

Markovas Borisas Dmitrijevičius, Steigiamojo Seimo narys.

Maslovas Pavelas Grigorjevičius(Samaros provincija).

Matuškinas Viačeslavas Aleksandrovičius(1888 01 27, Chesmensky k., Verchneuralsky rajonas, Orenburgo provincija - ?), Steigiamojo Seimo narys: Orenburgo rajonas. Nr.2 – Orenburgo kazokų kariuomenė. Troickas Iš kazokų, šimtininko sūnus. Trejybės gimnaziją baigė sidabro medaliu, studijavo Kazanės universiteto Fizikos-matematikos fakultete. 1918 m. Komucho narys. (Šaltinis: Imperatoriškojo Kazanės universiteto studentų sąrašas 1905-1906 mokslo metams. Kazanė, 1905; 1908-1909 mokslo metams. Kazanė, 1908; 1910-1911 mokslo metams. Kazanė, 1910; 1914 m. -1915 mokslo metai, Kazanė, 1914.,1908-1909).

Mininas Aleksandras Arkadevičius(Saratovo provincija).

Michailovas Pavelas Jakovlevičius, Vseros narys. Įkurta Surinkta.

Muchinas Aleksejus Fedorovičius, Vseros narys. Įkurta Kolekcija

Nesterovas Ivanas Petrovičius(Minsko provincija).

Nikolajevas Semjonas Nikolajevičius(Kazanės provincija).

Omelkovas Michailas Fedorovičius, Steigiamojo Seimo narys.

Podvitskis Viktoras Vladimirovičius(Smolensko provincija).

Počekujevas Kirilas Tikhonovičius(1864-1918), Steigiamojo Seimo narys: Simbirsko Nr. 2 valstiečių deputatų ir socialinių revoliucionierių suvažiavimas.

Rakovas Dmitrijus Fedorovičius(1881-1941), Steigiamojo Seimo narys: Nižnij Novgorodo socialiniai revoliucionieriai Nr. 3 ir Valstiečių deputatų taryba.

Rogovskis Jevgenijus Fransevičius(1888-1950), Steigiamojo Seimo narys: Altajaus Nr. 2 socialiniai revoliucionieriai ir Valstiečių deputatų taryba.

Semenovas Fiodoras Semenovičius(1890-1973) (Lisienko Arseny Pavlovich), Steigiamojo Seimo narys: Tomsko Nr. 2 socialistiniai revoliucionieriai.

Sukhanovas Pavelas Stepanovičius(1869-?), Steigiamojo Seimo narys: Tobolsko Nr. 6 valstiečių deputatų ir socialinių revoliucionierių kongresas.

Teregulovas Gumeras Chalibrakhmanovičius(1883-1938), Steigiamosios asamblėjos narys: Ufa Nr. 1 musulmonų nacionalinė taryba.

Tukhvatulinas Fatykhas Nasretdinovičius(1894-1938), Steigiamojo Seimo narys: Permės Nr. 9 baškirų totorių grupė.

Fachretdinovas, Gabdul-Ahad-Rizaetdinovičius(1892-1938), Steigiamojo Seimo narys: Orenburgo Orenburgo Nr. 9 Baškirų federacija.

Nr. 150. Admirolo Kolčako įsakymas dėl Komucho narių arešto
Gor. Omskas, 1918 11 30 Nr.56.

Gruodžio 2 d. vakare „Skyrių vadovų taryba“ susirinko į posėdį. Dalyvavo ir nemažai Steigiamojo Seimo suvažiavimo narių. Tą pačią dieną specialus Kolchako būrys, vykdęs reidą iš Omsko į Ufą, „uždengė“ šį susitikimą. Buvo suimta daugiau nei 20 žmonių.

Gruodžio 22-osios naktį Omsko priemiesčio Kulomzino darbininkai ir kai kurie miesto darbuotojai pakėlė ginklus prieš Kolčaką. Jie paleido visus politinius kalinius, buvusius Omsko srities kalėjime, įskaitant. visi buvę Baudžiamojo kodekso nariai, suimti gruodžio 3-iosios naktį Ufoje, ir visi kartu su jais sulaikyti asmenys. Sukilimas buvo numalšintas, o iki gruodžio 23 d. ryto beveik visa „Steigiamojo susirinkimo grupė“ (įskaitant Brudererį, Basovą, Devintą, Markovetskį, Fominą ir kitus socialistinius revoliucionierius) patys pateko į kalėjimą.
Taigi „Keršydama už sukilimą, grupė neblaivių pareigūnų surengė laukinį reidą prieš suimtuosius, išsivežė 9 kalinius ir žiauriai juos nužudė. (KOMUCH narys I.V. Svyatitsky).

Buvo ir daugiau nužudytų:
Į kalėjimą vienas po kito atvyko puskarininkių mokyklos viršininkas kapitonas P. Rubcovas su 30 žmonių, o leitenantas F. Bartaševskis iš Atamano Krasilnikovo būrio – su 6 žmonių konvojumi. Abu reikalavo kalinių ekstradicijos, vienas nurodydamas „asmeninį aukščiausiojo valdovo įsakymą“, kitas – „asmeninį aukščiausiojo valdovo įsakymą“. Abu su sąrašais, abiem buvo duota tai, ko reikia, abu „padarė“. Bartaševskis net padarė du „pasivaikščiojimus“. Sušaudyti 44 bolševikai ir KOMUČO nariai.

Taigi Kolchakas padarė tašką Steigiamojo susirinkimo istorijoje.
Tai ne kruvini bolševikai su savo „pavargusiomis sargybomis“.****

Pagal medžiagą iš G. Ioffe knygos „Kolčako nuotykis ir jo žlugimas“

TsGAOR kolekcija. Į Steigiamojo Seimo narių areštą Jekaterinburge 1918 m. lapkričio 19 d.
TsGAOR kolekcija. P. D. Klimuškinas. Pilietinis karas prie Volgos, 2 dalis. Demokratijos likvidavimas.
Svyatitsky N. Apie visos Rusijos Steigiamojo susirinkimo istoriją, t. 3. M., 1921, p. 98.
____________________________________
* Artimiausias P. N. Krasnovo bendražygis, Dono armijos vadas generolas S. V. Denisovas nedviprasmiškai pareiškė:
"... Be išimties visi Lyderiai, tiek Vyresnieji, tiek Jaunesnieji... įsakė savo pavaldiniams... propaguoti naująjį gyvenimo būdą ir jokiu būdu, ir niekada neragino ginti Senosios sistemos ir nesipriešino. bendra tendencija... Baltosios idėjos vėliavėlėse buvo užrašyta: į Steigiamąjį Seimą, t.y. tas pats, kas buvo parašyta Vasario revoliucijos vėliavėlėse... Vadovai ir karo vadai prieš Vasarį nesipriešino. revoliucijos ir niekada jokiam savo pavaldiniams neliepė eiti šiuo keliu“.(Baltoji Rusija. Albumas Nr. 1. Niujorkas, 1937. Pakartotinis leidimas – Sankt Peterburgas, 1991)

*** Tai vadinama kurstymu nužudyti. Kolchakas galėjo apsiriboti reikalavimu, kad KOMUCH nariai būtų teisiami – „mes, sako, esame garbinga Europos vyriausybė, veikianti išimtinai humanizmo pagrindu, patys žmonės turi priimti nešališką verdiktą“ ir tuo pačiu. dvasia. Bet jis davė leidimą naudoti ginklus ir tai pabrėžė 1 §.
Todėl negalima nesutikti su I. Pykhalovu, kai jis interviu atsakė į klausimą:
— Ar žinoma, kad 1918 metais jis davė įsakymą sušaudyti deputatus ir Steigiamojo Seimo dalyvius?
Jis atsakė:
— Taip, tai buvo. Jis ten iš tikrųjų įvykdė karinį perversmą ir vadovavo diktatūrai.
Be to, čia svarbu pažymėti, kad daugelis dabartinių raudonųjų oponentų kaltina juos steigiamojo susirinkimo išsklaidymu, kad baltieji tariamai kovojo dėl teisėtos valdžios šio Steigiamojo susirinkimo asmenyje. Ten buvo kuriami Steigiamojo Seimo komitetai – komučai, o raudonieji, sako, buvo uzurpatoriai.
http://www.nakanune.ru/articles/111985/

**** Steigiamasis seimas buvo paleistas, nes nebuvo kvorumo. Išrinktų delegatų liko mažiau nei 20 proc., o iš tų, kurie atvyko po kairiųjų socialistų revoliucionierių ir bolševikų pasitraukimo – 34 proc. ( Daugiau informacijos rasite: "")