Khalkhin Gol: kieno pergalė? Japonijos kariuomenės pralaimėjimas mūšyje su sovietais prie Khalkhin Gol upės (Mongolija)

💖 Ar tau patinka? Pasidalinkite nuoroda su draugais

Konfliktas prie Khalkhin Gol upės

1939 m. gegužę tarp Japonijos ir Mongolijos Liaudies Respublikos, o iš tikrųjų tarp Japonijos ir SSRS kilęs ginkluotas konfliktas prie Khalkhin Gol upės yra gana išsamiai aprašytas sovietinėje istorinėje literatūroje ir publicistikoje. Remiantis oficialia sovietine įvykio versija, „1939 m. gegužę Japonija užpuolė Mongolijos Liaudies Respubliką Khalkhin Gol upės srityje, tikėdamasi paversti Mongolijos Liaudies Respublikos teritoriją tramplinu tolimesnėms karinėms operacijoms prieš. SSRS. Pagal SSRS ir Mongolijos draugystės ir savitarpio pagalbos sutartį sovietų kariuomenė kartu su mongolų kariais priešinosi Japonijos agresoriams. Po keturis mėnesius trukusių atkaklių kovų japonų kariuomenė buvo visiškai nugalėta“.

Keletą dešimtmečių aukščiau pateikta versija išliko vienintelė teisinga ir nekėlė nė menkiausios abejonės. Kaip matome, konflikto priežastimi skelbiami agresyvūs japonų ketinimai, neva norėję užimti sovietinę Užbaikalę ir Tolimieji Rytai. Kaip įrodymas yra nuorodos į daugybę sovietų žvalgybos pareigūnų pranešimų apie agresyvius samurajų planus. Tačiau ar japonų agresyvumas buvo vienintelė ir pagrindinė konflikto priežastis?

Neabejotina, kad japonai norėtų užfiksuoti Užbaikalę ir Tolimuosius Rytus. Bet ar tai buvo jų planų dalis 1939 m.? Kaip teigia Vitalijus Mozhaninas straipsnyje „Khalkin Gol: Truth and Fiction“, protrūkis kovojantys buvo atsitiktinio pobūdžio ir atsirado dėl to, kad nebuvo aiškiai nurodytos sienos tarp MPR ir Manchukuo. Iš tiesų, Mongolijos ir Kinijos siena Khalkhin Gol upės srityje nebuvo pažymėta daug metų iki 1939 m. Čia buvo dykuma, kuri nebuvo įdomi nė vienai pusei. 1939 m. Mongolijos pasieniečiai perėjo į rytinį upės krantą ir patraukė į Nomongano miesto rajoną (beje, japonų ir Vakarų literatūroje konfliktas buvo vadinamas „Nomonhano incidentu“). Kvantungo armijos vadovybė, įsiveržus Mongolijos pasieniečiams, panoro išlaikyti šios teritorijos kontrolę ir savo karinius dalinius perkėlė į upę. Prasidėjo karinės operacijos.

Tokia įvykių raida verčia abejoti iš anksto parengtos agresijos teze. Dar viena aplinkybė taip pat nusipelno dėmesio. Iki 1939 m. vidurio Japonijos kariuomenė buvo tvirtai įstrigo Kinijoje ir dvejus metus patyrė didžiulių nuostolių per karą dviejuose frontuose: su reguliaria Chiang Kai-shek armija ir galingu komunistiniu partizanų judėjimu. Japonija jau turėjo rimtų problemų, siejamas su materialine karinės kampanijos parama ir su išaugusiu antikariniu judėjimu tiek šalyje, tiek pačioje kariuomenėje. Prisiminkime, kad tuo metu karas Europoje dar nebuvo prasidėjęs ir Sovietų Sąjunga ten jie buvo atrišti. Mažai tikėtina, kad Japonijos vyriausybė tokiomis sąlygomis galėtų parengti plataus masto puolimą prieš SSRS. Tam tikrų abejonių kyla ir dėl pasienio incidento planavimo.

Grįžkime prie sumaišties Japonijos ir Mongolijos pasienyje. Apie jos buvimą liudija ir 57-ojo specialiojo korpuso vado N.Feklenko pranešimas Maskvai: „Visi mandžiūrų užrašai, išsiųsti MPR vyriausybei, rodo, kad Mandžiūrų teritorijoje Nomon Khan Burd Odo vietovėje vyksta susirėmimai. Atsižvelgdamas į šią situaciją, jis pareikalavo dokumentų iš MPR vyriausybės. Rasti dokumentai, kuriuose naudojant žemėlapius ir gyvus žmones, kadaise žymėjusius sieną, nurodoma tiksli pasienio vieta. Buvo rastas 1887-05-07 žemėlapis, sudarytas sprendžiant ginčus dėl sienų tarp birgutų ir chalkų (mongolų).

Žemėlapyje siena eina nuo Ara Dulain Modon Tetdek per Darkhan Ula kalną iki Khalkhin Sume.

Medžiaga buvo patikrinta kartu su įgaliotuoju atstovu Choibalsan ir Lunsansharab.

Taigi visi renginiai vyksta ne Mandžiūrijos, o MPR teritorijoje.

Ir dar vieną argumentą dėl incidento Khalkhin Gol atsitiktinumo pateikia Vitalijus Mozhaninas: jėgų pusiausvyra tarp Japonijos kariuomenės, iš vienos pusės, MPR ir SSRS, taip pat nedera su toli buvimu. - pasiekti planus tarp japonų. Tiesą sakant, du pėstininkų pulkai ir pastiprinimo daliniai, iš viso apie 10 tūkstančių žmonių, nėra ta jėga, su kuria galite pradėti bet kokią ambicingą agresiją prieš tokį galingą priešą. Tačiau konfliktas įsiplieskė, niekas nenorėjo pasiduoti.

Japonai nesistengė sustabdyti nedidelių susirėmimų pasienyje, o, priešingai, buvo suinteresuoti išlaikyti ginčijamos teritorijos kontrolę. Pasak Georgijaus Žukovo, japonai turėjo savų interesų šiame regione: „Pagal Japonijos generalinio štabo planą per Nomun-Khan-Burd-Obo rajoną turėjo būti nutiestas Khalun-Arshan-Ganchzhur geležinkelis, aprūpinantis maistu. kariams, veikiantiems prieš Mongolijos Liaudies Respubliką ir Užbaikalę“.

Siena palei Khalkhin Gol būtų labai naudinga šiuose planuose. Tačiau japonai į savo operaciją žiūrėjo kaip į vietinę ir neketino imtis didelės invazijos. Imperatoriškoji Kvantungo armijos būstinė Tokijuje priešinosi kariuomenės nukreipimui iš pagrindinio fronto ir net atsitraukė nuo puolimo planavimo Nomongan kaimo srityje. Visas japonų skaičiavimas buvo pagrįstas Raudonosios armijos logistinės paramos nesugebėjimu ir viltimi, kad sovietų pusė nepagilins konflikto ir atsisakys pretenzijų į dykumos gabalą. Tačiau Stalinas nenorėjo atsisakyti nė centimetro Mongolijos žemės ir nesutiko su Mongolijos ir Mandžiūrijos sienos „japoniška versija“. Dėl incidento prasidėjo keturių mėnesių karas, kuriame dalyvavo tankai ir lėktuvai.

Kalbant apie pastarąją, taip pat yra klaidinga nuomonė apie jos pavyzdinius veiksmus. Savo atsiminimuose G. Žukovas rašė: „Mūsų aviacija pasirodė nepaprastai gerai. Ji nuolat patruliavo ore, neleisdama Japonijos lėktuvams bombarduoti ir atakuoti mūsų karius. Mūsų pilotai per dieną atlikdavo 6–8 skrydžius. Jie išsklaidė priešo atsargas ir šturmavo jo apsuptus dalinius. Japonijos naikintuvai patyrė pralaimėjimą po pralaimėjimo...“ Kartu yra ir tiesiogiai priešingų sovietinės aviacijos būklės vertinimų. Iki konflikto pradžios ji 4 kartus lenkė japonus, tačiau oro karas prasidėjo pralaimėjus sovietų pilotus.

Taigi gegužės 27 dieną majoro T. F. Kutsevalovo lėktuvas net negalėjo pakilti dėl variklio gedimo. Dėl tos pačios priežasties likę lėktuvai taip pat paliko mūšį. Du iš danguje likusių pilotų buvo numušti. Kitą dieną 22-ojo naikintuvų pulko 4-oji eskadrilė buvo beveik visiškai sunaikinta. Sovietų lakūnų nuostoliai tą dieną buvo labai dideli: iš dešimties lakūnų žuvo penki, tarp jų ir eskadrilės vado padėjėjas majoras P. A. Myagkovas. Pats vadas A. I. Balašovas taip pat buvo sužeistas. Padėtį ištaisyti galėjo tik grupė tūzo lakūnų (pusę sudaryta iš Sovietų Sąjungos didvyrių), perkelta į Khalkhin Gol rajoną iš Maskvos būrio. Jau minėtas T. Kutsevalovas kalbėjo taip: „57-asis specialusis korpusas turėjo aviaciją, kurią koviniu efektyvumu galima apibūdinti tiesiog kaip sugriuvusią aviaciją... kuri, žinoma, atrodė nepajėgi kovoti.

Pėstininkų būklė taip pat nebuvo pati geriausia. Vadovybė paskubomis suformavo pakaitalus, siunčiamus į frontą, buvo naudojamos ne įprastos divizijos, o sukomplektuotos atsargos darbuotojai. Daugelis pakaitinių naikintuvų nebuvo tinkamai apmokyti karinių reikalų ir negalėjo efektyviai naudoti ginklų. Tai paaiškina sovietų nuostolius, paniką tarp karių ir neteisėto kovinių pozicijų apleidimo atvejus.

Kaip visada, nuostolių statistika pasirodė paini. Kalbant apie sovietų pusę, jų buvo 10 tūkstančių žmonių, o japonai prarado 60 tūkstančių karių. Tikrieji sovietų kariuomenės nuostoliai konflikte prie Khalkhin Gol upės vis dar nežinomi. Išslaptinus dokumentus ir patikslinus faktus, tapo žinoma, kad sovietų kariai neteko mažiausiai 18,5 tūkst. žmonių, ir tai nėra galutinis skaičius.

Oro nuostoliai taip pat buvo sumažinti. Skaičiai keitėsi kelis kartus. Pagal pirmąją oficialią versiją, sovietų oro pajėgos prarado 143 orlaivius, o japonų - 660. 1988 m. išleidus pagrindinį kūrinį „Tėvynės oro galia“, skaičiai buvo pakoreguoti. Sovietų nuostoliai buvo įvertinti 207 lėktuvais, japonų – 646. Tačiau šie duomenys, matyt, netikslūs. 1937–1940 m. Raudonosios armijos artilerijos vado N. N. Voronovo atsiminimuose aprašomas jo ir gynybos liaudies komisaro K. E. Vorošilovo dialogas:

Iškart grįžus man paskambino gynybos liaudies komisaras, remdamasis darbo Khalkhin Gol rezultatais. Staiga kilo klausimas:

Anot pranešimų, mūšio metu mūsų naikintuvai numušė apie 450 japonų lėktuvų. Ar tai tiesa ar ne?

Tikslių duomenų neturėjau. Vorošilovas, matyt, suprato mano sumišimą ir padarė išvadą:

Galime būti patenkinti, jei mūsų lėktuvas numuštų bent pusę jų.

Kas, jei ne narkomanas, turėtų žinoti reali situacija reikalų, o jo vertinimu, sovietų aviacija numušė ne daugiau kaip 220 japonų lėktuvų. Tiesą sakant, pasak Stepanovo (straipsnis „Oro karas prieš Khalkhin Gol“), tikrieji japonų nuostoliai sudarė 164 orlaivius, iš kurių tik 90 gali būti priskirti kovos nuostoliams.

Taigi ginkluotas konfliktas prie Khalkhin Gol nebuvo japonų bandymas pradėti didelio masto karą, siekiant užimti Užbaikalę ir Tolimuosius Rytus. Tikrieji Japonijos kariniai pajėgumai ir strateginė padėtis, kurioje tuo metu buvo Tokijas, byloja apie tai. Sovietų kariuomenės nuostoliai, deja, tradiciškai sovietų pareigūnams ir istorikams, buvo gerokai neįvertinti, o japonų – pervertinti. Tai leido sovietinei propagandai teigti, kad mūsų kariuomenės veiksmai buvo sėkmingi.

Iš knygos Mes kovojome su tigrais [antologija] autorius Michinas Petras Aleksejevičius

Stovykla prie Keruleno upės Liepos 15 d. jie išsikrovė Boin Tumen stotyje. Ir iš karto – 50 kilometrų žygis per karščius į susitelkimo zoną prie Keruleno upės. Perėjimas mums atrodė labai sunkus. Mano padalinyje yra 250 žmonių, 130 arklių ir dešimt automobilių. Visas turtas: korpusai, komunikacijos, virtuvės,

Iš knygos „Didieji tankų mūšiai“ [Strategija ir taktika, 1939–1945] pateikė Ikesas Robertas

Khalkhin Gol, Mongolija 1939 m. gegužė – rugsėjis 1930 m. pradžioje Anglija toliau plėtojo taktiką, pagrįstą greitesnių tankų naudojimu. Dėl pasaulinės finansų krizės, dėl kurios sumažėjo karinės išlaidos, buvo dedamos pastangos

Iš knygos Karštas Stalingrado sniegas [Viskas pakibo ant plauko!] autorius

KOVOS PRIE MYŠKOVOS UPĖS Gruodžio 18 d. Iš Sovinformburo pranešimai Ryto pranešimai: „Į pietvakarius nuo Stalingrado mūsų kariuomenė iš dalies kovėsi puolamuosiuose mūšiuose. N dalinys užėmė įtvirtintą vokiečių tvirtovę. Kitoje vietovėje sovietų kariai atmušė du kontratakas

Iš knygos Japonijos tūzai. Kariuomenės aviacija 1937-45 autorius Sergejevas P. N.

Iš knygos Prochorovo žudynės. Tiesa apie „Didžiausią tankų mūšį“ autorius Zamulinas Valerijus Nikolajevičius

Apsupimas prie Penos upės 4-osios TA vadovybė flango grėsmės problemą pradėjo spręsti liepos 9 d. Po pietų, užėmus Novoselovką ir atmušus daugybę sovietų kariuomenės atakų į šiaurę nuo kaimo ir abiejose Obojanskoje plento pusėse, Knobelsdorffo sprendimu,

Iš knygos 100 garsių mūšių autorius Karnacevičius Vladislavas Leonidovičius

KHAKHIN GOL 1939 m., Kovos ant Mongolijos ir Mandžiūrijos sienos tarp sovietų ir mongolų bei Japonijos karių, kurių metu sovietų kariuomenė, vadovaujama G. K. Žukovo, atliko klasikinę giluminio puolimo operaciją su apsupimu ir visišku pralaimėjimu

Iš knygos SSRS ir Rusija skerdykloje. Žmonių nuostoliai XX amžiaus karuose autorius Sokolovas Borisas Vadimovičius

Sovietų ir Japonijos konfliktai prie Chasano ežero ir Chalkhin Gol upės, 1938–1939 m. Per laikotarpį nuo 1938 m. liepos 29 d. iki rugpjūčio 9 d. per mūšius prie Chasano ežero prieš Raudonąją armiją (Changkufeng incidentas) japonai prarado 526 žuvusius ir mirė nuo sužeistų ir 914 sužeistųjų. 1939 m., per daug

Iš knygos Kasdieninė intelekto tiesa autorius Antonovas Vladimiras Sergejevičius

KHACHIN GOL UPĖS RAJOJE Įdomi šio apdovanojimo istorija 2013 m. sukako 75 metai nuo tragiškų mūsų valstybės istorijos įvykių, susijusių su ginkluotu Japonijos militaristų puolimu SSRS teritorijoje. prie Chasano ežero. Sovietų pasieniečiai ir

Iš knygos „Didysis tolimojo nuotolio aviacijos dangus“ [Soviet Long Range Bombers in the Great Tėvynės karas, 1941–1945] autorius Žirohovas Michailas Aleksandrovičius

KHAKHIN GOL Tolimojo nuotolio bombonešiai buvo naudojami ir kitame prieškariniame konflikte Tolimuosiuose Rytuose – mūšiuose prie Khalkhin Gol. Tiesa, labai ribota. Iš 4-osios Tbp, ginkluotos TB-3 ir įsikūrusios Domnos stotyje Užbaikalijoje, prasidėjus karo veiksmams

Iš knygos Didieji mūšiai [fragmentas] autorius

Iš knygos Visi Rusijos Kaukazo karai. Išsamiausia enciklopedija autorius Runovas Valentinas Aleksandrovičius

Mūšis prie Valeriko upės Ekspedicijos pabaigoje Kaukazo linijos ir Juodosios jūros regiono kariuomenės vadas generolas P.Kh. Grabbe pristatė karo ministrą A.I. Černyšovui plačią pastabą, kurioje jis išsamiai apibūdino padėtį Šiaurės Rytų Kaukaze ir

Iš knygos Singapūras. Citadelės kritimas Turkas Harry

Nuo upės prie upės susitiko majoras Asida Naujieji metai Džordžtaune Penango saloje, kur atvyko prieš pat Kalėdas. Ashida buvo pakankamai išsilavinęs, kad suprastų šios šventės reikšmę britams. Jis atidžiai stebėjo, kaip šiais laikais elgiasi anglai.

Iš knygos Didieji mūšiai. 100 mūšių, pakeitusių istorijos eigą autorius Domaninas Aleksandras Anatoljevičius

Mūšis prie Hydaspes upės 326 m.pr.Kr. e. Makedonijos pergalė prie Gaugamelos iš esmės sunaikino Persijos valstybę. Dabar Aleksandrui teko kovoti ne su persų karaliumi, o su buvusiais persų satrapais, tapusiais apanažų valdovais m.

Iš Žukovo knygos. Didžiojo maršalo gyvenimo pakilimai, nuosmukiai ir nežinomi puslapiai autorius Gromovas Aleksas

Khalkhin Gol. „Tai nėra sienų konfliktas! Kitą rytą Žukovas jau buvo Maskvoje Gynybos liaudies komisariate, kur buvo nedelsiant nuvežtas į Vorošilovą. Specialias užduotis vykdantis pareigūnas įspėjo: „Eik, o dabar liepiu paruošti lagaminą tolimoje kelionėje. “

Iš knygos Rusijos pasienio kariuomenė XX amžiaus karuose ir ginkluotuose konfliktuose. autorius Istorija Autorių komanda --

4. GINKLOTAS KONFLIKTAS R RAJOJE. KHAKHIN-GOL (1939) Pralaimėjimas kariniame konflikte prie ežero. Hassanas 1938 metais nesustabdė karingų Japonijos politikų. 1938 metų rudenį Japonijos ginkluotųjų pajėgų generalinis štabas pradėjo kurti naują karo prieš Sovietų Sąjungą planą.

Iš knygos Hitleris. Imperatorius iš tamsos autorius Šambarovas Valerijus Jevgenievičius

22. Khasanas ir Khalkhin Gol Po žudynių, kurias japonai įvykdė Nandzinge, prezidentas Ruzveltas pradėjo kalbėti apie būtinybę padėti Kinijai. Bet ne oficialius veiksmus nebuvo stengiamasi pažaboti agresorius. Tačiau niekas japonų nekvalifikavo kaip agresorių.

Mūšiai prie Khalkhin Gol buvo ginkluotas konfliktas, trukęs nuo 1939 m. pavasario iki rudens prie Khalkhin Gol upės Mongolijoje, netoli sienos su Mandžiūrija (Manchukuo), tarp SSRS ir Japonijos. Paskutinis mūšis įvyko rugpjūčio pabaigoje ir baigėsi visišku Japonijos 6-osios armijos pralaimėjimu. Rugsėjo 15 d. buvo sudarytos SSRS ir Japonijos paliaubos.

Fig. 1939 metų rugpjūčio 20-31 d. kovų prie Galchin-Gol upės žemėlapis.


Pažvelkime į vieną iš pagrindinių ir galbūt lemiamą Khalkhin Gol mūšių momentą - Japonijos kariuomenės puolimą, siekiant apsupti ir nugalėti jungtines sovietų ir mongolų pajėgas. Liepos pradžioje Japonijos vadovybė į konflikto vietą atvežė visus 3 23-iosios pėstininkų divizijos (ID), du 7-osios pėstininkų divizijos pulkus, Mandžukuo armijos kavalerijos diviziją, du tankų ir vieną artilerijos pulką. Pagal japonų planą buvo numatyta surengti du smūgius – pagrindinį ir stabdomąjį. Pirmasis buvo susijęs su Khalkhin Gol upės perėjimu ir sovietų kariuomenės perėjų pasiekimu rytiniame upės krante. Japonijos karių grupei šiam puolimui vadovavo generolas majoras Kobayashi. Antrasis smūgis (Jasuokos grupė) turėjo būti nukreiptas tiesiai į sovietų kariuomenės pozicijas placdarme.

Pirmoji puolė Yasuokos grupuotė. Tai buvo tam tikri pelėkautai: japonai norėjo įtraukti Raudonosios armijos dalis į pozicinius mūšius, priversti G. K. Žukovą sustiprinti kariuomenę rytiniame Khalkhin Gol krante, o tada Kobajašio grupuotės smūgiu smogti į perėjas. vakarinis upės krantas. Taigi sovietų kariuomenė būtų priversta arba evakuotis iš placdarmo ir patirti moralinį pralaimėjimą, arba iškilusi visiško pralaimėjimo grėsmė.

Yasuokos grupės puolimas prasidėjo liepos 2 d., 10:00 val. Japonijos puolimui rimtai pasipriešino sovietų artilerija. Liepos 3-iosios vakarą japonai surengė keletą atakų. Žukovas, susidūręs su japonų veržimu į placdarmą, nusprendė pradėti šoninį puolimą prieš puolėjus. Naktį iš liepos 2-osios į 3-iąją prasidėjo kontrpuolimui skirtų vienetų telkimas: 11-oji lengvųjų tankų brigada (atskira lengvųjų tankų brigada) ir 7-oji motorizuotoji šarvuočių brigada, taip pat Mongolijos kavalerija. Būtent šis sprendimas išgelbėjo sovietų kariuomenę nuo pralaimėjimo. 3:15 Kobayashi grupė pradėjo kirsti į vakarinį Khalkhin Gol upės krantą netoli Bain-Tsagano kalno. Japonai išmušė perėją saugojusią mongolų kavaleriją iš savo pozicijų ir jų kontrataką išsklaidė oro smūgiais. 6:00 val. du batalionai jau buvo kirtę ir tuoj pat pajudėjo į pietus, link perėjų. 7 val. motorizuotos šarvuotos brigados daliniai, judėję link pradinių pozicijų kontratakai, susidūrė su japonų daliniais. Taigi japonų pajėgų puolimo kryptis sovietų vadovybei tapo visiškai aiški.

Nuotraukoje: sovietų tankai kerta Khalkhin Gol.

1-osios armijos grupės vadas G. K. Žukovas sureagavo žaibiškai. Jis nusprendė nedelsiant kontratakuoti japonų suformuotą placdarmą. Tam buvo panaudota M. Jakovlevo vadovaujama 11-oji tankų brigada. Pagal pirminį planą ji turėjo pereiti į rytinį upės krantą „griuvėsių“ zonoje, tai yra į šiaurę nuo taško, kur japonai pradėjo kirsti. Brigada buvo skubiai nukreipta pulti placdarmą. Visi trys tankų batalionai atakavo iš skirtingų pusių kirtusius japonų pėstininkus.

9:00 2-ojo bataliono vadovaujama kuopa - 15 BT tankų ir 9 šarvuočiai - artėjančiame mūšyje, naudodamas flanginį manevrą, visiškai sumušė Japonijos pėstininkų bataliono žygiuojančią koloną arklio traukiama prieštankine baterija. , judant pietų kryptimi. 2-asis batalionas negalėjo žengti toliau, nes 71-asis japonų pėstininkų pulkas (IR) jau buvo dislokuotas pietiniuose Bain-Tsagano kalno šlaituose.

Atvykus pagrindinėms 11-ojo LTBr pajėgoms, vienu metu prasidėjo puolimas iš trijų krypčių: šiaurės (1-asis batalionas kartu su mongolų motorizuota šarvuočių divizija), pietų (2-asis batalionas) ir vakarų (3-asis batalionas kartu su 24-uoju motorizuotųjų šaulių pulku). ). Puolimas buvo numatytas 10.45 val., tačiau motorizuotųjų šaulių pulkas (MSR) žygio metu prarado orientaciją, pasiklydo ir iki nustatyto laiko nepasiekė pradinių pozicijų. Tokiomis sąlygomis buvo nuspręsta priešą pulti tankais be pėstininkų paramos. Nurodytu laiku prasidėjo puolimas.

Nuotraukoje: sovietų tankai palaiko pėstininkų puolimą.

Mūšis truko 4 valandas. Iš pietų veržiantis 2-ojo bataliono tankų kuopos (53 tankai BT-5) susidūrė su Molotovo kokteiliais ginkluotais savižudžiais sprogdintojais ir prieštankinėmis minomis ant bambukinių stulpų. Dėl to dingo 3 tankai ir du šarvuočiai, iš kurių 1 tankas ir abu šarvuočiai buvo evakuoti.

Liepos 4-osios rytą Japonijos kariai bandė kontrataką. Po 3 valandas trukusios artilerijos užtvaros ir didelės bombonešių grupės antskrydžio japonų pėstininkai pradėjo puolimą. Per dieną priešas nesėkmingai atakavo 5 kartus, patyrė didelių nuostolių.

19:00 sovietų ir mongolų daliniai pradėjo puolimą. Japonai neištvėrė ir naktį pradėjo trauktis į perėją. Auštant 11-ojo LTBr 1-ojo ir 2-ojo batalionų tankai įsiveržė į perėją ir pradėjo ją apšaudyti. Siekdama išvengti pervažos užgrobimo, japonų vadovybė davė įsakymą ją susprogdinti, taip nutraukdama traukimosi kelius jų grupei vakariniame upės krante, kuri buvo užpulta ir sumušta. Japonai buvo išsibarstę, palikę visus savo ginklus. Sovietų kariuomenė užėmė visą įrangą ir sunkiąją ginkluotę tik stačiais kalno šlaitais ir Khalkhin Gol upės potvyniais, nepravažiuojamais tankais, neleido jiems persekioti ir visiškai sunaikinti priešo.

Liepos 5-osios rytą 11-osios Leningrado brigados tankų kuopos vadas Art. Leitenantas A. F. Vasiljevas vadovavo keturių BT tankų puolimui prieš 11 japonų tankų. Naudodami manevrą ir nuolat šaudydami, sovietų tankų ekipažai išmušė 4 japonų tankus, neprarasdami nė vienos transporto priemonės. Už šį mūšį Vasiljevui buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas.

Nuotraukoje: sovietų tankų ataka prieš japonų pozicijas Bayin-Tsagano kalno srityje.

Iš 133 tankų, dalyvavusių atakoje prie Bayin-Tsagan kalno, 77 automobiliai buvo prarasti, iš kurių 51 BT-5 ir BT-7 buvo negrįžtamai prarasti. 11-osios brigados tankų batalionų personalo nuostoliai buvo vidutiniai: 2-asis batalionas neteko 12 žuvusių ir 9 sužeistų, 3-asis - 10 žuvusių ir 23 dingusių be žinios. Mūšio laukas liko sovietų kariuomenei ir buvo atstatyta daug tankų. Jau liepos 20 d., 11-asis LTBr turėjo 125 tankus.

Po mūšių sudarytuose 1-osios armijos grupės ataskaitiniuose dokumentuose BT tankų nuostoliai klasifikuojami taip:

Nuo prieštankinės ugnies - 75-80%;
iš išpilstytojų - 5-10%;
nuo lauko artilerijos ugnies - 15-20%;
iš aviacijos - 2-3%;
iš rankinių granatų, min 2-3%.

Didžiausius nuostolius tankai patyrė nuo prieštankinių pabūklų ir „butelių pilstytojų“ – maždaug 80–90% visų nuostolių. Nuo mėtytų butelių dega tankai ir šarvuoti automobiliai nuo prieštankinės artilerijos smūgių, beveik visi tankai ir šarvuoti automobiliai taip pat dega ir negali būti atstatyti. Automobiliai tampa visiškai netinkami naudoti, o gaisras kyla per 15–20 sekundžių. Ekipažas visada iššoka užsidegęs drabužius. Gaisras sukelia intensyvias liepsnas ir juodus dūmus, matomus iš 5–6 km atstumo. Po 15 minučių amunicija pradeda sprogti, po to tankas gali būti naudojamas tik kaip metalo laužas." (Išsaugotas originalo stilius ir rašyba). Kaip vaizdžiai pasakė vienas japonų karininkas, „degimo laidotuvių laužai Rusijos tankai buvo tarsi Osakos plieno gamyklų dūmai.

Japonai susidūrė su ta pačia ginklų pranašumo prieš šarvuočių apsaugą problema. Pavyzdžiui, iš 73 tankų, dalyvavusių Jasuokos grupės puolime prieš sovietų placdarmą liepos 3 d., buvo prarastas 41 tankas, iš kurių 18 buvo negrįžtamai prarasti jau liepos 5 d., tankų pulkai buvo išvesti iš mūšio. dėl kovos pajėgumų praradimo“, o 9 d. grįžo į savo nuolatines dislokacijas.

Neabejotinai galėjo būti delsiama panaikinti Japonijos placdarmą mirtinos pasekmės. Pajėgų trūkumas lemtų tai, kad japonų pėstininkų proveržį sulaikyti sovietų kariuomenės užnugaryje esančiose perėjose būtų neįmanoma. Jei japonai būtų likę vieni, jie būtų be vargo nuėję 15 km, skiriančius juos nuo perėjų. Be to, jie jau buvo įveikę pusę šio atstumo, kol žygiuojančią koloną atrado pažangūs 7-osios motorizuotosios šarvuotosios brigados daliniai. Laukimas, kol pasiklydę motorizuoto šaulių pulko pėstininkai priartės, esant dideliam laiko spaudimui, buvo savižudybė. Vos per 4 mėnesius ne tokie ryžtingi vadai nei Žukovas atsidurs Karelijos „motelių“ apsuptyje kur kas mažiau dramatiškose situacijose. Nes jie nepuls į užnugarį įsiskverbusių suomių su po ranka esančiomis jėgomis. Savo ryžtu Georgijus Konstantinovičius sugebėjo išvengti apsupimo, nors ir kelių dešimčių sudegusių tankų kaina.

Nuotraukoje: Raudonosios armijos užfiksuotas apgadintas japonų tankas Ha-Go.

Dėl kovų dėl placdarmo vakariniame Khalkhin Gol upės krante ir beveik parą trukusių pasitraukimo iš jos, atakuojant 11-osios lengvosios brigados tankus, sovietų artileriją ir aviaciją, japonai prarado 800 žmonių. žuvo ir buvo sužeista iš Kobayashi 8000 žmonių grupės. 11-osios brigados tankų įgulų nuostoliai per ryžtingą placdarmo puolimą be pėstininkų paramos buvo daugiau nei pagrįsti. Jų aukos buvo pripažintos ir įvertintos: 33 tankistams, remiantis mūšių prie Khalkhin Gol rezultatais, buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas, iš kurių 27 buvo iš 11-osios brigados.

Khalkhin Gol (1939 m. gegužės–rugsėjo mėn.)

KHASAN PROLOGAS

1938 metų rugpjūčio mėn. Tolimieji Rytai, pasienio zona tarp Tumen-Ula upės ir Chasano ežero. Sovietų kariuomenė vėl ir vėl šturmavo japonų užgrobtas Bezymyannaya, Zaozernaya, Chernaya ir kulkosvaidžių kalvas. Po sunkiausių trijų dienų mūšių priešas buvo išvarytas iš mūsų teritorijos, aukštumos išvalytos nuo „samurajų“, o virš Zaozernajos vėl iškelta raudona vėliava.
Tačiau pergalė pasirodė neįtikinama – mūšiai netikėtai užsitęsė, mūsų nuostoliai buvo daugiau nei dvigubai didesni nei japonų.
Ir nebėra jokių abejonių, kad Chasano įvykiai yra tik pirmasis mūšio ratas, kad jis tęsis. 30-ųjų pabaigoje visa šalis žinojo, kad Rytuose „debesys niūrūs“, o samurajus vėl pasiruošęs „peržengti sieną upe“.
Ir iš tiesų, nepraėjo nė metai po Chasano mūšių, kai kilo naujas pasienio konfliktas – šį kartą Mongolijoje, prie Chalkhin Gol upės.

KONFLIKTO APLINKYBĖS

Nuo 1930-ųjų pradžios Japonijos vyriausybė turėjo agresyvių planų Mongolijos Liaudies Respublikos atžvilgiu. 1933 m. Japonijos karo ministras generolas Arakis pareikalavo okupuoti Išorinę Mongoliją, kuri „būtinai turi būti Rytų Mongolija“. Nuo 1935 m., Japonijos oficialiuose žemėlapiuose, valstybės sienos linija Khalkhin Gol upės srityje buvo pradėta perkelti į Mongolijos Liaudies Respublikos vidų iki 20 km atstumu.
Sausio pabaigoje japonų ir mandžiūrų kariai užpuolė Khalkhin-Sume ir Mongolryba pasienio postus, kuriuos Mongolijos pasieniečiai be kovos paliko. Siekiant užkirsti kelią konfliktui, 1935 m. birželį prasidėjo derybos dėl valstybės sienos tarp Mongolijos ir Mandžukuo demarkacijos. Tačiau šalių pozicijos iškart išsiskyrė. Japonijos atstovas Mandžukuo vyriausybės vardu pareikalavo, kad jos įgaliotieji atstovai būtų įleisti į atitinkamus MPR teritorijoje esančius punktus (įskaitant Ulan Batorą) nuolat gyventi, kurie turės teisę laisvai judėti. Mongolija atmetė šiuos reikalavimus „kaip tiesioginį išpuolį prieš MPR suverenitetą ir nepriklausomybę“. Dėl to derybos nutrūko. Tuo pat metu Manchukuo atstovas sakė: „Ateityje visus klausimus spręsime savo nuožiūra“.

1936 m. kovo mėn. Mongolų ir Mandžiūrų pasienyje įvyko keli nedideli susirėmimai. Atsakant į tai, kovo 12 d. buvo pasirašytas SSRS ir MPR tarpusavio pagalbos protokolas, o Stalinas interviu amerikiečių žurnalistui perspėjo: „Jei Japonija nuspręs pulti Mongolijos Liaudies Respubliką, kėsinasi į jos nepriklausomybę, turėsime padėti Mongolijos Liaudies Respublikai“. Gegužės 31 d., kalbėdamas Aukščiausiosios Tarybos posėdyje, SSRS liaudies komisarų tarybos pirmininkas ir užsienio reikalų liaudies komisaras Molotovas patvirtino, „kad Mongolijos Liaudies Respublikos sieną ginsime taip pat ryžtingai, kaip ir mūsų pačių“. siena“.
Pagal savitarpio pagalbos susitarimą 1937 m. rugsėjį į Mongoliją buvo įvežtas „ribotas sovietų karių kontingentas“, kurį sudarė 30 tūkstančių žmonių, 265 tankai, 280 šarvuočių, 5000 automobilių ir 107 lėktuvai. Sovietų kariuomenės korpuso, gavusio 57-osios specialybės pavadinimą, būstinė įsikūrė Ulan Batore. Korpusui vadovavo N.V.Feklenko. Tačiau japonai toliau ruošėsi puolimui prieš Mongoliją. Neatsitiktinai japonų vadovybė invazijai pasirinko vietovę prie Chalkhin Gol upės – iš Mandžiūrijos čia vedė du geležinkeliai, artimiausia stotis buvo tik 60 km nuo numatytos kovos zonos. Tačiau nuo sovietinės geležinkelio stoties Borza iki Khalkhin Gol buvo daugiau nei 750 km, o susisiekimo ruožas labai apsunkino sovietų ir mongolų kariuomenės sutelkimą ir aprūpinimą amunicija bei maistu.


Tenka pripažinti, kad konflikto išvakarėse tiek Mongolijos pasienio korpuso vadovybė, tiek vadas Feklenko demonstravo nedovanotiną nerūpestingumą. Valstybinė siena per Chalkhin Gol upę iš tikrųjų nebuvo saugoma, o vakariniame krante nebuvo stacionarių stebėjimo postų – tik kartais čia pravažiuodavo mongolų arklių patruliai. Pavojingos zonos 57-ojo specialiojo korpuso vadovybės štabas nebuvo tirtas. Ant žemės žvalgybos nebuvo. Karių dėmesį ilgą laiką blaškė medienos ruoša.


Japonai pasielgė kitaip. Dar gerokai prieš puolimą jie vykdė būsimos kovos zonos žvalgybą, išleido puikius žemėlapius, atliko daug žvalgybinių skrydžių ne tik pasienio zonoje, bet ir virš Mongolijos teritorijos. Išvykos ​​buvo surengtos su operacijai skirtų padalinių ir junginių štabu. Kariai buvo mokomi atsižvelgiant į konkrečios vietovės sąlygas.
Nuo 1939 metų sausio japonai atnaujino provokacijas Chalkhin Gol regione – puola Mongolijos teritoriją, apšaudo pasieniečius, atakuoja sargybos postus. O gegužės viduryje jie pradeda dislokuoti viso masto karines operacijas.

MŪŠIŲ PRADŽIA

Gegužės 11 d. apie du šimtai japonų mandžiūrų, lydimi sunkvežimio ir pikapo, ginkluotų lengvaisiais kulkosvaidžiais ir 50 mm minosvaidžiais, pažeidė sieną, užpuolė dvidešimties žmonių mongolų forpostą ir persekiojo juos iki Khalkhin Gol upės. Čia prie pasieniečių priartėjo pastiprinimas; užvirė mūšis, trukęs apie 12 valandų. Įsibrovėliai buvo atmušti.
Gegužės 14 d., Trys šimtai japonų-mandžiūrų raitelių vėl įsiveržė į MPR teritoriją, užėmė Dungur-Obo ir pasiekė Khalkhin Gol upę.
Gegužės 15 d. pasieniečiai Dungur-Obo rajone stebėjo iki septynių šimtų priešo raitelių, septynis šarvuočius, vieną tanką ir transporto priemones su pėstininkais.
Japonijos orlaiviai ne kartą pažeidinėja sieną, apšaudydami ir bombarduodami Mongolijos pasienio postus. Taigi, gegužės 15 d., penki Japonijos bombonešiai surengė reidą 7-ojo forposto vietoje (į vakarus nuo Dungur-Obo) ir numetė 52 bombas. Dėl to žuvo 2 kirikai ir 19 buvo sužeista.
Visi šie įvykiai aiškiai rodė, kad japonai pradėjo rimtą operaciją, tačiau 57-ojo specialiojo korpuso vadovybė ir toliau laikė juos „smulkiomis pasienio smulkmenomis“. Nors jau penktą dieną Chalkhin Gol vyko kautynės su reguliariomis japonų ir mandžiūrų kariuomenėmis, remiamomis aviacijos, gegužės 15 d. specialiojo korpuso vadovybė išvyko į medienos ruošą 130 km nuo Ulan Batoro. Ir tik gynybos liaudies komisaro Vorošilovo įsakymas 16 d., privertė Feklenko pagaliau imtis priemonių, kad kariuomenė būtų parengta kovinei.


Į Khalkhin Gol upę buvo išsiųsta MPR 6-oji kavalerijos divizija, taip pat 11-osios tankų brigados operatyvinė grupė, kurią sudaro šautuvų ir kulkosvaidžių batalionas, šarvuočių kuopa ir 76 mm baterija. vyresniojo leitenanto Bykovo vadovybė. Gegužės 20 d. jis nusiuntė žvalgybą į rytinį Khalkhin Gol krantą, kuris buvo sutiktas stipriu šautuvu ir kulkosvaidžiu ir po 4 valandų mūšio pasitraukė atgal. Tačiau kitą dieną Bykovo būrio avangardas kartu su Mongolijos kavalerija sugebėjo išstumti priešą į Mandžiūrijos teritoriją, pasiekti sieną ir imtis gynybos.
Tuo tarpu Japonijos ambasadorius Maskvoje buvo iškviestas į Kuzneckio mostą į Užsienio reikalų liaudies komisariatą, kur Molotovas sovietų valdžios vardu jam padarė oficialų pareiškimą: „Gavome informacijos apie sienos pažeidimą. Mongolijos Liaudies Respubliką Japonijos-Mandžiūrų kariai, užpuolę mongolų dalinius Nomon-Kan-Burd-Obo vietovėje, taip pat Dongur-Obo srityje. Mongolijos Liaudies Respublikos kariniuose daliniuose yra sužeistų ir žuvusių. Japonijos-Mandžiūrijos lėktuvai taip pat dalyvavo šioje invazijoje į Mongolijos Liaudies Respubliką. Turiu perspėti, kad bet kokiai kantrybei yra riba, ir prašau ambasadoriaus pasakyti Japonijos vyriausybei, kad tai nepasikartotų. Tai bus geriau pačios Japonijos vyriausybės interesams. Japonijos ambasadorius nedelsdamas perdavė šio pareiškimo tekstą Tokijui. Tačiau atsakymo nebuvo.

Gegužės 25 d., Nomonhan-Burd-Obo vietovėje japonai pradėjo telkti dideles pajėgas iš 23-iosios pėstininkų divizijos ir mandžiūrų kavalerijos. Gegužės 28 d., auštant, japonai-mandžiūrai pradėjo netikėtą puolimą ir, atstūmę Mongolijos kavalerijos pulką ir Bykovo būrio kairiojo sparno kuopą, giliai apgaubė mūsų kairįjį flangą, grasindami perėjimui. Pats Bykovas, bandęs surengti kontrataką, pateko į smarkią kulkosvaidžio apšaudymą ir vos išvengė nelaisvės, palikęs purve įstrigusį šarvuotą automobilį. Mongolų-sovietų daliniai netvarkingai pasitraukė į Sandy Hills, 2-3 km nuo perėjos, kur sulaikė priešą.
Tuo metu 149-asis majoro Remizovo pėstininkų pulkas, atvykęs transporto priemonėmis iš Tamtsak-Bulak, nelaukdamas visų pajėgų sutelkimo, stojo į mūšį. Pulko daliniai veikė nekoordinuotai, be sąveikos su artilerija. Mūšio kontrolė buvo prastai organizuota, o prasidėjus tamsai ji buvo visiškai prarasta.


Gaisras tęsėsi visą naktį. Kitą rytą mūšis atsinaujino ir tęsėsi įvairiais laipsniais. Dešiniajame flange Bykovo kuopa neįstengė išsilaikyti užimtų aukštumų ir traukėsi, per klaidą apšauta savo pačių artilerijos. Tačiau kairiajame flange mūsų liepsnosvaidžių tankai, palaikomi pėstininkų, nugalėjo japonų žvalgybinį pulkininko leitenanto Azumos būrį, kuris žuvo.
Vakare mūšis pagaliau aprimo. Susidaro įspūdis, kad abi pusės laikė save nevykėlėmis – išvarginti dvi dienas trukusių mūšių, patyrę didelių nuostolių, japonai paskubomis išvedė kariuomenę už pasienio linijos, tačiau sovietų daliniai taip pat pasitraukė į vakarinį Chalkhin Gol krantą. 57-ojo specialiojo korpuso vadas Feklenko pranešė Maskvai, kad turi pasitraukti „pagal priešo spaudimą“, ir paaiškino pralaimėjimą visišku priešo orlaivių viršenybe. Be to, tik po 4 dienų mūsų žvalgyba atrado patį japonų pasitraukimo faktą. Po gegužinių mūšių, kuriuos vargu ar galima pavadinti sėkmingais, rezultatais, Feklenko buvo pašalintas iš pareigų; Vietoj jo buvo paskirtas G. K. Žukovas.


KOVA DĖL ORO dominavimo

Karas prie Khalkhin Gol nesėkmingai prasidėjo ir sovietų lakūnams. Gegužės mūšiai atskleidė didžiulį priešo lėktuvų pranašumą. Gegužės 21 dieną japonai nebaudžiami numušė ryšių lėktuvą P-5. Pirmasis oro mūšis, įvykęs kitą dieną, taip pat baigėsi japonų tūzų naudai – 12:20 virš Khalkhin Gol patruliavęs I-16 skrydis ir pora I-15 susidūrė su penkiais japonų naikintuvais. Juos pastebėjęs pilotas Lysenkovas vienas puolė priešą ir buvo numuštas į mūšį, o likę sovietų lėktuvai.

Turėdama informacijos apie priešo aviacijos stiprinimą konflikto zonoje ir jos aktyvumo didinimą, sovietų vadovybė padidino ir oro pajėgas: gegužės pabaigoje iš Užbaikalės į pagalbą 100-ajam mišriai atvyko 22-asis naikintuvų pulkas ir 38-osios oro pajėgos. aviacijos brigada, dislokuota Mongolijos Liaudies Respublikos teritorijoje, tačiau padėties pakeisti iš karto nepavyko.

Gegužės 27 d. I-16 eskadrilė, sudaryta iš aštuonių orlaivių, buvo pasaloje priekiniame aerodrome, esančiame Khamar-Daba kalno srityje, turėdama užduotį pakilti ir sunaikinti priešo oro pajėgas, kai pasirodė desantinis priešas. Iš viso per šią dieną eskadrilė atliko keturis avarinius skrydžius. Pirmuose trijuose susidūrimų su priešu nebuvo, tačiau du pilotai sudegino savo automobilių variklius. Ketvirtojo skrydžio metu eskadrilės vado variklis neužsivedė. Variklius užvedusiems pilotams jis liepė pakilti prieš jį. Pilotai pakilo ir patraukė priekinės linijos link. Eskadrilės vadas, užvedęs variklį, pakilo paskutinis. Šeši I-16 naikintuvai sekė sieną po vieną, pakildami į aukštį. Virš Khalkhin Gol šie pavieniai lėktuvai, būdami 2000–2200 m aukštyje, susitiko su dviem besiformuojančiais priešo naikintuvais. Pajėgos buvo per nelygios, mūsų lakūnai atsidūrė tyčia pralaimėjusioje pozicijoje, todėl po pirmos atakos apsisuko ir pradėjo išvykti į savo teritoriją, o priešas, būdamas aukščiau, persekiojo juos iki aerodromo ir net nušovė. nusileidus. Dėl to žuvo du iš šešių pilotų (įskaitant eskadrilės vadą), vienas buvo sužeistas, o dar du sudegino variklius.
Tą patį vakarą 57-ojo specialiojo korpuso vadovybė turėjo nemalonų pokalbį tiesioginiu ryšiu su gynybos liaudies komisaru Vorošilovu, kuris išreiškė Maskvos nepasitenkinimą sovietų aviacijos nuostoliais.


Tačiau kita diena, gegužės 28 d., mūsų pilotams buvo tikrai „juoda“. Ryte gautas įsakymas dvidešimčiai naikintuvų I-15bis skristi „į sausumos pajėgų veikimo zoną“, tačiau tik pirmam skrydžiui pavyko pakilti, kai buvo duotas įsakymas „sustabdyti skrydį“. Kadangi su jau pakilusia trijule radijo ryšio nebuvo, lakūnai negavo įspėjimo, kad liko vieni, toliau vykdė savo misiją ir buvo užpulti pranašesnių priešo pajėgų virš Khalkhin Gol – nė vienas iš jų negrįžo. ši nelygi kova.


Po trijų valandų kitą I-15 eskadrilę nustebino ataka iš už debesų ir per trumpą mūšį neteko septynių iš dešimties naikintuvų, numušdami tik vieną priešo lėktuvą.
Taigi gegužės mūšių rezultatas buvo 17:1 Japonijos aviacijos naudai. Po tokio pralaimėjimo sovietų naikintuvai virš Khalkhin Gol nepasirodė ilgiau nei dvi savaites, o „Japonijos bombonešiai nebaudžiami bombardavo mūsų kariuomenę“.

Maskva sureagavo nedelsiant, imdamasi skubių priemonių, kad sustiprintų mūsų aviaciją konflikto zonoje. Jau gegužės 29 dieną į Mongoliją išskrido būrys geriausių sovietų asų, vadovaujamų Raudonosios armijos karinių oro pajėgų vado pavaduotojo Smuškevičiaus. Vos per tris savaites pavyko nuveikti neįtikėtinai daug – buvo surengti koviniai skrydžio personalo mokymai, radikaliai pagerintas aprūpinimas, sukurtas visas naujų pakilimo ir nusileidimo aikštelių tinklas, o aviacijos grupės dydis padidintas iki 300 orlaivių. (palyginti su 239 japonais). Ir kai prasidėjo kitas oro mūšių raundas virš Khalkhin Gol, japonai sutiko visiškai kitokį priešą.
Mūsų lakūnai atkeršijo už gegužės pralaimėjimus birželio 22 d.: po įnirtingos dvi valandas trukusios kovos japonai buvo priversti bėgti, pasigedę 30 orlaivių (tačiau patys pripažino praradę tik septynis lėktuvus, tačiau su dokumentais dirbę ekspertai teigia, kad, kaip taisyklė, Japonijos pusė oficialiose ataskaitose savo nuostolių skaičių neįvertino maždaug per pusę). Ir nors tądien mūsų nuostoliai taip pat buvo dideli – 17 lėktuvų – tai buvo neabejotina pergalė, pirmoji nuo karo ore pradžios.


Birželio 24 dieną įvyko dar trys susirėmimai su priešu, du kartus japonai nepriėmė mūšio, išsibarstę ir po pirmo puolimo traukėsi į savo teritoriją. Jų bandymas perimti iš misijos grįžtančią sovietų bombonešių grupę taip pat baigėsi bergždžiai – desantininkai sugebėjo atremti naikintuvus. Tą pačią dieną pirmą kartą buvo užfiksuotas japonų pilotas, iššokęs su parašiutu iš numušto lėktuvo virš mūsų teritorijos. Kitas panašioje situacijoje atsidūręs „samurajus“ pasirinko nusišauti šventykloje.
Tačiau 70-ojo naikintuvų pulko vadui majorui Zabalujevui pasisekė labiau. Birželio 26 d., per kitą oro mūšį, jis turėjo atlikti avarinį nusileidimą už japonų linijų. Barguto raiteliai jau veržėsi prie numušto lėktuvo, kai kapitonas Sergejus Gritsevecas nusileido savo I-16 šalia vado transporto priemonės, tiesiogine prasme įsitempė į savo kabiną, įspausdamas į siaurą tarpą tarp šarvuotos nugaros ir šono, ir pakilo priekyje. sumišusių priešų 1 .


Įsitikinę, kad oro mūšiuose su Rusijos aviacija nesusitvarkys, japonai nusprendė ją sunaikinti ant žemės, netikėtai atakuodami mūsų aerodromus. Ankstų birželio 27 d. rytą 30 japonų bombonešių, padengtų 74 naikintuvais, atakavo Tamtsak-Bulak ir Bayin-Burdu-Nur aerodromus. Pirmuoju atveju priešo bombonešių artėjimas buvo pastebėtas laiku, o 22-ojo oro pulko naikintuvams pavyko pakilti perimti – po mūšio japonams trūko penkių lėktuvų, numušę tik tris mūsiškius. Tačiau per reidą 70-ojo naikintuvų pulko aerodrome jiems pavyko pasiekti taktinę staigmeną, nes telefono liniją, jungiančią aerodromą su oro stebėjimo postais, nutraukė japonų diversantai. Dėl to ant žemės ir kilimo metu buvo sunaikinta 16 sovietų lėktuvų, tačiau japonai nuostolių neturėjo. Tą pačią dieną jie taip pat surengė reidą užpakaliniame Bain-Tumeno aerodrome, numušdami vieną naikintuvą kylant.


Japonijos vadovybė bandė išpūsti savo taktinę sėkmę ir pavadinti tai visišku sovietų aviacijos pralaimėjimu, skelbdama apie pusantro šimto orlaivių sunaikinimą – bet panašu, kad net patys japonai nelabai patikėjo šiais pergalingais pranešimais. Nepaisant kai kurių sėkmių, jie prarado savo ankstesnę viršenybę ore - „nebaudžiamas bombardavimas“ sausumos kariuomenei sustojo, oro mūšiai nuo dabar iki liepos pabaigos tęsėsi su įvairia sėkme, o svarstyklės pamažu krypo mūsų naudai.

BAIN-TSAGAN MŪŠIS

Iki birželio pabaigos japonai kovos zonoje sutelkė visą 23-iąją pėstininkų diviziją ir pusę 7-osios, du tankų pulkus, artilerijos pulką, inžinerinį pulką ir tris Mandžiūrijos kavalerijos pulkus.


Pagal Japonijos vadovybės planą, „antruoju Nomonkhano incidento laikotarpiu“ turėjo smogti vakariniam Khalkhin Gol krantui, sovietų ir mongolų kariuomenės užnugaryje.
Smogiamoji grupė, vadovaujama generolo majoro Kobayashi, sudaryta iš 71-ojo ir 72-ojo pėstininkų pulkų, sustiprinta artilerija, turėjo užduotį perplaukti upę Bain-Dagano kalno srityje ir judėti į pietus, atkirsdama mūsų dalinius. pabėgimo kelias iš rytinio kranto. 26-asis pėstininkų pulkas, sumontuotas ant transporto priemonių, turėjo veikti artėjančiame smogiamosios grupės flange ir neleisti priartėti sovietų rezervams, o jei mūsų daliniai trauksis, juos persekioti. Smogiamosios grupės kirtimą ir pažangą užtikrino 23-asis inžinierių pulkas.
Generolo leitenanto Yasuokos vadovaujama sumušimo grupė, kuriai, be pėstininkų ir kavalerijos, priklausė abu tankų pulkai, turėjo veikti prieš sovietų dalinius rytiniame Khalkhin Gol krante, kad būtų išvengta jų prasiveržimo iš „katilo“. , o tada visiškai sunaikinti.


Kovos 1939 m. liepos 2-3 d. (iki 10.00 val.)

Japonai pradėjo savo puolimą naktį iš liepos 2 į 3 d. 9 valandą vakaro sovietų daliniai, kurie buvo kovinėje sargyboje, buvo užpulti tankų ir pėstininkų. Atkakliame mūšyje leitenanto Aleškino baterija išmušė iki dešimties japonų tankų, tačiau likusieji įsiveržė į šaudymo poziciją ir ėmė traiškyti pabūklus bei lyginti plyšius su juose pasislėpusiais kareiviais. Tačiau lengvieji japonų tankai nesugebėjo padaryti didelės žalos. Pažeidę ginklų taisykles ir suarę apkasus, jie pradėjo pasišalinti. Tada artileristai iššoko iš priedangos ir atidengė ugnį į besitraukiančius tankus, išmušdami dar kelias transporto priemones. Apsisukę tankai vėl puolė bateriją. Tai kartojosi tris kartus. Galiausiai puolimas buvo atmuštas.
Kitą dieną įvyko pirmoji dvikova tarp sovietų ir japonų tankų įgulų. Nepaisant savo skaitinio pranašumo, japonai niekada nesugebėjo žengti nė žingsnio į priekį, pralaimėdami septynis tankus prieš tris sovietinius. Dar didesnių nuostolių priešas patyrė susidūręs su 9-osios motorizuotosios šarvuotosios brigados žvalgybos batalionu – pavyzdingai pasielgė mūsų pabūklų šarvuočiai BA-10, iš priedangos apšaudė besiveržiančius priešo junginius, sunaikino 9 tankus ir neprarado nė vieno šarvuočio. Šių įvykių negalima pavadinti kitaip, kaip pralaimėjimu – vien liepos 3 dieną per nesėkmingus išpuolius japonai rytiniame Khalkhin Gol krante neteko daugiau nei pusės šarvuočių (44 tankai iš 73). Netrukus abu jų tankų pulkai buvo atitraukti į užnugarį.


Iš pradžių Kobayashi smogiamosios grupės puolimas vystėsi daug sėkmingiau. Liepos 3 d. auštant perplaukę upę ir palaužę silpną 15-ojo Mongolijos kavalerijos pulko pasipriešinimą, japonai greitai pajudėjo į pietus, atsilikdami nuo pagrindinių sovietų-mongolų pajėgų, kurios gynybinius mūšius kovojo rytiniame Khalkhin Gol krante. Situacija darėsi grėsminga. Išsklaidytos šarvuotų automobilių ir tanklaivių kontratakos didelių nuostolių kaina leido sustabdyti priešo veržimąsi į perėjas ir laimėti laiko, kol atvyks pagrindiniai rezervai.

Apie 11.30 11-oji tankų brigada pradėjo kontrpuolimą – judant, be išankstinės žvalgybos, be informacijos apie priešą, be pėstininkų paramos. Patyrusi baisių nuostolių – daugiau nei pusę tankų ir personalo – brigada prasiveržė pro japonų gynybą, vos per trumpą atstumą nuo jų perėjos. Kartu su tanklaiviais turėjo žengti 24-asis motorizuotųjų šaulių pulkas ir mongolų kavalerijos būrys, tačiau motorizuoti šauliai žygio metu pasiklydo ir atakavo pusantros valandos vėlai, o kavalerija buvo išblaškyta priešo artilerijos ir lėktuvų. . 15.00 val. atvyko 7-osios motorizuotosios šarvuotosios brigados šarvuotis batalionas, kuris iš žygio buvo mestas į mūšį, tačiau susidūręs su koncentruota prieštankinių pabūklų ugnimi, šaudydamas į šarvuotus automobilius, buvo priverstas trauktis. pametę 33 šarvuočius iš 50. Vakare buvo surengtas dar vienas, dabar jau generolas, puolimas, tačiau iš trijų pusių apsupti prie upės prisispaudę japonai sugebėjo įsitvirtinti ant Bain-Tsagan kalno, sukūrė ataką. sluoksniuota gynyba ir atkakliai pasipriešino, atremdamas visas atakas. Tenka pripažinti, kad mūšio kontrolė tą dieną paliko daug norimų rezultatų – atvykę sovietų rezervai vienas po kito veržėsi į puolimą, sąveika tarp jų buvo organizuojama tik vakare, kai visi daliniai jau buvo patyrę didelių nuostolių ir buvo dėl nekoordinuotų išpuolių nukraujavo.


Kovos dienos metu 1939 m. liepos 3 d


Gaisras tęsėsi iki ryto. Kitą dieną japonai pradėjo atitraukti savo kariuomenę atgal į dešinįjį Khalkhin Gol krantą. Prie vienintelio tilto, pilno pėstininkų ir įrangos, susirinko didžiulės minios, prie kurių dirbo mūsų aviacija ir artilerija. Pasak sovietinių šaltinių, „vienintelis japonų perėjimui pastatytas pontoninis tiltas pasirodė per anksti jų susprogdintas. Panikuoti japonų kariai ir karininkai puolė į vandenį ir nuskendo mūsų tankų įgulų akivaizdoje. Bayin-Tsagan kalno srityje priešas prarado tūkstančius kareivių ir karininkų, taip pat puiki sumačia apleisti ginklai ir karinė technika“. Tačiau patys japonai pripažįsta praradę vos 800 žmonių (10 proc. smogiamųjų pajėgų), teigdami, kad jiems esą pavyko evakuoti visą sunkiąją techniką ir tiltą susprogdinti tik visiškai užbaigę perėją.
Po pralaimėjimo prie Bayin-Tsagan Japonijos vadovybė bandė atkeršyti rytiniame Khalkhin Gol krante. Naktį iš liepos 7-osios į 8-ąją priešas sugebėjo atstumti mūsų dešiniojo sparno batalionus, kurie sugebėjo atgauti koją tik 3-4 km nuo upės Liepos 11-ąją japonai užėmė Remizovo aukštį, bet jų tolesnį veržimąsi sustabdė artilerijos ugnis ir tankų kontratakos. Liepos 12-osios naktį, pasinaudojęs komandos klaida, japonų būrys sugebėjo giliai įsiskverbti į mūsų gynybą, pervažą apšaudęs kulkosvaidžiu, tačiau ryte buvo apsuptas vienoje iš duobių ir sunaikintas. nuožmi kova. Vėliau ši duobė buvo pavadinta „samurajų kapu“.
Liepos antroje pusėje – rugpjūčio pradžioje ramybę dar tris kartus pertraukė trumpalaikiai mūšiai, kuriuose varžovai patyrė didelių nuostolių, tačiau reikšmingesnių rezultatų nepasiekė. Tuo tarpu abi pusės toliau didino savo pajėgas, perkeldamos naujus pastiprinimus į kovos zoną.


Kova dėl oro viršenybės tęsėsi, kurios metu iniciatyva galiausiai perėjo sovietų aviacijai. Liepos mėnesį mūsų lakūnai kelis kartus atakavo priešo aerodromus Mandžukuo teritorijoje. Taigi, liepos 27 d., dvi I-16 eskadrilės surengė Ukhtyn-Obo aerodromo ataką, nustebindamos priešą ir nebaudžiamai numušdamos ant žemės 4 japonų naikintuvus ir 2 dujų tanklaivius. Liepos 29 d. įvyko I-16 pabūklų, dalyvavusių antskrydyje priešo aerodrome Uzur-Nur ežero rajone, ugnies krikštas. Ir vėl priešas buvo nustebintas. Atakos lėktuvas sunaikino 2 priešo lėktuvus stovėjimo aikštelėse ir apgadino dar devynis. Tą pačią dieną buvo įvykdytas antrasis smūgis - su dar įspūdingesniais rezultatais: šį kartą jiems pasisekė nusileidimo metu „pagauti“ japonus, kai jie buvo visiškai bejėgiai, ir numušė iš karto tris naikintuvus, dar vienas buvo sudegintas. ant žemės. Ir vėl mūsų lakūnai grįžo iš kovinės misijos be nuostolių. Rugpjūčio 2 d., per kitą ataką Japonijos aerodrome Jinjin-Sume rajone, pakilimo metu buvo apšaudytas pulkininko Katsumi Abe lėktuvas ir iš karto buvo sunaikinti šeši ant žemės buvę lėktuvai, neskaičiuojant sugadintų.
Rugpjūčio pradžios oro mūšiuose mūsų lakūnai taip pat veikė vis užtikrinčiau, pridarydami priešui nepataisomų nuostolių – per šias dienas žuvo dar keli japonų tūzai. Ir atsižvelgiant į iki to laiko pasiektą dvigubą skaitinį pranašumą prieš priešą, visiškai įmanoma kalbėti apie sovietų aviacijos oro pranašumo užkariavimą, o tai patvirtins jos veiksmai bendrojo puolimo metu.

BENDRAS ĮŽEIDIMAS

Rugpjūčio viduryje buvo patvirtintas operacijos planas nugalėti japonų kariuomenę, pagal kurį reikėjo sutramdyti priešą centre, pralaužti jo gynybą dviem šoniniais puolimais, apsupti japonų grupę tarp Chalkhin-Gol upės. ir valstybės sieną bei ją visiškai sunaikinti. Tam buvo sukurtos trys grupės – Pietų, Centrinė ir Šiaurinė – kurioms buvo paskirtos šios užduotys:
1) Pietų grupė, vadovaujama pulkininko Potapovo (57-oji šaulių divizija, 8-oji motorizuota šarvuočių brigada, 6-oji tankų brigada (be 1-ojo bataliono), 8-oji kavalerijos divizija, 185-asis artilerijos pulkas, SU-12 divizija, du tankų batalionas ir šautuvas-mašinos). 11-osios tankų brigados pabūklų batalionas, 37-asis prieštankinių pabūklų batalionas, tankų kuopa XV-26): veržtis Nomon-Kan-Burd-Obo kryptimi ir, bendradarbiaujant su centrine ir šiaurine grupėmis, apsupti ir visiškai sunaikinti Japonijos grupė į pietus ir šiaurę nuo Khaylastyn-Gol upės; neatidėliotina užduotis – sunaikinti priešą pietiniame Khaylastyn-Gol upės krante, o vėliau ir šiauriniame Khaylastyn-Gol upės krante; atsiradus rezervams, pirmiausia juos sunaikink; 8-oji mongolų kavalerijos divizija užtikrins dešinįjį flangą.
2) Centrinė grupė (82-oji ir 36-oji motorizuotų šautuvų divizijos): puola iš priekio, suspaudžia priešą ugnimi per visą gylį ir atima iš jo galimybę manevruoti į šonus.
3) Šiaurinė grupė, vadovaujama pulkininko Olekseenko (7-oji motorizuotoji šarvuočių brigada, 601-asis šaulių pulkas, 82-asis haubicų pulkas, du 11-osios tankų brigados batalionai, 87-oji prieštankinė divizija, 6-oji mongolų kavalerijos divizija): veržtis į priekį ežerai, esantys 6 km į šiaurės vakarus nuo Nomon-Kan-Burd-Obo ir, bendradarbiaudami su 36-ąja motorizuotųjų šaulių divizija ir Pietų grupe, apsupa ir sunaikina priešą į šiaurę nuo Khaylastyn-Gol upės; 6-oji Mongolų armijos kavalerijos divizija suteikia kairįjį flangą.
4) Rezervas (212-oji oro desantininkų brigada, 9-oji motorizuotoji šarvuotoji brigada, 6-osios tankų brigados 1-asis batalionas): iki rugpjūčio 20 d. ryto susitelkite rajone, esančiame 6 km į pietvakarius nuo Sumbur-Obo, ir būkite pasirengę remtis sėkmingai Pietų arba Šiaurės grupė .
5) Oro pajėgos: smogti prieš artilerijos ruošimą į artimiausius rezervus ir pagrindinę priešo gynybos liniją. Artilerijos pasiruošimo trukmė – 2 valandos 45 minutės.


Ypatingas dėmesys buvo skiriamas dezinformacijai priešui, kad susidarytų įspūdis, jog mūsų daliniai eina į gynybą. Tuo tikslu kariams buvo išsiųstas „Atmintinė gynybos kariui“. Buvo perduoti melagingi pranešimai apie gynybinių statinių statybą, prašymai dėl inžinerinės įrangos. Į frontą atvykusi galinga garso transliavimo stotis imitavo kuolų varymą, sukurdama pilną didelių gynybinių darbų įspūdį. Visi kariuomenės judėjimai vyko tik naktį. Kad japonai būtų pripratę prie tankų triukšmo, likus 10–12 dienų iki puolimo, priekyje nuolat važiavo kelios transporto priemonės su nuimtais duslintuvais. Visos šios priemonės pasirodė labai veiksmingos, leidžiančios suklaidinti priešą ir nustebinti.

Puolimo išvakarėse buvo atlikta kruopšti Japonijos gynybos priešakinės linijos žvalgyba, kurios metu vadovybės štabas buvo apsirengęs Raudonosios armijos uniformomis maskavimo tikslais, o tankų įgulos – kombinuotomis ginklų uniformomis. Duomenys apie priešo kovines rikiuotės ir gynybines struktūras buvo patikslinti atliekant žvalgybą iš oro su fotografuojant vietovę ir naktinėmis paieškomis, kartu su „liežuvių“ gaudymu.
Nors sovietinė propaganda taip išpūtė partinio-politinio darbo svarbą fronte, kad ilgainiui ši frazė ėmė kelti tik šypseną, vis dėlto nereikėtų nuvertinti ideologinio faktoriaus: partinis-politinis darbas neabejotinai sustiprino sovietų puolamąjį impulsą. karių. Idėjinėje kampanijoje dalyvavo daug žinomų rašytojų, aplankiusių Khalkhiną Golą, tarp jų ir Konstantinas Simonovas, kuris negailėjo žodžių:
„Pamiršime visą gailestį mūšyje, rasime šias gyvates duobėse, jos sumokės už tavo kapą begalinėmis japoniškomis kapinėmis! „Štai, gauk! Kartą karas, tai karas: mes nepaliksime nė vieno japono sėklai!


Rugpjūčio 20 d. auštant 150 SB bombonešių, padengtų 144 naikintuvais, sudavė triuškinantį smūgį Japonijos fronto linijai, kariuomenės sutelkimui ir artilerijos pozicijoms. Bombardavimas buvo vykdomas iš 2000 m aukščio maksimaliu greičiu, taikinį paliekant posūkį į kairę. Sėkmingi sovietų bombonešių veiksmai privertė priešą pradėti priešlėktuvinę ugnį, kuri leido aptikti jo šaudymo taškų vietą ir pradėti masinį puolimo smūgį į juos. Dėl to Japonijos priešlėktuvinė artilerija buvo laikinai nuslopinta, o antrasis bombonešių ešelonas be trukdžių atakavo priešo pozicijas iš vidutinio aukščio, nesutikdamas rimtos pasipriešinimo: virš mūšio lauko japonų naikintuvai nepasirodė.

6.15 sovietų artilerija atidengė ugnį. Artilerijos paruošimas truko 2 valandas 45 minutes. Likus 15 minučių iki jo pabaigos buvo įvykdytas antrasis oro antskrydis. Šį kartą japonų gaudytojai atvyko laiku ir, prasiveržę pro naikintuvo priedangą, puolė virš taikinio mūsų bombonešius, apgadino tris transporto priemones (visos saugiai grįžo į aerodromą), tačiau nesugebėjo užkirsti kelio tiksliniam bombardavimui.


Kovos 1939 rugpjūčio 20 d

9 valandą ryto sovietų kariuomenė pradėjo puolimą per visą frontą. Didžiausių pasisekimų šią dieną pasiekė Pietinė grupė, užėmusi Didžiuosius smėlius, nepaisant to, kad veikė be tanko paramos: 6-oji tankų brigada, užtrukusi perėjoje dėl prastai paruoštų išvažiavimų ir įvažiavimų, vėlavo 4 valandas ir puolime nedalyvavo. Centrinė grupė taip pat iš esmės įvykdė dienos užduotį, ne tik įtraukė priešą į mūšį, bet ir pajudėjo į priekį 0,5-1 km. Su rimčiausiais sunkumais susidūrė Šiaurės grupė, kuri niekada nesugebėjo pralaužti Japonijos gynybos, neįvertindama priešo jėgos. Komanda manė, kad „Pirštas“ aukštyje gynėsi ne daugiau kaip dvi japonų kuopos, ir tikėjosi, kad ji pajudės, tačiau netikėtai susidūrė su beviltišku pasipriešinimu: tik mūšių metu paaiškėjo, kad japonai sukūrė galingą tvirtovę. čia, kuris truko keturias dienas.
Visą rugpjūčio 20 dieną sovietų bombonešiai dirbo priešo fronto linijoje ir artilerijos pozicijose, užtikrindami sausumos kariuomenės pažangą. O mūsų naikintuvai ne tik sėkmingai dengė bombonešius virš mūšio lauko, bet ir ne kartą šturmavo Japonijos aerodromus, kurie privertė priešą evakuoti savo lėktuvus toliau nuo fronto linijos. Galima sakyti, kad šią dieną mūsų pilotai pirmą kartą visiškai dominavo ore.

Kitą rytą japonai bandė pakeisti situaciją masiškai atakuodami sovietų aerodromus, tačiau birželio mėnesio sėkmės jiems pakartoti nepavyko – priešo bombonešius operatyviai aptiko VNOS postai ir pasitiko sovietų naikintuvai. Tik pirmoji iš trijų bangų sugebėjo prasiskverbti į taikinį, tačiau ji bombardavo skubotai ir neefektyviai; kitus du naikintuvai išbarstė dar artėjant.
Nepavykus nuslopinti mūsų aviacijos, japonų vadovybė bandė nukreipti savo bombonešius atakuoti besiveržiančias sausumos pajėgas, tačiau abi smogiamąsias grupes virš fronto linijos sulaikė naikintuvai ir, numetę bombas bet kur, skubiai pasitraukė iš mūšio.


Koviniai veiksmai 1939 metų rugpjūčio 21-22 d

Šios dienos tapo lūžio tašku ne tik ore, bet ir žemėje. Jau rugpjūčio 21 d. Pietų grupės kariai, sustiprinti 6-osios tankų brigados, kuri pagaliau įsitraukė į mūšį, visiškai užėmė Didįjį ir Mažąjį Smėlį ir atkirto į rytus Japonijos ir Mandžiūrijos daliniams, veikiantiems į pietus nuo Khaylastyn-Gol upė. Šiaurės kryptimi 9-oji motorizuota šarvuočių brigada, aplenkdama mūsų karių užblokuotą „Pirštas“ aukštį, pasiekė Nomonkhan-Burd-Obo kalno atšakas, grasindama uždaryti apsupimo žiedą.
Rugpjūčio 22 d. Pietų grupės daliniai sumušė japonų rezervus Mažųjų Smilčių rajone ir pradėjo likviduoti atskirus pasipriešinimo centrus. Turėjome šturmuoti kiekvieną apkasą, kiekvieną šaudymo tašką: pabūklai pataikė tuščiai, liepsnosvaidžių tankai sudegino iškasus ir apkasus, o tada pėstininkai pajudėjo į priekį.


Iki rugpjūčio 23 d. vakaro „Pirštas“ aukštis pagaliau sumažėjo. Ši stiprioji vieta buvo gerai įtvirtinta iki pusantro kilometro skersmens teritorija su visapusiška gynyba, sustiprinta prieštankine artilerija, vieliniais užtvarais ir iškasais betoninėmis grindimis. "Samurajus" turėjo būti išmuštas durtuvais ir granatomis, niekas nepasidavė. Kovoms pasibaigus, iš apkasų ir iškasų buvo išnešta daugiau nei šeši šimtai priešo lavonų. Japonų grupės apsupimas buvo baigtas.


Kitą dieną japonai bandė prasibrauti pro žiedą iš išorės, didelės pajėgos užpuolė 80-ojo pėstininkų pulko pozicijas Big Sands rajone, tačiau buvo atmuštos. Išpuolis buvo pakartotas rugpjūčio 25 d. – su tuo pačiu rezultatu. Apsupti daliniai taip pat bandė ištrūkti iš „katilo“. Rugpjūčio 27 d. auštant didelis japonų būrys (iki bataliono) bandė trauktis į rytus palei Khaylastyn-Gol upės slėnį, tačiau buvo sutiktas artilerijos ugnies, iš dalies sunaikintas, o iš dalies pasitraukęs atgal. Tą pačią dieną kita grupė bandė palikti apsuptį tokiu pat būdu, tačiau istorija pasikartojo: patekę į smarkią apšaudymą japonai pabėgo į šiaurinį Khaylastyn-Gol krantą, kur juos užbaigė 9-oji motorizuotoji šarvuotoji brigada. .
Japonų pilotai nesėkmingai bandė padėti savo pasmerktiems kariams. Rugpjūčio aviacijos nuostoliai buvo tokie dideli, kad priešas turėjo į mūšį atnešti visas turimas atsargas – net daliniai, skraidantys beviltiškai pasenusiais biplanais, buvo perkelti į Khalkhin Gol. Tačiau karas ore jau buvo beviltiškai pralaimėtas – kaip ir žemėje.

Iki rugpjūčio 28 d. ryto visos pasipriešinimo kišenės į pietus nuo Khaylastyn-Gel buvo panaikintos. Šiauriniame krante japonai turėjo paskutinį, labiausiai įtvirtintą gynybos mazgą – Remizovo kalvą. Užblokuotas iš visų pusių, po galingo artilerijos bombardavimo aukštį užėmė sovietų kariuomenė. Tačiau kovos čia užsitęsė dar vieną dieną – „lapių duobėse“ ir iškasose įlindę japonai kovėsi iki paskutinio žmogaus. Rugpjūčio 30 d. buvo tęsiamas asmenų ir mažų grupių, mėginusių pabėgti iš apsupties ar įsiskverbti į sovietų kariuomenės būrius, likvidavimas. Ir tik rugpjūčio 31 d. ryte operacija buvo baigta ir Mongolijos teritorija buvo visiškai išvalyta nuo japonų-mandžiūrų užpuolikų.

RUGSĖJO MĖN. – NAUJAUSI PAREIŠKIMAI


Pagal oficialią sovietų versiją, kovos prie Khalkhin Gol upės baigėsi 1939 m. rugsėjo 1 d. Tačiau iš tikrųjų susirėmimai pasienyje tęsėsi dar pusę mėnesio. Be kasdienių susirėmimų, japonai tris kartus atakavo mūsų pozicijas – rugsėjo 4, 8 ir 13 dienomis. Įtempčiausias mūšis vyko 8 d., kai Eris-Ulin-Obo aukštumos rajone mūsų kuopą pavyko apsupti dviem japonų batalionams. Tačiau pagalba atvyko laiku, o priešas iš pradžių buvo sugrąžintas sovietų tankų ir pėstininkų, o paskui apsuptas ir sunaikintas (vien tą dieną japonai neteko 450 žuvusių žmonių).
Dar įnirtingesnės kovos vyko ore. Pasienyje patruliuojantys sovietų kovotojai ne kartą dalyvavo mūšiuose su priešu.


Vien per pirmąsias rugsėjo dienas įvyko penki oro mūšiai, kuriuose japonai vėl patyrė rimtų nuostolių. Tada savaitę pradėjo lyti, tačiau rugsėjo 14 d., kai tik pagerėjo orai, priešas bandė bombarduoti pažengusius sovietų aerodromus, bet nesėkmingai. Kitą dieną japonai pakartojo reidą didesnėmis pajėgomis. Nepaisant to, kad jiems pavyko nustebinti mūsų lakūnus – VNOS postai apie priešo artėjimą perspėjo pavėluotai, todėl naikintuvai turėjo pakilti apšaudyti, iškart pralaimėdami keturis – operacija vėlgi baigėsi nesėkme japonams: jų bombonešiai subombardavo netiksliai, nepataikydami į žemę nė vieno lėktuvo, o tuo tarpu iš gretimų aerodromų jau veržėsi pastiprinimas, puldamas dvejojantį priešą iš visų pusių ir neleisdamas nebaudžiamam pasitraukti iš mūšio. Dėl to japonai net ir jų pačių duomenimis (dažniausiai neįvertintais) prarado dešimt orlaivių, o mūsų pilotai – tik šešis.
Šis oro mūšis buvo paskutinis. Tą pačią dieną – rugpjūčio 15-ąją – buvo pasirašyta paliaubų sutartis.
Pagal pasiektą susitarimą rugsėjo 23 d. sovietų kariuomenė mūšio lauke atvėrė prieigą prie Japonijos laidotuvių komandų. Pagal susitarimo sąlygas japonų karininkai turėjo kardus, o kariai – durtuvus, bet be šaunamųjų ginklų. Lavonų ekshumavimas ir išvežimas tęsėsi visą savaitę. Virš Japonijos pozicijų kitoje sienos pusėje nuo ryto iki vėlus vakaras Sklido juodi dūmai - „samurajus“ degino savo karių palaikus.

PARTIŲ NUOSTOLIAI

Kovoms pasibaigus sovietų pusė paskelbė, kad Chalkhin Gol priešas neteko 52-55 tūkst. žmonių, iš kurių mažiausiai 22 tūkst. Japonijos skaičiai gerokai kuklesni – 8632 žuvo ir 9087 buvo sužeisti (tačiau jau toks sanitarinių ir negrįžtamų nuostolių santykis kelia rimtų įtarimų dėl falsifikavimo).
Remiantis statistiniais tyrimais, sovietų kariuomenė Khalkhin Gol upėje patyrė šiuos personalo nuostolius:

Iš į ligonines paguldytų kariškių, nepilnais duomenimis, į pareigas grąžinti 3964, iš Raudonosios armijos atleisti 355, žuvo 720.
Abiejose pusėse buvo palyginti mažai kalinių. Pasibaigus karo veiksmams SSRS grąžino Japonijai 88 žmones, o japonai išlaisvino 116 sovietų piliečių.


Mūsų nuostoliai šarvuočiuose pasirodė labai dideli – 253 tankai ir 133 šarvuočiai, neskaičiuojant atgautųjų per mūšius. Kas nenuostabu – juk būtent tankų daliniai nešė kovų naštą (neatsitiktinai tarp Sovietų Sąjungos didvyrių, kuriems šis titulas buvo suteiktas remiantis mūšių prie Khalkhin Gol rezultatais, buvo daugiausia tanklaiviai). Šioje kategorijoje lyginimas su japonų nuostoliais atrodo neteisingas, nes, skirtingai nei Raudonoji armija, priešas savo tankus naudojo labai ribotai, o po katastrofiškų nuostolių, patirtų liepos pradžioje, abu tankų pulkus visiškai atitraukė į užnugarį.


Kalbant apie aviaciją, sovietiniai šaltiniai nurodė tokius skaičius.

Priešo nuostoliai:

LaikotarpisKovotojaiSkautaiBombonešiaiTransporto lėktuvaiVisas lėktuvas
16.05-3.06 1 - - - 1
17.06-27.06 53 - - - 55
28.06-12.07 103 - - - 105
21.07-8.08 161 6 - - 173
9.08-20.08 32 - - 1 33
21.08-31.08 146 22 35 5 208
1.09-15.09 68 2 1 - 71
Iš viso564 32 44 6 646

Sovietiniai nuostoliai (nuo 22.05 iki 16.09)

KovotiNekovinisIš viso
I-1683 22 105
I-16P4 - 4
I-15bis60 5 65
I-15316 6 22
SB44 8 52
TB-3- 1 1
Iš viso207 42 249


Sovietiniai priešo orlaivių nuostolių skaičiai yra aiškiai pervertinti, o tai yra visiškai natūralu - visais laikais ir visuose karuose priešo nuostoliai skaičiuojami pagal principą: „kodėl mums jo, priešininko, gailėtis? Šia prasme sovietų lakūnai vis dar stebina savo kuklumu – vokiečiai ar tie patys amerikiečiai meluoja daug begėdiškiau, o japonų postscriptų net negalima pavadinti fantastiškais – jie tiesiog anekdotiški. Taigi „samurajus“ teigia, kad praradę 162 lėktuvus Khalkhin Gol, jie patys numušė 1340 sovietų lėktuvų, o dar 30 sunaikino ant žemės (tai yra dvigubai daugiau, nei mes iš tikrųjų ten turėjome). Žodžiu, viskas kaip tame sename pokšte: „Iš keturiasdešimties tankų, kurie išsiveržė į mūsų krantą, aštuoniasdešimt buvo sunaikinta“.

1 Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad japonų pilotai kelis kartus rizikavo savo gyvybėmis, norėdami nusileisti Mongolijos teritorijos gilumoje, kad paimtų numuštus pilotus.

Bayin-Tsagan

Galbūt nė vienas iš Khalkhin Gol įvykių 1939 m. gegužės–rugsėjo mėn. nesukelia tiek daug ginčų, kaip mūšis dėl Bayin-Tsagan kalno liepos 3–5 d. Tada 10 000 žmonių japonų grupei pavyko slapta kirsti Khalkhin Gol ir pradėti judėti link sovietų. perėjos, grasinant atkirsti sovietų kariuomenę rytiniame upės krante nuo pagrindinių pajėgų.

Priešas buvo atsitiktinai aptiktas ir, prieš pasiekęs sovietų perėją, buvo priverstas užimti gynybinę poziciją ant Bayin-Tsagano kalno. Sužinojęs apie tai, kas nutiko, 1-osios armijos grupės vadas G. K. Žukovas įsakė nedelsiant ir be pėstininkų paramos 11-ajai brigados vado Jakovlevo brigadai (Fediuninskio motorizuoti šautuvai pasiklydo stepėje ir vėliau pasiekė mūšio lauką). ) pulti japonų pozicijas.

Sovietų tankai ir šarvuočiai surengė keletą atakų, tačiau, patyrę didelių nuostolių, buvo priversti trauktis. Antrąją mūšio dieną sovietų šarvuočiai nuolat apšaudė japonų pozicijas, o žlugus Japonijos puolimui rytiniame krante Japonijos vadovybė buvo priversta pradėti trauktis.

Istorikai vis dar ginčijasi, kaip pagrįsta buvo Jakovlevo brigados įvedimas į mūšį iš žygio. Pats Žukovas rašė, kad tyčia ėjo... kita vertus, ar sovietų karinis vadovas turėjo kitokį kelią? Tada japonai būtų galėję toliau judėti perėjos link ir būtų įvykusi nelaimė.

Japonijos atsitraukimas vis dar yra prieštaringas klausimas Bain-Tsagan – ar tai buvo bendras skrydis, ar sistemingas, organizuotas atsitraukimas. Sovietinėje versijoje buvo pavaizduotas japonų kariuomenės, kurios neturėjo laiko užbaigti perėjimo, pralaimėjimas ir mirtis. Japonijos pusė sukuria organizuoto atsitraukimo vaizdą, nurodydama, kad tiltas buvo susprogdintas net tada, kai į jį įsiveržė sovietų tankai. Kažkokio stebuklo dėka artilerijos ugnies ir oro smūgių metu japonams pavyko pereiti į priešingą krantą. Tačiau priedangoje likęs pulkas buvo beveik visiškai sunaikintas.

Bayin-Tsagan vargu ar galima pavadinti lemiama vienos iš pusių taktine pergale. Tačiau strategine prasme tai, be abejo, yra sovietų ir mongolų kariuomenės pergalė.

Pirma, japonai buvo priversti pradėti trauktis, patyrę nuostolių ir neatlikę pagrindinės užduoties – sunaikinti sovietų perėją. Be to, ne kartą per konfliktą priešas vėl nebandė priversti Khalkhin Gol, ir tai fiziškai nebebuvo įmanoma. Vienintelį tilto įrangos komplektą visoje Kvantungo armijoje sunaikino patys japonai, išvesdami kariuomenę iš Bain Tsagan.

Toliau Japonijos kariuomenė galėjo vykdyti operacijas prieš sovietų kariuomenę tik rytiniame Khalkhin Gol krante arba laukti politinio konflikto sprendimo. Tiesa, kaip žinia, priešas tikėjosi visai ko kito...

– Mongolijos ir Kinijos teritorijoje tekanti upė, kurios žemupyje 1939 metų gegužės–rugsėjo mėnesiais sovietų ir mongolų kariuomenė atmušė į tuometinės Mongolijos Liaudies Respublikos (MPR) teritoriją įsiveržusių japonų užpuolikų agresiją.

Pretekstas invazijai buvo vadinamasis „neišspręstas teritorinis ginčas“ tarp Mongolijos ir Mandžiūrijos. Japonijos puolimo tikslas buvo bandymas nustatyti karinę kontrolę regione, besiribojančiame su Užbaikale, o tai keltų tiesioginę grėsmę Transsibiro geležinkeliui – pagrindinei transporto arterijai, jungiančiai SSRS europinę ir Tolimųjų Rytų dalis.

Pagal 1936 m. sudarytą SSRS ir Mongolijos Liaudies Respublikos savitarpio pagalbos sutartį sovietų kariuomenė kartu su Mongolijos kariuomene dalyvavo atremiant Japonijos agresiją.

Sovietų kariuomenės nuostoliai: neatgautini - apie 8 tūkst. žmonių, sanitariniai - apie 16 tūkst. žmonių, 207 lėktuvai.

Už drąsą ir didvyriškumą mūšiuose prie Khalkhin Gol daugiau nei 17 tūkstančių žmonių buvo apdovanoti vyriausybės apdovanojimais, 70 žmonių buvo apdovanoti Sovietų Sąjungos didvyrio vardu, o pilotai Sergejus Gritsevecas, Grigorijus Kravčenka, Jakovas Smuškevičius tapo pirmaisiais du kartus. Sovietų Sąjunga šalyje. SSRS ordinais buvo apdovanoti 24 būriai ir daliniai.

1940 m. rugpjūčio mėn. įvykių Khalkhin Gol atminimui pasirodė ženklelis „Khalkin Gol 1939“. Jį patvirtino Didysis Mongolijos liaudies khuralas. Apdovanojimui buvo pateikti visi tiesiogiai konflikte dalyvavę asmenys.

2004 metais Japonija gavo Mongolijos leidimą rinkti ir išvežti japonų karių, žuvusių 1939 m. mūšiuose prie Khalkhin Gol upės, palaikus.

(Papildomas

pasakyk draugams
Taip pat skaitykite
Infinityvo sakinys
2024-03-26 02:47:23