Jurijus Ryžovas, Rusijos mokslų akademijos akademikas, šeima ir vaikai. Rusijos mokslų akademijos akademikas Jurijus Ryžovas: „Rusija yra ant baisaus žlugimo slenksčio“. Ankstyvoji vaikystė ir paauglystė

Yra nuomonė, kad šalies raida galėjo pakrypti visiškai kitu keliu, jei Rusijos mokslų akademijos akademikas Jurijus Ryžovas 1991 metais vis dėlto būtų vadovavęs Rusijos Federacijos vyriausybei.

Jurijus Aleksejevičius yra puikus mokslininkas, pagrindinis „žemė-oras“ raketų kūrimo specialistas, buvęs SSRS Aukščiausiosios Tarybos narys, pirmasis Rusijos Federacijos ambasadorius Prancūzijoje. Būdamas 86 metų Ryžovas vis dar eina Maskvos aviacijos instituto aerodinamikos katedros vedėjo pareigas, kur vairuoja savo automobilį, vadovauja grupei, ginančiai išdavyste apkaltintus mokslininkus, aktyviai kritikuoja totalitarizmą. Jaunieji mokslininkai pavydi jo energijos.

Kalbame apie tą miglotą, kaip sako Jurijus Aleksejevičius, šalies ir Rusijos mokslo perėjimo į naują, gana nestabilų kelią laiką, apie naują Rusijos mokslų akademijos reformą, apie mokslininkus – „šnipus“ jo bute Maskvoje. Akademiko Zelinskio gatvėje.

„RSFSR mokslų akademija? Kokia nesąmonė?

Jurijaus Aleksejevičiaus, „revoliuciniais“ 1991 metais buvote Maskvos aviacijos instituto rektorius, SSRS Aukščiausiosios Tarybos narys ir vadovavote Aukščiausiosios Tarybos Mokslo ir technologijų komitetui – tai gana neblogas pasiekimas. ministro pirmininko postą. Kodėl vis dar atsisakėte vadovauti Rusijos vyriausybei?

Nes, tiesą pasakius, nelabai supratau ekonomikos. Ir aš supratau, kad, pirma, tais metais šalyje buvusioje realaus ekonominio sugriovimo situacijoje kai kurie sukčiai gali mane lengvai apgauti, o ką tai prives visai šaliai? Antra, galėjau paprasčiausiai persitempti, o tada šiandien nekalbėtume (šypsosi).

Taip. Buvusį aviacijos pramonės ministrą Silajevą rekomendavau į RSFSR Ministrų Tarybos pirmininko postą, nes jį gerai pažinojau. Jis išsilaikė iki visiško SSRS žlugimo, po kurio jį pakeitė Jegoras Gaidaras, o netrukus ir Viktoras Černomyrdinas. Bet kiekvieną kartą Borisas Nikolajevičius pirmiausia siūlydavo užimti man atsidariusią laisvą vietą. Iki šiol kiekvienais metais lapkričio 15 dieną Gaidaro vyriausybės nariai susirenka į Maskvą, kur kviečia mane, o Genadijus Burbulis (artimiausias Jelcino sąjungininkas – N. V.) į bendrą džiaugsmingą dūzgimą ir pokštus taria tuos pačius jau tapusius žodžius. , Atrodo, tradicija: „Jei dar 1991 metais šis žmogus (rodydamas į mane) būtų priėmęs premjero postą, tai mūsų ir jūsų čia nebūtų.

Kai man pasiūlė vadovauti naujai sukurtai RSFSR mokslų akademijai, atsakiau: „Kokia nesąmonė? Sukurta RSFSR Vyriausybė, kuri sėdi Baltuosiuose rūmuose – o kam reikalingas šis antstatas, kai SSRS vyriausybė sėdi Maskvoje ir viską sprendžia? Aš taip pat nesuprantu RSFSR akademijos vaidmens prie esamos SSRS mokslų akademijos.

Kokie buvo priešpriešiniai argumentai?

Kaip suprantu, Jelcinas jau tada norėjo atsiskirti nuo centrinės valdžios: RSFSR turėjo turėti savo vyriausybę, savo akademiją ir t.t. Ir vėl jam vietoj savęs pasiūliau kitą kandidatą – Jurijų Sergejevičių Osipovą. Kartą Jelcinui pasakiau: „Mano gerasis bendražygis, jūsų tautietis iš Sverdlovsko dabar yra Maskvoje, jis galėtų vadovauti akademijai“. Jelcinas greitai jį surado. Netrukus man paskambina Jurijus Sergejevičius ir sako, kad jam buvo pasiūlytos akademijos prezidento pareigos. Prieš pučą jis sugebėjo surengti rinkimus į naują RSFSR akademiją.

Kas į jį įėjo?

Rusijos mokslininkai – SSRS mokslų akademijos nariai į jį pateko automatiškai. Kai kurie žmonės buvo užverbuoti - pavyzdžiui, Ruslanas Chasbulatovas tada buvo išrinktas korespondentu (tuo metu jis buvo RSFSR Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas). Daug žmonių balsavo už jį.

O kaip su „didžiosios“ SSRS akademijos nariais iš kitų respublikų?

Jie tapo savo nacionalinių akademijų akademikais.

Kieno pusėje buvote per vėlesnį perversmą?

Žinoma, Jelcino pusėje! Buvome kartu tarpregioninėje deputatų grupėje, kurioje taip pat buvo Andrejus Sacharovas ir Gavriilas Popovas. Galvojome apie šalies likimą. Kai prasidėjo pučas, ką tik grįžau iš atostogų į Maskvą. Ryte, paskambinęs vairuotojui, nusprendžiau važiuoti į Burbulį Baltieji rūmai išsiaiškinti, kas vyksta, o paskui į Maskvos aviacijos institutą. Tačiau visas tris dienas teko įstrigti Vyriausybės rūmuose, viskas pasirodė rimčiau, nei maniau.

Ką pasakė Burbulis?

Jo nebuvo Baltuosiuose rūmuose, jis buvo Archangelske - tai buvęs RSFSR Ministrų Tarybos poilsio centras. Taip pat buvo Jelcinas, Silajevas ir Chasbulatovas. Mane sujungia su Burbuliu, bet staiga Jelcinas išplėšia jam iš rankų telefoną ir garsiai sako: „Juriju Aleksejevičiau, ruošiame kreipimąsi prieš pučistus, surinkite žurnalistus, žmones, tuoj ateisime“. Aš jam sakau: „Mieste yra tankai, žmonės. Greičiausiai nepasieksite." "Ne, mes prasimušime!" – atsako. Prie Archangelskojės budėjusios specialiosios tarnybos juos tiesiog per stebuklą išlaisvino. Jeigu Kryuchkovas (paskutinis SSRS KGB pirmininkas Vladimiras Kriučkovas – N. V.) būtų buvęs ryžtingesnis, ten juos būtų buvę galima visus sunaikinti, bet atėjo. Mes užėjome į Baltųjų rūmų sceną, prieš kurią buvo apie du tūkstančius žmonių, ir Silajevas pradėjo skaityti garsųjį kreipimąsi prieš pučistus, kurį pasirašė prezidentas Jelcinas, Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas Chasbulatovas ir Tarybos pirmininkas. Ministrai Silajevas. Kai Ministrų Tarybos pirmininkas baigė skaityti, Jelcinas nustūmė mus į šalį, stovėdamas ant scenos ir pasakė žmonėms: „Dabar bėkite ir paskleiskite visa tai žmonėms“. Ir tada jis manęs klausia: „Ar salėje buvo užsienio žurnalistų? - Žinoma, - sakau. - Užteks! Na, o po to gatvėje Jelcinas užlipo ant tanko, o aš atsistojau šalia jo. Jo asmens sargybinis Koržakovas kažkodėl vis primindavo saugos sumetimais laikytis pusantro metro atstumo nuo kiekvieno iš mūsų iki artimiausio žmogaus, bet niekas jo neklausė...

Taigi ką gero pasiūlė Jelcinas? Už ką tu kovojai?

Aš palaikiau demokratiją ir buvau prieš sovietų valdžią.

Ką jums reiškė žodis „demokratija“? Kaip supratome vėliau, šalis visiškai perėjo prie maisto, įrangos importo...

Pas mus tada buvo visiškas ekonominis žlugimas, nebuvo maisto. Spekuliantai sulaikė maistą ir pardavė po prekystaliu. O Gaidaras legalizavo šį verslą, pasakė: jei turi prekę, tai išleisk į rinką ir parduok už tiek, kiek tau moka! Jei tai nebūtų padaryta, būtų kilęs pilietinis karas.

Kokia, jūsų nuomone, buvo tuometinės valdžios klaida?

Vėliau priekaištauju Gaidarui retrospektyviai: „Jūs nusprendėte, kad jei išlaisvinsite ekonomiką, ji pati sukurs tinkamą sistemą“. valstybines institucijas, kurios būtinos siekiant apsaugoti asmeninę nuosavybę, visuomenę ir valstybę. Bet tai neįvyko." 1990 m. bandėme sukurti nacionalinio saugumo koncepciją. Šią idėją sugalvojau Gorbačiovui, o jis pasakė: „Plėtokime! Paskyrė mane 19 liaudies deputatų komisijos pirmininku... Bet, deja, dirbome tik 40 dienų, spėjome paskelbti dvi tezes. Pirma: saugumas yra ne tik valstybinė-politinė sąvoka, ji turi ir tokius komponentus kaip ekonominis, aplinkosauginis ir informacinis. Ir antra: asmens teisių ir laisvių prioritetai, o tik tada – visuomenės ir valstybės, jei pastaroji pajėgi užtikrinti pirmąsias dvi.

Kas atsitiko po 40 dienų?

Mums buvo pasakyta: „Ryžovo komisija baigė savo darbą, prezidentas imasi šalies saugumo klausimų“. Kaip sužinojau vėliau, 1990 metų vasarą pas Gorbačiovą atėjo trys saugumo pareigūnai, pasikalbėjo su juo ir jis pradėjo trauktis atgal.

Kova su šnipinėjimo manija

1992–1998 m. dirbote ambasadoriumi Prancūzijoje, o grįžęs pradėjote aktyviai dalyvauti žmogaus teisių srityje. Papasakokite apie tai daugiau.

Taip, aš įsitraukiau į tai, kai jie pradėjo įkalinti „šnipus“ mokslininkus. Mūsų, mokslo žmogaus teisių aktyvistų, tuo metu buvo penki: jūsų nuolankus tarnas, Nobelio premijos laureatas Rusijos mokslų akademijos akademikas Vitalijus Ginzburgas, mano geras draugas ir bendražygis Seryozha Kapitsa, Liudmila Michailovna Alekseeva ir žmogaus teisių aktyvistas Ernstas Černys. Deja, Ginzburgo ir Kapitsos jau nebėra, bet tęsiame tai, ką pradėjome: rašome mokslininkų gynybos laiškus įvairioms valdžios institucijoms ir prezidentui. Spaudoje buvo aktyviai aptarinėjami du skambantys mūsų globotinių vardai: tai Krasnojarsko mokslininkas, buvęs KSTU Termofizikos centro direktorius, Rusijoje žinomas kosminės plazmos specialistas Valentinas Danilovas, 2004 metų lapkritį teismo nuteistas 14 kal. metų kalėjimo už šnipinėjimą Kinijos naudai. Laimei, jam nereikėjo atlikti visos bausmės: 2012 metų lapkričio 24 dieną 68 metų mokslininkas buvo lygtinai paleistas ir atvyko pas mus į Maskvą.

Antrasis mūsų klientas – 51 metų maskvietis Igoris Sutjaginas, buvęs darbuotojas, istorijos mokslų kandidatas. 2004 m., nepaisant to, kad jis neturėjo oficialios prieigos prie klasifikuojamos medžiagos, nuteistas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 275 straipsnį už valstybės išdavystę. 2010 m., praleidęs beveik 11 metų kalėjime, jis buvo paleistas dėl Rusijos ir JAV apsikeitimo nuteistaisiais, o po to persikėlė į JK. (Jis buvo iškeistas į Anną Chapman. – N.V.).

Mes ilgai dėl to kovojome. Jis, kaip ir aš, visą gyvenimą užsiima aerodinamika, 46 metus dirbo raketų ir kosmoso komplekse. Tą dieną, kai jis buvo nuvežtas į tardymo izoliatorių, TsNIIMash direkcija paskelbė įsakymą: „Dėl jo išėjimo į pensiją V. Lapyginui reikia padėkoti už puikias paslaugas...“

Kiek mums žinoma, jis, kaip ir Danilovas, buvo apkaltintas paslapčių pardavimu kinams. Bet ką jie galėtų parduoti ir kaip?

Žinau, kad Danilovas, būdamas Krasnojarsko fizikos ir technologijų instituto mokslo darbuotojas, sudarė preliminarią sutartį su Kinijos valstybine organizacija. Mačiau šiuos dokumentus kinų, anglų ir rusų kalbomis, kur jis pasiūlė sukurti vakuuminę kamerą, kuri imituotų dvi ar tris erdvės aplinkos sąlygas, pavyzdžiui, ultravioletinę spinduliuotę ir elektronų pluoštą. Kad suprasčiau problemą, pasakysiu, kad kosmose yra tūkstantis tokių reiškinių ir dabar tik dvi šalys gali juos visu mastu imituoti, naudodamos dvi instaliacijas. Viena – pas mus (ji sugeba viską imituoti, įskaitant branduolinę spinduliuotę), antra – pas amerikiečius. Danilovas gavo 300 dolerių avansą... Ir vienas jo darbuotojas, kuris apie tai žinojo, bet nebuvo įtrauktas į atlikėjų būrį, jį „nuplėšė“.

Sakote, kad Danilovas veikė oficialiai, Krasnojarsko vardu technikos universitetas. Ar ne tą patį daro mūsų variklių specialistai iš Chimkų, gamindami ir parduodantys mūsų unikalius kosminius variklius JAV?

Palaukite, ar visame tame ieškote logikos?

Žinoma.

Nenaudingas! Pasakysiu taip: mūsų šalyje nėra nieko, kas būtų įdomu potencialiam priešui. Išskyrus galbūt kai kuriuos galimus strateginius planus. Tačiau technologijų ir mokslo srityje – tikrai ne.

Netgi kinams ir korėjiečiams?

Dideliu mastu – ne, užtikrinu jus. Kinai dabar atsisako pirkti net mūsų naikintuvus pagal licenciją – sako, kad tai jau vakar. Indija atsisakė pirkti produktus iš mūsų aviacijos pramonės...

Na, jūs tikriausiai ne visiškai teisus: paskutiniame MAKS (Tarptautinės aerokosminės parodos Žukovskio mieste) metu buvo sudarytos sutartys dėl mūsų Superjets pirkimo.

Visa tai yra nesąmonė. Šis projektas buvo pradėtas dar devintajame dešimtmetyje, o įgyvendinimas užsitęsė iki pat mūsų laikų. Rašo, kad pasirašyta sutartis šimtui vienetų, ištempta keleriems metams... Klausimas: ar čia yra vidaus rinka - ar pirks kuri nors iš mūsų oro linijų? Tokių įmonių nėra.

Kodėl jie jo nepirks?

Kai pamačiau jį pirmą kartą, paklausiau: „Ar tai vidutinio nuotolio lėktuvas? - "Taip". – Ar jis gali nusileisti bet kuriame mūsų daugiau ar mažiau padoriame aerodrome? - "Taip". Taigi, sakau, kad negalima pakabinti variklio po sparnu, kai įvesties įrenginio apatinis kraštas yra 50 cm nuo kilimo ir tūpimo tako - bet koks guzas ir jis nuskris! Pataikys ir nuskris. Todėl saugu tik gerose juostose, kurių neturime labai daug. Tai pirmas dalykas. Antra, orlaivis netenkina įmonės garantinio aptarnavimo sistemos – verčiau išsinuomoti naudotą „Boeing“ ar „Airbus“. Jais skraido visos mūsų pirmaujančios oro linijos. Trečia, „Superjet“ atsiliko technologiškai – per ilgai jį pagaminti... Ketvirta, visi jo komponentai yra svetimi: nuo variklių iki elektronikos. Kartą buvau TsAGI, ir ten man parodė puikią vokišką įrangą, skirtą Superjet orlaivių plokščių nuovargiui tikrinti (kai dalis yra veikiama stiprios vibracijos). Matau, kad anglies pluošto plokštė dreba. Aš apsidžiaugiau, pasakiau Černyšovui (TsAGI generaliniam direktoriui - N. V.): „Ar tai mūsų kolegija iš Chotkovo? „Ne“, sako jis, „Olandija“. Bet pagalvojau, kad bent jau už įrenginio formą esame atsakingi, nes pas mus buvo geriausia aerodinamika Sąjungoje...

Žukovskio mieste buvo pasirašytos sutartys dėl šimto „Superjet“ lėktuvų su pristatymu per dvejus-trejus metus (mūsų gamybos sąlygomis jų negalima padaryti greičiau). Tačiau nereikia pamiršti, kad lėktuvas turi užsienio konkurentų, nebūtinai net amerikiečių ar europiečių – brazilų ir kanadiečių. Jų įmonės per metus pagamina dešimtis, jei ne šimtus orlaivių, ir visame pasaulyje prie jų nusidriekia eilė. Jau net nekalbu apie „Boeing“ ir „Airbus“, gaminančius didelius tolimųjų reisų lėktuvus. Per metus jiems „išmuša“ 300 automobilių (!). O kokias galimybes po to turi mūsų nelaimingasis „Superjet“?..

Būdamas ambasadoriumi Prancūzijoje, kovojau, kad didžiulis lėktuvas A-380 būtų pagamintas kartu su „Airbus“. Projektas buvo pradėtas 90-ųjų viduryje. Siekėme, kad mums pavyktų pagaminti dideles sparnų plokštes. Tuo metu turėjome didelius presus, kurie leido juos labai tiksliai štampuoti. Bet, deja, man nepavyko susitarti be mūsų pagalbos. Jie tai padarė. Man pavyko tai pamatyti ore prieš išvykdamas, 1999 m. Deja, mūsų aviacijos pramonė negrįžtamai mirė – aš jums tai garantuoju.

„Atsakymas paprastas: negrįžk!

Kokią išeitį siūlote iš šios itin sunkios situacijos?

Nė vienas! Technologijos atsiliko nuo aštuntojo dešimtmečio pradžios, kai MTTP biudžetai smarkiai sumažėjo net gynybos pramonėje.

Kas tai sukėlė?

Atsilikimas!

Turiu jums, kaip SSRS Aukščiausiosios Tarybos nariui, klausimą: kodėl atsirado atsilikimas?

Į SSRS ginkluotąsias pajėgas atvažiavau, kai jau viskas buvo išmirę, prieš tai buvau Maskvos aviacijos instituto rektorius ir SSRS mokslų akademijos narys. Bet aš jums pasakysiu, kodėl jie atsiliko. Pirma, mes neįvertinome „priešo“ kibernetikos mokslo, todėl labai greitai atsigręžėme į mikroelektroniką ir informacines sistemas. BESM-6 (Large Electronic Calculating Machine – N.V.) šalyje egzistavo nuo 1950 m., tačiau tik dviem egzemplioriais ir buvo apkrautas tik branduoliniais mokslininkams skirtais skaičiavimais. Tai buvo vamzdinis, bet kai perėjome prie puslaidininkinių grandinių, jau žingsnis po žingsnio degradavome. Ir tai nepaisant to, kad mūsų akademikas, Nobelio premijos laureatas Zhoresas Alferovas stovėjo ties puslaidininkių kūrimo ištakomis. „Štai, – pasakė jis man viename iš susitikimų prieš dešimt metų, rodydamas „Nokia“ įtaisą, – tai aš. Atsakau: „Žinau, kad jūsų 30 metų senumo atradimai čia nebūtų įvykę. Tik turiu vieną klausimą: kodėl čia parašyta „Nokia“, o ne „Zhores“?..“

Jūsų žodžiuose slypi visiškas pesimizmas. Ar savo mokiniams sakote tą patį? Bet jie ir mes vis tiek turime gyventi ir gyventi Rusijoje...

Atsakymas paprastas. Kai D. Medvedevas pakvietė mūsų jaunuolius, daugiausia mokslininkus, sugrįžti iš užsienio, parašiau straipsnį „Negrįžk!“, o visi argumentai jame primena, iš kokios šalies jie išvyko. Šalis yra ant baisaus žlugimo slenksčio. Tiesiog nebebus taip lengva.

Lengva pasakyti – išeik. Ką daryti, jei kas nors negali ar nenori?

Tada ruoškis tam, kas vyksta Rusijoje sisteminės krizės metu (rusiškai – neramumai). Per pastaruosius 100 metų buvo du. Pirmoji sisteminė krizė pradėjo kauptis valdant Aleksandrui III, kuris veržė varžtus tol, kol kilo krizė ginkluotosiose pajėgose, susikaupė nepasitenkinimas katastrofiška „kai kurios Japonijos“ praradimu ir vidinis nepasitenkinimas tarp elito ir tarp paprastų žmonių. O jau valdant Nikolajui II žlugo carinė imperija, atsirado nauja valstybė, kurioje gyvenau beveik visą gyvenimą. Antroji suirutė užvirė visiškai žlugus ekonomikai 1991 metų rugpjūtį...

„Pareigūnai jėga užėmė akademiją“

Grįžkime į dabartį. Akademijos reforma, prasidėjusi iškart po naujojo Rusijos mokslų akademijos prezidento išrinkimo 2013 metais, sukrėtė mokslininkus. Daugelis netikėjo tuo, kas vyksta, susibūrė prie Valstybės Dūmos, siekdami atšaukti įstatymo projektą dėl trijų akademijų sujungimo į vieną ir atimti iš Rusijos mokslų akademijos galimybę valdyti akademines institucijas. Tačiau niekas nepasisekė. Kodėl manote?

Reikėjo aktyviau, per tinklus, skleisti šauksmą prieštarauti. Tada mūsų būtų daugiau. Tačiau informacinis karas buvo pralaimėtas. Protestuotojai daugiausia buvo paprasti darbuotojai. O iš akademijos narių protesto pareiškimą pasirašė tik 70 žmonių iš 700 Pasirodo, tik 10% - nuostabūs žmonės, neatsitiktiniai akademijoje, gamtos mokslininkai: matematikai, fizikai, chemikai... Tai turi. visada buvo aktyvi liberali, demokratinė jėga.

Nepasakyčiau, kad Žoresas Alferovas, kuris buvo tarp signatarų prieš RAS reformą, yra liberalas.

Taip, Alferovas nėra liberalas. Bet mes vis tiek stovėjome tame pačiame fronte su juo prieš akademijos žlugimą. Tada sakiau, kad mūsų požiūriai politiškai ne viskuo sutampa, bet čia mes vieningi. Abu gynėme mokslus: jis – fiziką, aš – matematiką ir mechaniką.

Kai kas dabar priekaištauja dabartiniam Rusijos mokslų akademijos prezidentui Vladimirui Fortovui, kad jis per daug politiškai korektiškas reformatorių atžvilgiu. Norėčiau sužinoti jūsų nuomonę šiuo klausimu.

Kai Fortovas ėjo į rinkimus, jis turėjo du varžovus, kurie išleido plonas brošiūras su nereikšmingais tekstais apie mokslo didybę. Ir tik Fortovas turėjo gana rimtą programą, kurioje buvo išdėstyta akademijos finansinės ir organizacinės būklės analizė su grafikais, lentelėmis, taip pat akademijos reformos planas. Fortovas buvo išrinktas, kaip žinote, nesunkiai. Ir tada įvyko tai, kas atsitiko – akademijos sunaikinimas. Manau, kad jis buvo būtent sunaikintas tą akimirką, kai paaiškėjo, kad virš jos sklando FANO valdininkų organizacija (Federalinė mokslo organizacijų agentūra – N. V.).

Kam to prireikė valdininkams? Buvo akivaizdu, kad iš tokios reformos nieko gero neišeis šimtai akademikų apie tai.

Akademija jau seniai turėjo didžiulę materialinę bazę, kuri buvo sukurta SSRS kariniam-pramoniniam kompleksui paremti. Tai apima pastatus, bandymų poligonus ir tyrimų laivus. Įsivaizduok, koks turtas!

Kas buvo žlugimo ideologas?

Kaip manote, ar Kremlius paskambino ir davė įsakymus? Dabar dauguma valdininkų orientuojasi kaip šunys į vėją, o pagrindinė jų užduotis – nuspėti, kas patiks valdžiai. Ar šiuo atveju atspėjote teisingai, ar ne – kas žino?

Manau, kad kai tik jie pakabino Fortovui ant kaklo fano formos apykaklę, jis turėjo užtrenkti duris ir eiti į savo puikų institutą. aukšta temperatūra kuriam jis vadovauja.

Tačiau Fortovas viename iš savo interviu sakė, kad jam tiesiog nerūpi, kas liks po jo. Na, o jei būtų jį pakeitę funkcionieriumi, kuriam nerūpėjo akademija, jis būtų dar greičiau viską sugriovęs.

Man sunku teisti Fortovą. Kalbėsiu už save: gyvenu Okudžavoje – man svarbiau garbė, sąžinė, orumas ir reputacija.

Gerai sakai, bet kažkas turi ištraukti šalį iš pelkės.

Yra kažkas, šalyje yra 140 milijonų žmonių...

Na, galbūt Fortovas yra vienas iš jų?

Žinoma, jam suteikti įgaliojimai, jo pareigos prilygsta Vyriausybės nario pareigoms Rusijos Federacija. Bet vis dėlto visko atsitiko... Institutai buvo išspirti iš RAS pavaldumo, visiškai skirtingos mokslinės organizacijos buvo sujungtos į pavienius centrus. Tas pats vyksta švietime, su universitetais. Mūsų MAI jau buvo sujungta su MATI... Bet kažkada mūsų mokslas buvo prie tokio aukštas lygis, kad sėkmingai išsiuntėme įrenginius į Halio kometą su tuo pačiu Vladimiru Jevgenievičiumi...

(1930 m. spalio 28 d. – 2017 m. liepos 29 d.)

Rusijos mokslų akademijos akademikas, Rusijos mokslų akademijos mokslo tarybos „Pasaulio kultūros istorija“ pirmininkas, Rusijos mokslų akademijos archyvo mokslinės tarybos narys, Rusijos akademijos mokslo tarybos narys apie mokslus sudėtinga problema„Rusijos mokslų akademijos istorija“; Maskvos aviacijos instituto (MAI) Orlaivių aerodinamikos katedros vedėjas ir MAI nanocentro tarybos prezidiumo pirmininkas; Rusijos Federacijos nepaprastasis ir įgaliotasis ambasadorius

Nuostabus Rusijos mokslininkas aerodinamikos srityje, organizatorius Aukštasis išsilavinimas, žymus valstybės veikėjas ir politikas, diplomatas ir žmogaus teisių aktyvistas.

1954 m. Maskvos fizikos ir technologijos institute (Dolgoprudny) baigė aeromechaniko specialybę.

1960 technikos mokslų kandidatas, 1970 technikos mokslų daktaras.
SSRS mokslų akademijos narys korespondentas – 1981 m., tikrasis SSRS mokslų akademijos narys – 1987 m.

Pagrindiniai darbai viršgarsinių greičių aerodinamikos, išretėjusių dujų dinamikos, atominio mastelio dalelių sąveikos su paviršiumi, pusiausvyros procesų dujų sraute, netolygios šilumos perdavimo srityse.

1983 m. SSRS valstybinė premija už aerodinamiką „Venus“.

N. E. Žukovskio premija 1985 m. už orlaivių su mažo formato sparnų aerodinaminės histerezės tyrimus.

Iki 1958 m. jis dirbo TsAGI (Žukovskis), kurdamas eksperimentinę ir teorinę raketų „oras-oras“ ir „žemė-oras“ aerodinamiką.

1958-1961 m - dirbo Paieškų centras pavadintas M. V. Keldysho vardu (tuometinis Mokslinių tyrimų institutas-1), kuriame jis užsiėmė greitųjų aerodinamikos tyrimais.

1961-1992 m. - Maskvos aviacijos institute: docentas, profesorius, prorektorius, rektorius. Maskvos aviacijos instituto Aerodinamikos katedros vedėjas.

1989-1991 m – SSRS liaudies deputatas, SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo narys, Mokslo ir technikos komiteto pirmininkas. Vienas iš SSRS liaudies deputatų suvažiavimo tarpregioninės deputatų grupės organizatorių.

1992–1999 m – Rusijos Federacijos nepaprastasis ir įgaliotasis ambasadorius Prancūzijoje.

Prezidento tarybos narys (1990–1999 m.).

1994-2000 m – Tarptautinio inžinerijos universiteto prezidentas.

Nacionalinio Pugwash komiteto narys (2001-2012 m. – Tyrimų ir gamybos komiteto pirmininkas), INDEM fondo patikėtinių tarybos narys. Aktyvus Rusijos inteligentijos kongreso ir apskritojo stalo dalyvis gruodžio 12 d.

Jis buvo apdovanotas SSRS ordinu - Raudonąja darbo vėliava (1970), „Garbės ženklu“ (1976), Spalio revoliucija (1986), taip pat Rusijos Federacijos ordinu „Už nuopelnus Tėvynei“. , III laipsnis“ (1999). Garbės legiono riteris (Prancūzija, 1999). Apdovanotas medaliu „Laisvosios Rusijos gynėjas“ (1997 m.)

SSRS valstybinės premijos laureatas (1983), vardo premija. NE. Žukovskio „Už geresnis darbas aviacijos teorijoje“ (1988), MAI premija, Rusijos Federacijos prezidento premija (2000), Maskvos Helsinkio grupės premija žmogaus teisių apsaugos srityje (2016)

Anot jo 2015 metų sausį išsakytos nuomonės, Rusija „pateko į visišką aklavietę. Ji pateko į sisteminę krizę, kuri rusiškai vadinama vargo laiku, kažkur apie 2009–2010 m. Paskutiniame interviu, paimtame likus kelioms dienoms iki mirties, Jurijus Ryžovas išreiškė nuomonę, kad Putinas nepaliks valdžios, o Rusija supūs.

Jurijus Aleksejevičius mirė 2017 m. liepos 29 d. Atsisveikinimo ceremonija įvyko rugpjūčio 2 dieną Sacharovo centre Maskvoje. Urna su Yu.A Ryžovo pelenais buvo palaidota Vagankovskoye kapinėse.

SWOP nariai sako

Užsienio ir gynybos politikos tarybos prezidiumas su giliu apgailestavimu praneša SVOP nariams ir bičiuliams, kad iškilus Rusijos mokslininkas, Rusijos mokslų akademijos akademikas, visuomenės ir politikos veikėjas Jurijus Aleksejevičius Ryžovas 2017 m. liepos 29 d. Mirė. Jurijus Aleksejevičius stovėjo prie Užsienio ir gynybos politikos tarybos įkūrimo 1992 m. ir iki paskutinių dienų dalyvavo mūsų organizacijos darbe. Paskutinį kartą į kasmetinę SVOP asamblėją jis atvyko šių metų balandį, nepaisydamas sunkios ligos. Visi, kurie pažinojo Jurijų Aleksejevičių, nepaisant to, ar jie dalijosi jo pažiūromis, įvertino jo valią, sąžiningumą, įsitikinimą ir, svarbiausia, absoliučios vidinės laisvės jausmą, kuris niekada nepaliko akademiko Ryžovo, kad ir ką jis bedarytų. Jis buvo vienas iš tų žmonių, į kuriuos turėtumėte pažvelgti ir imti pavyzdį. Šis praradimas yra nepataisomas ir neįmanoma pamiršti Jurijaus Aleksejevičiaus.

Fiodoras Lukjanovas, SWAP prezidiumo pirmininkas

** *

Mus paliko sąžiningas ir tyras žmogus, didis mokslininkas, nenuilstantis kovotojas už demokratinį europietišką Rusijos raidos kelią, prie kurio ištakų jis stovėjo praėjusio amžiaus 80-ųjų pabaigoje ir kurį pasirinko. didžiulis asmeninis indėlis.

Mirė labai geras, šiltas ir kuklus žmogus, mums brangus bendražygis ir kolega.

Tegul jis amžinai išlieka etalonu kitoms mokslininkų ir visuomenės veikėjų kartoms, kad ir kaip jiems būtų sunku tęsti akademiko Ryžovo darbą.

Nuoširdi užuojauta Jurijaus Aleksejevičiaus šeimai ir draugams.

Aleksejus ir Nadežda Arbatovai

** *

Nuo gegužės mėnesio kartu su Levu Šemajevu (jo iniciatyva) važiavome aplankyti demokratinio judėjimo pradžios draugo Jurijų Aleksejevičių Ryžovą...

Akademikas, pavaduotojas, ambasadorius, nevykęs ministras pirmininkas. Nuoširdus ir protingas žmogus. Itin nuoširdus ir jautrus melui.

Pirmiausia sutrukdė jo bloga sveikata, o paskui trumpas atšokimas JAV. Per tą laiką aplankė Levas ir Sergejus Trubė.

Aš taip pat skubėjau, nes žinojo, kad Jurijaus Aleksejevičiaus sveikata labai pablogėjo.

Liepos 22 dieną susitarėme susitikti. (Jei atvirai, sutarėme penktadienį, bet aš sumaišiau dienas – vasarnamyje jos susilieja – ir apsvaiginau jį ketvirtadienį paskambinęs, kad važiuojame).

Užsukau pasiimti Šemajevo ir kartu nuvykome į Zelinskio gatvę aplankyti.

Buto durys buvo atviros: savininkas blogos kojos, neturėjo jėgų atidaryti durų, o gyveno „atvirų durų“ režimu).

Namas buvo švarus ir tvarkingas. Anūkas Sergejus buvo ką tik išvykęs, ir apskritai buvo aišku, kad, kaip dažnai nutinka, jis nebuvo paliktas vienas su savo ligomis.

Susitikome džiaugsmingai. Padovanojau jam seniai padarytą nuotrauką ir kartu, kaip ir tikėjomės, pradėjome prisiminti pasiektas pergales ir praleistas galimybes.

Klausiau, kodėl jis kelis kartus atsisakė Jelcino, kuris jam pasiūlė ministro pirmininko postą. Atsakymo vengęs (aišku, kad nuo to laiko jis ne kartą dėl to gailėjosi, todėl apsiribojo žodžiais „na, ką aš supratau apie ekonomiką?“), pasakė: „Tu dar nežinai, kad jis pasiūlė man vadovauti Rusijos akademijai. Kalbėjomės apie 90–91 metais egzistavusias Mokslų akademijos reformavimo galimybes. Čia jis ir aš situaciją matėme kiek kitaip. Jis rėmė paralelinės Sąjungos Rusijos akademijos sukūrimą, automatiškai įtraukiant į ją visus Rusijos akademikus (tai galiausiai buvo padaryta). Sakiau, kaip akademijoje buvo daug kvazimokslininkų, pažengusių pagal nomenklatūrinę liniją, ir kad reikia kurti Rusijos akademiją iš naujo, su mažesniu skaičiumi ir aukštesne kokybe. Jis sutiko. Jis papasakojo, kaip supažindino Jelciną savo tėvynainiui ir būsimam akademijos prezidentui J. Osipovui. Jis buvo itin nepatenkintas dabartine Rusijos mokslų akademijos reforma (FANO sukūrimas, susijungimas su medicinos ir žemės ūkio akademijomis, rankų laužymas renkant naują prezidentą).

Prisipažinsiu, ir mane šis susitikimas labai domino: su puikiu eksperimentinės aerodinamikos specialistu norėjau aptarti neseniai į galvą atėjusią idėją. Labai apsidžiaugiau, kai Ryžovas per pusę apsisukimo suprato pasiūlymo esmę ir pasakė, kad jis neatrodo absurdiškas, o reikalauja rimtų skaičiavimų. Jis iškart pridūrė, kad pramonė šiuo metu yra tokia nuosmukio, kad, kaip jam atrodo, Rusijoje tiesiog nėra kam to patikėti. Kalbėjomės apie pramonės problemas, o jis, pasirodo, taip pat seniai mąstė ir apie tai, kad orlaivių kovines savybes šiandien reikia vertinti visai kitais parametrais nei vakar (slaptumas, radaro galia, raketų nuotolis). , integravimas į tarprūšinę valdymo sistemą) ir kad naujasis vidutinio nuotolio An lėktuvas Rusijai būtinai turi būti suprojektuotas pagal viršutinio sparno konstrukciją.

Jo monologas prasidėjo apie pastarųjų metų tyrimus ir pasiekimus. Jis labai aiškiai vengė diskutuoti apie valstybės paslaptimi pretenduojančius klausimus. Ir su dideliu malonumu jis prisiminė tuos, su kuriais aviacijos pramonė jį subūrė. Užtenka pasakyti, kad jis apgynė disertaciją akademinėje taryboje, kuriai vadovavo (ir pirmininkavo gynimui) M. Keldyšas, o pati gynimas beveik žlugo dėl to, kad jo oponentas S. Belotserkovskis, puikus specialistas. aerodinamikos srityje ir inžinierių rengimo vadovas, buvo vėlyvieji pirmieji sovietų kosmonautai. Laikas buvo toks karštas, kad „Manai, kad po gynimo aš nuėjau švęsti? Ne, aš grįžau namo pabaigti eksperimento!

Apie politiką jie beveik nekalbėjo – viskas aišku dar daug metų, o kam gadinti nuotaiką.

Telefoniniam pokalbiui einant į pabaigą prie mūsų prisijungė dainininkė ir prodiuserė Elena Kamburova, kuri pokalbiui suteikė visiškai jaukumo.

Jie šiltai atsisveikino ir jis paprašė dar kartą jį aplankyti. Jie pažadėjo. Esu tikras, kad mes jūsų neapgausime. Aplankysime, bet bendrausime – deja! – nebegalėsime.

Kai važiavome atgal, Šemajevas papasakojo Jelcino ir Ryžovo pažinties istoriją.

1989 metų pradžia. Vyko deputatų į pirmąjį SSRS liaudies deputatų suvažiavimą rinkimų kampanija. Sugėdinto Jelcino būstinė sutiko surengti susitikimą su rinkėjais Maskvos aviacijos institute, kurio rektorius buvo Ryžovas (darbo kolektyvas jį išrinko tais pačiais 1996 m., kai B. Jelcinas vadovavo Maskvos miesto komitetui).

Jelcinas tada nebuvo tikras dėl savęs ir savo ateities, o iš pradžių jo padėjėjams vos nereikėjo už rankos išvesti jį iš namų.

Eidami palei Arbatą jie susidūrė su Ryžovu. „Ar esate tikri, kad suplanuotas susitikimas įvyks? – paklausė Jelcinas. „Žinau, kokį didelį spaudimą jums daro miesto komitetas“.

Buvusiam CK sekretoriui, patyrusiam „žiovaus aukštumas“, atsakymas buvo aiškiai neįprastas: „Kas aš tau, berniukas ar kažkas? – aštriai atsakė Ryžovas. „Kadangi sakiau, kad bus susitikimas, vadinasi, bus.

Taip susiklostė jų žmogiškieji santykiai. Jie kartu dirbo paskutiniame sovietų parlamente, kartu paliko TSKP ir buvo kartu 1991-ųjų pučo dienomis.

Su Jurijumi Aleksejevičiumi susipažinau dirbdamas Maskvos pavaduotojų grupėje 1989 m. Jis buvo labai protingas ir žavus, su nenugalima šypsena ir nuostabiu humoro jausmu.

Man atrodo, kad jis labai neįvertino savo potencialo, dėl ko jis buvo priverstas palikti sceną, kai tik galėjo ir turėjo joje solouoti. Jis buvo vienas iš tų, kurie buvo vienintelis karys lauke, bet nenorėjo tapti vadu. Dėl to demokratiniam judėjimui trūko stipraus lyderio, kuris padėtų jo organizacinei vienybei ir politiniam išlikimui.

Kai 2000 m. planavau paskutinį savo bandymo pasiekti šį tikslą (organizacinė demokratinių jėgų vienybė) etapą ir organizavau Yabloko ir Dešiniųjų jėgų sąjungos (Javlinskio ir Kirijenkos) „vieningų veiksmų pakto“ pasirašymą, šio proceso garantų kartu su Ju Afanasjevu, S. Filatovas ir E. Jakovlevas pakvietė J. Ryžovą, kuris noriai atsiliepė į šį prašymą.

Vėlesniais metais jis tęsė mokslinį ir pedagoginį darbą, buvo itin aktyvus visuomeniniame gyvenime, stengdamasis įkvėpti vilties tiems, kuriuos demokratinių institucijų griovimas varė į neviltį ir paramą, kurie užaugę siekė pasikliauti praeitimi (ir be jokios abejonės, ateities) idealai .

Rusijos mokslų akademijos akademikas Jurijus Ryžovas: „Putino vadovaujamos šalies intelektualinis potencialas buvo sunaikintas iki žemės!

Lapkričio 23 d., kalbėdamas Mokslo ir švietimo tarybos posėdyje, Vladimiras Putinas kritikavo valstybės tarnautojus, kurie, priešingai jo rekomendacijoms, buvo išrinkti akademikais ir Rusijos mokslų akademijos nariais korespondentais. „Taigi jie yra didieji mokslininkai, ar aš manau, kad turėsiu jiems suteikti galimybę užsiimti mokslu, nes, matyt, jų mokslinė veikla yra daug svarbesnė nei kai kurių įprastų administracinių pareigų vykdymas vyriausybėje ir valdžios institucijose? “ – piktinosi Rusijos Federacijos prezidentas. Lapkričio 25 d., Laisvės radijo laidoje Vladimiro Kara-Murza vyresniojo laidoje Rusijos mokslų akademijos akademikas Jurijus Ryžovas kalbėjo apie Rusijos mokslų ir švietimo akademijos degradaciją šalyje, taip pat apie šį Rusijos mokslų akademijos pareiškimą. Putinas. Štai šios programos ištraukos.

Jurijus Ryžovas. www.novayagazeta.ru

Vladimiras Kara-Murza vyresnysis.: Prie mūsų pokalbio prisijungė akademikas Jurijus Ryžovas. Jurijaus Aleksejevičiaus, aš žinau, kad jūs tikrai nepritariate valstybės tarnybos ir akademinio statuso derinimui.

Jurijus Ryžovas: Tai privatus reikalas – pritarti ar nepritarti. Faktas yra tas, kad Akademija buvo sunaikinta seniai. Kadangi iškart po Vladimiro Jevgenievičiaus Fortovo išrinkimo FANO buvo pakabintas jam ant kaklo, įvyko gana vertų akademijų susijungimas, dėl kurio sunaikintos visos trys. O lygiagrečiai vyko mokslas vidurinėse ir aukštosiose mokyklose. Ir aš, kaip buvęs rektorius, o dabar Maskvos aviacijos instituto (kadaise beveik pagrindinis aviacijos, kosmoso ir karinių raketų technikos universitetas) aerodinamikos katedros vedėjas pažymiu, kad ne „perestroika“ sunaikino visus. tai. Dar iki Gorbačiovo nebuvo pinigų švietimui, mokslui, įskaitant gynybą, ir pažangioms technologijoms. Ir tai ne jo kaltė. Atėjo būsena, kuriai bandžiau prieštarauti.

Pasiūliau Gorbačiovui SSRS Aukščiausiosios Tarybos, kurioje buvau Mokslo, švietimo ir kultūros komiteto pirmininkas, rėmuose parengti Nacionalinio saugumo koncepciją, kurioje būtų pasakyta, kad mes išleidžiame daug pinigų raketoms, tankams ir visi ginklai, kurie tada, kaip sakoma, tampa negyvi sandėliuose arba atiduodami kokiems nors palydovams į kreditą ar nemokamai - bet mokslui, įskaitant gynybą, pinigų nebeužteko.

Taigi, praėjo metai, kai Rusijos mokslų akademija nebeegzistuoja. Tai, kas dabar yra Akademija, yra kažkoks vinigretas arba Olivier. FANO, Švietimo, Kultūros ministerijų valdininkų, kurių lygis pagal bet kokį parametrą yra žemiau plinto, dominavimas visus pribloškė beprasmiu pranešimu. Kaip skyriaus vadovas žinau, kas vyksta puiki suma anketas, dokumentus, kuriuos reikia užpildyti. Rektoratas juos siunčia į dekanatą, o dekanatas – į katedras. O mano mokytojai, užuot dirbę reikalingą darbą, sėdi ir pildo šiuos beprasmius popierius. O rytoj jie grąžina juos ir sako: „Bet mūsų uniforma pasikeitė“. Išsiunčiamos naujos formos. Ir vėl tas pats šūdas. Tai absoliučiai stulbinantis visko, kas vis dar egzistuoja, ypač mano skyriuje, slopinimas.

Vladimiras Kara-Murza vyresnysis: Ar akademiko vardas suteikia kažkokio saugumo? Vienu metu Andrejus Dmitrijevičius Sacharovas negalėjo atimti titulo, kai buvo išsiųstas į tremtį, jis liko akademiku.

Jurijus Ryžovas: Na, ko mes norime?! Kai žmogus, kuris visa tai pradėjo, vedęs mano Tėvynę į nelaimę, yra gudrus (o dabar tai skambėjo labai šauniai), melagingai kaltindamas Fortovą tuo, ką jis pats padarė šaliai, mokslui ir švietimui, visuomenės klerikalizacija - kokie čia gali būti klausimai. būti?! Tai, kas ką tik buvo pasakyta, net ne demagogija, o daug blogiau! Tai niekšas! Viskas, kas nutiko su Mokslų akademija... Jau sakiau, kad valdininkai mums popierius prikrovė. Aš kalbu apie universitetą. Tačiau žinau, kad tas pats vyksta akademinėse tyrimų institucijose ir pramonėje. Dabar vėl buvo rasti nauji „mokslininkai šnipai“, kuriuos bandėme apsaugoti su Vitalijumi Ginzburgu, su Sergejumi Kapica, su Liudmila Aleksejeva. Na, Svobodos klausytojai visi žino, ką turėčiau jiems pasakyti?! Gegužės mėnesį Bolotnojoje aš vos pabėgau nuo vadinamųjų „kosmonautų“ skydų ir lazdų. Bet svarbiausia, kad visa tai yra tik pasekmė to, kas įvyko politinis gyvenimas po 2004 m. Štai iš kur mes visi gauname duoną! Šalis apsukta 180 laipsnių kampu, XXI amžiaus projekte šalis ribojasi su viduramžių modernizavimu. Apie ką mes dabar kalbame, apie kokį mokslą?!

Vladimiras Kara-Murza vyresnysis.: O gal prezidentė „nukirto deguonį“ kokiems gabiems mokslininkams, o dabar jie nebegalės atskleisti savo mokslinių gabumų?

Jurijus Ryžovas: Jūsų pašnekovas ką tik pasakė labai įdomų dalyką, kad būtų gerai, jei profesionalai vadovautų tai ar kitai mokslo ar technologijų sričiai. Kas nutiko? Vadinamieji „vadybininkai“ netgi atvyko į pramonės institutus. Akademikuose, ačiū Dievui, tokių nėra. Bet už jų yra FANO, ir tai yra blogiau nei režisierius-vadybininkas. Ir apie akademiją. Iš karto pasakiau, kad ši organizacija neegzistuoja. Akademijoje dirbu 35 metus (jei ne daugiau) ir žinau, kas ten atsitiko. Ir aš tiksliai žinau, kokia yra valstybės įtaka. Valstybė suprato... tik vieną kartą - Lysenkos atžvilgiu - nesuprato, bet visuose kituose gamtos moksluose suprato mokslo vaidmenį šalies gynybiniame pajėgume. Ir niekada nebuvo daromas spaudimas gamtiniams skyriams, bet buvo spaudimas vadinamiesiems humanitariniams skyriams, kurie turėjo paklusti vyraujančiai ideologijai. Na, Dievas su juo. Tačiau dabar viename iš pagrindinių šalies universitetų – MEPhI, kuriame ruošiami branduolinės energetikos mokslininkai, yra arba stačiatikybės, arba kažko kito katedra.

Aleksandras Osovcovas: Teologijos katedra.

Jurijus Ryžovas: Mano nuomone, net valdant Osipovui (mano senam draugui, kurį rekomendavau Jelcinui, kai jis pasiūlė vadovauti Rusijos akademijai), sutartys su bažnyčia jau buvo sudarytos. Sadovnichy sudarė tą patį susitarimą. Dabar klerikalizacija, susijungimas su bažnyčia. O bažnyčia ir mokslas yra tas pats, kas įtraukti į mokslą kaip reguliuojantį momentą ne tamsumą, o kažkokią laukinę, atsilikusią praeitį.

Vladimiras Kara-Murza vyresnysis.: Ko siekia prezidentas? Taip, kad jis asmeniškai tvirtina sąrašus kandidatams į akademinius postus?

Jurijus Ryžovas:Žinoma ne. Aš prieštarauju vienai labai svarbiai temai, kurią šiandien liečiame. Kalbame apie akademiją, kurios nėra. Reikia kalbėti apie situaciją šalyje su mokslu, švietimu ir pan. Bet akademijos, kartoju, seniai nebeliko. Kai tik ji atiteko FANO akademijai, kai švietimo, kultūros, mokslo ir dar kažkokie ministrai, vidutiniški žmonės vadovavo, kaip sakoma, intelektualiniam šalies potencialui, sunaikino jį iki žemės – švietimo, mokslo ir kultūra. Šiandien jie diskutuoja apie kažkokį ministrą, ar jis vertas gydytojo vardo. Tai nesąmonė! Kažkas jį apdovanojo. Pinigai pradeda veikti, administracinis resursas... prezidento administracija arba trimis aukštais žemiau, kai suteikia laipsnius ir titulus, o dabar jau išrinkti. O dabar mūsų majoras Drezdenas iš Pirmojo pagrindinio direktorato ( Užsienio žvalgyba) SSRS priekaištauja Vladimirui Jevgenievičiui Fortovui dėl to, dėl ko jis nėra kaltas. Nes viską, kas įvyko, padarė vienas žmogus, kuris, deja, daug metų viskam vadovauja. Ir visa tai yra kažkoks žaislas po kilimu. Tačiau net Sovietų Sąjungoje taip atsitiko. Buvo kokie 3-4 žmonės, kurie priėmė baisų sprendimą atvykti į Afganistaną, ir žinote, kokių aukų ir nuostolių mums tai kainavo. Nežinau, ar šiandieninis Pirmosios pagrindinės direkcijos pulkininkas leitenantas turi žmonių, kurie galėtų su juo ką nors aptarti vienodai. Ir tada buvo Ustinovas, Gromyko ir pan. Tačiau sprendimai, kurie neseniai buvo priimti viduje ir išorėje užsienio politika, yra blogesnis nei SSRS Aukščiausioji Taryba. Šiandieninė Dūma – tik kažkokie pankai. Vaikinai, atleiskite, bet aš jau nuneštas... Aš taip pavargau nuo šio gyvenimo, per ilgai gyvenu ir per daug prisimenu. Atsiprašau.

Vladimiras Kara-Murza vyresnysis: Jurijau Aleksejevič, gal jūsų institute ar katedroje yra paslėptų jėgų, kurios atgaivintų šalies mokslą? O gal esate pesimistiškesnis dėl visko?

Jurijus Ryžovas:Žinoma, aš esu pesimistiškesnis. Bet aš noriu prieštarauti, kai Volodia Fortovas šiandien kažkuo kaltinamas. Aš kaltinu jį tik dėl vieno – kai jis visa tai suprato, turėjo užtrenkti duris ir išvykti į puikų Aukštų temperatūrų institutą, kuriam jis vadovavo ir kurį sukūrė Šeindlinas, nuostabus žmogus. Užtrenkčiau duris. Ir aš turiu arba nuodėmę, arba kaltę, kad tris kartus atsisakiau vadovauti Rusijos vyriausybei. Na, tai nesąmonė. Bet kai Jelcinas pasiūlė man vadovauti RSFSR akademijai, kai ji egzistavo Sovietų Sąjunga, aš jam pasakiau: „Tai nesąmonė! Bet tuo metu kažkaip atsitiko, kad čia buvo geras mano draugas iš Sverdlovsko – Jura Osipovas atėjo į paskaitą. Ir kai Jelcinas darė man spaudimą, aš pasakiau: „Jūsų tautietis dabar čia“. Ir po kurio laiko man paskambino Jurijus Sergejevičius ir pasakė: „Štai kas man siūloma...“ Aš sakau: „Manau, kad tai kvaila - tuo pačiu metu Sąjungos akademija ir RSFSR akademija“. Po kurio laiko Jura Osipovas priėmė pasiūlymą. 1991 metais netgi buvo surengti rinkimai. Ir tada jis man paskambino: „Gerai, mes pasirinkome, įskaitant Chasbulatovą... O ką daryti? Sakau: „Jura, rinkimai į Sovietų akademiją niekada nebuvo idealūs, bet dabar tereikia sujungti tuos, kuriuos pasirinkai, su tais, kurie yra. Ir tada viskas praėjo.

Nuostabus žmogus su neįtikėtinu protu, mokslininkas su didžiąja S raide, taip pat sąžiningas ir sąžiningas politikas - Ryžovas Jurijus Aleksejevičius. Biografija bus įdomi visiems jo kūrinių gerbėjams ir nepaliks abejingų net tų, kurie dar nėra susipažinę su jo veikla.

Ankstyvoji vaikystė ir paauglystė

Jurijus Aleksejevičius gimė 1930 m., spalio 28 d. (jis jau atšventė 85-ąjį gimtadienį) Maskvoje (centriniame pramonės regione). Jis užaugo ir užaugo pačiame sostinės centre, apsuptame kiemų ir garsiosios Arbato gatvės originalumo. Nuo vaikystės mėgau skaityti grožinė literatūra, dažnai gamino įvairius žaislus ir domėjosi pasaulio tvarka, nuolat užduodavo vyresniesiems keblius klausimus. IN paauglystė labai susidomėjo astronomija, pradėjo tyrinėti Visatos kilmę ir net specialiai užsiregistravo bibliotekoje skaityti rimtesnių knygų.

Mokslo metai

Jurijus Aleksejevičius Ryžovas mokėsi vienoje iš seniausių Maskvos gimnazijų - Medvednikovskajos (vėliau pervadinta 59-ąja mokykla, pavadinta N. V. Gogolio vardu). Pradedant nuo jaunesniųjų klasių ir iki studijų baigimo mokėsi pas garsų rusų fiziką ir matematiką Viktorą Pavlovičių Maslovą. Jie buvo draugai ir jiedu ruošėsi pamokoms, taip pat labai dažnai ginčydavosi skirtingomis temomis. Jo tėvai, ypač mama, stengėsi jį išmokyti Vokiečių kalba, nors mokykloje buvo mokomasi prancūzų kalbos. 10 klasės pabaigoje akademikas Jurijus Aleksejevičius Ryžovas gavo pažymėjimą, patvirtinantį dviejų kalbų (vokiečių ir prancūzų) mokėjimą. Nors, kaip sako pats akademikas, jie jam nebuvo naudingi, nes viskas mokslo straipsniai ir knygos ilgainiui pradėtos leisti anglų kalba, todėl jam teko ir to dėstyti.

Ypatingi talentai

Ne visi žino, bet Jurijus Aleksejevičius yra absoliutus kairiarankis, kaip ir Leonardo da Vinci. Bet jis gali rašyti abiem rankomis iš karto, o kaire – tą patį tekstą, tik simetrišką tam, kas buvo parašyta dešine.

Mokyklos metais mūsų herojus užsiėmė tapyba, o tada mokytojai pastebėjo, kad jis kairiarankis. IN Tarybiniai metai buvo įprasta vaikus perauklėti, todėl buvo priverstas rašyti dešinė ranka– jis ilgainiui priprato ir įgavo talentą tuo pat metu dirbti kaire ranka. Kaip prisipažįsta pats Jurijus Aleksejevičius, jis yra šiek tiek pamalonintas, kai kas nors lygina jį su pačiu da Vinci, motyvuodamas tuo, kad jis taip pat mokėjo rašyti simetriškus tekstus.

Universitetinių studijų metai ir pirmasis mokslinis darbas

Būsimasis akademikas Jurijus Aleksejevičius Ryžovas, baigęs 59-ąją mokyklą, ilgai nedvejodamas nusprendė įstoti į tuo metu svarbiausią ir prestižiškiausią šalies technikos universitetą - MIPT (fizika ir technologija). 1949 m., su pagyrimu išlaikęs visus stojamuosius egzaminus, sėkmingai įstojo į labai garsų Aeromechanikos instituto fakultetą. Nuo antrojo kurso Jurijus Aleksejevičius pradėjo bendradarbiauti su pavadintu TsAGI tyrimų institutu. Žukovskis. Ten jis studijavo raketų aerostatiką ir aeromechaniką sistemoje oras-žemė-oras, taip pat eksperimentiškai įrodė daugybę su aerodinamika susijusių teorijų. Jis dirbo TsAGI iki 1958 m., Tada didysis mokslininkas G. I. Petrovas (kuris gerbė Ryžovo mokslinį darbą) pakvietė jį dirbti į patrauklesnę vietą. Dėl šios priežasties 1958 m. jis pradėjo dirbti M. V. Keldysho vardu pavadintame tyrimų centre, kur jau nagrinėjo sudėtingesnius klausimus, susijusius su didelio greičio aerodinamika.

Geriausi metai, praleisti MAI

1961 m. Jurijus Aleksejevičius Ryžovas (kurio biografija smarkiai pasikeitė dėl šio poelgio) nusprendė imtis vadovaujančio darbo ir paliko NII-1 (Keldysh tyrimų centrą). Jis buvo pakviestas užimti prorektoriaus pareigas, su kuriomis sutiko. Po kelerių metų jis tapo pažangiausio Rusijos universiteto – Maskvos aviacijos instituto – vyriausiuoju docentu, vėliau – rektoriumi. Paaiškėjo, kad jis dirbo Maskvos aviacijos institute 1961–1992 m., o paskui vėl pradėjo aktyvų darbą tame pačiame institute, tačiau 1999 m.

Per savo vadovaujamą veiklą m Aviacijos institutas Ryžovas Jurijus Aleksejevičius padarė puikų darbą gerindamas mokymo ir įrangos kokybę tiriamasis darbas studentai. Jo prašymų ministerijai dėka 1982 m. fakultetui buvo skirtas vienas personalinis kompiuteris kolektyviniam darbui. Po kurio laiko visas institutas buvo aprūpintas pažangiausiais tuo metu amerikietiškais kompiuteriais.

Rusijos mokslų akademijos mokslininko ir akademiko Jurijaus Aleksejevičiaus Ryžovo veikla

Net studijų metais Jurijus Aleksejevičius pradėjo aktyviai dirbti tirdamas viršgarsinių greičių aerodinamiką. Po kurio laiko jis apgynė daktaro laipsnį ir gavo pelnytą mokslų akademiko vardą. Jis atidavė visą savo darbą sunkiausias problemas, pavyzdžiui, išretintų dujų dinamika, įvairūs dujų srauto procesai ir atominių dalelių sąveika su kitais paviršiais, taip pat nestacionaraus šilumos perdavimo procesai.

Ryžovas Jurijus Aleksejevičius - technikos mokslų daktaras, nuo 1987 m. iki šių dienų laikomas tikruoju Rusijos mokslų akademijos nariu. Už visą savo darbą studijuodamas orlaivius jis kelis kartus gavo prizus ir apdovanojimus.

Kaip prisimena pats Jurijus Aleksejevičius, dar devintajame dešimtmetyje jis svajojo atgaivinti aeronautiką Rusijoje. Jis netgi paprašė vyriausybės skirti lėšų lėktuvo studijoms ir plėtrai. Uljanovsko aviacijos komplekso mokslininkai pagal Ryžovo planą sukūrė didžiulį įrenginį, kuris vis dar yra angare. Tada visas pasaulis, visi užsienio žurnalai kalbėjo tik apie naują sovietinio mokslininko akademiko Ryžovo planą ir raidą. Tačiau tais metais prasidėjo krizė, o Mokslo ministerijai neužteko pinigų šiai pramonei plėtoti.

Jurijui Aleksejevičiui grįžus iš Paryžiaus (jis buvo vyriausiasis įgaliotasis ambasadorius), jis vystėsi naujos rūšies orlaivį ir nusprendė pastatyti dirižablią. Deja, jis taip pat nebuvo baigtas dėl finansinės paramos trūkumo.

Ryžovas Jurijus Aleksejevičius: ir titulai

Galime be galo kalbėti apie neišsenkančią brangaus Jurijaus Aleksejevičiaus energiją, jis užėmė tiek pareigų, kiek joks kitas Rusijos akademikas. Mokslininkas Ryžovas turi neįtikėtiną racionalaus valdymo talentą, galbūt dėl ​​​​šios priežasties jam du kartus buvo pasiūlyta vadovauti Rusijos vyriausybei (dar Jelcino laikais). Vėliau, 2010 m., (kairioji Rusijos Federacijos komunistų partijos opozicija) pasiūlė jį kandidatuoti į prezidentus. Tačiau kiekvieną kartą jis atsisakydavo aukštų pareigų.

1992–1998 m. ėjo Rusijos nepaprastojo ir įgaliotojo ambasadoriaus Prancūzijoje pareigas. Tai buvo viena prestižiškiausių pareigų, nes ją turėjęs žmogus turėjo didžiulę galią ir įtaką sprendžiant pasaulines tarptautines problemas.

Nuo 1992 m. jis taip pat tapo Rusijos Federacijos Prezidento tarybos nariu. Eidamas šias pareigas, jis rengia pasiūlymus ir strategijas, kaip pagerinti ne tik šalies ekonominę būklę, bet ir dalyvauja gerinant Socialinis gyvenimas rusai.

Bene įsimintiniausia Ryžovo veikla galima vadinti laikotarpį, kai jis buvo išrinktas į liaudies deputatus ir laimėjo, gerokai aplenkdamas savo oponentus. Nuo 1989 iki 1992 m jis buvo SSRS liaudies deputatas.

Tuo pačiu metu, būtent 1990–1991 m., jis ėjo Aukščiausiosios politinės konsultacinės tarybos prie RSFSR vyriausybės pirmojo pavaduotojo pareigas. 1991 metais buvo išrinktas SSRS mokslo, švietimo ir naujųjų technologijų tarybos pirmininku.

Rusų akademiko Ryžovo darbai

Ryžovas Jurijus Aleksejevičius yra rusų mokslininkas, visas savo jėgas ir pastangas įdėjęs aeronautikos ir orlaivių plėtrai Rusijoje. Jis nagrinėjo daugybę klausimų, susijusių su didelių viršgarsinių greičių aerodinamika (ir aeromechanika, ir aerostatika). Visi jo darbai tapo šiuolaikinių orlaivių tyrimo ir tobulinimo pagrindu. Moksliniai akademiko darbai naudojami kuriant naujausius variklius.

Už jo yra daugiau nei 50 metų aerodinamikos studijų, parašyta daugiau nei 40 darbų, tiek pat mokslinius straipsnius ir publikacijos patikimuose užsienio ir šalies žurnaluose. Be kita ko, Jurijus Aleksejevičius turi keletą patentų, skirtų orlaivių varikliams kurti.

Jurijaus Aleksejevičiaus nuopelnai Tėvynei

Ryžovas Jurijus Aleksejevičius, kurio nuopelnai Tėvynei negali būti suskaičiuoti, turi daugiausiai apdovanojimų ir apdovanojimų įvairiose srityse. Be to mokslinę veiklą Mokslininkas buvo įsitraukęs ir į politiką, dėl šios priežasties jį galima laikyti vienu aktyviausių šių laikų politinių veikėjų. 1999 m. pavasarį jis gavo aukščiausią laipsnį už didžiulį indėlį ir veiksmingos Rusijos užsienio politikos įgyvendinimą.

Sovietmečiu ne kartą buvo apdovanotas įvairiais ordinais. Pavyzdžiui, 1970 metais jis gavo pirmąjį Raudonosios darbo vėliavos ordiną (tokiu ordinu buvo apdovanotas ir pats V.I.Leninas) už didelius darbo nuopelnus SSRS mokslo ir visuomenės švietimo srityje.

1982 m. už mokslinį darbą „Dėl dinaminės histerezės ir aerodinamines orlaivio sparno charakteristikas“ jam buvo įteikta N. E. Žukovskio garbės I laipsnio premija. Be šių apdovanojimų, akademikas Ryžovas yra galiojantis daugelio kitų apdovanojimų (SSRS valstybinės premijos, Garbės ženklo ordino, Rusijos Federacijos prezidento premijos ir kt.) laureatas.

Akademiko politinės pažiūros į dabartinę Rusijos situaciją

Ryžovas Jurijus Aleksejevičius, kurio apdovanojimus jis gavo už nuopelnus įvairiose srityse, pradedant moksline veikla ir baigiant politika, visada buvo žinomas kaip tikras liberalas politikos ir ekonomikos klausimais. Akademikas Ryžovas yra žinomas dėl savo garsių laiškų ir parašų, reikalaujančių Rusijos prezidento Vladimiro Vladimirovičiaus Putino atsistatydinimo. Dabar jis yra opozicinės partijos narys ir visada atvirai kalba apie savo požiūrį į esamą situaciją šalyje. Jis taip pat išdėstė pareiškimą, kuriame reikalaujama nutraukti agresyvią politiką Ukrainos atžvilgiu, išvesti visus karius iš teritorijos ir nustoti teikti bet kokią pagalbą (materialinę ir karinę paramą) kovojantiems separatistams. aktyvūs veiksmai Ukrainos pietryčiuose.

Jo nuomone, Rusija papuolė į sunykimą, šalį reikia skubiai gelbėti, keisti ne tik dabartinę valdžią (įskaitant patį prezidentą ir visus atsakingus pareigūnus), bet ir pačią valdymo sistemą. Pakeitus politinį kursą, visas pastangas ir išteklius nukreipus į mokslo ir švietimo, medicinos ir pramonės plėtrą, bus galima pasiekti bent kiek ekonominį šalies pagerėjimą, mano akademikas Ryžovas.

Akademiko Ryžovo vaikystės prisiminimai apie represijas

„Laimei, represijų metai didelės žalos mano šeimai ir artimiesiems nepadarė“, – prisimena akademikas. Tačiau viename iš savo interviu Ryžovas pasidalijo istorija apie savo tėvą, kurį vis dėlto paveikė atšiaurūs to meto įstatymai. Klasikinė istorija, kai jų šeima sulaukė anoniminio denonsavimo, kad jų bute renkasi Lenkijos ambasados ​​darbuotojai (o tais metais Lenkija buvo laikoma vienu pagrindinių SSRS priešų). Žinoma, jo tėvas tuoj pat buvo suimtas ir iš karto nuvežtas į Butyrką tardyti! Jie ilgai tvarkėsi, bet galiausiai jį paleido. Kaip sako pats Jurijus Aleksejevičius, ir mama, ir tėtis buvo geležinės valios žmonės, būtent savo pavyzdžiu mokė vaikus būti stiprius ir atsakingus.

Jurijus Aleksejevičius Ryžovas(spalio 28 d., Maskva) – sovietų ir rusų mokslininkas skysčių ir dujų mechanikos srityje, politinis ir visuomenės veikėjas, diplomatas, Rusijos mokslų akademijos akademikas (narė korespondentas nuo 1981 m.), technikos mokslų daktaras, buvęs Rusijos mokslų akademijos ambasadorius. Rusijos Federacija į Prancūziją. Nepaprastasis ir įgaliotasis ambasadorius (1991).

Biografija

Būdamas studentas, jis pradėjo bendradarbiauti TsAGI (Žukovskis) ir dirbo iki 1958 m., kurdamas eksperimentinę ir teorinę raketų „oras-oras“ ir „žemė-oras“ aerodinamiką.

1991 m. – SSRS Aukščiausiosios Tarybos mokslo, technologijų ir švietimo sąjungos tarybos komiteto pirmininkas ir Politinės konsultacinės tarybos prie SSRS prezidento narys.

Nuo 1992 m. sausio 4 d. iki 1998 m. – Rusijos nepaprastasis ir įgaliotasis ambasadorius Prancūzijoje. Pasak dabartinio Rusijos ambasadoriaus Prancūzijoje Aleksandro Orlovo: „Akademikas Yu A. Ryžovas turėjo dirbti labai sunkiu, lūžio Rusijos istorijoje. Manau, kad būtent jis tuo metu turėjo užimti ambasadoriaus postą Prancūzijoje: tikras rusų intelektualas, didelis eruditas, pamėgęs save Prancūzijos vadovybei. Jam pavyko suformuoti teigiamą naujosios Rusijos įvaizdį, o tai buvo nepaprastai svarbu tuo lemiamu laikotarpiu.

2001–2012 m. Rusijos Mopso komiteto prie Rusijos mokslų akademijos prezidiumo pirmininkas, 2002–2013 m. „Pugwash“ mokslininkų judėjimo tarybos narys, Rusijos mokslų akademijos „Pasaulio istorijos“ mokslo tarybos pirmininkas. Kultūra“, nepriklausomo apdovanojimo „Triumph“ mokslinės sekcijos žiuri pirmininkas, visuomeninio gynybos komiteto mokslininkų narys, Rusijos nacionalinio teorinės ir taikomosios mechanikos komiteto narys, Indem fondo patikėtinių tarybos narys, Užsienio ir gynybos politikos tarybos narys. Jis buvo laikraščio „Moscow News“ steigiamosios tarybos narys.

2014 metų rugsėjį jis pasirašė pareiškimą, kuriame reikalavo „sustabdyti agresyvią avantiūrą: išvesti Rusijos kariuomenę iš Ukrainos teritorijos ir nutraukti propagandą, materialinę ir karinę paramą separatistams Pietryčių Ukrainoje“.

Anot jo 2015 metų sausį išsakytos nuomonės, Rusija „pateko į visišką aklavietę. Ji pateko į sisteminę krizę, kuri rusiškai vadinama vargo laiku, kažkur apie 2009–2010 m.

Bylos nagrinėjimas

Pagrindiniai darbai viršgarsinių greičių aerodinamikos, išretėjusių dujų dinamikos, atominio mastelio dalelių sąveikos su paviršiumi, pusiausvyros procesų dujų sraute, netolygios šilumos perdavimo srityse.

Apdovanojimai

taip pat žr

• Rusijos Federacijos ambasadorių Europos šalyse sąrašas

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Ryžovas, Jurijus Aleksejevičius"

Pastabos

Literatūra

• Kas yra kas Rusijoje ir kaimyninėse šalyse: katalogas. - M: leidykla „Naujas laikas“, „Viskas tau“, 1993. ISBN 5-86564-033-X

Nuorodos

• . Polit.ru. Žiūrėta 2010 m. spalio 29 d.
• Vedėjas Ivanas Tolstojus.. Laisvės radijas (2015-08-16).
• // Trejybės variantas – mokslas. Nr.22 už 2015 metus (nuo 3.11.15).
• portale MathNet.Ru
• . Laisvės radijas (2015 12 05).

Pirmtakas: nustatyta pareigybė

Rusijos Federacijos nepaprastasis ir įgaliotasis ambasadorius Prancūzijos Respublikoje 1992 m. sausio 4 d. – 1998 m. gruodžio 18 d

Įpėdinis: Afanasjevskis, Nikolajus Nikolajevičius

Ištrauka, apibūdinanti Ryžovą, Jurijų Aleksejevičių

- Na, tai dabar, - tarė Kutuzovas, pasirašydamas paskutinį popierių ir, sunkiai atsistojęs ir ištiesęs balto putlaus kaklo raukšles, linksmu veidu patraukė durų link.
Kunigas, jai į veidą besiveržiantis krauju, griebė indą, kurio, nepaisant to, kad ji taip ilgai ruošėsi, vis tiek nespėjo laiku patiekti. Ir žemai nusilenkusi padovanojo Kutuzovui.
Kutuzovo akys susiaurėjo; jis nusišypsojo, paėmė ranka jos smakrą ir pasakė:
- O koks grožis! Ačiū, brangusis!
Iš kelnių kišenės jis išsitraukė keletą aukso dirbinių ir padėjo jai ant lėkštės.
- Na, kaip tu gyveni? - pasakė Kutuzovas, eidamas link jam skirto kambario. Popadya, šypsodamasi su duobelėmis rausvame veide, nusekė paskui jį į viršutinį kambarį. Adjutantas išėjo pas princą Andrejų į verandą ir pakvietė jį papusryčiauti; Po pusvalandžio princas Andrejus vėl buvo iškviestas į Kutuzovą. Kutuzovas gulėjo ant kėdės tuo pačiu atsegtu apsiaustu. Rankoje jis laikė prancūzišką knygą, o prie princo Andrejaus įėjimo padėjo ją peiliu ir susuko. Tai buvo „Les chevaliers du Cygne“, Madame de Genlis [Gulbės riteriai, Madame de Genlis] kompozicija, kaip princas Andrejus matė iš vyniojimo.
„Na, sėsk, sėsk čia, pakalbėkime“, - sakė Kutuzovas. – Liūdna, labai liūdna. Bet atsimink, mano drauge, kad aš tavo tėvas, kitas tėvas... – Kunigaikštis Andrejus papasakojo Kutuzovui viską, ką žinojo apie tėvo mirtį ir apie tai, ką matė Plikuosiuose kalnuose, važiuodamas per juos.
- Ką... prie ko jie mus atvedė! - staiga susijaudinusiu balsu tarė Kutuzovas, iš princo Andrejaus istorijos aiškiai įsivaizdavęs situaciją, kurioje buvo Rusija. „Duok man laiko, duok man laiko“, – pikta veido išraiška pridūrė jis ir, akivaizdžiai nenorėdamas tęsti šio jam nerimą keliančio pokalbio, pasakė: „Paskambinau tau, kad pasiliktų su savimi“.
„Dėkoju jūsų viešpatybei, – atsakė princas Andrejus, – bet bijau, kad aš nebetinkamas būstinei“, – šypsojosi jis, kurį pastebėjo Kutuzovas. Kutuzovas klausiamai pažvelgė į jį. „Ir svarbiausia, – pridūrė princas Andrejus, – aš pripratau prie pulko, įsimylėjau karininkus, o žmonės, atrodo, mane mylėjo. Man būtų gaila palikti pulką. Jei atsisakau garbės būti su tavimi, patikėk manimi...
Protinga, maloni ir kartu subtiliai pašaipi išraiška švietė apkūniame Kutuzovo veide. Jis pertraukė Bolkonskį:
– Atsiprašau, man tavęs reikėtų; bet tu teisus, tu teisus. Čia ne mums reikia žmonių. Patarėjų visada yra daug, bet žmonių nėra. Pulkai nebūtų vienodi, jei visi patarėjai ten tarnautų tokiuose pulkuose kaip jūs. „Prisimenu tave iš Austerlico... Prisimenu, prisimenu, prisimenu tave su vėliavėle“, – sakė Kutuzovas, o princo Andrejaus veidą nušvito džiugi spalva. Kutuzovas patraukė jį už rankos, siūlydamas skruostą, ir princas Andrejus vėl pamatė seno žmogaus akyse ašaras. Nors princas Andrejus žinojo, kad Kutuzovas buvo silpnas iki ašarų ir kad dabar ypač jį glamonėja ir gailisi, norėdamas parodyti užuojautą dėl jo netekties, princas Andrejus buvo ir džiaugsmingas, ir pamalonintas šiuo Austerlico prisiminimu.