Laikinai ši svetainė bus palaikoma, bet be atnaujinimų!

Karryev B.S., sutrumpintas pranešimas “ Dabartinės problemos Kaliningrado srities geologinės aplinkos stebėjimas ir seisminės saugos didinimas. 1-oji tarptautinė konferencija „Geologinės aplinkos monitoringo ir urbanizuotų teritorijų saugumo aktualijos“. Kaliningradas. BFU. 2011 m

Kad patvirtinčiau savo nuomonę, galėčiau piktnaudžiauti daugelio vyrų, kurie praneša, kad Egipte niekada nebuvo žemės drebėjimų, autoritetu. Jie tai aiškina tuo, kad neva visas Egiptas susidarė iš dumblo... Tačiau Egipte vyksta žemės drebėjimai, o ir Delose, nors Vergilijus liepė sustoti... Pridursiu, kad jūros pakrantė apskritai yra pavaldi žemės drebėjimų. Taigi, Patosas žlugo ne kartą; Taigi garsusis Nikopolis jau priprato prie šios nelaimės; giliavandenis Kipras jį purto; Tyre drebėjo tiek kartų, kiek buvo apsemta... Jau kalbėjome, kad Pompėjos regione žuvo šešių šimtų avių banda. Nereikia galvoti, kad šios avys mirė iš baimės.

Liucijus Anaėjus Seneka

Romos stoikų filosofas, poetas ir valstybės veikėjas, 4 m. pr. Kr. e.

2001 m. buvo pastebėtas karšto vandens atsiradimas šulinyje Kuršių nerijos Lesnoje kaime (Vzmorya g. 4) [Žemės drebėjimas Kuršių nerijoje, 2002 m.], o 2003 m. lapkričio-gruodžio mėn. - Ozerkuose. Prudy kaime, esančiame apie 40 km nuo Kaliningrado, šulinyje atsirado karštas vanduo. 2003 m. kai kuriuose Kaliningrado srities rajonuose jie pradėjo pastebėtinenormalus požeminio vandens temperatūros padidėjimas. Vienoje ar kitoje regiono vietovėje kaimo gyventojai užfiksavo požeminio vandens temperatūros pokyčius.

Ozerkuose karšto vandens atsiradimas giliuose gręžiniuose buvo trečias atvejis 2003 metais Kaliningrado srityje. Vasarą Vištyneco ežero teritorijoje atsirado karštas šulinys. Abu kartus karštis Vanduo šuliniuose išsilaikė dvi savaites, o po to tiesiogine prasme nukrito per vieną dieną ir grįžo į normalų. Be to, Vištyneco ežero vietovėje [Orlyonok ir kt., 2000] kai kuriuose šuliniuose vandens temperatūra vasarą buvo 17–18 laipsnių, o ne 4–5 laipsnių Celsijaus. Iš visų tokių šulinių paimtų vandens mėginių hidrocheminės analizės parodė, kad cheminių vandens sudėties anomalijų nėra (Karštas vanduo šulinyje, Prudy kaimas, Kaliningrado sritis (Dmitrijaus Plenkino nuotraukos [Krivošejevas, 2003]).

Pasak geologijos mokslų daktaro, IKBFU profesoriaus. I.Kantas V.V.Orlenka - ant mikroįtrūkimų į žemės paviršiaus Karštos dujos kyla iš aukštos temperatūros vandens sluoksnių. Čia jis patenka į smėlėtą kvartero nuosėdų pagalvę, kur leidžiasi šulinių šachtos. Dėl to pastebimas vandens šildymo šuliniuose poveikis. O tai, kad vanduo atšąla beveik per vieną dieną, gali būti dėl to, kad šuliniai pastatyti smėlingame-molingame grunte, kuris greitai uždaro plyšius ir taip neleidžia šilumai patekti į vandenį. Šis poveikis gali lydėti ruošiantis žemės drebėjimui. Taigi visi trys gręžiniai, kuriuose smarkiai keitėsi vandens temperatūra, yra gilių lūžių ir naftos telkinių zonoje.

Šis reiškinys visiškai atitinka duomenis, kad pasirengimo žemės drebėjimams laikotarpiu vyksta intensyvus skystoje ir kietoje fazėje ištirpusių gamtinių dujų iškrovimas iš paviršinių sluoksnių. Gamtinių dujų iškrovimą lydi požeminio vandens lygio kitimas, kuris kartu atspindi regioninę deformacijos procesų aplinkoje dinamiką [Ishankuliev ir kt., 1992; Gufeldas ir kt., 2011].

Kaliningrado žemės drebėjimo išvakarėse seisminė situacija labai pasikeitė, buvo aptikti neįprasti gamtos reiškiniai. Užfiksuotų žemės drebėjimų skaičius kito, o įvykių skaičiaus padidėjimas apskritai nebuvo susijęs su seisminių stebėjimų raiškos pasikeitimu regione. Staigiai pasikeitė žemės drebėjimų išsklaidyta energija.

Jei priimtume Baltijos regiono stebėjimo sistemų raiškos stabilumo faktą (ne mažiau kaip M ≥ 3,5 laikotarpiu nuo 1970 iki 2004 m.), taiĮtempimo išsiskyrimo greitis pradėjo didėti nuo 1990 m. Šiam regionui 1997 ir 2004 m. (Kaliningrado žemės drebėjimas) tapo atskaitos taškais bendro seisminio proceso suaktyvėjimui, o tai patvirtina naujas aktyvumo šuolis 2010 m. Būdinga, kad šiais laikotarpiais užfiksuotų įvykių padaugėjo, o vėliau – mažėjo. Seisminės ramybės laikotarpis iki 1990 m. gerai atitinka žinomą informaciją apie žemės drebėjimus Rytų Prūsijoje ir visoje Pabaltijyje. Atkreipkite dėmesį, kad prieš 2007 m. balandžio 28 d. žemės drebėjimą Doverio įlankoje, kai M = 4,2 su negiliu židiniu, vandens temperatūra Gdansko ir Kuršių mariose vėl smarkiai pakilo [Assinovskaya, 2009].

Tai yra aktyvacijos laikotarpių kaitaliojimas ir yra gerai žinomas ten, kur yra duomenų apie žemės drebėjimus per ilgus laiko intervalus [Allen, 1981; Karijevas, 1992; Mei, 1960]. Tai apsunkina per trumpą laiką gautų stebėjimų duomenų ekstrapoliavimą į ateitį, o tai būdinga šiuo metu turimiems duomenims apie seismiškumą Baltijos regione apskritai ir konkrečiai Kaliningrado srityje.

2004 m. rugsėjo 21 d. Baltijos regione įvyko stipriausias instrumentinio laikotarpio žemės drebėjimas, kurio MPSP = 5,1. Tai įvyko 13.32.30 val., prieš tai buvo smūgis, kurio M = 4,1, o praėjus 4 minutėms po pagrindinio smūgio buvo stiprus požeminis smūgis, kurio M = 3,0, o iš viso buvo 7 požeminiai smūgiai, kuriuos pajuto gyventojai. Remiantis duomenimis, žemės drebėjimą, jo priekinį ir pogrindį lydėjo stiprūs garso efektai.

Iki šiol nėra sutarimo dėl tikslios Kaliningrado žemės drebėjimų vietos (sausumoje ar jūroje). Instrumentiniai duomenys, skirti nustatyti jų epicentrų padėtį skirtingomis seisminio stebėjimo sistemomis, labai skiriasi.

Taip atsitiko dėl to, kad žemės drebėjimo vieta buvo nutolusi nuo seisminių stočių, kur bangų modelis buvo skirtingas ir pagrindiniams žemės drebėjimo parametrams nustatyti buvo naudojamos skirtingos bangų fazės. Todėl, norint išspręsti praktines problemas, pagrindinio smūgio epicentro ir hipocentro padėtis, kaip taisyklė, nurodoma sąlyginai. Skiriasi ir galimų epicentrų vietos pagal makroseizmo ir instrumentinius duomenis, o vieno uždaro izoseisto makroseizmo žemėlapyje drąsiai nupiešti neįmanoma, todėl jie nėra pakankamai patikimi pagrindinio smūgio vietai nustatyti.

Analizuojant Europos seisminių stočių (artimiausios Lenkijos stotys yra 250-500 km) įrašų apdorojimo rezultatus [Viezhach ir kt., 2009] nustatoma Kaliningrado žemės drebėjimų šaltinio vieta už pakrantės zonos – jūroje. Baltarusijos seisminių stebėjimų tinklas atsidūrė dar nepalankesnėje padėtyje tiek dėl savo atokumo (450-500 km), tiek dėl vienpusės padėties. Šio tinklo nustatymai parodė Kaliningrado žemės drebėjimo šaltinio vietą po Sambijos pusiasaliu, kuri beveik sutampa su duomenimis iš GS RAS tinklo, kurio artimiausios stotys taip pat buvo labai toli („Pulkovo“ - 800 km, „Obninskas“ - 1000 km).

2004 m. rugsėjo 21 d. įvykiai Kaliningrade vystėsi tokiu būdu. Pirmuosius žemės drebėjimus rajono ir Kaliningrado gyventojai pajuto maždaug 14.15 val. Stiklas sudrebėjo ir kai kur įlūžo. Žemė drebėjo po kojomis. Žmonės pradėjo palikti pastatus. Mobilusis ryšys iškart nustojo veikti. Pirmosios prielaidos – galingas sprogimas (tuo metu Baltijos jūroje vyko pratybos). Praėjus 30 minučių po pirmojo šoko, Baltijos laivyno vado padėjėjas paskelbė, kad pratybos vyksta 25 km atstumu nuo kranto, tačiau jų įtakos tektoniniam procesui galimybė buvo atmesta [Assinovskaya, 2009]. Tada jie pradėjo kalbėti apie galimą žemės drebėjimą – požeminio smūgio aidą Karpatuose.

Vėliau informaciją apie žemės drebėjimą patvirtino Kaliningrado srities nepaprastųjų situacijų ministerija (15.30) . Mūsų pačių seisminių stebėjimų trūkumas ir regiono eksklavo padėtis iškrėtė žiaurų pokštą – nei pareigūnai, nei specialiosios tarnybos ilgą laiką neturėjo informacijos apie tai, kas iš tikrųjų įvyko. Pranešimo iš centro laukimas buvo atidėtas, todėl institucijos neturėjo duomenų sprendimams priimti.

Maždaug po šešiolikos trisdešimties minučių rajono gyventojai pajunta stipresnį žemės drebėjimą. Civilinės saugos ir reagavimo į ekstremalias situacijas specialistai, remdamiesi Lenkijos seismologų duomenimis, jį vertina maždaug M = 4,5 pagal Richterio skalę. Elektroninė žiniasklaida pranešė, kad žemės drebėjimas buvo juntamas Lenkijoje ir Lietuvoje. Užsienio seismologijos centrai pagaliau pateikia informaciją apie jo epicentrą – Pravdinskio rajoną. Iš viso švietimo įstaigos Pamokos oficialiai atšauktos. Įmonių vadovams buvo patarta evakuoti personalą ir išsiųstas pranešimas (16:45 apie pakartotinio žemės drebėjimo galimybę).

Miestiečiai plūstelėjo į gatves ir skubėjo pas savo namus, mokyklas, vaikus. Kaliningrado gatvėmis teka galingas srautas Transporto priemonė susidarė kamščiai ir įvyko daug avarijų. Jų užfiksuota daugiau nei keturiasdešimt, iš kurių penkios buvo aukų. Iškart po žemės drebėjimo Medicininė priežiūra Daugelis piliečių kreipėsi, dalis nukentėjusiųjų buvo paguldyti į ligoninę. Dažniausiai žmonės atvykdavo su lūžiais ir patempimais.

Pasak liudininkų Kaliningrade, žemės drebėjimą pajuto beveik visi gyventojai. Žmonės pastebėjo, kaip dreba sienos, byra tinkas, krenta baldai, krenta palaidi daiktai, kai kuriuose namuose atsirado įtrūkimų ir kt.

Liudytojas: „Pirmąjį šoką pajuto KSU Universitetskjoje, pirmame aukšte. Šiek tiek drebėjo grindys, lyg šalia būtų pravažiavęs tramvajus. Jau tada pagalvojau: „Keista, čia nėra tramvajų...“ Ir iškart pamiršau. O antrą šoką pajutau namie, gulėdamas ant sofos ir žiūrėdamas televizorių. Iš pradžių viskas šiek tiek drebėjo, paskui dar labiau, virtuvėje pradėjo kristi lėkštės. Tolimesni įvykiai buvo kaip sulėtintame filme – jis šoko į koridorių ir eidamas išjungė televizorių, apsiavė batus ir vos spėjo išbėgti į gatvę, kai liovėsi drebulys – gyveno ketvirtame aukšte. Gatvėje buvo daug moterų su vaikais“.

Liudytojas: „Juk labiau drebėjo pakrantė, pirmojo šoko metu buvau Svetlogorske, dirbau Viešųjų paslaugų namuose, pirmojo šoko momentu drebėjo sienos, siūbavo durys, nuo lubų nukrito baltos spalvos, lygintuvas ant stalų. suskambo... Tada pro mano duris prie išėjimo TV meistro nuskriejo priblokštas vyras (ne reginys silpnaširdžiams, 2 metrų ūgio ir 100 kg svorio), nors, tiesą pasakius, iš to nesijuokiau. laikas... Visi išbėgo į gatvę, karštai diskutavo, čiupo telefonus, bet niekas nedirbo! Beje, tuo metu dirbo tik „MegaFon“, kiti operatoriai neturėjo ryšio. Po kokių 15 minučių visi nusiramino ir pradėjo dirbti, o po valandos buvo antras šokas, stipresnis už pirmąjį... kiek vėliau nuėjome pažiūrėti kaip nuo žemės drebėjimo nuslydo geležinkelio pylimas, irgi ne itin. malonus vaizdas... 80 metrų bėgių, kabančių ore, aukštyje, vietomis siekia 15 metrų...“.

Liudytojas: „...antras smūgis pagavo mane prie kompiuterio, monitorius pajudėjo per stalą, atsidarė indaujos durelės, krištolas nukrito ant grindų... Iš karto įėjau į tarpdurį, viskas drebėjo, daug stipriau nei pirmasis smūgis. ...“

Liudytojas, mokslų daktaras, IKBFU docentas. I.Kanta O.V.Bosas: „Pirmas šokas mane aptiko mašinoje stovėjimo aikštelėje, suvirpėjo – pagalvojau, kad pro šalį pravažiavo sunkusis sunkvežimis. Antrasis šokas mane aptiko pakrantėje – netoli Sovetsko miesto. Buvau ramioje būsenoje ir ruošiau įrangą geodeziniams matavimams ant brezento – stebėdamas jūros objektyvą – staiga vaizdas tarsi pasislinko ir iškart grįžo atgal...“.

Assinovskaya B. (2009): „Protrūkių Gdansko įlankoje atsiradimą patvirtina... pranešimai iš jūreivių, kurie pirmieji pranešė valdžiai apie žemės drebėjimą... Pirmasis pareigūnų pareiškimas dėl žemės drebėjimo buvo būtent iš Baltijos laivyno kariuomenės. ... Jūroje, maždaug už kilometro nuo kranto, vietos gyventojai pamatė tornadą primenantį piltuvą“.

Kaliningrado makroseizmos duomenis rinko Rusijos mokslų akademijos Žemės fizikos instituto ir Rusijos mokslų akademijos Valstybinės observatorijos darbuotojai [Assinovskaya, 2009]. Gana daug informacijos apie žemės drebėjimo pasekmes įvairiose regiono vietose paskelbė vietos elektroninė žiniasklaida. Kaliningrado srities ir gretimų teritorijų makroseisminiai duomenys apibendrinti [Gregersen, 2009].

Kaliningrade žala daugiausia užfiksuota senuose vokiškuose namuose, pastatytuose prieš karą. Bendru supratimu, jie buvo siejami su eksploatavimo sąlygomis – kapitalinio remonto nebuvimu ir pastatų apgriuvimu. Kaliningrade, Krasnaja gatvėje (41), dėl žemės drebėjimo įtrūko sienos ir lubos, butuose nukrito tinkas. Panašūs pažeidimai buvo aptikti Borzovo, Sportivnaja, Polevaja, Pugačiova, Oficerskaja ir Karlo Markso gatvėse.

Kalinino prospekte (97) nukrito vamzdis ir įgriuvo čerpinis stogas. Kai kuriuose butuose nutrūko elektra, nukrito tinkas. IN darželis Nr.100, per antrąjį žemės drebėjimą įgriuvo vaikų miegamojo sienos fragmentas. Tuo metu vaikai buvo lauke, niekas nenukentėjo. Svobodnaja gatvė buvo išmarginta raudonų plytų – ant vieno namo stogo buvo įgriuvę kaminai. Liudininkų teigimu, lijo plytos, tačiau niekas nenukentėjo.

Vidutiniškai drebėjimo intensyvumas Kaliningrade buvo V balai, tačiau šiame fone buvo nustatytos sritys, kuriose kratymo intensyvumas siekė VI balus pagal MSK-64 skalę. Literatūroje pateikiamos skirtingos nuomonės apie tai, kokie veiksniai lėmė numatomo ir tikrojo drebėjimo intensyvumo neatitikimą. Jas viršijo beveik dviem dydžiais (šią aplinkybę siūloma sieti su grunto sąlygomis, gruntinio vandens lygiu ir pan.). Tačiau čia svarbiau yra miestui pavojingų žemės drebėjimų pasiekimo faktas, o ne juos sukėlusių priežasčių aptarimas.

Paveikslėlyje parodyta 2004 m. Kaliningrado žemės drebėjimo pasireiškimo situacijos diagrama [Karryev B.S., 2011].Pavadinimai yra tokie: geltoni (A) ir balti (B) ovalai – didžiausios žemės drebėjimo epicentrų koncentracijos zonos pagal išorines stebėjimo sistemas (Norvegija, Lenkija, Švedija); raudoni kryžiai - tariamos istorinių stiprių žemės drebėjimų židinio zonos, 4 žiedlapių žvaigždės -numatomas makroseizmas2004 m. Kaliningrado žemės drebėjimo epicentrai (I – Nikonovas ir kt., II – Assinovskaja); žvaigždės – instrumentinės 2004 m. Kaliningrado žemės drebėjimo epicentro vietos (raudonaužpildyti – NORSAR duomenys, balta – Švedija); rožiniai apskritimai – naftos telkinių plėtros vietos, kuriose užfiksuoti silpnų žemės drebėjimų šaltiniai: balti trikampiai – laikinas seisminių stočių tinklas IO RAS; raudonas apskritimas su įstrižu kryžiumi yra mažos diafragmos masyvo vieta 2011 m.; juodasis trikampis yra arčiausiai įvykių vietos esanti Lenkijos seisminė stotis SUW. Diagramos įdėklas yra silpnų žemės drebėjimų epicentrų pasiskirstymas, užfiksuotas Rusijos mokslų akademijos Fizinių žemės mokslų instituto laikinojo tinklo 2007–2008 m.

Deja, neatitikimas tarp prognozuojamo seismiškumo ir tikrojo drebėjimo yra būdingas visų SSRS ir dabartinių seisminių zonų žemėlapių bruožas. Po kiekvieno niokojančio žemės drebėjimo SSRS buvo daugybė priežasčių, paaiškinančių numatytų įvertinimų ir faktinių sukrėtimų neatitikimą. Tačiau objektyvios logikos lygmenyje Pagrindinė priežastis– informacijos apie žemės drebėjimus trūkumas, t.y. kratymo parametrams apskaičiuoti buvo naudojami per trumpi laiko tarpai.

Istorinės informacijos ir instrumentinių duomenų vietovėse net ir su nuolatiniu seisminiu aktyvumu dažnai nepakanka seisminiam režimui įvertinti ir rizikos parametrams apskaičiuoti. Dėl šios priežasties statistinė ekstrapoliacija turi būti išplėsta į didelius regionus, o ne į konkrečias sritis. Tiesą sakant, seisminė medžiaga OSR-78 [SSRS teritorijos seisminis zonavimas, 1980] ir OSR-97 [Ulomov, Shumilina, 1998] buvo ta pati, nes istorinė informacija žemės drebėjimų kataloguose nebuvo labai įtraukta, o instrumentinis laikotarpis nebuvo pratęstas daugiau nei tuziną metų. Kalbant apie tokią didelę teritoriją kaip Rusija, tai iš esmės nepakeitė padėties pirminiais duomenimis. Empiriniuose moksluose, tokiuose kaip seismologija, reikšmingas lūžis konstrukcijų tikslumo srityje įmanomas tik dėl naujų eksperimentinių duomenų ir seisminių stebėjimų tikslumo didinimo seismiškai aktyviose teritorijose, o skaičiavimo metodų pokyčiai tik padeda išsiaiškinti atskirus proceso aspektus.

Kaliningrado žemės drebėjimo metu reikšmingiausios makroseizmo apraiškos apsiribojo jūros pakrante. Taip buvo nutrauktas priemiestinių traukinių judėjimas tarp stočių Svetlogorskas-1 ir Svetlogorskas-2. Praėjus 40 minučių po pagrindinio smūgio, maršruto atkarpoje, jungiančioje dvi kurortinio miesto stotis, atsirado 30 metrų pločio ir 15 metrų gylio smegduobė. Sugadinta apie 60 metrų geležinkelio bėgių ir kontaktinis tinklas. Šis geležinkelio pylimas buvo pastatytas iš molio ir smėlio ir dėl užsitęsusių liūčių buvo prisotintas vandens.

25 km atstumu į pietryčius nuo epicentro prie Veselovkos kaimo vandens prisotintame dirvožemyje prie dirbtinio rezervuaro susidarė įtrūkimai, kurių vertikalus poslinkis buvo apie 20 cm, o horizontalus poslinkis – 10 cm ir padidėjo per pagrindinį šoką. Abu aprašyti atvejai turėjo paviršiaus poveikį ir buvo nulemti vietinių dirvožemio sąlygų.

Apskritai Kaliningrado srityje ir pasienio šalių teritorijose reikšmingo pastatų sunaikinimo ar žalos infrastruktūrai nebuvo. Didžiausias paviršiaus poveikis ir žala buvo sutelkta dviejose srityse: 10–12 km į vakarus į šiaurės vakarus nuo Kaliningrado ir Svetlogorsko administracinėje teritorijoje su gretimais kaimais. Apskaičiuota, kad VI stiprumo žemės drebėjimo plotas yra maždaug 100 km2 šiaurėje ir 50 km2 pietuose.

Remiantis GS RAS instrumentinių duomenų apdorojimo rezultatais, žemės drebėjimo šaltinis buvo iki 20 km gylyje, maždaug dešimt kilometrų nuo Baltijos jūros pakrantės tarp Krugloje, Russkoje, Dvoriko kaimų ir Kumacheevo. Atkreipkime dėmesį, kad atsižvelgiant į instrumentinių nustatymų netikslumus ir naudojamus greičio modelius, epicentro nustatymo paklaida gali pakankamai reikšmingai sutapti su instrumentinių ir makroseisminių nustatymų nuokrypiais, kad būtų galima atsižvelgti į galimą šaltinio plotą tiek jūroje, tiek sausumoje.

Būdinga tai, kad šaltiniui vėlesniu laikotarpiu išsidėsčius „sausumoje“, jis niekaip nepasireiškė kaip seisminis aktyvumas, o laikinasis Rusijos mokslų akademijos Fizinių mokslų instituto tinklas ir Rusijos mokslų akademijos Okeanografijos instituto stotys apibūdino dvi zonas jūroje, prie Sambijos pusiasalio, su padidėjusiu aktyvumu. Tai pasisako už Kaliningrado žemės drebėjimo židinio regiono „jūros“ bazę. Visų pirma tai rodo Baltijos regionui sukurtas izoseizmo žemėlapis, nebent, žinoma, Baltijos jūros dugnas laikomas išskirtinai palankiu seisminių bangų viaduku.[Gregersen, 2009].

Seisminio intensyvumo įverčiai įvairiose Kaliningrado srities gyvenvietėse pirmojo smūgio metu EMS-98 makroseizmo skalėje buvo: Jantarny, Pionersky - 6 balai; vakarinė Kaliningrado dalis – 5,5–6 balai; Krasnotorovka – 5,5 balo; Kaliningradas, Svetly, Svetlogorskas, Okunevo, Donskoje, Primorye - 5 taškai; Dubrovka, Muromskoje, Liublinas, Primorskas, Petrovas – 4,5 taško; Baltiiskas, Zelenogradskas, Dvorikas, Kruglovas – 4 taškai. Seisminio intensyvumo įverčiai antrojo smūgio metu: vakarinė Kaliningrado dalis - 6–7 balai; Jantarnas, Pionerskis, Svetlogorskas - 6 taškai; Svetly, Kaliningradas - 5–6 taškai; Krasnotorovka, Donskoje, Pereslavskoje, Kumačevo, Romanovo, Dvoriko – 5,5 taško; Baltiiskas, Okunevas, Kruglovas, Petrovas, Zelenogradskas, Muromskoje, Klincovka – 5 taškai; Primorskas – 4,5 balo [Nikonov ir kt., 2005]. Intensyvumo sklaidos diapazonas epicentriniame žemės drebėjimo regione svyravo nuo IV iki VII taško EMS-98 skalėje.

Žemės drebėjimą pajuto daugelio gyvenviečių Baltarusijoje, Estijoje, Latvijoje, Lietuvoje ir Šiaurės Lenkijoje, taip pat Kopenhagoje (Danija), Helsinkyje (Suomija), Osle (Norvegija) ir Pietų Švedijoje gyventojai. Šiaurės Lenkijoje šimte vietų apgadinti pastatai ir kt. Lietuvoje gauta dešimtys pranešimų apie išdaužtus langų stiklus. Čia žmonės išsigando ir paliko savo namus. Latvijoje gauta pranešimų apie įtrūkimus namų sienose, o Estijoje apie pastatų apgadinimą – nebuvo.

Pažymėtina, kad Rusijos mokslų akademijos Okeanologijos instituto pagal sutartį su įmone „Lukoil“ organizuoti seisminiai stebėjimai Baltijos jūros dugne ir pakrantėje (2006–2008 m.) leidžia daryti išvadą, kad akvatorijoje. Baltijos jūros greta Kuršių nerija yra seismiškai aktyvi sritis [Rezultatų apžvalga..., 2006; 2007 m.; 2008]. Čia įvyksta iki 3,5 balų (K ≤ 9) žemės drebėjimai.

Buvo galima tiksliai nustatyti dviejų žemės drebėjimų šaltinius. Abiejų ML žemės drebėjimų vietiniai stiprumai buvo 3,5-3,6 [Review of results..., 2008]. Kitaip tariant, didesnio silpnų žemės drebėjimų skaičiaus nebuvimas regione yra ne natūralus šios srities modelis, o šiuolaikinį technologijų lygį atitinkančios stebėjimo sistemos trūkumo pasekmė.

Apibendrintas intensyvumo žemėlapis turi būdingą „kvazielipsoidinę“ formą, o pagrindinė ašis nukreipta iš šiaurės vakarų į pietryčius. Tuo pačiu metu makroseizmo epicentras traukia link įlankos, esančios į vakarus nuo Sambijos pusiasalio. Šioje srityje įvairios sistemos jau ilgą laiką fiksuoja silpnus seisminius įvykius – prieš ir po 2004 metų Kaliningrado žemės drebėjimo. 2007–2008 m. Kravcovskoye lauko teritorijoje buvo aptikti silpni technogeninio pobūdžio žemės drebėjimai, kurių epicentrai buvo ledui atsparios platformos D-6 srityje [Kovachev, 2008].

Taigi laikotarpiu nuo 2008 m. gegužės 9 d. iki gegužės 28 d. IO RAS autonominės seisminės stotys užfiksavo septynis silpnus žemės drebėjimus, kurių stiprumas buvo nuo 2,5 iki 3. Tam tikrų epicentrų atstumai iki OIFP svyravo nuo 2,5 iki 7,5 km. Žemės drebėjimai įvyko ≈ 1,3–8,5 km gylyje. Šiuos įvykius užfiksavo Norvegijos ir Švedijos seisminės stotys [Kovachev, 2008; Kovachev ir kt., 2008].

1980 metų vasarą Gdansko įlankoje, 50 kilometrų nuo Kaliningrado, buvo užfiksuotas silpnų žemės drebėjimų spiečius, kurių stiprumas 2,5 ≤ ML ≤ 3. Nuo 1999 m. ISC kataloguose pateikiama informacija apie seisminius įvykius, kurių koordinatės yra artimos Kaliningrado žemės drebėjimų šaltinio teritorijai (HEL duomenimis, kai kurie iš jų buvo priskirti prie sprogimų). Informacija iš Švedijos Upsalos universiteto geofizikos katedros rodo, kad Kravtsovskoye D-6 telkinio srityje vyksta žemės drebėjimų serija (apskaičiuota, kad naftos atsargos siekia 10 mln. tonų).

Pirmoji silpnų seisminių įvykių serija (M=1,6-3,3) buvo pastebėta 2002 m. birželį – prieš Kravtsovskoje lauko plėtros pradžią (2004 m.), o tai rodo jų tektoninį pobūdį, taip pat galimą ryšį su jo šaltiniu. 2004 m. Kaliningrado žemės drebėjimas. Gali būti, kad 1980–2003 m. laikotarpis tapo nauju seisminio proceso raidos etapu šioje vietovėje, nes iki tol nebuvo informacijos apie jo seisminį aktyvumą.

Rusijos mokslų akademijos Žemės fizikos instituto (IPZ RAS) 2007–2008 m. pagal sutartį su Kaliningrado merija atlikti seisminiai stebėjimai taip pat atskleidė padidėjusį seisminį aktyvumą Baltijos jūroje, greta Sambijos pusiasalio [Sidorin ir kt., 2011]. Iš viso buvo nustatyti 32 vietiniai tektoninio pobūdžio žemės drebėjimai, kurių M = 0,9-2,7 (K ≈ 5-8). Kai kuriuos netoli pusiasalio užfiksuotus žemės drebėjimus patvirtino NORSAR sistemos duomenys.

Kaliningrado žemės drebėjimą lydėjo nepaprasti padariniai. Vietos gyventojai pranešė, kad jūroje, maždaug už kilometro nuo kranto, pamatė tornadą primenantį piltuvą [Assinovskaya, 2009]. Prognozės metu Kholmogorovkos kaimo gyventojai išgirdo ūžesį iš šiaurės, Kolosovkoje - iš pradžių ūžesį, o paskui šoką, Kumachove - ūžesį iš požemio, o per pagrindinį žemės drebėjimą ūžesys kilo iš Liublino pusės - iš pietų. Kiemuose ūžesys buvo prieš pirmąjį smūgį, o antrojo smūgio metu ūžesys kilo iš požemio. Krasnotorovkos gyventojai riaumojimą supainiojo su sprogimu, o antrojo smūgio metu riaumojimas kilo iš požemio.

Baltijske žemėje buvo pastebėta banga, plintanti iš pietvakarių į šiaurės rytus. Beveik visur buvo stebima palei žemę bėganti banga, o garsas buvo suvokiamas kaip sprogimas [Assinovskaya, 2009]. Kaime Sosnovka, po žemės drebėjimo iš negilaus šulinio išėjo garai. Yra pranešimų apie jūros dugne (į šiaurę nuo Sambijos pusiasalio) esantį purvo vulkanizmą. Remiantis elektroninės žiniasklaidos pranešimais, Kaliningrado zoologijos sodo naminiai gyvūnai ir gyventojai elgėsi neįprastai.

Aprašyti 2004 m. Kaliningrado žemės drebėjimo laikotarpio ypatumai rodo, kad būtina toliau tirti šią neabejotiną mokslinę reikšmę turinčią ir praktinę reikšmę turinčią teritoriją. Taip pat svarbu, kad besitęsiantis žemės drebėjimo zonos aktyvumas rodo, kad seisminis procesas Kaliningrado srities vakaruose tebevyksta aktyvioje fazėje. 2010 metais Kaliningrado srities Gvardeiskio rajone, nepaisant šalnų, Rovnoje kaime esantis ežeras neužšalo. Oro temperatūrai esant -16 laipsnių šilumos vandenyje pasirodė +6 laipsniai šilumos. Šiluminių anomalijų atvejai ir galimas jų ryšys su geodinaminiu procesu turėtų būti fiksuojami ir analizuojami.

2004 m. rugsėjo 21 d. Kaliningrado srityje įvykę žemės drebėjimai kelia klausimą, ar reikia peržiūrėti seisminio pavojaus lygio vertinimą Kaliningrado srityje ir sukurti savo regiono seisminio stebėjimo sistemą.

Batyras Karijevas

Fizinių ir matematikos mokslų daktaras, IKBFU profesorius. I. Kantas

Ginčai dėl seisminių žemės drebėjimų Kaliningrado srityje tebevyksta. Unikalaus gamtos reiškinio tyrime dalyvavo ir Rusijos, ir Baltarusijos mokslininkai

Nuotrauka: Seismologas Feliksas Aptikajevas (IPZ RAS)

2004 metais Kaliningrado srityje kilęs seisminis bangavimas nustebino ne tik gyventojus, bet ir ekspertų bendruomenę.

Rusijos mokslų akademijos Žemės fizikos instituto (IPZ RAS) mokslininkai tyrė šio geofizinio įvykio priežastis ir pasekmes. Dideliame kolektyviniame darbe dalyvavo Baltarusijos nacionalinės mokslų akademijos seismologai, kurie toliau keitėsi informacija ir rengė bendras publikacijas su kolegomis iš Rusijos.

Beje, pirmieji duomenys apie unikalų žemės drebėjimą, be kita ko, buvo gauti iš seisminės stoties, esančios ant granitinio skydo Vakarų Baltarusijoje. Visiška rekonstrukcija, kaip teigia seismologų grupės vadovas, geologijos ir mineralogijos mokslų daktaras Andrejus Nikonovas iš Rusijos mokslų akademijos Fizinių mokslų instituto, tapo įmanomas būtent dėl ​​dislokuoto techninės įrangos tinklo druskos kasyklose. Sąjungos valstybė.

Taigi, rugsėjo 21 d., seisminėse stotyse užfiksuoti trys drebėjimai – 11.05, 13.32 ir 13.36 GMT. Visiškas įvykio netikėtumas ir gyventojų nepasiruošimas tokiems reiškiniams sukėlė daug klausimų.

Turime mažiausiai 30 publikacijų apie Kaliningrado žemės drebėjimą, įvairiais aspektais, įskaitant būsimo seisminio pavojaus vertinimą“, – pažymi Andrejus Nikonovas. „Labai nukentėjo Baltarusija ir Baltijos šalys, – sako mokslininkas, – dėl to buvo sukurti kiekvieno smūgio žemėlapiai, kurie palietė ir Lenkijos teritoriją.

Kaliningrado žemės drebėjimas buvo grynai tektoninis, jis būdingas pažodžiui visoms apraiškoms, sako ekspertai: dirbtinių veiksnių nerasta. Garsus seismologas Feliksas Aptikajevas (IPZ RAS), atvykęs į regioną iš karto po žemės drebėjimo, pažymi, kad „žemės drebėjimo intensyvumas gali būti įvertintas 6,5 balo“.

2004 m. rugsėjo 21 d. Kaliningrado žemės drebėjimo pagrindinių smūgių epicentrų padėties instrumentiniai ir makroseisminiai vertinimai.

Feliksas Aptikajevas tvirtina, kad žemės drebėjimo epicentras buvo Baltijos šelfe:
„Jūrininkai iš laivų matė, kaip šioje zonoje užvirė vanduo, – pasakoja mokslininkas, – kilo net nedidelis cunamis.

Aptikajevas paminėjo įdomius faktus, buvusius prieš įvykį ir susijusius su neįprastu gyvūnų elgesiu. Pavyzdžiui, dramblio patelė Kaliningrado zoologijos sode, likus kelioms valandoms iki žemės drebėjimo, pasuko į aptvarą ir ėmė daužytis į tvorą, bandydama išlipti.

Šie ir kiti duomenys patvirtina ypatingą gyvūnų pasaulio jautrumą gamtos reiškiniams. Pasaulio seismologus jau seniai domino gyvūnų reakcija į elektromagnetinių impulsų intensyvumą ir pokyčius, atsirandančius uolienose, patiriant stresą. Daugelis šiuolaikinių mokslininkų tiria šią temą, įskaitant profesorių Motodozi Ikeya iš Osakos universiteto, kuris neseniai išleido bendrą monografiją „Žemės drebėjimai ir gyvūnai“.

Įtrūkimai namo fasade Kaliningrade po žemės drebėjimo

Išstudijavęs rašytinius šaltinius, Andrejus Nikonovas pažymi, kad „panašus seisminio aktyvumo sprogimas šiame regione įvyko prieš 700 metų, 1302 m.“. Jis cituoja nuorodas į viduramžių metraštininką, kuris į istoriją įėjo Petro Duisburgiečio vardu (XV a.), kuris rašė apie „siaubingą žemės drebėjimą“. Tada, 1328 m., Memelburge (dabar Klaipėda) seniems namams iškilo griūtis. O dar anksčiau, 1302 m., „prūsų žemėje“, tiksliau Kuršių mariose, „atsirado stebuklas“. Kai Vokiečių ordino kariuomenė kirto plonas ledasįlankoje ledas staiga pradėjo kilti ir kristi, „kaip vanduo per audrą“, o žmonės ant ledo „arba užlipo ant ledo kaip į kalną, tada nugrimzdo tarsi į bedugnę“.

Yra ir ankstesnių pranešimų apie stiprius žemės paviršiaus judėjimus šiuolaikinio Kaliningrado apylinkėse, dar VI a. Iš to galime daryti prielaidas apie tokių įvykių intervalą, kurie yra reikšmingi ilgalaikiams lūkesčiams ir seisminių zonų žemėlapiams ir ypač strateginiams objektams“, – reziumuoja Andrejus Nikonovas. Ir primena, kad bendri Rusijos ir Baltarusijos mokslininkų tyrimai šia ir susijusiomis šiuolaikinės geofizikos temomis tęsiasi.

Maksimas Tužikovas (IPZ RAS)

Nuotraukoje teksto pradžioje Feliksas Aptikajevas (IPZ RAS)

2004 m. rugsėjo 21 d. žemės drebėjimas

Žemės drebėjimas įvyko 13.32 GMT, jo epicentras buvo į šiaurės vakarus nuo Kaliningrado. Žemės drebėjimai Kaliningrado srityje siekė 4,8 balo intensyvumą, įvyko nuošliaužų ir gedimų. Sankt Peterburge kai kuriuose namuose užfiksuoti 2 balų svyravimai, atsivėrė esami plyšiai arba atsirado naujų.

Žemės drebėjimas Neftegorske (1995 m.)

Neftegorsko žemės drebėjimas yra maždaug 7,6 balo stiprumo žemės drebėjimas, įvykęs 1995 m. gegužės 28 d. naktį 1:04 vietos laiku Sachalino saloje. Jis visiškai sunaikino Neftegorsko kaimą – 2040 žmonių iš bendros populiacijos 3197 žmonės.

Taip pat tą naktį šiaurės Sachalino miestai ir miesteliai patyrė stiprų drebėjimą. Sachalino srities Okhos rajono centre, Okhos mieste, kuriame gyvena apie 30 000 gyventojų, žemės drebėjimas siekė mažiausiai 6 balus. Kai kuriuose namuose sugedo įėjimo stogeliai.

Rusijos mokslų akademijos Jūrų geologijos ir geofizikos instituto direktoriaus pavaduotojas Aleksejus Ivaščenka teigė, kad žemės drebėjimo epicentras buvo tik 20-30 km į rytus nuo Neftegorsko, o ne 80 km, kaip buvo teigiama anksčiau. Anot jo, hipocentras buvo 15-20 km gylyje. Tuo pačiu metu, seismologų vertinimu, drebėjimų jėga buvo 7,1-7,2 balo pagal Richterio skalę, o ne 9. Mokslininko teigimu, tai buvo galingiausias žemės drebėjimas per visą geofizinių stebėjimų istoriją (nuo 1909 m.) š. plotas . Tuo pat metu Litosferos instituto laboratorijos vadovas Georgijus Koffas teigė, kad nelaimės neatlaikė būtent tie 17 didelių blokų namų, kurie nebuvo skirti teritorijoms, kuriose gali kilti žemės drebėjimų. Neftegorske namai visiškai sugriuvo, net Spitake 1988 m. Jis siūlė tokius namus statyti siekiant atpiginti statybas. Dėl to iš griuvėsių daugiausia gyvi buvo ištraukti viršutinių aukštų gyventojai, o žemiau esantys žmonės tapo septintajame dešimtmetyje vykdytų taupymo aukomis.

2004 metai

rugsėjo mėn

numeris 21

PIETŲ KORĖJOS PREZIDENTAS PASIEKĖ RUSIJĄ
Kommersant (laikraštis) ANDREY Kommersant-IVANOV. 2004 m. rugsėjo 21 d

Šiandien Maskvoje vyksta Pietų Korėjos prezidento Roh Moo-hyuno ir Rusijos prezidento Vladimiro Putino susitikimas. Pagrindinė jo tema bus branduolinės krizės Korėjos pusiasalyje įveikimas ir Rusijos ir Pietų Korėjos ekonominių santykių plėtra. Pakeliui į Rusiją jam pavyko sustiprinti partnerystę su Kazachstanu.

Pietų Korėjos prezidentas per Kazachstaną keliavo į Rusiją. Sekmadienį Roh Moo-hyun sukako 58 metai, o kaip dovaną jo šeimininkas Nursultanas Nazarbajevas svečiui iš Pietų Korėjos surengė ekspromtu išvyką į Astaną. Astana, kaip ir Seulas, rusiškai reiškia „sostinė“. Neseniai juo tapo tik Astana, o Seulas netrukus nustos ja būti. Tačiau Moo Hyunas planuoja perkelti daugumą sostinės funkcijų iš Seulo į dar neįvardytą vietą 100 kilometrų į pietus nuo dabartinio metropolio. O Astanoje Nursultanas Nazarbajevas su savo svečiu dalijosi sostinės kūrimo patirtimi.

Korėjos Respublikos prezidentas Roh Moo-hyun atvyko į Maskvą trijų dienų oficialaus vizito Auksciausias lygis aptarti įvairius dvišalio ir daugiašalio bendradarbiavimo klausimus. Kaip pažymima Kremliuje, Pietų Korėjos lyderio vizitas vyksta „jubiliejinės datos fone – 140 metų nuo savanoriško korėjiečių perkėlimo į Rusijos teritoriją pradžios“. Čia taip pat pabrėžiama, kad pastaraisiais metais Rusijos ir Korėjos Respublikos sąveika pasiekė patikimos partnerystės lygį ir kad „šalys ketina įrašyti naują dvišalių santykių kokybę bendroje Rusijos ir Korėjos deklaracijoje“.

Korėjos Respublikos prezidentas Roh Moo-hyunas su oficialiu vizitu atvyko į Maskvą. Didelis dėmesys derybose, anot Kremliaus administracijos atstovų, bus skiriamas didelio masto dvišalių ir tarptautinių ekonominių projektų įgyvendinimui, įskaitant susijusius su Trans-Korėjos geležinkelio sujungimu su Transsibiro geležinkeliu.

[...]Tarp Maskvos ir Seulo Korėjos atstovas sakė, kad pirmą kartą rengiamas susitarimas dėl bendradarbiavimo mokslinių tyrimų ir kosmoso panaudojimo taikiems tikslams srityje, susitarimas dėl bevizio kelionių. pasirašymas. Prezidentas Roh Moo-hyunas tikisi Maskvoje pasirašyti susitarimą dėl daugelio Pietų Korėjos įmonių dalyvavimo įgyvendinant naftos perdirbimo gamyklų statybos Tatarstane ir Chabarovsko teritorijoje projektus.

Šia antrašte Danijos laikraštis „Jyllands-Posten“ skelbia pranešimą, skirtą Danijos užsienio reikalų ministro požiūrio į kovotojų veiksmus Čečėnijoje transformacijai.

„Danijos užsienio reikalų ministerijos vadovas Peras Stigas Mølleris dabar beveik visiškai „išskleidžia“ savo kursą ir keičia savo požiūrį į Čečėniją ES šalys išreiškė visišką paramą Rusijai.

„Anksčiau, – tęsia laikraštis, – Danijos užsienio reikalų ministras ne kartą nurodė čečėnus kaip laisvės kovotojus, kuriuos galima lyginti su Baltijos šalių piliečiais, kurių kova atvedė į Latvijos, Lietuvos ir Estijos nepriklausomybę 1991 metais. ..

Prezidentas Vladimiras Putinas pareikalavo, kad gynybos ministras Sergejus Ivanovas praneštų, kaip įgyvendinami planai aprūpinti Rusijos kariuomenę ir laivyną naujais ginklais. Ivanovui nebus lengva atsakyti į šį klausimą. Nepaisant nuolat didėjančio finansavimo, kariuomenė tiesiogine prasme perka naujus ginklų modelius arba atnaujina senus.

Vakar prezidentas Vladimiras Putinas nurodė gynybos ministrui Sergejui Ivanovui „artimiausiu metu parengti ataskaitą apie tai, kaip vyksta darbai aprūpinant armiją ir laivyną naujausiais ginklais“. „Šių planų yra, svarbu, kad būtų laikomasi šių grafikų ir finansavimo, ir laiko atžvilgiu“, – sakė prezidentas ir pabrėžė, kad jam rūpi ne naujausių ginklų tiekimas eksportui, o Rusijos kariuomenės ir karinio jūrų laivyno aprūpinimas. su jais.

Tuo tarpu, kaip rodo atvirų duomenų apie ginklų pirkimą ir modernizavimą analizė, Ivanovas neturės nieko ypatingo, apie ką pranešti Putinui.

„UŽDAROME TARYBŲ LAIKUS“
Izvestija (Maskva) NATALIJA ALEXEVA. 2004 m. rugsėjo 21 d

Po prieš savaitę Baltuosiuose rūmuose įvykusios rugsėjo revoliucijos Vladimiras Putinas grįžo prie tradicinės bendravimo su valdžia formos – pirmadienio susitikimų Kremliuje. Vakar joje pirmą kartą dalyvavo Dmitrijų Kozaką vyriausybės aparato vadovu pakeitęs Sergejus Naryškinas. Ir tai vienintelis apčiuopiamas praėjusio pirmadienio atgarsis. Putiną domina trys temos: pagalba Beslanui, biudžetas ir šalies gynybinis pajėgumas.

TRYS gubernatoriaus SVARBĖS ŠALTINIAI
„Nezavisimaya Gazeta“ Anatolijus Kostjukovas. 2004 m. rugsėjo 21 d

Kodėl regionų vadovai neprieštarauja rinkimų atšaukimui

Prezidentės iniciatyvos dėl politinės šalies pertvarkos vakar buvo aptartos Vieningosios Rusijos frakcijos prezidiumo posėdyje. Valstybės vadovo atstovas Valstybės Dūmoje Aleksandras Kosopkinas informavo frakcijos vadovybę, kad artimiausiu metu žemiesiems rūmams bus pateikti įstatymų projektai dėl naujos deputatų ir valdytojų rinkimo tvarkos. Sprendžiant iš nuotaikų Vieningoje Rusijoje, šie projektai laukiami su dideliu nekantrumu ir bus patvirtinti be nereikalingų diskusijų. Dūmos daugumos pozicija buvo akivaizdžiai aiški. Tačiau patys gubernatoriai pasirodė esantys aršūs gubernatoriaus rinkimų panaikinimo šalininkai. Ir tam yra paaiškinimas. Atidžiai pažvelgę ​​į dabartinę regionų lyderių sudėtį, pastebėsite, kad daugumai jų artėjantys pokyčiai negresia, o daugeliui jie atveria naujas perspektyvas.

ŠIAURĖS OSETIJOS PARLAMENTO PIRMININKAS-ALANIJA TAIMURAZAS MAMSUROVAS: „NEPRISkirkime DEMONINIŲ GALIŲ MASKAVAI“

„Prezidento pasiūlymuose nematau jokių grėsmių demokratijai ir Rusijos federalinei struktūrai“, – interviu „Izvestija“ specialiajai korespondentei Natalija RATIANI sakė Šiaurės Osetijos parlamento pirmininkas Taimurazas MAMSUROVAS. Jis buvo vienas pirmųjų regioninių įstatymų leidybos institucijų pranešėjų, sutikusių komentuoti artėjančius pokyčius šalyje ir naujus, teisiškai dar neįformintus įgaliojimus.

APSAUGOS DARBUOTOJAI PRANEŠĖ SENATORIAMS APIE SITUACIJĄ BESLANE
Izvestija (Maskva) NATALIA RATIANI. 2004 m. rugsėjo 21 d

Pirmadienį į neeilinį posėdį susirinkusi Federacijos taryba už uždarų durų išklausė teisėsaugos institucijų vadovų Nikolajaus Patruševo (FSB), Rašido Nurgalijevo (Vidaus reikalų ministerija), Vladimiro Ustinovo (Generalinė prokuratūra) pranešimus. dėl padėties tiriant teroristinį išpuolį Beslane ir dėl atsakomųjų veiksmų bendrojo terorizmo Rusijoje klausimo. FSB vadovas Patruševas pažadėjo skirti ypatingą dėmesį, kad osetinų ir ingušų konfliktas nepasikartotų, ir teigė, kad valdžia jau yra sukūrusi „kitokį algoritmą“ Maschadovo ir Basajevo gaudymui. Tačiau senatoriai liko nusivylę saugumiečių kalbomis – net už uždarų durų nepavyko gauti atsakymų į daugelį klausimų. Neatsakytas liko ir pasiūlymas federalinių teisėsaugos institucijų vadovams atsistatydinti kolegų iš Šiaurės Osetijos pavyzdžiu.

PAGRINDINĖS KALYSTĖS BUVO NURODYTA STIPRINTI PAGALBOS BESLANUI KONTROLĘ

Vakar Kremliuje vykusiame susitikime Vladimiras Putinas, aptardamas socialines problemas su vyriausybės nariais, ypatingą dėmesį skyrė pagalbai Beslano teroristinio išpuolio aukoms. „Tai konkrečiai taikoma pagalbai žmonėms ir miesto infrastruktūros statybai“, – paaiškino prezidentas, – „Sutarėme, kad padėsime Beslanui parengti gerą bendrąjį miesto plėtros planą“. Sveikatos apsaugos ministras ir Socialinis vystymasis Michailas Zurabovas pranešė prezidentui, kad jau parengtas Vyriausybės nutarimas, kuriame nustatyti pagrindiniai Beslano statybos ir pastatų rekonstrukcijos objektai. „Svetainės buvo atrinktos“, – sakė Michailas Zurabovas. Pasak jo, Beslane planuojama pastatyti dvi mokyklas, viena iš jų su baseinu, medicinos centras federalinės reikšmės, socialinis centras, būstas medicinos personalui, socialiniams darbuotojams ir mokytojams, reabilitacijos centras. „Visa tai bus atlikta per reikiamą terminą“, – prezidentę patikino sveikatos apsaugos ministras.

Padidinus minimalų atlyginimą, rublis sustiprės

Nuo kitų metų pradžios viešojo sektoriaus darbuotojų laukia dar vienas atlyginimų padidinimas – šį kartą susijęs su minimalios algos (minimalaus atlyginimo) padidinimu nuo dabartinių 600 iki 720 rublių. per mėnesį. Tokie duomenys buvo paskelbti Rusijos Federacijos vicepremjero Aleksandro Žukovo vadovaujamos trišalės socialinių ir darbo santykių komisijos posėdyje. Tuo pačiu metu vidutinė pragyvenimo kaina 2005 m. bus 2940 rublių, tai yra keturis kartus didesnė už minimalų atlyginimą. Ekspertai mano, kad kitąmet vyriausybei teks vėl stiprinti rublį, kad dėl gyventojų mokumo didėjimo nedidėtų infliacija.

PUTINAS ĮSAKO „NEŠVAISTYTI“ BIUDŽETO
Nezavisimaya GazetaNatalija Melikova. 2004 m. rugsėjo 21 d

Šalies vadovybė nemato poreikio papildomai didinti išlaidas gynybai

„Jokiu būdu negalima pažeisti pagrindinių šalies ekonomikos įstatymų, kad jie atitiktų šių dienų poreikius. Tokią įžanginę žinutę vakar Kremliuje išgirdo prezidentas Aleksejus Kudrinas per valstybės vadovo susitikimą su pagrindiniais ministrų kabineto nariais. Atrodė, kad griežtas prezidento požiūris labiau nei kitus nervino Sergejų Naryškiną, kuris neseniai buvo paskirtas vyriausybės štabo viršininku vietoj į Kaukazą išsiųsto Dmitrijaus Kozako. Naujasis Belodomo biuro vadovas aiškiai jautėsi ne savo vietoje – tai buvo pirmasis jo susitikimas.

Vyriausybė pateikė Dūmai 2005 metų federalinio biudžeto projektą, kurį finansų ministras Aleksejus Kudrinas jau pavadino reformatiškiausiu pastaraisiais metais. Greičiausiai dauguma deputatų sutiks su tokiu vertinimu, juolab kad tai nėra pagrindinis dalykas. Pagrindinė kova klostysis dėl šalies Stabilizacijos fondo padalijimo – savotiškos „saugos pagalvės“ naftos kainų kritimo atveju: lobistai bandys iš fondo išspausti maksimalią pinigų sumą, o tai gali gerokai padidinti federalinio biudžeto išlaidas. daiktai 2005 m.

IGORAS RUDENSKIS, Valstybės Dūmos BIUDŽETO IR MOKESČIŲ KOMITETO PIRMININKĖS PAVADINIMAS: kuo MOKESČIAI MAŽESNI, tuo PILNAS IŽDAS
Parlamentinis laikraštis Kalbino Oksana UŠAKOVA... 2004 rugsėjo 21 d

Rugpjūčio pabaigoje Vyriausybė pristatė Valstybės Dūma kitų metų biudžeto projektą. O jau rugsėjo 29 d. plenariniame posėdyje deputatai tai svarstys. Biudžeto ir mokesčių komiteto pirmininko pavaduotojas, „Vieningosios Rusijos“ frakcijos narys Igoris Rudenskis kalbėjo apie tai, kaip pasirodė pagrindinis šalies finansinis dokumentas.

Vakar Federacijos taryba (FK) sudarė savo dalį Beslano tragedijos priežastims tirti parlamentinėje komisijoje, kurią sudarys 11 Federacijos tarybos narių ir 10 Valstybės Dūmos deputatų. komisijos veikla bus uždaryta; Federacijos tarybos pirmininkas Sergejus Mironovas jau pasirašė įsakymą, pagal kurį iki tyrimo pabaigos komisijos nariai neturi teisės skleisti ar komentuoti jokios informacijos be asmeninio aukštųjų rūmų vadovo įsakymo.

BESLANO TERORISTINIO AKTO TYRIMO PARLAMENTINĖ KOMISIJA PADĖS TIKRĄ TRAGEDIJOS ĮVAIZDĮ
Parlamentinis laikraštis Aleksandras RŽEŠEVSKIS, Sergejus TRUSEVICH.. 2004 m. rugsėjo 21 d.

Vakar Federacijos tarybos pirmininko Sergejaus Mironovo iniciatyva įvyko neeilinis 133-asis rūmų posėdis dėl Bolšaja Dmitrovkos. Jame už uždarų durų Rusijos regionų atstovai aptarė situaciją Šiaurės Kaukaze ir konkrečias priemones, kurių teisėsaugos institucijos imasi, siekdamos užtikrinti Rusijos piliečių saugumą.

Iš karto po posėdžio pradžios Federacijos tarybos nariai tylos minute pagerbė Beslano tragedijos aukas. Po to direktorius kreipėsi į rūmus Federalinė tarnyba saugumo Nikolajus Patruševas, vidaus reikalų ministras Rašidas Nurgalijevas ir generalinis prokuroras Vladimiras Ustinovas, kurie kalbėjo apie naujausių Rusijoje įvykusių teroristinių išpuolių tyrimo eigą.

Dūma ATSAKO PATI TIRITI TERORO AKUS
„Nezavisimaya Gazeta“ Ivanas Rodinas, Irina Romančeva. 2004 m. rugsėjo 21 d

Rugsėjo įvykius nagrinėja griežtai atrinkti deputatai kartu su gerai patikrintais senatoriais

Vis dėlto Dūmos dauguma nusprendė atsisakyti visapusiško teroristinio išpuolio Beslane aplinkybių ir jo pasekmių tyrimo. Nors praėjusią savaitę Valstybės Dūmos pirmininkas Borisas Gryzlovas pasisakė už atitinkamos žemųjų rūmų komisijos sukūrimą, vakar Vieningosios Rusijos frakcijos prezidiumas nusprendė, kad keliolika deputatų tiesiog prisijungs prie panašios Federacijos tarybos komisijos. Be to, nepriklausomi deputatai prie jos nekviečiami. Dūmos opozicijos atstovai jau pareiškė, kad tokios komisijos darbą laiko akivaizdžiai beprasmišku ir sieks alternatyvaus rugsėjo įvykių tyrimo.

MASKHADOVO ŽMONA IR DUKRA NESENAI GYVENO OSETIJA
Komsomolskaja PravdaAndrejus SEDOVAS. 2004 m. rugsėjo 21 d

Pirmajame interviu po teroristinio išpuolio Šiaurės Osetijos prezidentas Aleksandras DZASOCHOVAS KP papasakojo apie tai, kas iš tikrųjų atsitiko aplink užgrobtą Beslano mokyklą, kaip ieškoma atsakingų už tragediją ir padeda išgyvenusiems.

Vladimiras Putinas pirmadienį pasirašė įsakymą sukurti tarpžinybinę grupę, kuri ruošis įvesti pasus su biometrine informacija. Anksčiau apie biometrinius duomenis buvo kalbama kalbant apie užsienio pasus – tiek Europa, tiek JAV reikalauja aiškesnio asmenų identifikavimo. Dabar kalbame apie vidinius Rusijos dokumentus – teoriškai biometriniai duomenys turėtų tapti viena iš kovos su terorizmu priemonių. Tačiau tai kol kas tik teorinė – pirmiesiems pasiūlymams parengti grupė turi beveik pusantrų metų.

Tarpžinybinė grupė turi „sukurti reguliavimo sistemą, skirtą valstybinei naujo tipo pasų ir vizų dokumentų, naudojant biometrinę informaciją, gamybos, vykdymo ir kontrolės sistemai įvesti“, – sakoma įsakyme. Terminas nurodytas iki 2006 m. sausio 1 d.

Praėjusią savaitę Kazachstano sostinėje Astanoje įvyko du viršūnių susitikimai. Susitiko Bendrosios ekonominės erdvės (Rusijos, Kazachstano, Ukrainos ir Baltarusijos) valstybių vadovai bei NVS valstybių narių vadovai. Ir jei NVS viršūnių susitikimo temą lėmė pastarojo meto įvykiai (jie daugiausia kalbėjo apie kovą su terorizmu), tai iš keturių šalių „ekonominio“ viršūnių susitikimo turėjome teisę tikėtis konkrečių aktualių problemų sprendimų.

Dviejų lygiagrečių karinių organizacijų vienai NVS yra per daug

Astanoje vykusiame viršūnių susitikime buvo priimtas esminis sprendimas reformuoti NVS struktūras, visų pirma sukurti NVS saugumo tarybą kovai su terorizmu. Kaip sakė Kazachstano prezidentas Nursultanas Nazarbajevas, „globalizacijos ir naujų grėsmių kontekste NVS valstybės turi suvienyti jėgas, kad išspręstų aktualiausias tarptautines problemas“.

Šiuo metu NVS yra dvi lygiagrečios kolektyvinės karinės struktūros. Viena yra grynai karinė – NVS gynybos ministrų taryba, sukurta prieš 12 metų vieningai karinei politikai plėtoti. Jame yra nuolatinis sekretoriatas, NVS karinio bendradarbiavimo koordinavimo būstinė (SHKVS) ir keletas tarybų bei komitetų.

„Netiesioginių regionų vadovų rinkimų idėja yra nukrypimas nuo idealios demokratinių rinkimų formos.

Prezidentės iniciatyva gubernatorius valstybės vadovo siūlymu rinkti regionų parlamentuose daugeliui buvo netikėta. Tačiau Vyriausioji rinkimų komisija mano, kad neįveikiamų teisinių kliūčių jam įgyvendinti nėra. Apie tai interviu „Itogi“ kalbėjo Centrinės rinkimų komisijos pirmininko pavaduotojas Olegas Veliaševas.

BORIS MAKARENKO: „PREZIDENTO SPRENDIMAI NESISSIEJI SU KOVA SU TERORIZMU“
Politikos žurnalas, 2004 m. rugsėjo 21 d

Vladimiro Putino pasiūlytos naujovės buvo sumanytos jau seniai. Gali būti, kad tragedija Beslane buvo tik pretekstas neskausmingai juos įgyvendinti. Taip mano Politinių technologijų centro generalinio direktoriaus pavaduotojas, PZh ekspertų tarybos narys Borisas Makarenko.

Prezidentas išdėstė savo viziją, kokia turėtų būti šalis kovojant su terorizmu. Ką visuomenė gaus ir ką praras dėl „bendros vertikalizacijos“?

Vladimiro Putino atsakas į daugybę teroristinių išpuolių Rusijoje pasirodė asimetriškas: pačios antiteroristinės priemonės, kalbant apie jo deklaruojamą valdžios vertikalės reformą, toli gražu nėra pirmoje vietoje. Kas tam tikra prasme yra logiška. Situacija apskritai yra tokia apleista, kad kad ir kiek stiprintum specialiąsias tarnybas finansiškai ir organizaciškai, kad ir kiek sukurtum „taikų gyvenimą“ Čečėnijoje, tvaraus rezultato pasiekti nepavyks. Pasirodė, kad dabartinė valdžios vertikalė nepajėgi lanksčiai ir efektyviai reaguoti į krizines situacijas, todėl turi būti radikaliai pertvarkoma. Klausimas "kaip?" - išspręsta kol kas tik labai bendras kontūras. O pagrindinė intriga – koks bus galutinis šio pasaulinio pertvarkymo produktas konkrečiam žmogui. Ar jo gyvenimas taps saugesnis ir stabilesnis, mokesčiai teisingesni, nuosavybė saugesnė, o pati valdžia – humaniškesnė?

„Izvestijos“ apžvalgininkas Maksimas Sokolovas rašo, kad priėmus naują prezidento Putino pasiūlytą regionų vadovų rinkimo tvarką, Rusija nustos būti federacija, todėl ją teks pervadinti („Ideologiškai turtingas pirmadienis...“, 2004-17-09). ).

Nieko neatsitiko. Rusija išliks federacija, net jei su tikėjimu priimsime prieštaringą feljetonisto tezę, kad „federalizmo kriterijus paprastas kaip mūšis – tiesioginis regionų vadovų skyrimas užrašytas ant popieriaus ar ne“.

Tačiau šio „tiesioginio paskyrimo“, dėl kurio, pasak feljetonisto, reikia pakeisti Rusijos pavadinimą, Putinas nesiūlo! Siūlomas ir kitas dalykas: subjektų vadovų nustatymas įstatymų leidybos susirinkimuose tvirtinant prezidento pasiūlytus kandidatus.

VADIMAS BULAVINOVAS BUVO NESUPRASTAS
Kommersant (laikraštis) OLGA MOROZOVA, Nižnij Novgorodas. 2004 m. rugsėjo 21 d

Vakar Nižnij Novgorodo žiniasklaida pranešė, kad miesto meras Vadimas Bulavinovas Vladimiro Putino pasiūlytoje valstybės valdžios reformoje įžvelgė „pavojų sukurti autoritarinį režimą“. Tačiau mero spaudos tarnyba suskubo patikslinti, kad meras buvo tiesiog nesuprastas: jis „tiesiog galvojo apie tai, kas galėjo nutikti, jei Konstitucija ir prezidentė mums nebūtų garantavusi pagarbos demokratinėms teisėms“.

Rugsėjo 13 dieną Vladimiras Putinas surengė išplėstinį Rusijos vyriausybės posėdį, kuriame parengė plataus masto valstybės valdžios sistemos reformos planą. Visų pirma, valstybės vadovas siūlė gubernatorius rinkti regionų parlamentuose prezidento siūlymu ir rinkimus į Valstybės Dūmą rengti tik pagal partijų sąrašus.

INTELIGENTO PROFESIJA TURI TAPTI PRESTIŽINĖ
Komsomolskaja PravdaOlga VANDYSHEVA. 2004 m. rugsėjo 21 d

Vakar senatoriai, susirinkę į nenumatytą posėdį, iškvietė svarbiausių teisėsaugos institucijų – FSB, Vidaus reikalų ministerijos ir Generalinės prokuratūros – vadovus išanalizuoti Beslano tragedijos priežastis ir pasekmes. Pokalbis vyko už uždarų durų. Po trijų valandų saugumo ministrai paliko salę. Tačiau jie buvo vedami tam tikrais paslėptais takais ir niekada nepasirodė prieš televizorių ir foto kameras.

[...]Vidaus reikalų ministerijos vadovas Rašidas Nurgalijevas kalbėjo apie būtinybę priimti įstatymus dėl nekarinės paskirties sprogmenų apyvartos ir piliečių registravimo.

Generalinis prokuroras Vladimiras Ustinovas spaudė materialinius klausimus, kaip pavyzdį nurodydamas tai, kad policininkas šiandien gauna 4,5 tūkst., o FSB specialistas – 8-9 tūkst. Tuo tarpu senatoriai uždavė savo klausimus (iš viso buvo 39).

AMERIKOS KONGRESAS TOMAS TANCREDO IR MICHAELAS BURGESSAS: „NIEKAS AMERIKOJE NEREIKIA, kad SANTYKIAI IŠ Dviejų MŪSŲ ŠALIŲ PADĖTŲ“
Izvestija (Maskva), 2004 m. rugsėjo 21 d

Du amerikiečių kongresmenai atvyko į Maskvą su „geros valios misija“, tiesiogiai susijusia su neseniai įvykusiu teroristiniu išpuoliu Beslane. Tai atstovai THOMAS TANCREDO iš Kolorado ir MICHAEL BURGESS iš Teksaso. Abu yra respublikonai, abu yra ilgamečiai politikai, o Burgessas taip pat yra gydytojas, 21 metus dirbęs akušerijos ir ginekologijos klinikoje Lewisville mieste, Teksase, kur asmeniškai pagimdė daugiau nei 3000 kūdikių. Kongreso nariai papasakojo NADEZHDA POPOVA ir GEORGI STEPANOV apie savo vizito tikslus.

Pastaruoju metu paaštrėjus situacijai Pietų Osetijoje, kur užsitęsęs konfliktas vėl buvo pasirengęs peraugti į rimtą ginkluotą konfrontaciją, įvykiai kituose posovietinės erdvės „karštuosiuose taškuose“ nublanko į antrą planą. Tuo tarpu ir Kalnų Karabachas, ir Padniestrė išlieka ne mažiau probleminiais regionais, tai patvirtino ir paskutinis NVS valstybių vadovų susitikimas Astanoje. Gana rimtas dėmesys viršūnių susitikime buvo skirtas šių teritorijų įsikūrimo galimybių analizei.

GAZPROMNEFT GAUS RYTŲ SIBIRE IR TOLIMUS RYTUS
Izvestija (Maskva) FEDORAS ČAIKA. 2004 m. rugsėjo 21 d

Informacija apie valstybinės naftos ir dujų superkompanijos kūrimą, apie kurią vakar rašė „Izvestija“, sulaukė netiesioginio vyriausybės patvirtinimo. Vakar Pramonės ir energetikos ministerijos vadovas Viktoras Christenko pareiškė, kad naftos ir dujų įmonių konsolidacija yra neišvengiama. Pasak ekspertų, didelė kompanija būtina valstybei plėtoti telkinius Rytų Sibire ir Tolimuosiuose Rytuose.

Vakar pokalbyje su pramonės ir energetikos ministru Izvestija bandė išsiaiškinti jo požiūrį į idėją sukurti didelę valstybinę naftos kompaniją. (Prisiminkime, kad kalbame apie planus sujungti ne tik „Gazprom“ ir „Rosneft“, bet ir dalį JUKOS, įskaitant „Juganskneftegaz“, ir kitų naftos kompanijų turto.) Viktoras Christenko tiesioginio atsakymo išvengė.

MIKHAILAS FRADKOVAS BE PINIGŲ NEBUS PENISINĖJO
Kommersant (laikraštis) KONSTANTIN Kommersant-ANOKHIN. 2004 m. rugsėjo 21 d

Vakar ministras pirmininkas Michailas Fradkovas surengė trečiąjį posėdį socialiniais klausimais. Pagrindinė diskusijų tema buvo lengvatinių išmokų įstatymo, kuris įsigalioja 2005 m. sausio 1 d., rengimas. Michailas Fradkovas suteikė vyriausybei tris dienas užbaigti visas šio įstatymo įgyvendinimo priemones.

Prisiminkime, kad rugsėjo pradžioje Vladimiras Putinas pasirašė Valstybės Dūmos priimtą įstatymą, kuriuo didžioji dalis išmokų natūra būtų pakeista pinigine kompensacija. Pagal šį įstatymą nuo 2005 m. sausio 1 d. 12 milijonų Rusijos piliečių vietoj šiuo metu turimų natūralių pašalpų gaus pinigines pensijas ir galės naudotis vadinamuoju socialiniu paketu (nemokamais vaistais, sanatorijos talonais ir kelionėmis). priemiestinių traukinių bilietai). Todėl iki 2005 m. sausio 1 d. Vyriausybė privalo numatyti finansinius šaltinius visoms socialinėms prievolėms ir išmokoms, numatytoms pašalpų įstatyme.

KOMUNISTAMS NEREIKALINGAS VYRIAUSYBĖS ATSISISTATYMAS
Kommersant (laikraštis) VIKTOR Kommersant-KHAMRAEV. 2004 m. rugsėjo 21 d

Šiandien pagaliau paaiškės, ar Valstybės Dūma svarstys klausimą dėl Michailo Fradkovo vyriausybės atleidimo. Iniciatyvą dėl nepasitikėjimo „Rodina“ frakcija ėmėsi iškart po Beslano tragedijos. Jeigu šiandien „Tėvynei“ pritars komunistai, tai rūmai šį klausimą turės svarstyti vienoje iš artimiausių plenarinių sesijų. Vakar komunistai dvejojo, spręsdami, kieno atsistatydinimo jie nori labiau – ministro pirmininko ar prezidento.

[...]Vakar ryte įvyko dviejų frakcijų vadovų Dmitrijaus Rogozino ir Genadijaus Ziuganovo susitikimas. Kaip vakar „Kommersant“ sakė „Rodina“ spaudos tarnyba, Rusijos Federacijos komunistų partijos lyderis pažadėjo „pasitarti“ su savo pavaduotojais ir priimti sprendimą. Po pietų draugas Zyuganovas buvo pakviestas į Kremlių – kaip „Kommersant“ paaiškino frakcijos koordinatorius Sergejus Rešulskis, „dėl kovos su terorizmu“. O grįžęs iš ten, jis pats, nelaukdamas frakcijos sprendimo, „Interfax“ sakė, kad „tikrų pasiūlymų iš Rodinos frakcijos nėra“ ir kad „tai tik eilinis viešasis ryšys, už kurio nieko nėra“. Jei dauguma frakcijos narių pritars šiai nuomonei, balsavimas Dūmoje nebus svarstomas.